Köszönöm szépen.
Utána olvastam én is, az A, B, C változatok megtervezése és megépítése másképp tényleg nem lett volna megvalósítható, csak ilyen pufókán.
Mattítottam a festésen, de nem akárhogy. Az AK RC 914-re ráfújtam az MRP Have Glass 278 special matt varnish lakkját. A felület mattult, világosodott, de az apró fém szemcsék megjelentek. Jó lesz ez így is, nekem alapból bejött az icipicit barnás beütése az AK RC szürkéjének

Végül is, szélességre, hosszúságra ha jól nézem akkora mint az F16-os...
Köszönöm szépen, azért kezdek én is megbarátkozni vele 🤪

Kipróbáltam az állványt, akár előre akár hátra felé áll a tartó villája, stabilan tartja a gépet. Aztán le is csavaroztam 😄

Eredetileg egy lopakodó F-16-ot akartak.
Azért lett ilyen csülök, mert bőrnyakúék ragaszkodtak a VTOL géphez, a döntéshozók meg ahhoz, hogy a három haderőnem azonos típust kapjon. Az emelő hajtómű miatt a másik két változat sárkánya is ilyen lett.

"Szerintem tok jol nez ki!"
Ezt a makettedre ahogy, mint mindig, nagyon igenyesen es szepen csinalod es magara a repulore is irtam

Szerintem tok jol nez ki!

Nekem regen nagyon nem tetszett az F-35 de miota osszeraktam 48-ban elegge tetszik :-) Vitrinben mellete all az orok kedvenc az F-16 es tok oldScoolnak nez ki :-D

Szép lett a madár, nem is látszik, hogy 72-es. A légierőben Fat Amy a közkeletű neve - valszeg itt is a kecses vonalakra utalnak. Nekem mondjuk bejön ez a kis beles kinézet, tkp a böszme hajtómű köré van hajtogatva a sárkány, azért ilyen szerintem, illetve a testben elhelyezkedő fegyverterek miatt, szóval nem a szépérzék veszett ki a tervezőkből, hanem a funkcionalitást vették előre.
Mindenesetre jó lett a have glass imitációja is, bár én még mattítanék rajta.
Ne mélabúskodj, minden frankó a maketteddel.

Magával a készlettel semmi gond nincs, század milliméterre illeszkedik minden, tömítő pasztát csak egy helyen használtam, az orrkúp alsó részén. Fura az alkatrész bontás, de átgondolt minden, remek egy makett, szép , részletes madarat lehet belőle építeni A gond a végső festése mert bár egyszínű szürke a végeredmény de sok így is a saját kezű maszkolás ,és arról nem a készlet tehet.

Pár ajtót a tátongó nyílásokra még felragasztottam.
Lassan lábra áll a rigó, illetve már lábon áll, csak még mezítláb...
Most, hogy a nyitott állású ajtók is rajta vannak még jobban illik rá a Pufóka jelző 😆

Köszi a kiegészítést, illetve a pontosítást! Kár, hogy már nem elérhető az összehasonlító cikked, szívesen elolvastam volna.

Üdv!

A Real Colors első szériája Alcohol Based Acrylic volt. (Ez kb olyan volt, mint a Mr.Hobby.) Rövid ideig volt gyártásban. Hamarosan leváltotta a Lacquer Based Acrylic. (Ez a Gunze esetén a Mr.Color termékvonalhoz hasonlatos.) A boltokban egy darabig együtt lehet kapni a különféle típusokat, és különösebb ismertetőjegye nem volt, ami alapján megkülönböztethetőek lettek volna. Ha a két festéket összekevertél, és csomosódás volt tapasztalható, akkor tudhattad, hogy az egyik korai gyártású. Nekem is van ilyen, bár a tesztet amit ezekről csináltam anno ide a makettinfóra, már sajnos nem találom, így a konkluzióm itt most csak felszínes.
A cseppentő flakonos Real Colors továbbra is Lacquer, szerintem csak a kiszerelése, és a hígítottság mértéke változott. Ez utóbbiak keverhetők egymással, csak az üvegesben a "töménység" miatt több pigmentet érzek, így másképp kell számolni az arányokat, ha színt akarunk ezekből mixelni. (Az üveges 10ml volt, a cseppentős 17ml kb ugyanannyi pénzért.)

A Tamiya Mark Fit Super Strong, egyértelműen meglágyítja az RC -t. A foltosodás ott jelentkezett nálam, ahol a nagyobb felvitt lágyító mennyiség miatt hosszú volt a hatásidő, akkor jobban ki tudta fejteni a hatását. A Mr.Paint (végre mégegy hasonló festéknév) viszont számomra úgy tűnt elég jól bírja a Tamiya ezen kencéjét.

Üdv.: pmheros

Így van, az üveg tégelyes változattal nem volt ilyen furcsa tapasztalatom nekem sem.
Nem oly rég, a színes kanadai F18 festésekor használtam ugyancsak cseppentős flakonos AK RC festéket: az RC 909 medium blue grey használatakor szintén jelentkezett ez a világosodás. (Képek)
Mint írtam, ha a víz elpárolgott - teljesen eltűnik a folt is. Mint ha ott sem lett volna.
Matrica nagyító megszáradása után marad néha meg a folt, de csak néha. Nem is értem ezt a "néha" dolgot...vagy mindig jelentkezzen, vagy soha, de így rapszódikusan nem tudom mire vélni 🤪😆

Én többször használtam az AK RC előző szériás, már kivont észteres akriljaival, azokkal nem volt semmi gond. Nem tudom, az új RC szériájuk milyen, lehet, az klasszikus akril, talán ezért okoz gondot.

www.tamiya.com/english/products/87205/index.html

"Take care when using as it may melt affect painted surfaces (especially acrylic paints)."

Ők szóltak előre ;)

Sajnálom, hogy pont egy ilyen problémás alanyt választottál a Tamiya-makettekkel való ismerkedéshez, mint az F-35. Én sem szeretem a típust. Vigasztaljon, hogy az eredmény azért szép lesz, ez már most is látszik.
Azzal meg rendesen rám hoztad a frászt, hogy az új, cseppentős AK RC festékek a matricázás hatására kivilágosodnak, még a lakkréteg ellenére is. Milyen lakkot használsz amúgy? Egyelőre egyetlen flakont vásároltam csak az új cseppentős AK RC szériából, azt tesztelni fogom, és ha problémás lesz, azonnal váltok valami másra.

Kaptam hozzá állványt, a rögzítő csavart be is tettem a helyére, de a rövid, össze nyomott futószárakat helyezem majd be, úgyhogy a makett majd a földön fog állni.
Csak egy rövid próba erejéig fogom állványra tenni a gépet.

Szerettem volna foltosabbra festeni a felületet, ehhez pedig még több maszkolàsra lett volna szükség a paneleket elválasztó cikkcakk mintán, de már nem volt türelmem.
Így is örvendek, hogy a világosabb részeket imitáló matricák zömét ki tudtam váltani maszkolt festéssel (8 csepp alapszín AK RC 914 + 3 csepp MrColor C1 fehér) a sötétebb részeket alapszín 8 csepp + 2 csepp MrColor C2 fekete.
Ennek a műanyag cseppentős flakonos AK RC festéknek is megvan az a fura tulajdonsága, hogy matricázáskor ha víz éri, foltosan kivilágosodik a vízzel érintkezett felület még úgy is hogy már lakk réteg van felette. Hálistennek száradás után nem marad nyoma, eltűnnek a foltok, viszont a matricalágyító ugyanezt teszi vele és ott nem mindig jön vissza az eredeti árnyalat. Lehet hogy az MrHobby lágyitójával ezt nem produkálja, de nekem még mindig csak a Tamiya Mark Fit Super Strong lágyítóm van itthon.
Próbáltam vékonyan festeni az AK RC 914-et de túl világos maradt, és sérülékeny is, nehezen is szárad. Mindig került bele valamilyen szösz, por, ujjlenyomat még napokkal később is.
A fényes lakk réteg matricázás előtt végül zárta a sort, most már bátrabban tapogatom. Lassan megvagyok a matricázással is, kellene egy fényesség tompító és matrica széleinek élét tompító lakkréteg. Valószínűleg jövőre leszek kész vele, mert a kabintető üvegezéséhez füst imitáló "Smoke" lakkot is kellene vennem...

Pár fotó erejéig, (a lámpát ide-oda helyezve a makett felett, mellett, előtt) a visszatükröződést és a"metálfény" gyenge visszaköszönését próbálom megosztani veletek.

hat igen brutal sokat kell maszkolni foleg a regebbi festeshez, en megvettem a galaxy maskokat de ugy is eleg durva…

tok jol alakul amugy, kitartast!

milyen konfig lesz a tarton bvagy a leszallt?

Helló, helló.
Nem tűntem el,
Csak egy F35-öt építve
a lelkesedésem lassan hagyott el...

...dúdolgattam halkan ezt a dalt magamban, miközben haladtam pár métert az építésben.
Úgy gondoltam, hogy minimális mennyiségű matricát használok fel, amit csak lehet inkább festek. A gondolat jó, a megvalósítás iszonyatosan melós. Maga a futómű és hajtómű aknák kimaszkolása (oly módon hogy a szélükön a keret fehér megmaradjon) már elég babra munka.
A fő testszín és a panelek, egyes részegységek közötti árnyalat különbségeket próbáltam inkább festve megjeleníteni, a fő színt (AK-RC 914) vagy világosítva, vagy sötétítve. Persze itt is rengeteget maszkoltam. Állítom 48-ban nem szoktam ennyit maszkolgatni. Végül pár helyen azért engedtem a könnyebb lehetőségnek és matricával gyorsítottam a menetet.
A végeredmény mégsem lesz olyan, mint szerettem volna.
Nem lett a kedvencem a típus. Tuti ,hogy 48-ban nem fogom megépíteni.
Már csak pár lépés van vissza, talán idén elkészülhet. Ha nem akkor jövőre. Tökmindegy.

Pár fotó. Nem igazán tudok eme sötét gépről elfogadható minőségű képet csinálni. Mint egy fekete lyuk, mindent magába szív...

Nem úsztam meg a maszkolást.

Eredetileg úgy gondoltam, hogy a maszkolandó fehér hajtómű aknákat a saját fedél alkatrészükkel fedem le, de a Tamiya mindenképp nyitott állásban tervezte meg az ajtókat, sajnos nem passzolnak maradéktalanul az ajtók az aknákra.
Kénytelen voltam így saját kezűleg maszkolni maszkoló szalag darabkákkal.
A kabin tető viszont tökéletesen illeszkedik zárt állapotban is.

Kipróbáltam a 743321 hsz-ben mutatott AK RC 914-et csak úgy hevenyészett módon felfújva. Metálnak metál és van egy kis barnás színe is. Nem rossz. Viszont talán túl fényes. Ezen mindenképp tompítani kell.

Ő ugyan F-22-t fest, de ötletnek talán ez is jó lehet:
www.youtube.com/watch

Egyik webshopban leltem e flakont. Infóm nem sok van róla...
Egy próbát megér majd.

Ez a korai festés, úgy tudom, h időközben az összes F-35-öt az egyszínű (kivéve néhány felület) sémára fújták. Igaz, nem a B-t, de egy A típust körbejártam, azon nem látszott szemmel eltérés a nyílások szegélyeit követő bevonat, és a sárkány többi része között.
Amit sokan más színnek látnak, az a felületből kissé kiemelkedő "szalag". A vezérsíkokon fordulnak elő más színű panelek, illetve az orrkúp is más árnyalatú néha.
Ha valamelyik gyári festést csinálod, amelyik egy adott időszakból származik, akkor kell ilyen cakkosra maszkolnod, de szerintem ilyen mértékű színbeli eltérés nem volt a valóságban.

Én is csak érdeklődő kibicként tudok hozzászólni, de csatlakozom medorhoz, a két linken szereplő gépek (és képek) alapján én biztosan csak valami nagyon halvány tónus eltérést választanék, már ha egyáltalán. (Ettől még azokat sajnos maszkolni kellene.)
A beszálló létra paneljén, illetve a szárnyak belépőélei alatti hosszúkás, eleve más színű panelek körül szinte minden képen látszik "valami", de pl. a full felülnézeti képeken (211/03 2021. november, 225/08 2024. március) alig észrevehető.
Az is tanulságos, hogy a 225/03 és 09 gépéről egymás alatt van két kép, amelyeken az emelőhajtómű jobb oldalától indul valamilyen cikkcakkos patch mintázat - csak éppen ez a 03-on sötétebb, a 09-en világosabb az alapszínnél, pedig mindkét kép a USS Boxeren készült, két hónap eltéréssel. (És nem is RAM panelnek tűnik.)
Egy szó, mint száz, szerintem válaszd ki az építeni kívánt festéshez legközelebbi időszakban készült képeket és azok alapján emeld ki a RAM szegélyeket.

Ok. Qrvára nem vagyok képben az 5. generációs repülőgépekben.
De a fotók amiket linkeltél 2021-2024 között készültek és csak itt/ott láthatóak rajtuk a
színbeli eltérések. Ráadásul azok sem a 'RAM' panelekre jellemzőek.
Érdekes az Academy(12569) 2019-es makettje is festés szempontjából,mert itt is adnak matricákat a 'RAM' panelekre de mintha már nem az összeset kellene közülük felhasználni.
Viszont még érdekesebb a Hasegawa(E46) F-35B 2020-ban kiadott készlete.
Az ábra egy nagy katyvasz de az tisztán látszik,hogy a 'RAM' világos színű matricái csak a
kettes számmal jelölt 2016-os "USMC VMFA-211"-es gépéhez kellenek.
Az egyes számú variációhoz ami a "USMC VMFA-121" gépe de már 2017-ből nem kell felragasztani ezeknek a matricáknak a nagy részét. Ráadásul az FS.36270 (H306) színt is eltalálták! Természetesen a világosabb szürkék nem ugyanolyanok mint az ábrán,hanem FS.36375 (H308) színűek. Ez nyomdahiba lehet. Ennyit tudtam segíteni,de lehet csak bonyolítottam a dolgot?

Lehet , hogy nem úszom meg...
Akárhogy nézegetem az F35B festését, hol jobban látszik a cikkcakk panelezés másmilyen színe, hol kevésbé...

www.seaforces.org/usmcair/VMFA/VMFA-211.htm
www.seaforces.org/usmcair/VMFA/VMFA-225.htm

Mindenesetre ennyire egymástól elütő színezést nem akarok rajta csinálni mint amilyen az 1.jpg képen van...

Köszi halaci.
Ez a műkörmös díszítő ecset nagyjából bevált, 1mm-nél vékonyabban tudok vele festeni, olcsó gagyi kínai termék, elég hosszú a sörtéje, elég sok festéket felvesz. A sörte rögzítő, vagyis az ecset eleje lehetne sokkal vékonyabb hiszen kb. egy cigaretta vastagságú.
A Pigma Sakura filceket ajánlotta anno Nagyzo is, jó cucc lehet.

Szia!
Van még egy alternatíva,de elég borsos áron:
www.aliexpress.com/item/1005010008832292.html
(Jézuskától esetleg kérhetnéd...) 😉

nagyon szép lesz! A hajtóműveidről felrakott képeket mindig elmentem, hogy hátha egyszer majd nekem is... de hát ahhoz nézelődés helyett többet kellene festeni.

Az AK Marker filcekkel én tettem egy próbát, de szerintem felejtősek. Egyrészt nem fednek rendesen, csíkoznak is, mint a régi ICO filctollak. Ahhoz pedig lassan száradnak, hogy két-három menetben fesse meg az ember a részleteket, könnyen felszedi az előző réteget, ha nem vársz eleget.
Másrészt, ami nekem a nagyobb baj volt, hogy bumszlik. Vastag a filc, szűk helyekre nagyon nehéz beférni vele, ráadásul elég puha a vége, könnyen hozzáér olyan részekhez, amihez nem kellene. A Gaahleri markerei nagyságrenddel jobbak, de azok (egyelőre) csak metál színekben elérhetők. Vékony részletekhez nekem a Pigma Sakura vékony filce vált be, azzal be lehet férni szűk helyekre is.

Köszi pmheros.
Van egy olyan érzésem, hogy ennél a gépnél bődületes mennyiségű maszkolásra lesz szükség

Hajtómű kiömlő készül...
A "gázrózsa" ezüst csillogása arany-lila-gumifekete keverékétől tompult meg

Köszönöm neked is. Hogy ez hogy kerülte el a figyelmemet?
Tiszta sor így.

Köszi, valami ilyesmire gondoltam én is. Köszönöm a megerősítést

Ez így darabokban is jól néz ki. Valóban érdekes koncepció.

A Tamiya nem szokott satírozni, ő az 1. lépés előtt felsorolja, a nem használandó alkatrészeket. :)

Ez a belső felépítés nagyon ismerős a ClearProp MiG-19PM belsejével: az is tele van műanyaggal... :)

van némi küzdelem a billentyűkkel :-D
"futóművének az aknáiba" akart volna lenni a közlendő...

Az a két darab az A verzió fő fotóművének az kanáiba került, valszeg a keret egy része közös.

De furcsa nekem, hogy a makett belseje végül nem üreges lesz, hanem hatalmas darabok egymás mellé, fölé, köré rakásával alakul ki a belső.
A végén ez megnöveli a súlyt is, ez már most érezhető.

Ami még furcsaság, hogy az összeállítási útmutatóban nincs az öntőkeretekről olyan rajz ami kisatírozza, jelöli a nem felhasználandó alkatrészeket. Az A öntőkereten levő A11 és A25 darabokat lefestettem ugyan, de úgy tűnik a nem beépítendőek számát emeli...

Folyt köv.
Sok minden nem fog látszani a végén...

742849
Hát Zoli, azért a /48 és a /72 közt azért részletességben is jócskán van eltérés, a 48 javára. És ezt még fokozni szeretnéd? 😲

Nem tudom, nem ismerem az AK filceit.
Maga a vékony, pici részek megfestése nem gond, van pár nagyon vékony műkörmös ecsetem amikkel jó ilyen pici dolgokat megfesteni, jól meghigitott festékkel.
Max annyi a hátránya , hogy a túlhígítás miatt viszont könnyen felszedi az előző réteget az ecsettel való hosszabban tartó "simogatás" , úgyhogy néha rá kell javítani.
A bilincsek inkább színesek mint a Nagyzo képein is látni.

Ezekre nem lennének jó az AK RC filcei? Azt gondolnám, hogy pl. a vastag csöveket egyszerűbb lenne festeni. A bilincsek mennyire fényesek? Mert ha eléggé, akkor öntapadós metálfóliát használnék (Bare Metal Foil).

Szépen haladsz, már egész repülőformája van!

Folyt köv.
Az orrfutót már előre be kellett helyezni és behajtani.
Az illeszkedés még mindig fenomenális.
A fegyvertér rekesze fel fogja adni a leckét amikor majd színekkel meg kell festenem pár csövet, bilincset...

Közben leesett,hogy a fotó mintha már lett volna téma régebben. Érdekesek az árnyalatok.
Kíváncsi leszek mit fogsz választani a maketthez. (Az F-117 esetében is a mai napig mennek viták a fekete/szürke árnyalatokról és a matt vagy selyemmatt lakkozásról. Hol az igazság?)
www.youtube.com/watch 😎

medor

Olvasom igen.
Nem akartam rá nyomni a "Válasz erre" gombra, mert akkor automatikusan off-ba teszi és lehet nincs bekapcsolva az "összes hozzászólás mutatása" mindenkinél akit érdekel a téma .

Az F16-nak a beömlő oldalán látható színének megváltozott árnyalatára a szerző is felfigyelt az építés végén. Van erről is infó pár szóban:

Szia!
Egyetértek veled,meg nem is. Az én véleményem:

Pro: 1:72-ben ebből semmi nem látszik és egy selyemmatt lakkozás bőven elég lenne.

Kontra: Olyan ez mint a panelvonalak és a szegecselés kérdése,főleg 1:72-ben.
Valamikor szinte csak pozitív panelvonalak voltak. Az sem volt életszerű.
Azután jöttek a negatív vonalak,majd ezek mellett a szegecsek 'divatja'.
Ha adott távolságból néznénk szinte semmi nem látszana belőlük. Na de egy maketten!
Valaminek meg kell fognia a szemet a részletek terén. Másképp olyan lenne mint ha egy szappanból faragták volna ki.Valamit azért mutatni kell. De aztán jött a ló tulsó oldala.
Halálba kell koszolni még egy CAG Bird-öt is,amit aztán tényleg tisztán tartottak...

A Falcon-on akkor a tömítőpasztát is imitálni kellene a makett függőlegesén a pitot körül?
A statikus kisütők rögzitésére használt csavarok festettek,vagy natúr fémszínűek legyenek?
Meg a madársz@rt is ami éppen az adott év május 12-én délután negyed háromkor fröccsent rá a kabintetőre? Ne már!
Ezért szeretem nézegetni Johnie,Tibcsi,Nagyzo... makettjeit. Ők nem viszik ezt túlzásba.
Örülök,hogy nem ültek fel a divatnak és egy 'átlag' kinézetű makettet építenek.

Johnie,ha olvasod: A 742502 hozzászólásod F-35 színei lehetnek még akár jók is!
Az F-16 viszont már nem az igazi. A beömlő oldala például inkább acél színűnek tűnik a képen.

Most biztos nagyon le leszek hurrogva, de a fotók alapján a fémes csillogás csak az eredeti festés közvetlen közelében megfigyelhető. Kissé távolabbi képeken már selyemfényű szürke hatást kelt. A scale effekt miatt 72-ben még inkább szürkévé tompul.

Ezekre a fotókra gondolok:
www.arcforums.com/forums/air/index.php

És az infóban említett két gép.
Nagyon tetszik!

Pár infó még ESB Reg kolléga utólagos engedélyével egy régi Facebook csoportból kiollózva, egy F35 és egy F16 have glass effektek kapcsán:

Amennyire én láttam képeken (F-16-os build kapcsán volt szó róla nemrég valamelyik topikban), ennek valóban van egy csillámlós effektje, ugye a "have glass" pont azt jelenti, mint ha üvegtörmelék lenne a festékben. Ettől még a felület matt marad (sőt, SH linken lévő képen lévő kanál még kicsit textúrásnak is tűnik), nem úgy fog csillogni, mint egy fényes lakk, inkább mint a kvarchomok.

Ha már amúgy is van belőle a polcon, én a szárny belső felületén kipróbálnám a szürke festékre.

Nekem van itthon ebből az MRP lakk fajtából (kb. egy éve) egy tégelynyi, még nem volt alkalmam kipróbálni.

Elég hígnak, (mint az MRP festékeket is írják) egyből felhasználhatónak tűnik.
A tégely aljára összegyűlt a pár hónapnyi pihentetés alatt a csillogó szemcse, de elég hamar összerázásra homogén lett.
Viszont nem tudom azok a szemcsék a folyadékban...1/72-es méretre...nem-e túl nagyok. Nem lenne jó a csillámpónis effekt sem, hisz ő valójában egy matt lakk lenne.

A Tamiya Lacquer festékei nagyon jók, én többet is használtam belőlük.

A két szín elég jó közelítésnek látszik (bár én sem vagyok modern gép szakértő), viszont szerintem a Have Glass-nál nem csak a szín, hanem ez a "smirglis" effekt is számít, alkalmasint pont attól látszik annyira eltérőnek a szín a képeken.

Az MRP kiadott egy kifejezetten az effektet imitáló lakkot, esetleg azzal érdemes tenni egy próbát.
www.super-hobby.hu/products/MRP-278-HAVE-Glass-Special-Matt-Varnish.html