Elnézést, nem munkaruha, hanem www.munkavedelemplusz.hu/termekek/3m/49781/07030035-3m-6281-fejpant-szerelveny-felalarchoz

Bocs, csak most néztem a fórumot:

3M 6281 fejpánt a neve, a 6000-es sorozat mindegyik darabjához jó.

Itthon is kapható a munkaruha.hu-n, de ők drágábbak és főleg a szállításuk az.

Én innen akarok idén rendelni:
allegro.hu/termek/porvedo-felmaszk-3m-6281-szurke-polieszter-94aa7a2b-b92e-4c19-91ce-8ffbadc55298

Öt rész hígító egy rész lakkhoz? Ihaj!

Üdv
Sok év után újra belevágok a makettezésbe.
Egy MALÉV TU 134-es (1:144 ) az alany.
Kérdésem az lenne, hogy a függőleges vezérsik kék szinének mi a megfelelője pl. Revell festékben?
A régi fajta "csikos" festés lenne a cél.
A képeket nézve, úgy látom, hogy az ablaksornál levő csík és a vezérsík szine nem ugyanolyan árnyalat.
Előre is köszönöm a segítséget.

Nagyon kevés az a két rész hígító, én átlag 5:1 aránnyal szoktam,neha akár 6:1-gyel is, 1 bar körüli nyomáson, úgy ad szép eredményt.

Kedves egybegyűltek!
Miért csinál így 1 bar, és 1,5 bar körül is a Gunze GX 100, 2 rész Leveling Thinerrel hígítva?

Köszönöm!

Bocsi a késői reagálásért!
Szóval száradás után mehet egyben zacsiba/hermetikus ételtároló dobozba is-kinek mi a praktikus. Gyárilag jár hozzájuk egy vastag fóliából készült zsák is erre a célra...

Közben megnéztem még egyszer, ok, levenni le lehet a pántot.
Most már csak találni kellene csere példányt

Te már láttál valahol gumipántot? Én most kerestem, de nem találtam sehol, ezért vettem új maszkot, pedig tényleg csak ez a pánt engedett el.
Egyébként próbáltam a régiről leszedni, de nem is tudtam, mert egybe volt öntve a szelep résszel.
Ha van ezzel kapcsolatban ötleted szívesen veszem

Jól érted, a másodikat igazán csak szemléltetésnek linkeltem, azon látszik az külső "szűrőház" - ami tulajdonképpen egy átlátszó műanyag fedél - amelybe be lehet rakni még egy könnyen cserélhető filtert, ami - ahogy badogvarju is írta - felfogja a szálló festékszemcsék nagy részét. Ez tényleg könnyen cserélhető pár száz forintos filterek.

Én 6057-es vagy az általad is linkelt 6059-est venném mert ezeknek van a legkomplexebb védelme. A legutóbb szétszedtem egy régi 6057-est tulajdonképpen aktív szén granulátummal volt teletömve. Nem tudom a 6059-es mennyivel más ehhez képest.

Ezeket szűrőket azért javasolják légmentesen zárni, mert a szűrő csomagolásból való kibontásával érintkezik a környezettel és az aktív szén elkezd dolgozni. Akkor is ha használod és kis mértékben akkor is ha nem. Egyszerűen a környezetben lévő káros anyagokat is megköti. Így hivatalosan egy-egy aktív szenes szűrűt 4-6 havonta cserélni kellene még akkor is ha nem használod. Ezt én sem teszem! Az előfiltereket cserélgetve, 1-1,5 évet fenn volt az utolsó 6057-esem is.

Sajnos én trehány vagyok, és nem csomagoltam el, de a levegőtől elzárás valóban szükséges. Legalább is az én alig használt, ám jó fél éve szabadban heverő betétem érezhetően több anyagot engedett át, mint amit szokott.
Elég csak a betétet elzárni, a maszkban csak a lélegeztető szelep van, annak nincs ilyen szempontból jelentősége. Szerencsére van itthon vákumozható hűtőtasak, az új betéteket majd abban tárolom.
Ami viszont időnként szintén cserélendő (és macerásabb a beszerzése), az a gumi fejpánt, mert annak a bugyigumija (ahogy Block50 is írta) elengedi magát az idővel. (Mondjuk ez nálam olyan két, talán három év volt, szóval nem állandó cserére gondolj.)

Köszi!
Ha jól látom, én a 6059-et linkeltem, ami szervetlen oldószerek, gyomirtók, ammónia meg még mi minden ellen véd. Az lehet, hogy túlzás.
Amit a 3M-es oldalon hivatkoztál, a 6057 védelme csak "kombinált szerves gőzök (forráspont > 65°C), szervetlen és savas gázok", az allegrós linken a 6051-es meg szerves gőzök ellen 1000 ppm-ig. De ha jól értem, utóbbit csak szemléltetésnek.
És ezen 6051 pedig már kevés?

Bocs, nem kukacoskodni akarok, csak alaposan körbejárni a témát, és nem mellényúlni.

Szia!
A 6059-es, ABEK1-es csak előszűrő?
Nem az 5935 az?
A légmentes lezárásra zárható műanyag tasak, kinyomkodva? A maszkot szét kell szedni, vagy mehet be egybe?

Sziaztok!
Nem! Ez "csak" egy előszűrő, ha ipari mennyiségben szórod az "anyagot". Funkciója a nagy mennyiségű szennyeződés fizikai megkötése -hogy ne a drága szűrőbetéteket tömítsd el. Azoknak a szerepe a "kémiai" megkötés/semlegesítés.
Csak ajánlani tudom a 3M maszkot! Ha jó méretet veszel évtizedekig nem lesz rá gondod-csak a szűrőbetéteket fogod néha cserélni. Azt viszont illik tudni, hogy használaton kívül légmentesen lezárva tartandó a maszk, mert ha nem így teszel, akkor szépen magába gyűjtögeti az anyagokat/telítődik és pont a lényegi szerepét nem fogja betölteni...
Üdv!
Attila

Jó lehet az is.
Én ezt használom hozzá:

www.3mmagyarorszag.hu/3M/hu_HU/p/d/v000180638/
Erre pattintottam rá egy külső szűrőházat amibe be lehet rakni egy külön filtert is.
Most jobbat nem találtam, mint pl ezt a csomagot, itt láthatod hogyan épül fel.

allegro.hu/termek/felalarc-3m-ffp1-univerzalis-lakkgumi-6051-es-5911-szurokkel-e400b915-6b08-4cc7-9dd0-728132254492

Most vettem 4 év után új maszkot, mert az előzőnek a gumipántja megadta magát. Egyébként más gondom nem volt vele. Csak a szűrőket kell időnként cserélgetni

És ehhez ilyen szűrő kellene?
www.3mmagyarorszag.hu/3M/hu_HU/p/d/v101711026/

3M 6200

www.3mmagyarorszag.hu/3M/hu_HU/p/d/v101711015/

Szia,

én ezt: www.aliexpress.com/item/1005005288136909.html

Sziasztok!
Ki milyen maszkot, és szűrőt használ festéshez?

Nem vagyok egy profi makettező, de nekem a Hataka bejött a Su-37-nél. Igaz megvettem hozzá a saját higítóját. Ahogy te is, én is azt tettem először a tartályba, majd hozzácsepegtettem a festéket és jöhetett az összebugyogtatás. Csak közben időnként kellett hozzá még pár csepp higító, amikor kezdett sűrűsödni.
A tisztítás pedig ecset segítségével történt a saját higítójával. Először ment a higító, aztán ecsettel lenyaltam az oldalásól és az aljáról, aztán mehetett a kifújás a szokás szerint. Persze a fél flakon higító elfogyott a sok mosásban, de ez van. :-)

Abszolút igazad van ezzel a jelenséggel kapcsolatban. Amikor először használtam a csepegtetős festéket (pisztolyba), én is azon mérgelődtem, hogy mennyire nem felhasználóbarát.
Én most azt csinálom, hogy a pisztoly tartályában keverem össze. Csepegtettek a hígítóból, aztán a felkevert festékből egyből a tartályba, az általam jónak gondolt arányban, majd egy ecsettel összekeverem.
Én csak akkor használok ilyen festéket, ha a spec színek miatt kell. Egyébként szerintem is a normális, üveges festékek az ideálisak pisztolyhoz.

Én részben pont a higítási szüttyögés miatt egy ideje leálltam a vízbázisú akrilokról, mert mindegyikkel nyögvenyelős volt a megfelelő állapot eltalálása. A "pisztolyhoz ajánlott" típusokkal is, akár Vallejo, akár AK volt. A Hatakát nem próbáltam, de ezek szerint ugyanaz a baja.

VISZONT! Meglepően jól lehetett fújni az Ammo Atom festékeit. Minimális retardert adtam hozzá, tényleg csak érzésre, pár cseppet mondjuk 2-3 ml-hez (kb. félig telt 5 ml-es tartályhoz). Olyankor egy picit visszabugyogtattam, és az elég volt. Ezeket sem használtam sokat, mert közben tele lett a polc lacquer festékekkel, de a többi vízes akrilhoz képest meglepően jól működtek.

A másik a Gaahleri Kaleido sorozata volt, ami még az Ammo-nál is jobban muzsikált. Sajnos eddig nem voltak military színeik, elvileg hamarosan megjelennek. Higítás nélkül volt fújható, nem folyt meg, szép felületet adott, bírta a matricalágyítót is. A fémszínei az általam próbált vízes akrilok közül messze a legfinomabb pigmentálásúak, majdnem lacquer szint. A fényes fehérrel volt annyi probléma, hogy a pisztolyból kimosni nehezen ment, nagyon rákötött a tartály falára. Nagyon kíváncsi leszek a military színeikre, hogy azok hogyan működnek majd, mert (számomra sajnos) ott valami más formulát használnak és kell hozzá retarder, cserébe ecsetelhető is.

Mindegy is, már megint tiszta a festékszóró, és tudom, mivel hígítsam a festéket.
De te hogyan hígítod, kiöntöd egy tálkába?

Mert van piros is (pl. nálad). Az a pisztolyhoz való, vízbázisú sorozatuk. A narancs a lacquer, alapvetően szintén fújáshoz, a kék az ecsethez való vízbázisú, .

Az jó,ChatGPT-vel keresettem kifejezetten pirosnak írta.

Narancskupakost használtam. Az lacquer.

Üdv.: pmheros

Kipróbáltam egy piros kupakos Hataka festéket, pmheros leírása alapján. Nekem a Leveling Thiner sem volt jó hozzá, nem is keveredett vele, csak az AK 3rd gen akril hígítója.
Ezzel is kísérleteznem kell még, én ezzel a csepegtetéssel nagyon nem vagyok eddig elégedett. Mivel hígítani kelly így nem mehet közvetlenül a festékszóróba, csak egy tálkába, amit összekoszol. Aztán a hígítót is lehet öntögetni valamibe, hogy mindkettőt felszívjam fecskendővel, ahelyett, hogy közvetlenül az edénxükből venném, mint egy normális festéket.

Nos, a VMS cleaner koncentrátum megjött, bekevertem, kipróbáltam. A gyári cleanerrel megegyező hatást produkált színváltások között. Egy litert mixeltem belőle, így az ára elfogadható, kiszedi a Vallejot, AK akrilt, MIG ammo-t is gond nélkül. Részemről ajánlott vizes akrilokhoz. White Spirittel keverve enamelekhez is ajánlja a gyártó, ezt nem próbáltam ki, mert enamel festékeket nem használok.

Köszönöm a válaszokat mindenkinek! Az általános makettező "életvizet" ismerem én is, szoktam is használni, de szeretnék valami kevésbé büdös alternatívát, ami hatékony.
Sajna jártam már úgy, hogy IPA vagy körömlakk lemosó nyúlós, gumis trutyit képzett a Model Air festékkel, és cseppet sem vidám órákat töltöttem vele, hogy kibányásszam a maradékot a pisztolyból. Azóta igyekszem a megfelelő anyagot használni, nem baj, ha kicsit többe kerül. A szóban forgó VMS cleaaner koncentrátumból 1L cleaner-t lehet mixelni, ez 4k áron már nem vészes.

Én is Vallejot használok nagyrészt, én a stukit egyszerű r0ssmannos acetonmentes körömlakklemosóval pucolom. Először átöblítem tiszta vízzel, kifúvatom belőle a festéket, aztán öntök bele egy pici k.lakklemosót, és azzal is átfúvatom. Csak pár használatonként szedem szét, és pucolom meg az alkatrészeket külön is k.lakklemosós fültisztító pálcikával.
Tökéletesen kiszedi nemcsak az akrilokat (Vallejo, Hataka, AK), de az enamelt is (Revell, Humbrol). Sőt még makettekről való festéklemosásra is használom.

Én Vallejo-t is den szesszel szoktam takarítani. Nekem kimossa pöpecül.

Köszönöm a választ! Próba szerencse alapon rendeltem egy üveggel, meglátjuk...A Vallejo Air sorozatból sok festékem van, de a hozzá való cleaner ugye horror árú, ezért keresek alternatív megoldást. Jelenleg azt csinálom, hogy még mielőtt nagyon megszáradna a pisztolyban, frissen kiöblítem Tükör ablaktisztítóval, utána deszt. víz, a végén meg átfújom Tamiya Airbrush Cleanerrel. A Tükör ablaktisztító nekem nem csomósítja be, ha még nedves állapotában öntöm hozzá.

A leírás kifejezetten említi a Vallejo festékekkel való kompatibilitást (is), szóval sanszos, hogy kipucolja őket. A régebbi vízbázisú akrilok (mint a Vallejo, régi MiG, Italeri, AK, stb.) amúgy is nagyjából egy kaptafára működtek. A pigment finomsága, vagy a higítottság lehetett eltérő, de a kémiai struktúrájuk nagyon hasonló volt, ami az egyuket kipocolta, az működött a másikkal is.
Az újabb (AK 3rdGen, Ammo Atom, Gaahleri) festékekkel nem tudom, mi a helyzet. Ezek sokkal egyszerűbben és szebben fújhatók, könnyebben kezelhetők, tehát itt valószínűleg valamit buheráltak a kémián is - de nem tudom, ez a cleanereket mennyire befolyásolja, rosszabb lesz-e a régebbiekhez használtak hatásfoka?

Sziasztok,

A VMS Airbrush Cleaner koncentrátumot (www.super-hobby.hu/products/Airbrush-Cleaner-Pro-Concentrate.html) esetleg próbálta már valaki Vallejo Air sorozathoz?

Az egyik legundorítóbb művelet... Gyűlölöm a szívócsatornák belsejét rendbe rakni. Nem is vagyok vele soha elégedett.

Évekkel ezelőtt (kb. 6-8 éve) láttam egy hasonló videót, úgy emlékszem, ott egy 1/32-es F-16-os szívócsatornájának a festése (nem elsősorban a tömítése) okozott gondot az építőnek. Hasonló, festékkel való feltöltéssel és leengedéssel oldotta meg.
Ha keresném, lehet megtalálnám a Youtube-on.

Érdekes technika, latex festékkel eltüntetni a beömlőcsatornák illesztési nyomait. A műgyanta kiegészítőknél biztosan olcsóbb, úgy tűnik, csiszolni is kevesebbet kell, eléri a nehezen hozzáférhető helyeket is és a videó alapján a pillanatragasztó és a finom utócsiszolás sem gond. A túlfolyt festéket viszont érdemes szerintem még a teljes rászáradás előtt alaposabban eltávolítani.

www.youtube.com/watch

Üdv!

Szuper, hogy ennyi terved van, hajrá!
Nem írtad milyen ecseteid, és festékeid vannak, mert nem mindegy.
Ecsetekről egy jó összefoglaló: www.modellfutar.hu/spg/213112,781998/Fessunk-ecsettel-elso-resz

Üdv.: pmheros

Sziasztok,

Repülő makettek festéséhez milyen állványt használtok?

Ecset kimosáshoz mit használtok ami nem roncsolja az ecsetet?

(Jó pár év után végre lesz időm befejezni az elkezdett maketteket és elkezdeni egy-két újat a dobozokban levő kb. 200 darab közül...)

Előre is köszönöm!
Üdv.,
Gyarmati Zoltán

Szia! Én egyel szoktam, és igen, várok veke egy napot.

Bocs, most látom, hogy te ecsettel szeretnéd használni. Ezt nem próbáltam és sajnos holnap reggel elutazok, majd csak egy hét múlva tudok kísérletezni vele.

Én teszteltem őket és nagyon szépen lehet fújhatók. Mekett talán tud segíteni megkeresni a posztomat, mert sajnos a saját cikkek között nem találom, valószínűleg rosszul töltöttem fel. A lementett képeim alapján valamikor tavaly december második felében készült, de emlékeim szerint az ünnepi anyagtorlódás miatt csak idén januárban került ki.

A "kézirat" szerint:
"0,3-as Gaahleri Moebiussal dolgoztam, kb. 20 psi nyomáson.
Kezdeném azzal, ami mindegyikre igaz volt.
No.1.: Valóban szinte teljesen szagtalanok, a feleségem (akinek vadászkutyák is lehettek a felmenő között) sem érzett semmilyen extra odort a fújás után. Család- és lakásbarátság kipipálva.
No.2.: Valóban nagyon könnyen, higítás nélkül fújhatók. Az alapozóknál a fehérhez adtam pár cseppet a hígítójából. Ennek van egy kis retarder összetevője is, ezért talán szebben terül, de érdemi különbséget nem tapasztaltam.
No.3.: egyik színnel sem fújtam hosszú meneteket, ezért rászáradásról nem alkotnék véleményt. Amíg dolgoztam velük, addig talán kétszer éreztem azt hangra, hogy mintha lenne valami száradás kezdemény, de egy vizes fültisztító pálcás törléstől elmúlt, tehát ezt is teljesítettnek tekintettem."

Az "eláztatott" képeken a matricalágyító hatását teszteltem (Tamiya Extra Strong), hogy nem hagy-e nyomot, a csiszolós képen pedig azt néztem, hogy igaz-e, hogy az alapozott felületet 800-as csiszolóval átdörzsölve egy újabb réteg elfedi-e a csiszolás nyomait, és igen.

kimosni bő meleg vízzel a legegyszerűbb a pisztolyból, utána kevés aceton, majd egy újabb bő vizes öblítés. Így egy puha ecsettel teljesen lejött minden festék a tartály faláról és a pisztolyból is.

Sziasztok!
Emlékeim szerint valaki tesztelte a Kaleido festékeket. Én lehetek a nagyon vak, de nem találom a teszteredmények leírását. A Kaleodo lakkjai, valamint festékei ecsetelhetők-e, vagy azok csak pisztollyal használhatók? A segítséget előre is köszönöm!

Urak, gyors kérdés:
Zárólakkozást két rétegben kell? Ha igen, akkor elég a száradást megvárni, vagy legyen meg a 24 óra?

Ezer hála!

"Nem csak a szürkének van ötven árnyalata, hanem a honvédségi zöldnek is. :) "

Sőt! Freddy #750231 hozzászólásában szereplő kép szerint, a honvédségi zöldnek is van ötven szürke árnyalata! :)

Visszaemlékezések szerint volt, hogy egyszerűen feketét és sárgát kevertek össze, AS szabvány szerint. A MN járműveimre én Tamiya NATO Greent és Field Greyt szoktam használni, ezek nem olyan sötétek, de a fényes/félfényes lakkozás sötétíti őket (a jó állapotú járművek sokszor csillogtak, akkor még nem voltak olyan jó matt festékek+a személyzet átdörzsölte őket olajjal)

Honvédségi zöld pontos árnyalata = "Amilyen éppen raktáron volt" zöld?

Itt mindenki hozzáértő és szerintem tízből legalább nyolcan azt mondanák, hogy nyúlj be a fiókba és vegyél ki egy sötétződet. Az pont jó lesz. :)

Nem csak a szürkének van ötven árnyalata, hanem a honvédségi zöldnek is. :) A Mr.Hobby-nak vannak "Russian green" nevű színei, azokból is választhatsz.

Calvin Tan + Tamiya akril + AK Perfect Cleaner + airbrush => szagtalan Tamiya fújás.

A videó alapján azért annyira nem sima liba, elég sokszor kellett igazítani a keverési arányon, meg leszedni a tipdry-t. De összességében láthatóan működik a dolog, legfeljebb a keverést kell jobban megoldani, mondjuk előre pontosabban bekevert mennyiséggel, amit csak utána kell tölteni fújás közben.
www.youtube.com/watch