/ Fórumok /

Új makettet vennék...

...de nem tudom, milyen. Ha te is ilyen dilemmával állsz szemben, itt kérdezz, hátha tud segíteni valaki.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25.
Bendeguz 81674 2006. november 12. 10:51
Válasz erre
Hali
nincs semmi közük az esci-hez, mert a 76-os cuccok egytől egyig matchboxok.egész hangulatos kis makettek, általában ad hozzájuk egy-két-három figurát is amiknek a kidolgozottsága szintén jó.
tsaba 81673 2006. november 12. 10:42
Válasz erre
Egy kis segítség kellene. Szerintetek az 1/76-os járművek és az 1/72 között nagy eltérés van? Észrevehető? A revell termékeit nézegettem. Köze lehet a régi ESCI termékekhez? Mert valahol olvastam, hogy a régi esci wespe 1/72 is igazából 1/76-os, és mástól még Wespe-t nem láttam 1/72-ben.

Köszi

Tsaba
Bundesign 81672 2006. november 9. 15:47
Válasz erre
Sajnos ez ellen nemlehet mit tenni. El kell mérni a picot, és a legjobbat kell megvenni a kiszemelt típusból! Ha meg nincs más lehetőség, akkor 3 választási mód van. 1: beérjüka létezővel, 2: várunk, hátha kiadják, 3: fogunk egy kiló szirolt, vagy műgyantát, meg egy szikét..
vrauko 81671 2006. november 9. 14:29
Válasz erre
Rendben van, mi nem keverjük a dolgokat, de mi van, ha a gyártók igen? Az Airfix pl. hajdanában H0-nak jelölte a harczjárműveit, csak később dobozolta őket 1:72-esként, még ha 1:76-osnak is kicsi a legtöbb. Viszont az eksz-Matchbox, most Revell Sherman Firefly az oldalszélességet leszámítva teljesen +felel az 1:72-es aránynak. A Fujimi új öntésű, műanyag lánctalpas Jagdtigerje is inkább 72-es, hiába 76-osnak jelzik. Aztán a német szabványú (német, osztrák, svájci) N-es vasútmodell tényleg 1:160-as, de pl. az angol N-es 1:145-ös, noha a vágányszélesség azonos, vagyis ugyanazon gurul, mint a német. De ha 1 német és brit N-es tolatómozdonyt 1más mellé rakunk, kigyön ugyanaz a méretkülönbség, mint lentebb a merci és a michu közt.
Tibcsi 81670 2006. november 9. 14:06
Válasz erre
atya2001 81669 2006. november 9. 13:50
Válasz erre
Hali MOMI
Félre ne értsd nem kötekedni akarok, de a HO az nem H0(nulla)? És a többi "O" is én úgy tudtam, hogy "nulla". Mintha régebben ezt hallottam volna. De persze meglehet, hogy tévedek.
csaio
atya
MOMI 81667 2006. november 9. 12:04
Válasz erre
SZIASZTOK!

EGY KIS TÁBLÁZAT A MÉRETAARÁNYOKRÓL. NEM KEVERNI A DOLGOKAT!!

A méretarányok illetve méretek tisztázásához készítettem egy táblázatot. Remélem ez segít. (Fejek búbjáig mérve)

Figura méretVasúti jelek Méretarány

88,7mm (90mm) F 1:20.3
80mm G 1:22.5
75mm - 1:24
62mm A 1:29
60mm - 1:30
56,25mm (54mm) #1 1:32
51,4mm (50mm) - 1:35
37,5mm (40mm) O 1:48
30mm - 1:60
28mm S 1:64
25mm (OO) 1:72 (1:76)
20,7mm HO 1:87.1
18mm - 1:100
15mm TT 1:120
12,5mm - 1:144
11,25mm N 1:160
8,2mm Z 1:220

További jó makettezést

Momi
Bundesign 81654 2006. november 8. 10:40
Válasz erre
2006-11-08_104036.jpg méret: 175.4 KB
azért ezt viszont nem mondanám :) de 1:72 be nagyobb lenne a mozdony nyilván.
boriszjelszint 81653 2006. november 7. 15:03
Válasz erre
és gondoljátok el, hogy a HOs mozdonyok kissebbek egy 1/72es második vh-s vadász!
Bundesign 81652 2006. november 7. 09:48
Válasz erre
2006-11-07_094826.jpg méret: 151.2 KB
sokan mondják hogy elmegy 1:72esnek a HO ! a tévhitek elűzésére egy példa: HO merci, és 72es michu(a merci alapba nagyobb autó mint az evo)
bobo2 81651 2006. november 7. 09:04
Válasz erre
Sziasztok!

Eladók az alábbi 1:35-ös harcjárművek:
- Tamiya 88 Flak 36/37 7500 Ft
- Tamiya Sdkfz 251/1 3800 Ft
- Tamiya Wespe 8500 Ft
- Tamiya Jagdpanzer 4-es 6800 Ft
- Tamiya Stug 4-es 4800 Ft
- Tamiya Marder 2-es 4500 Ft
- Revell Jagdtiger 6000 Ft
- Dragon Hetzer 5000 Ft
- Alan Marder2-es 5000Ft
- Italeri M4-A1 Sherman 3000 Ft
Bontatlan dobozok.
korzaar 81650 2006. november 1. 21:37
Válasz erre
DE akkor max. egy kicsit kissebbb lesz a kutya:))
boriszjelszint 81648 2006. november 1. 20:54
Válasz erre
van különbség 72 és HO között, nem kevés!
korzaar 81647 2006. november 1. 17:47
Válasz erre
korzaar 81646 2006. november 1. 17:47
Válasz erre
Szia! Názd meg a Preiser honlapját, ha 72-es nincs is 1/87-es biztos van nekik
Zebi 81645 2006. november 1. 17:43
Válasz erre
Bendeguz! Kösz, de csak üres biciklire gondoltam.
És kérdezek még jobbat: 1/72-es fekvő (nagyobb testű) kutyát gyárt valaki?
Bendeguz 81642 2006. november 1. 12:59
Válasz erre
PICT2975.jpg méret: 132.7 KB
Zebi!

Bökj rá valamelyikre és ha nerm sürgős stefire elviszem, ha meg de, akkor küldj mailomra nevet, meg címet, ahova küldhetem a bácsit.
üdv,
Bende
Zebi 81638 2006. október 31. 20:22
Válasz erre
Bundesign
Köszi, esetleg érdekel, ha tudnál róla egy fotót felrakni, megköszönném.
Bundesign 81635 2006. október 31. 17:30
Válasz erre
Zebi, ha érdekel, xcraft által említett kitből van nekem 1 cangás emberem, odatudom adni.
xcraft 81634 2006. október 31. 17:17
Válasz erre
Hello!
Az AIRFIX valamelyik vinyl figurakészletében, azt hiszem a RAF personels- ben
van két db bicikli, igaz küllő nélkül, de bicikli.
X.
Zebi 81633 2006. október 31. 17:15
Válasz erre
Nem tudja valaki, ki gyárt, és hol lehet venni 1/72-es biciklit?
A Flightpath-ról hallottam, de a Hannants-nál elfogyott, máshol meg nem láttam.
atlasz 81632 2006. szeptember 27. 20:07
Válasz erre
Bomb !
Szép, bár az átlátszó alkatrészek lehetnének szebbek azért...
Üdv:
atlasz
Bombraider 81631 2006. szeptember 27. 19:55
Válasz erre
Szia!
Úgy emléxem nyútúlnak lett bejelentve.
De nem vagyok benne biztos.
Viszont jól néz ki,csak egy pár képen az alkatrészek közepén vannak lyukak,amik beszívódások lehetnek,vagy valami ilyen...

üdv:bomb
Mekett 81630 2006. szeptember 27. 19:46
Válasz erre
Bomb!

Ez nem egy régi kit a Revell vagy valamelyik més gyér készletéből?
Mintha valaki már kiadta volna korábban, vagy tévedek?
Bombraider 81629 2006. szeptember 27. 19:22
Válasz erre
Sziasztok!
Szerintem egés jól néz ki:
kits.kitreview.com/c160previewbg_1.htm

üdv:bomb
Zoli 81628 2006. június 24. 11:26
Válasz erre
Szerintem nem rossz, a 48-as mérethez képest se. Inkább azért tűnhet gyengébbnek a többinél, mert már 72-ben is tudnak ilyen minőségű kiteket alkotni (jobbat meg 48-ban se nagyon lehet fröccsölve), illetve maga a gép is elég egyszerű (pl kevés panelvonal), na meg talán még mindig változik...
z
Bundesign 81627 2006. június 24. 00:45
Válasz erre
anyira nem rosz, de ha méretéből indulok ki lehetne azért jobb is! kb olyan mint egy jó 72es kit. kivéve a matricalapot, ahoz enyi azért nincs általába
Corpuschristi 81626 2006. június 24. 00:08
Válasz erre
Csá

Hát a makett szerintem is munkás, főleg hogy az öszes panelvonal olyan mint egy lövész árok, vagy éppen semmi. Valószínüleg újra kell karcolni az egészet. És az kilökőtüske nyomokból és a sorjákból itélve olyan mintha nem is a németeknél készült volna.

A Revell egy jó üzletpolitikát folytat( egy jó makett mellett sok töltelék, ezért az átlag megveszi!) ami nem éppen felhasználó barát, viszont jól jövedelmez. Valahogy fen kell tartani egy töbször csődbe jutott céget.

Ui.: Viszont aki szeretne egy ilyet a polcára, annak minden munkát meg kell hogy érjen?

A Revell ismét nagyot alkotott, U-botot a kezükbe! Vagy inkább NE!
Zoli 81625 2006. június 23. 22:08
Válasz erre
Szia Bomb!
Szerintem nem vészesek azok a hibák, kis sorja, néhány beszívódás (főleg a kereteken), bár a kilökőtüske nyomok meglepőek... Na mindegy, én úgyis csak 72-es repülőket építek, szóval nekem mellékes, meg a típus is túl új még, szóval egyelőre a téma se érdekel, majd 20 év múlva...
z
Bombraider 81624 2006. június 23. 21:34
Válasz erre
Szia!
Én sem hiszem,hogy lesz jobb,elvégre ki adna ki még egyet?:)
Nem tudok németül,ezért csak a képeket jelzett hibákat néztem...Hát őszintén jobbra számítottam.

üdv:bomb
Zoli 81623 2006. június 23. 21:33
Válasz erre
Szerintem nagyon jó, a 72-est is dícsérték, pedig az már nem új. 48-ban biztos tudtak még javítani rajta, nem hiszem, hogy lesz jobb ennél a közeljövőben.
z
Bombraider 81622 2006. június 23. 21:22
Válasz erre
Sziasztok!
Első öntőkeret fotók az új 48as Revell Eurofighter-ről:
www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Revell/Rev_EF_Typhoon_48/Rev_EF_Typhoon_ES_48.html
Hát nemtudom...elég kétes érzéseim vannak ezzel kapcsolatban...

üdv:bomb
pilotka 81621 2006. június 14. 19:43
Válasz erre
Skacok!

Jött Zvezda új áru, ezek eddig nem voltak:

7286 Z IL-2M Tank Hunter 1/72 1870,- Ft
8040 Z Russian Strelets 1/72 1180,-
8214 Z Rome-Gr. Battles 11230,-
8221 Z Bor.Moscow Battles 11230,-
8223 Z Battles Alex Great 11230,-
8225 Z Battle Leipzig 11230,-
8501 Z Medeival fortress 4470,-
8518 Z Roman fort 9360,-
8519 Z Royal Castle 7190,-
8527 Z Castle of Lancelot 7190,-
pilotka 81620 2006. június 13. 17:00
Válasz erre
Tank!

Tu-160

Nálam rendelhetsz, hivatalos kereskedő lévén tudok Tu-160-at küldeni neked Zvezda 1/144-ben. Többit e-mail-ben...
Zoli 81619 2006. június 13. 16:08
Válasz erre
A Trumpeter és az Amodel gyártja 72-ben a Tu-160-ast. Előbbit inkább a Fabulisnál keresd, minősége szerintem sokkal jobb, mint az oroszé, és talán nem is drágább.
z
Solo 81618 2006. június 13. 15:40
Válasz erre
Igen forgalmaznak. A www.keletiblokk.com 28999Ft -ért :). Ócsó makett.
Tank 81617 2006. június 13. 15:30
Válasz erre
Sziasztok!
Valaki nem tudja, hogy hol lehet Debrecenben vagy a környékén Tu-160-as makettet kepni? Egyáltalán forgalmaznak ilyet Magyarországon???
ben 81616 2006. június 13. 14:58
Válasz erre
Üdv!

Ha van valakinek egy Monogram SeaQuest-je, az szóljon.Megvenném!
e-mail:benking@vipmail.hu
Corto_Maltese 81615 2006. május 19. 12:30
Válasz erre
pilotka!
Rájöttem, én voltam a béna, most már sikerül!
Revell F-101B ügyben nincs eredmény?
Üdv!
Corto
Püsi 81614 2006. május 18. 21:09
Válasz erre
Szevasztok,
Segitség kellene. Ha valaki tudná hol lehet a Fujimi Lamborghini Gallardo Polizia Italiana 1/24-es makettjét beszerezni, kérem írjon a mail-címemre.
puspok.laszlo@chello.hu

Köszike
pilotka 81613 2006. május 18. 20:01
Válasz erre
Corto!

Nem, nem kell előfizetni, nemtom mért nem bírod... másoknak sikerál!
CortoMaltese 81612 2006. május 18. 09:44
Válasz erre
pilotka!
Csak úgy lehet letölteni a nagyfelbontású képeket, ha előfizetek? Mert egyébként nem sikerült.
Üdv!
Corto
pilotka 81611 2006. május 17. 21:50
Válasz erre
fototar.t-online.hu/pages/userview/userview.jsp

Skacok!
Itt a Dragon 2006-os Katalógus, árak is lesznek hamarosan...
Zoli 81610 2006. május 13. 11:52
Válasz erre
Jaaa... Közben megnéztem a cikket, az egy F változat akart lenni, de igazából G-2 és teljesen rossz az egész. Második törzskerettől 1/90-es méretarányú, alakhibás vezérsíkok, futóművek és légcsavar is béna, szóval használhatatlan.
z
Tibcsi 81609 2006. május 13. 10:37
Válasz erre
Zoli 81608 2006. május 13. 10:33
Válasz erre
Mármint a Fine Molds esetében? Mert nem rémlik, hogy a korábbi változatokat is gyártanák.
z
Tibcsi 81607 2006. május 13. 09:51
Válasz erre
Úgy emlékszem, hogy valamelyik korábbi (B/C/D) 109-es verzióról volt szó.
Zoli 81606 2006. május 13. 00:06
Válasz erre
Őőőő, izééé... Már nem nagyon emlékszem rá, de valami biztos volt, mert különben nem mondtam volna le róla. Szerintem csak kisebb pontatlanságok lehettek, de azok között talán volt méret- vagy alakhiba is, vagy talán panelvonalak. Már tényleg nem emlékszek, de majd utána nézek.
z
Zebi 81605 2006. május 12. 21:38
Válasz erre
Zoli!
A Fine Molds-nál milyen pontatlanságokat írtak? Én csak olyanokat találtam, hogy a kabin lehetne részletesebb, meg a kabintető egyrészes, de semmi komoly alak, vagy mérethibáról nem hallottam.
Zoli 81604 2006. május 12. 21:31
Válasz erre
Neked is kösz a tájékoztatást!
Igazából én is csak a review-kat olvasva vettem észre a Revell futóakna hibáját. Viszont a Hellertől féltem, mert úgy emlékszek, egy régi M&M-ben nagyon szapulták azt (aránytalanságok stb), de lehet, hogy akkor egy másik változat volt. Amúgy meg egyik se drága, így akár a kettőből faragok majd egyet. A Fine Molds-ot eleve nem tartottam esélyesnek, mert annál is írtak pontatlanságokat, és a motort látva azt úgyse használnám fel. Az Academy G-6 is megvan, viszont már abban se bízok, mert nem tudom, hogy melyik alapján gyártották. Ha Hasegawa volt a minta, akkor biztos pontos, ha teljesen saját, akkor inkább pontatlan. A G-14-est is meg akartam venni, de a korábbi hozzászólások alapján már kétségeim vannak. Gondolkodok még egy AML D és egy Tamiya (esetleg ICM) E változaton is, de még csak távlati terv.
z
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25.