<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Agent | Adatlap | 83604 | 2008. augusztus 12. 09:21 | ![]() | |
Roadblock | Adatlap | 83602 | 2008. augusztus 11. 21:52 | ![]() | |
Valahol azt olvastam, hogy összesen 4 gépet vesztettek az oroszok. Persze gondolom megy a maszkirovaka... :) | |||||
Amon | Adatlap | 83601 | 2008. augusztus 11. 21:42 | ![]() | |
A 80-90 gép nekem nagyon túlzásnak tűnik főképp hogy az oroszok igncsak kezdenek lkábra álni flota és szárazföld levegő terén hatalmas összeget költve újra k+f-re Lásd moszkovai felvonulás 18év után. Most legalább kipróbálhatjáka az új cuccokat. Az ukránok helyében én inkább lapítanék És a Nato is csendben van szóval meg egyeztek csendes eljárás nem úgy mint Iraq esetében. | |||||
mig23papa | Adatlap | 83600 | 2008. augusztus 11. 21:36 | ![]() | |
balaton ha megcsinálod diorámába, nem kapsz büntit :-)) | |||||
Roadblock | Adatlap | 83599 | 2008. augusztus 11. 21:24 | ![]() | |
Hááát én nem fűzök nagy reményeket a jó szerepléshez.. Valahogy az új edzővel nem jönnek az eredmények. :o | |||||
balaton | Adatlap | 83598 | 2008. augusztus 11. 21:20 | ![]() | |
Ez egy ilyen sport. Remélem, nem buknak ki megint... | |||||
Roadblock | Adatlap | 83597 | 2008. augusztus 11. 21:03 | ![]() | |
3-5 góllal kellett volna megverni a brazílokat, sajna harmatosak a lányok.. :( Így nem jutunk messzire :(( Hogy a topik témájához is hozzászóljak... Most olvastam, hogy a grúzok lelőttek 1 TU-22MR felderítőgépet... | |||||
balaton | Adatlap | 83596 | 2008. augusztus 11. 21:01 | ![]() | |
Ma éjjel kezdődik az augusztusi csillaghullás. Ha nem felhős az ég, elég látványos lesz. | |||||
balaton | Adatlap | 83591 | 2008. augusztus 11. 20:11 | ![]() | |
Nem makettes téma, de szenzációs volt a női kézis válogatottunk brazilok elleni meccsének utolsó másodperce. Egy góllal vezettek a brazilok, egy másodperccel a vége előtt kaptunk egy szabaddobást és egyenlítettünk. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 83590 | 2008. augusztus 11. 20:09 | ![]() | |
A raw azért jobb, mert az veszteségmentes formátum. A te géped csak TIFF formátumban tudja a veszteségmentes képet, ez is jó, de a raw előnye az, hogy az gyakorlatilag az a "nyers" kép, ami az érzékelőn van. Ezt szoftverrel utólag lehet manipulálni, ugyanúgy, mint ha fényképezés közben a gép belső szoftvere végezné. :) A kép minőségénél lehet beállítani (átlagos, jó és raw). | |||||
balaton | Adatlap | 83589 | 2008. augusztus 11. 20:08 | ![]() | |
80-90 lelőtt gép elég meredeken hangzik. Van, ahol már amerikai zsoldosokról is írnak. | |||||
mig23papa | Adatlap | 83588 | 2008. augusztus 11. 19:48 | ![]() | |
Tibcsi Nekem is Panasonic-om van, FZ-4-es, objektívje ugyanaz (36-432 mm) . 4 MP-es. A raw miért jöbb, éa hol kell beállítani, hogy az legyen? | |||||
Agent | Adatlap | 83587 | 2008. augusztus 11. 19:39 | ![]() | |
www.echotv.hu/index.php Érdekesek a grúz légierő és a légvédelem adatai a lelőtt orosz gépek számát illetően...azt hinné az ember, hogy az amerikai, vagy az izraeli légierő is beszállt a buliba :P Komolyra fordítva a szót, sajnálatos, amilyen intenzitással peregnek az események... | |||||
Tibcsi | Adatlap | 83586 | 2008. augusztus 11. 19:06 | ![]() | |
Csak hülyéskedtem :) | |||||
balaton | Adatlap | 83585 | 2008. augusztus 11. 19:03 | ![]() | |
Vaó. Milyen géped van neked? | |||||
Tibcsi | Adatlap | 83584 | 2008. augusztus 11. 18:59 | ![]() | |
A gép beépített lézertávmérője nem hazudik! :-DDD | |||||
balaton | Adatlap | 83583 | 2008. augusztus 11. 18:57 | ![]() | |
Biztos, hogy jól láttad? :DDD | |||||
Tibcsi | Adatlap | 83582 | 2008. augusztus 11. 18:54 | ![]() | |
Ja, és köszi! :) | |||||
Tibcsi | Adatlap | 83581 | 2008. augusztus 11. 18:53 | ![]() | |
Raw-ban fotóztam, tiszta tavaszi idő volt és talán a repcsi is valamivel alacsonyabban repült a szokottnál. :) | |||||
balaton | Adatlap | 83580 | 2008. augusztus 11. 18:48 | ![]() | |
Igazad van, ráfogom erre :) | |||||
lucky | Adatlap | 83579 | 2008. augusztus 11. 18:21 | ![]() | |
mig23papa! www.edigital.hu/product.php | |||||
FighterPilot | Adatlap | 83578 | 2008. augusztus 11. 18:17 | ![]() | |
Hol csináltad a képet? Gratula hozzá, pláne kompakttal! Tudod, h melyik légitársaság melyik gépe? | |||||
FighterPilot | Adatlap | 83577 | 2008. augusztus 11. 18:08 | ![]() | |
El kell dönteni, hogy mire akarod "kihegyezni" a gépedet. Ha jobbára áthaladó gépeket akarsz fotózni, akkor cél a nagyobb objektív. Ebben az esetben egy 400D-t vennék, de 100-400-as képstabis objektívvel. Ennek az objektívnek a képe nagyságrendekkel jobb mint a 70-300-nak. A 400D váz felbontásra ugyanannyit tud mint a 40D, viszont más tulajdonságait tekintve kicsit elmarad tőle. Ugyanakkor a 400D+100-400 IS L szett nem annyival drágább, mint Zebi által említett 40D combo... Ezen el kell gondolkozni és úgy dönteni :) | |||||
Zebi | Adatlap | 83576 | 2008. augusztus 11. 17:38 | ![]() | |
Ha van ennyi pénzed, inkább nagyobb vázat, pl 40D-t javaslom. Pl itt van egy: www.digitcam.hu/katalogus/1/6/1:196/canon_eos-40d__17-85mm_ef-s_is_usm__70-300mm_ef_f4-56_is_usm Azt hogy ez mennyire alkalmas a feladatra, arról talán mások többet tudnak mondani. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 83575 | 2008. augusztus 11. 17:33 | ![]() | |
Nekem Panasonic-om van, FZ-8-as, ez egy kompakt gép, de nagyméretű Leica objektívje (36-432 mm) van. A kompaktok között az egyik legjobb. Amúgy 7 MP-es, dolgozik raw-ban is, SD és SD-HC kártyákat "eszik". :) Egy tiszta márciusi napon ilyen képet tudtam csinálni egy repcsiről: | |||||
mig23papa | Adatlap | 83574 | 2008. augusztus 11. 17:30 | ![]() | |
Zebi | Adatlap | 83573 | 2008. augusztus 11. 17:22 | ![]() | |
120-130 körül lehet ilyet kapni, alapobjektívvel együtt. Aztán normális objektívekre költhetsz még jónéhányszor ennyit. | |||||
mig23papa | Adatlap | 83572 | 2008. augusztus 11. 17:17 | ![]() | |
nemrossz, ára mennyi, lehet váltanom kéne? | |||||
mig23papa | Adatlap | 83571 | 2008. augusztus 11. 17:15 | ![]() | |
tudom, csak nem mindegy hogy cserélhető e az optika vagy nem , mert a lelke 1 gépnek az optika | |||||
FighterPilot | Adatlap | 83570 | 2008. augusztus 11. 15:36 | ![]() | |
Digitális tükörreflexes. Ez: fotovilag.hu/news4/news4.php | |||||
Tibcsi | Adatlap | 83569 | 2008. augusztus 11. 15:35 | ![]() | |
A kettő nem zárja ki egymást. :-)) | |||||
mig23papa | Adatlap | 83568 | 2008. augusztus 11. 15:18 | ![]() | |
ez digitális vagy tükörreflexes gép? az enyém digitális 12x-es optikai zummal, ami 420 mm-t jelent de nekem sehogy sem jön össze ilyen jó kép | |||||
FighterPilot | Adatlap | 83567 | 2008. augusztus 11. 15:10 | ![]() | |
300mm a minimum, lehetőleg képstabilizátorral az OPTIKÁBAN. Lőttem már 400mm-el is és 1200-al is. Pluszként számold a Canonban a kb 1,6-os szorzót, ami az érzékelő lapka méretéből adódik. Így gyakorlatilag kb 480-1900mm között mozognak az általam eddig használt optikák. | |||||
mig23papa | Adatlap | 83566 | 2008. augusztus 11. 15:05 | ![]() | |
balaton látod, ennyire káros lehet a dohányzás ? :-)) | |||||
mig23papa | Adatlap | 83565 | 2008. augusztus 11. 15:05 | ![]() | |
milyen optika kell? | |||||
balaton | Adatlap | 83564 | 2008. augusztus 11. 13:21 | ![]() | |
Akkor ebben sem volt igazam :) Ez nem az én napom. Mentségemre csak annyit, hogy azok nem gőzhajtásúak voltak :) | |||||
Tibcsi | Adatlap | 83563 | 2008. augusztus 11. 13:19 | ![]() | |
Arról nem is beszélve, hogy a P-47-est és a Szu-22-est is előszeretettel hívták "mozdony"-nak, tekintettel a robosztusságukra. :) | |||||
balaton | Adatlap | 83562 | 2008. augusztus 11. 13:11 | ![]() | |
Megnéztem a honlapot. 2008.07 hóra nincs bejegyzés. (Most függetlenül az általam elnézett esettől. Azt lezártnak tekintem.) Ha történik valami hasonló, mennyi idő múlva jelenik meg a honlapon? | |||||
balaton | Adatlap | 83561 | 2008. augusztus 11. 13:06 | ![]() | |
Nem csak filmekben van repülő mozdony. Ha lefut a viaduktról, akkor is repül. Nem egy vidám dolog. | |||||
balaton | Adatlap | 83560 | 2008. augusztus 11. 13:04 | ![]() | |
Épp akkor nyomtam el a cigimet, fényképező nem volt a közelben, de ha lett volna se ér semmit. Egy 3x optikai zoom-os gépem van, azon csak a kondenzcsíkok látszódtak volna. | |||||
balaton | Adatlap | 83559 | 2008. augusztus 11. 13:03 | ![]() | |
Maximálisan oké. Én tévedtem. Így már elfogadom az érvelést. | |||||
FighterPilot | Adatlap | 83558 | 2008. augusztus 11. 12:37 | ![]() | |
Tiszta idő, jó fényképezőgép, jó optika, biztos kéz :) no meg némi Photoshop utómunka Egyébként konkrétan mire vagy kíváncsi? | |||||
mig23papa | Adatlap | 83557 | 2008. augusztus 11. 12:32 | ![]() | |
FighterPilot az első két képről egy kis tanács hogy jött össze ilyen jól? | |||||
Tibchi | Adatlap | 83556 | 2008. augusztus 11. 12:27 | ![]() | |
Kikérem magmanak, vannak repülő gőzmozdonyok :D Vissza a jövőbe 3. részben repül egy :DDD (mondjuk nemtom milyen magasan xDDD ) | |||||
FighterPilot | Adatlap | 83555 | 2008. augusztus 11. 12:27 | ![]() | |
mig23papa | Adatlap | 83554 | 2008. augusztus 11. 11:43 | ![]() | |
milyen fényképezőgéped van, mutatnál hasonlót nem baj ha nem dupla | |||||
FighterPilot | Adatlap | 83553 | 2008. augusztus 11. 11:29 | ![]() | |
Én is vágyom hasonló fotókra, de eddig még ilyen minőségben duplát nem sikerült elkapnom. De ami késik, nem múlik :) | |||||
mig23papa | Adatlap | 83552 | 2008. augusztus 11. 11:26 | ![]() | |
FighterPilot Tök jók ezek a képek, minden vágyam hogy ilyeneket csinálhassak. | |||||
mig23papa | Adatlap | 83551 | 2008. augusztus 11. 11:22 | ![]() | |
balaton igen , volt rá számos példa a történelemben, hogy két utasgép összeütközött a levegőben, amúgy lentről nézve kicsit másként látszik mint fentről, láttam már olyan képet ahol éppen a holdra "szállte " egy repcsi | |||||
mig23papa | Adatlap | 83550 | 2008. augusztus 11. 11:17 | ![]() | |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Nyugat-Grúzia orosz kézen...
Amúgy a grúz elnők se semmi: személyesen részt vállal a propaganda terjesztésében (éjjel a BBC amerikai kiadásában ő magyarázta, hogy mekkora bajban vannak)
[http://www.echotv.hu/?akt_menu=73&newsid=77359/URL]