Nem baráti találkozó, a szokásos éves gyakorlat.

Itt repültek el a lakótelep mellett, Szolnok, Széchenyi ltp.

Baráti látogatáson voltak több társával is, 2 mihu, három minyó és legalább 3 bell modell 206A.

16:45-kor egy Uh1- Huey-t? Láttam valószínűleg a kecskeméti reptérről repült Pest irányába, valaki látta? Mit keres az itt?

Puskalőszert a honvédségnél csak a PKM/PKT géppuskához és az SzVD mesterlövész puskához használnak, ezek hüvelye nagyobb mint a karabélylőszeré, és az aljuk peremes.
Bocs , nem kukacoskodni akartam, csak pontosítottam. Amúgy a mondandód megállja a helyét teljes mértékben.

A géppisztoly pisztolylőszert, a gépkarabély puskalőszert használ, más a lőpormennyiség valamint a lövedék/lőszerhüvely aránya, és ennek következménye a tűzerő.

A lényeg a nagy tételszámon van. HA sokat rendelsz valamiből, akkor kevesebbe kerül. Azt a temérdek AK-t meg a lőszert el lehet adni, lenne rá kereslet. Éjjellátó irányzék nem kell minden fegyverre, az nagyon nagy pazarlás lenne, és ráadásul felesleges is. A személyi mono, vagy binokuláris éjjellátó már hasznosabbnak tűnik. Minden egyéb ketyere egy fegyveren nagy tételben "filléres" kiadás. A lőszert meg lehet itthon is gyártani, nem tenne az rosszat a foglalkoztatásnak.
Ez persze mit sem von le az AK legendás megbízhatóságából. (ellenben másodpercek alatt rozsdásodik, ezt tapasztaltam- a műanyag erre azért nem képes)

A 'cégnek' nincs fizikai állományú dolgozója, nincsenek eszközei melyek a javításhoz kellenének, de van alvállalkozó, akinek ki lehet adni! Ja, hogy igy drágább ?

Ja és ha veszünk új fegyvereket, akkor azokra ugyan úgy meg kell venni azt a sok kütyüt + lőszert, amit a felújított AK-kra vennénk (irányzék, gránátvető, fegyverláb, mellső markolat, stb..)

A HK 416 olcsósága tudtommal úgy terjed a neten, hogy az nem is igaz, az a félautomata civil változatra vonatkozik. De majd érdeklődök a beszállítónál.
És ez az osztogatás szerintem hülyeség. A kb. 1 milla/fegyver az mindent tartalmaz. K+F, tesztek, szállítás, és egy csomó egyéb költség. Ráadásul van 10 évre elegendő lőszerünk, az sem kis tétel. Egy éjjellátó irányzék meg simán 500 000 forint, de többször ennyiért is van (kérdés kell-e ez mindre). Szóval reális is lehet az ár, és ne feledjük, az AK nagyon jó fegyver, megbízható, szeretik a katonák, és van rá tökéletes hátterünk. Mit kezdenénk pl. egy "műanyag" G36-tal...

Balaton: :D ki tudja...

Ezt olvassátok végig:
www.hm.gov.hu/hirek/hazai_hirek/hodmezovasarhelyen_ulesezett_a_hrb

Üdv!

"nem gondolod hogy egy karabélyt géppisztolyra cserélnek? Kicsit elmélkedj."
Na, csak ne fesd az ördögöt a falra ;)

A Dunai Repülőgépgyár nyerte el a Magyar Honvédség helikoptereinek karbantartására és javítására kiírt pályázatot. A Magyar Nemzet értesülése szerint azonban felmerült, hogy a cég nem rendelkezik a feladathoz szükséges berendezésekkel. Az üzem több ingatlanát és eszközét az elmúlt években dobra verték. A napokban pedig egy behajtó cég embereivel a vállalat hangárjaiból speciális berendezéseket vitettek el. A lap a honvédelmi tárcától annyit tudott meg, hogy a 3,5 milliárd forintos szerződés aláírása folyamatban van. (MR)

csak az ár, az a húzósnak tűnő (majd 1 milla db-onként, nem új, nem Nato szabvány lőszeres fegyverért, hát...; lásd még Kaliber ez év júniusi száma HK karabély)

hagyjuk...

Mint katonaviselt embernek természetesen van fogalmam a különbségekről, de azért a jelenlegi magyar hadsereg egyáltalán képes önmagát megvédeni? arra pedig jo az önvédelmi géppisztoly is
mivel egy esetleges ellenséges támadás esetén a harckocsik hiányában ugyis, csak a védekezés marad

Jó a P90 és a lőszere is nagyon jó, de egész egyszerűen más kategória. Géppisztoly, abból is önvédelmi fajta alapból (PDW).

A gépkarabély teljesen más kategória. Nagyobb lőtáv, kisebb szóráskép, alacsonyabb tűzgyorsaság, nagyobb lőszer, hosszabb cső, stb...

Üdv

Amugymeg gyönyörü a modernizált kala. azzal a Ris-es markolattal, meg az M4 szerü tussal

Miért is nem?
Persze hogy jo a Kalasnyikov , meg már bizonyitott, de azért egy P90 mégiscsak P90
--bár ez eléggé szubjektiv véleményem---
A flottilánál rendszeresitett AMD 65 -ösöm pl. nekem mint balkezesnek baromira zavaro volt lövészeten:((
Volt szerencsém látni egyébként az AK löszer jotékony hatását golyoállo mellényen, meg golyoállo szélvédőn--a'la Posta biztonsági oktatás, tény hogy hatásos, de azért valljuk be a 21. században azért a kisebb suly , ergonomia, is figyelembe veendő tényezők.

Bakker hát épp ez a lényeg, addig nem lesz sorozatban,amíg megbukik a teszteken. Ez benne a lényeg. Valószínű NATO-tender lesz belőle. A Bátori Épszol már azért letett ezt-azt az asztalra (Gepárd, Szép).

Üdv!

Még a PRÓBADARABOKAT sem bírták rendesen megcsinálni, pedig előre sejthették hogy azok szét lesznek tesztelve. Szerinted milyen minőségű lesz a sorozatban készült?

Éljen az objektív média és a tájékozottság.
A meghívott két gyártó PRÓBADARABJAI estek szét. Ezért van a teszt, hogy ne a végén derüljön ki, szóval inkább örülni tessék :D Bővebb és érthető infót pedig a hm.gov.hu-n keressetek, mert az M1 híradó is hülyeségeket beszél, a hírportálok főleg.

korzaar: nem gondolod hogy egy karabélyt géppisztolyra cserélnek? Kicsit elmélkedj.

Üdv!

Vegyenek P90-est !arrol meg már nem is beszélve hogy Magyarországon 15 db harckocsi van hadrendben!

EZ SZÉGYEN

Nem lep meg. Jó drágán, selejtet, ahogy szokás.

Felfüggesztették a modernizált Kalasnyikovok ellenörzési vizsgálatát.

index.hu/belfold/hirek/2009/05/27/botranyos_fegyverproba_a_honvedsegnel/

Üdv! Ha valaki beszél véle, én is csalatkoznék a jókívánságokhoz. Épp nemrég vittem néki egy Ta-152-est, szeretnénk szépen +építve látni.

Hajrá Kalóz!

Csatlakozva Kerek Gabihoz, szombat este én is beszéltem Kalózzal...megerősíthetem, hogy üdvözöl mindenkit, folyamatosan kapja a híreket az itteni jókívánságokról és üzeni azon lesz mielőbb ő is köztünk legyen ismét!

Elektro

Csak alakul a dolog. :)

Üdv akkor az amerikai gazdaság ,kilábal a válságból.bigboy

Feszagetik a pofonosládát!

Ez igazán jó hír, ezúton is jobbulást kívánok Kalóznak! :)

Tibcsi

Dátum: 2009-05-25 05:44:18 Nyomtatás E-mail

Kísérleti atomrobbantást hajtott végre ma reggel Észak-Korea. A hírt először egy dél-koreai hírügynökség közölte, majd nem sokkal később Észak-Korea hivatalosan is megerősítette. A történtek miatt rendkívüli biztonsági tanácskozást készül összehívni a dél-koreai elnök. (MR)

Üdv. mindenkinek!

Előbb beszéltem Kalózzal. Minden makettinfóst üdvözöl.
Már tapasztalható némi javulás, mindenképp van ok bizakodni :)

üdv. KG

Azér nem kell ez a szöveg, hogy aki nem ért 1et, az zsidóbérenc, komunista vagy ilyesmi. Má' elnézést... lehúztam másfél évet, és láttam, hogy gyakorlatilag mindenkit behíttak, volt akinek a fél lábfeje hiányzott, a felesége otthon veszélyeztetett terhes, de behítták, nem volt kecmec, mer' miként mondátok vala, dúlt a hideg háború, és készültünk az imperializmussal való leszámolásra. De valahogy ezek, mint a hadakat terelő juhász, + az utódja, szekeres valahogy kimaradtak, mint kiss péter is, mer' kisztitkárként túl fontos elvtársak voltak ahhoz, hogy kivonják őket a mozgalmi munkából. Nem csípném, ha valaki mostan +sértődne a komunistázás miatt, mer' ez sajnos tény, és az ilyenek az én szememben nem emberek. Evvel 1ütt engem is elszomorít, mint bennetek közül is sokakat, hogy a haderő mennyiségileg és minőségileg oda jutott, ahol van. Az a cezaromániás ripacs odaadta 1 laza gesztussal gyakorlatilag az összes harczkocsit iraknak (hogy +in' komunistázzak 1 kicsit), a migek mintha használ6atlanok lennének, nem kellenek senkinek, tüzésrség nuku, stb. Pedig Napoleon, aki talán még szekeresnél is jobban értett a hadseregszervezéshez és honvédelemhez, aszonta, hogy az az ország, amely nem hajlandó eltartani a saját hadseregét, arra fog kényszerülni, hogy a másét tartsa el. A XIII. században abban bíztunk, hogy a keresztény ejrópa majd +véd minket a tatártól, minek drága pénzen várat építni. '19-ben az antantban bíztunk, hogy majd tisztességes lesz, '56-ban majd amerika, most + majd a nátó... de ugyan miér', ha minket magunkat se érdekel? Elég nehezen tanulunk. Ami + a határőrizetet illeti, az is lehet hőstett, és nem túl barátságos dolog másnak a szolgálatát böcsmérelni. Sokszor az is embert próbáló volt, hogy csak benn kellett csücsülni a laktanyában, látszólag semmi különöset nem téve, de hát annak aki eztet nem tapasztalta, annak hiába magyarázza az ember, mint a szegény vietnámi dzsungelharcos veterán, aki az otthon hőzöngö pacifista-idealista hippiknek sem nem tudta +magyarázni, hogy mi volt ott, ahol ő volt, amazok viszont nem.

87-89-es az infóm. És csak 40%-a volt masszív alkoholista.

Sig enyhe túlzásokba esel. Határrendészeti dolgot ne akarj háborús hőstettnek beállítani. A katasztrófavédelem pedig szuper dolog és nagyon jó lenne ha legalább a harmadát megkapná mint a hadsereg. Soha nem azt mondtam nics értelme hadsereget fenntartani, csak olyán drágán olyan gyengét mint a magyar szerintem felesleges. Ma a magyar hadsereg egyetlen szomszédos országot sem tudna feltartoztatni. Nem a mostani állomány szakmai felkészültségét kritizálom, hanem a felszereltséget és a létszámát.

Kedves SIG és Torpokoska!
Köszönöm a véleményeteket. Teljesen egyetérünk.
Üdv.: Tibor

jajjj...
Adjátok meg egymás elérhetőségét és beszéljétek meg magánban, esetleg verjétek össze jól egymást, de szerintem nem én vagyok az egyetlen aki már úúúnja hogy ilyen ökörségen vitáztok! Könyörgöm! Jobb lesz? Kétlem! Inkább agyaljunk azon ami a fórum címe: "Most történt". Rajtol a Forma-1 és drukoljunk! Én ezt teszem.
Jó hétvégét Mindenkinek!
Sanyi

Kedves Marci!
Nem tudom mikori infoid vannak a végzettségről, mert nem mindegy, hogy az 1948-1950 közötti időről vagy esetleg a 1988-1989-ről beszélsz( már elnézést a tegezésért).
Sajnos álláspontodból is csak a magyar valóság látszik ki.
Fingod sincs semmiről esetleg láttál valamit békaperspektívából és osztod az észt, elítélsz és aki meg nem ért egyet veled az elfogult (kommunista, zsidóbérenc, fasiszta a megfelelőt mindjárt kiválasztod).
A következő hozzászólásod a mindig seggrészeg hivatásosokról fog szólni, majd hozzol egy statisztikát, hogy asszongya 90%-a alkoholista volt(van).

Üdvözlet Urak ! Akkor talán én is beszállok ebbe a "csevegésbe". Nem akarok senkinek a védelmére kelni, mert nem gondolom, hogy bárki ne tudná megvédeni a véleményét. De mitől látja ferdén a helyzetet ? Azért mert nem úgy látja, mint Te ? Itt többen úgy szólnak le dolgokat, hogy vagy soha nem voltak katonák vagy próbálták "elsunnyogni" a másfél vagy egy évet, amit rá kiszabtak. Van viszont egy pár emberke, akik 20 vagy 30 évet eltöltöttek ebben a környezetben, ez volt az életük és most hirtelen húzzanak le mindent a klotyóban, mert egy pár vízfejű a médiában ezt hírdeti ? Csak egy pár észrevétel a saját tapasztalataim szerint. Én egy évet voltam sorállományú katona és nem 10 lőszert lőttem el, hanem egy kicsit többet. Részt kellett vennem nekem is a délszláv "válságban" és mélységi felderítőként csücsültünk egy relytett figyelőben a határtól 50 méterre. Egyrészt a határszakasz biztosítása volt a feladatunk, másrészt a dezertáló szerb vagy horvát katonák összefogdosása. Teljesen józan paraszti esszel, ezek a katonák fegyverrel a kezükben szöktek, hiszen ha valaki ebben meg akarta volna akadályozni, akkor azért nem árt, ha van nála valami, ami segíthet neki abban, hogy a dédelgetett tervét, véghez is tudja vinni. Szóval ha mi nem vagyunk ott, akkor ezek a katonák Silkós vagy Harkány főutcáján kovályogva próbálnak segítséget kérni, hogy meg szeretné adni magát végre valakinek ? De most komolyan ? Ez kinek lett volna a feladata ? Ha Ti ott laktatok volna és veletek vagy a csaldtagotokkal szembe jön egy (nem egy, hanem heti 4 vagy 5 !) ilyen emberke, akkor hol veritek a nyálatokat, hogy valaki takarítsa el az utcáról ! vagy ilyenkor jöjjenek a sokak által csak "buzizsaruknak" emlegetett szervek, akik sokak szerint szintén semmire nem jók ? Egy másik téma. Rajtunk úgy mentek volna át, mint kés a vajon. Kik ? A horvátok, a jugók vagy a szerbek ? Mert ? Felszereltségüknék fogva nem sokban különböztek a miénktől, max volt egy pár saját fejlesztésű cuccuk, ami valami orosz dolog koppintása volt, így nem tudom mivel lett volna fejlettebb. A katonák annyiban különböztel tőlünk, hogy balkániak, így egy kicsit állatok, de tekintve Arkan kapitányt és a tigriseit, inkább a civil lakosság fosztogatásában értek el látványos sikereket. Hadsereg szinten pedig viszonylag "kisebb" csapataik voltak, hiszen egy ország több részre szakadt és mindenki vitte azt a technikát, ami akkor éppen a területén állomásozott. Különben pedig mi dolguk lett volna velünk ? Nem (idegen)területet akartak szerezi, hanem egymás fajtáját kiírtani a földről. Ja és ezeket nem a Pajtás magazinban olvastam, hogy beszéltem magyar nemzetiségű, horvát zsoldossak, aki Pécsről szintén hazafelé tartott a vonaton. Vagy olyan emberkével, aki a háború után aknamentesítést végzett horvát területen. Elmondta, hogy a horvát lakótelep játszóterén a homokozóban azért volt drótos akna a homokozóvödrön, mert ha visszatelepülnek a horvátok és a gyerek lemegy játszani, akkor lehetőleg pusztuljon a homokozóba, mivel egy szerb szemében az nem gyerek, hanem csak egy horvát. Ezért gondolom, hogy a balkániak kicsit állatok...
De rendben, írtátok az árvízzel kapcsolatban, hogy katasztófavédelemre egy kicsit drága fenntartani egy hadsereget. Ha holna a Katasztrófavédelem rendelkezni azzal a technikával (gépek, helikopterek, stb...), nem azért menne a hiszti, hogy minek az nekik ? Az emberek nagy része az egész Katasztrófavédelmet egy felesleges marhaságnak tartja, csak nem tudom, hogy akkor kinek legyen a dolga, hogy amikor felborul egy amoniát szállító kamion az M3-as autópályán, akkor nem psuztuljanak tizesével az arra autózgatók ? Millió és egy példát tudnék mondani, hogy mennyi dolog teljesen felesleges, mert az emberek 99%-a még nem élte át, akkor az nem kell és felesleges, de van 1 %, aki baromira hálás annak a pár emberkének, akinek ez az élete. Mindenhol vannak jó és rossz tapasztalatok, de sajna a rossz az ma jobban eladható :( Mi pedig pont egy olyan nép vagyunk, hogy nálunk jobban senki nem tud fújjolni a magyarra, de ha azt valami más nemzet gyermeke teszi, akkor annak a belét akarjuk ontani... Oldalakat lehetne írni példákat, de senkit nem akarok zsibbasztani a dumámmal. Uff, én szóltam :)

Tibor!

Te elfogult vagy és teljesen ferdén látod a helyzetet. A néphadseregben a tiszthelyettesek és a tisztek 67%-nak a legmagasabb iskolai végzettsége 8osztály volt. Ez tény nem akarok senkit megsérteni. A szakma az szakképesítés és nem iskolai végzettség, hogy a vitát megelőzzem.

Sziasztok!

Kissé általánosabban a témáról.

Tény, hogy a Magyar Királyi Honvédségben, a Magyar Néphadseregben és a Magyar Honvédségben a sorozott katonára mindig is, mint haszonállat tekintettek. Manapság biztos durván hangzik, de akárhogy is próbáljuk szépíteni, ha őszintén belegondolunk így van. Ezzel sikerült Magyar férfi generációk hosszú-hosszú sorába beleplántálni a honvédség gyűlöletét! Ez az elmúlt nap hozzászólásaiból jól látható. De bárhol felmerül, ha szóba elegyedik az ember valamikor átlag Magyar sorkatonaként szolgált emberekkel.

Nagyrészt ennek az eredménye a Magyar Honvédség mindenkori és a jelenlegi helyzete is! És ez a mindenkori Magyar főtisztikar és politikusok felelőssége!

Lehet, hogy drasztikusan fogalmaztam, de szerintem ez a háttere az ügynek.

Egyébként velem nem tudták megutáltatni. :)

Szevasz Muzzy!
Sok mindenben igazad van. Már nem emlékszem, hogy 82/83-ban mennyi volt a sorkatonai szolgálati idő, de az tény, hogy az idő csökkentésével egyre inkább gond volt a kiképzés végrehajtása. Én ebben az időben az rt. dandár parancsnok helyetteseként feleltem többek között a kiképzés megszervezéséért és végrehajtásáért is. Ha jól emlékszem, és jól emlékszem a kötelékkiképzés időszakában is végre kellett hajtani éles lőgyakorlatot.
A kitelepülés helye - elnézést - de nem tartozott a sorállományra. Az illetékesek tisztában voltak ezekkel. Hozzáteszem konkrét tervek voltak, csak ezek nem voltak publikusak a teljes állomány előtt.
Ezt a 2 perces öltözködési normaidőt igazán nem értem. Nálunk nem volt ilyen. Voltak normák, de nem erre vonatkozóan.
Gondolom az alapkiképzés után valamilyen konkrét sorkatonai beosztásra is felkészítettek benneteket. Nálunk három hónap alatt bizony a radarok alapvető kezelésére, vagy a tervtábla rajzolására, vagy egyéb dolgokra is (persze csak a beosztás ellátásához szükséges mértékben) készítettük fel a katonát.
És a három hónap elteltével a sorkatonák is élesben dolgoztak nálunk. (Az rt. tevékenysége békeidőben nem túl sok mindenben különbözött, különbözik a háborús időszaktól.)
Üdv.: Tibor

Jó reggelt mindenkinek!
Sajnos nem ilyen egyszerű a kérdés. Biztos, hogy voltak/vannak jól képzett tisztek de sok esetben nem ezt látta az ember. 82/83-ban voltam Nagyatádon katona, alapkiképzésen egyszer kaptunk egyes lövésre 3 töltényt, majd 3 db cél sorozattal való leküzdésére 12 töltényt :( (4-es sorozattal) Kézigránátot csak harmadéves katonák dobtak.
Tény, az alapkiképzésen gyakoroltunk robbantást, gyutacs, gyújtózsinór szerelés, meggyújtása. Sajnos ezen kívül más harci helyzetben felhasználható dolgot nem tanultunk. Azt sem gyakoroltuk, hova kell riadó esetén kitelepülni (lehet, hogy ennek titokvédelmi okai voltak, de baromi nehéz lett volna egy éles helyzetben időben kitelepülni :( )
Szóval, mint sorkatona valóban úgy éreztem magam, hogy éles helyzetben én/mi lennénk a töltelék a húsdarálóba.
(a szovjet norma szerint 45 másodperc volt a katonák felöltözése, nálunk ez két perc.)
Vannak ötletek, de sajnos a kivitelezésük több okból nem tud megvalósulni, illetve nem úgy ahogy eltervezték.
Muzzy

Jó reggelt!
Lacy! Teljesen egyetértek Veled! Egyébként tervek szerint a pápai ezred egy századát akarták felszerelni vele, és még kapott volna egy század MiG-23-at a 21-esek helyett. Mellesleg a Szovjetúnió honi légvédelmi összfegyvernemi parancsnoki akadémiáján semmi olyat nem tanítottak, ami ne lett volna az adott országban rendszeresítésre tervezve. Mi például a kubaiak és vietnamiak előtt nem beszélhettünk még arról sem, hogy SZ-200-as komplexum egyáltalán létezik.
A VSZ tagállamok fejlesztéseiről pedig az EFE törzsben a tagállamok közösen döntöttek, csak az adott ország pártvezetésének rá kellett bólintania.
Üdv.: Tibor

Hello, ugyanazt mint az országhatáron túlnyúló hatótávolságú S-200-as rendszerrel. Részét alkották volna a VSZ egységes légvédelmi rendszerének. A többi VSZ tagország történetében is felmerül a Mig-25PD téma, tehát komolyan tervezhették Moszkvában.

Persze jobb, hogy nem valósult meg, de ha a Hidegháború fejlesztéseit nézzük, akkor ne szűküljünk be nemzeti szintre. Nem arról szólt.

Egyébként az Oroszok elkezdték, mert Németországban a frontlégierő egyik ezredét átfegyverezték Mig-25PD típusra. Egy évre rá, hogy az amik tartósan Angliába telepítettek SR-71-eseket.

És mit csináltunk volna a MiG-25 sel .tologattuk volna az M-7sen ?

Szia Tibor!

"8000 hadrafogható fővel és 12000 kolonccal"-lal kapcsolatban. Nem tudom, hogy jelenleg érvényes-e ez az adat, de pár évvel ezelött valóban igaz volt a kb. 7 ezer a minisztériumban, 7 ezer tiszt, 7 ezer tényleges katona megoszlás.

"Nem kell hergelni a szomszédainkat" - na, szerintem ez a kijelentésed a lényeg ebben az egész vitában itt a mai magyar hadseregről. Ha ezt a szomszédaink is így látják, akármilyen pofátlanok lehetnek a magyar kisebbség beolvasztására irányuló erőfeszítésekben. Pedig ennek lassítása kéne hogy legyen a legfontosabb külpolitikai érdekünk. Max. lehet menni Strasbourgba pereskedni...

Azért érdekes lett volna a Mig-25 hazai rendszerbeállítása. Ha tényleg csak az akadályozta volna meg a rendszeresítést, hogy inkább az életszívonal emelésére kellenek a források, ez elég rossz képet fest a hadvezetőség realitásérzékéről.
üdv.

na ezt elég gagyin fogalmaztam

Na Ice úgy látszik ezek inkáb összevesznek mindenféle hülyeségen minthogy egy másik ember épsége érdekelné őket...=/

Tisztelt Marci!
Nem stílusom igazán a bántás, de nem válaszoltál arra kérdésemre, hogy mikor és milyen beosztásban voltál katona.
Én nem a mostani honvédségről beszéltem, mert 2004 óta nem vagyok aktív, bár a fiam századosként jelenleg is szolgál, ennek ellenére nincs rálátásom már a belső dolgaikra.
Ugyanakkor én belül éltem végig egy hosszú folyamatot 1973-tól 2004.-ig. Ezért sértő amikor olyan kategórikus kijelentéseket teszel, mint például, hogy a szocializmusban a magyar hadsereg egyenlő volt a nullával.
Az árvizekről, vagy a '91-es délszláv balhéról kérdezd meg azokat a civileket akik életét, vagyonkáját a helikopteresek, vagy a száraszföldi csapatok mentették meg. Avagy azokat akik kirobbanó örömmel üdvözölték a járőröző harci helikoptereinket a déli határ mentén. Azt mondod jött volna a NATO és megvéd minket. Mire föl? Akkor még nem voltunk NATO tag. Halkan jegyzem meg, most sem jönne, több okból. Avagy a török-görög konfliktusba beavatkozott? Pedig mind a két ország NATO tag.
Hogy drága volt akkora hadsereg fenntartása? Ebben igazad van. Csak nem árt emlékezni olyan apróságra, hogy dúlt a hidegháború. De a másik oldalról pedig a korszerűséget kéred számon. Nos egy konkrétum. 1981-84 között honi légvédelmi akadémián tanultam és ott nekünk tanították a MiG-25-t. Aztán nem vettük meg, mert fontosabb volt az életszínvonal fenntartása, javítása.
A mai világban mi az, hogy ütőképes hadsereg? A nagy USA-ból is bohócot csinálnak viszonylag kis népek. Pedig nekik aztán ütőképes a hadseregük. De a SZU is belefulladt például Afganisztánba.
Vagdalkozol számokkal, kjelentésekkel: "Nálunk van a legtöbb főtiszt a világon","8000 hadrafogható fővel és 12000 kolonccal", a többi meg bürokrata meg tábornok rengeteg pénzért". Honnan veszed ezeket az adatokat?
Van ennek az országnak éppen elég baja. Nem kell hergelni a szomszédainkat, átgondoltan kell a rendelkezésre álló csekély honvédelmi költségvetést felhasználni, és nem a hadsereget, főleg nem annak aktív tagjait bántani. Ezt az utolsó mondatot nem neked szántam, csak úgy kibukott belőlem.
Üdvözlettel: Tibor