nemrég voltam lőni (nekem bizonyos időszakonként kötelező). lövész kiképző voltam a sorkatonai szolgálatom alatt, ott is rengeteget lőttem a lehetőségekhez képest. mégis van bennem egyfajta félelemmel keveredett izgalom, valahányszor éles lőszert kell egy fegyverbe betöltenem. k...ára nem játék, kell hozzá elmélet is bőven, de teljesen más a gyakorlat. vajon miért kispuskával gyakoroltunk unásig az AK-s lövészet előtt? és még így is volt olyan, aki betárazta a kispuska lőszert az AK-ba, majd ott visítozott, hogy akadály! ehhh...

borisz!
Amit írsz, teljesen megvalósíthatatlan.
Gondolj bele, hány baleset lenne belőle, ha a hozzád hasonló (bocs) zöldfülűek vaktában elkezdenének lövöldözni. Korábban versenyszerűen jártam lőni, láttam, hogy a viszonylag kicsi sportlőszerekkel is milyen sérüléseket lehet okozni, ha gyakorlatlan vagy. Vagy másik példa: egy barátom légideszant képzésén nem nyílt ki az ernyője, (saját maga hajtogatta). 3000 m-ről szabadesésben ért földet, sziklás terepen. 30 m sugarú körből szedték össze a darabjait.
Volt szerencsém betekintést nyerni egy izraeli mintára szervezett önkéntes tartalékos katonai képzésbe. Az első időkben az elméleti tárgyak (fegyverelmélet, stratégia, berendezések, eszközök ismerete, és saját magad ismerete) mellett harcművészeteket oktatnak, állóképességet növelő és ügyességet, koncentrációt javító edzéseket tartanak.
Az első szakasz lezárása után a csoport parancsnokának (aki jellemzően harci tapasztalatokkal is rendelkező veterán) jellemzése alapján különböző típusú képzések indulnak. Itt dől el, ki kaphat egyáltalán éles fegyvert. A hozzászólásod alapján te nem tartoznál ebbe a csoportba.

Hali
Én is főgépész voltam a HFF-nél 97/98-ban Melyil alosztálynál voltál? Aker Afi, AM vagy kishajó? Szerintem biztos hogy ismerjük egymást :)
Üdv Madárka

borisz,

ez a jó buli egyrészt baromi drága buli egy csoró országban, másrészt menet közben valahogy nem buliként fogta fel az ember.

Palkó

ha odakerül a sor csak lőttél volna a gépkarqabéllyal... ez is baromság. Vagy éppen rosszkor lőttél volna, vagy ha elakadt volna a fegyvered meg is döglesz, mert ahhoz az a kiképzés nem volt elég mély, hogy a fronton szükséges cselekvés a reflexeddé váljon. A szovjet típusú haderő doktrina pedig arról szólt, amiről a szovjet. Fussál lőjél, megdöglesz, van másik. Csakhogy ez egy jóval kisebb ország, jóval kevesebb elpazarolható lélekkel...

Egyébként azért érdemes nemzetközi trendekre is figyelni:
fogatolt tüzérséget a legtöbb helyen kivonják, mert nem elég mozgékony. És tényleg.
A harckocsik sok mindenre jók és talán mégse. Nem véletlenül zajlik annyi kutatás a jövő páncélosa irányában. Egyébként az arab - izraeli háborók is megmutatták, az izraeli páncélosoknál a veszteségek több mint kétharmadát brdm-ek okozták.

üdv
exec

Zoli...ööö...izé...Lajos jelen pillanatban is hivatásos...

Szia Lajos!
Látom pár évvel idősebb vagy nálam és lehet, hogy ennek vagy az alakulatnak köszönhetően te jobb kiképzésben részesültél, mint én és a surcitársak! 97/98, 9 hónap HFF (Flottilla)! Ha előtte nem hajózom egy évet és nem a hajós sulit végzem el, én is csak néztem volna, mint a szegény borsodi srácok, akik többsége akkor lépett életében hajóra először! Főgépész voltam olyan gyerekekkel, akik nem értették, miért nem folyik be a víz ott, ahol kimegy a csavartengely, de nem az ő hibájuk! Ha ma le kellene mennem a gépházba nem vesznék el, de azért egy szivattyúzásnál el kellene gondolkodnom, mit hova nyissak! Kútról akartam gázolajat vinni, hogy végre kifussunk, közben meg jöttek a NATO delegációk meg az újságírók mi meg új rucit kaptunk addig, amíg a laktanyában voltak! Így ráztuk mi a rongyot! Szó szerint! A kiképzésről meg annyit, hogy harcászat nem volt, mert egy gyerek az előző időszakból belelőtte a másik arcába a vaklőszert. Csak csúsztunk-másztunk a sorállományú kiképzőinkkel, meg szájjal durrogtattunk, amíg az "igazi" katonák a lőszeres ládán (mert azt azért kicipeltették!) ülve piálgattak! Tisztelet a némi kivételnek! Voltam lövészrajparancsnok is! Mert nem volt elég szerződéses meg hivatásos, persze a teherautón tudtam meg! Aztán személyesen a törzsfőnök ordibált velem amiért olyan szerencsétlen vagyok, hogy nem tudom "katonai" nyelven elmondani a többieknek, hogy mi a feladatuk! Vicces volt, én meg röhögtem, ő meg hangosabban ordított, a "rohamozó ellenség" meg egyszer csak felbukkant és mire kiadtam volna a parancsot, mindenki tüzet nyitott! :D Gránátot nem dobtunk, mert "lejárt" cuccot kellett volna hajigálni, nekünk meg nem tetszett a dolog. És még sokat tudnék mesélni! De azt mondom szép volt, jó volt, csak nem volt sok értelme! Legalább is ilyen módon!

Szia Palkó!
Én 97/98-ban voltam katona Szombathelyen,speciel jól lőttem ezért kétszer is voltam (önként vidáman dalolva)lövészversenyen,tehát én nem csak azt a 30db lőszert durrogtattam el az alapkiképzés alatt.De amit a technikáról írsz azzal maximálisan egyetértek veled!Tartályos Ural-375-re kaptam kiképzést de mire leszereltem már egy 4320 Ural és egy kacat Diesel Zil is a nevemen volt, amiket karban is tartottunk,mivel bármikor mennünk kellett velük.De az biztos, hogy nem bántam meg a katonaságot mert olyan járgányokat szerelhettem ill. hajthattam amiket talán többé soha, mivel a Lenti laktanyát is hozzánk költöztették így a vagonírozások alkalmával a Dak-tól az Uazig minden megvolt, örök élmény!
Csak ennyit szerettem volna hozzáfűzni.
Szép estét:Bubu

Szia borisz!
A kötelező sorkatonai szolgálat nem egészen erről szólt, csak igazándiból a külvilág számára ezek a dolgok maradtak meg.Elmondom neked, hogy mindenhol úgy működik a dolog mint a sorkatonaságban!A régota ottlevők /öregek/ az újakkal szemben /kopaszok/ elkövetnek különböző dolgokat.De ezt csak addíg tudják megtenni amíg az újak bele nem szoknak a környezetükbe, tehát be nem öregednek ők is!
A lövészet nem játék!Főleg a komplettabb köteléklövészetek, ahol sok sok ember egyidejüleg mozogva hajt végre lőgyakorlatot!A fegyvert nem lehet néhány óra alatt megismerni!A lőelméletet, biztonsági rendszabályokat, és egyéb kapcsolódó oktatási anyagot nem lehet megtanulni pár nap alatt!Gondolj bele ha ilyen egyszerű lenne akkor bárki repülhetne a gripenen akár egy fél éves intenzív tanfolyam után!:):)
Ha az a rózsaszín romantikus álomkép amit leírtál áthelyezhető volna a valóságba akkor valószínüleg nagy széles arany színű rojtos vállapokat hordanál és marsall botot tartanál a kezedben!:):)

Ha ez ilyen egyszerü lenne...Nem azért volt 1,1/5,2 év a sorkatonaság mert elvileg addig tartott a kiképzés, hanem hogy legyen azzonnal bevethető "hadsereg".Az első kb. 2 hónap nekem pl. elég intenzív volt.Lőni meg sok értelme nem volt megtanulni.A fegyver kezelését elég, ha oda került volna a sor úgy is lőttél volna a gépkarabéllyal.A pontos lövésekhez meg voltak mesterlövészek.Szvsz fontosabb volt a rád beosztott technikát megtanulni jól kezelni, ez nálunk sikerült is.Ercsibe voltam 96/97-ben elöszőr műszakiaknál gatterkezelő,majd leépítés után pontonos.

Jól mondod. Csakhogy azóta mi is van, ami a nagy csökkentés után élvonalbeli lett?
Szerintem ott a hiba, hogy a baka egy évig bent unatkozott, két havonta a kezébe adtak valamit, amivel tíz percig bíbelődhetett a lőtéren, egyébként meg szivatták őket-egymást.
Gondold el, hogy ha csak 2-3 hónap lenne! Intenzív, alapos képzés, és nem 18-20, hanem 180-200 lőszert lőnének el! Meg egy-egy adag gránátot, és ugranának, ereszkednének párat. Lehet, hogy drága a lőszer, meg a repült óra, de azzal meg van a repült órája a hajózószemélyzetnek is, és mint mondtam, csak 2-3 hónapig etetik-altatják a katonát.
A korosztályomnak(18-21) teljesen jó "buli" lenne, kb edző-túlélőtábor és lehet lövöldözni. Aztán egy év múlva visszamennek egy hónapra felfrissíteni az emlékeket, egy év múlva megint...
Lőszert gyártjuk itthon, hopsz pár munkahely is lett, és az adott pénz csak körbe-körbe forog-egy része legalább is.

Mindig siratjuk a hadsereget, hogy nagyobb szebb, stb volt, és miért csökkentik... Amikor meg a kötelező sorkatonasággal néztünk szembe, milyen élesen láttuk a hátrányait... szivatás, lőne nem tanulunk meg (szerintem 18 darab lőszer a teljes kiképzés idejére semmi) és még sorolhatnám. A két vélemény elég kontrasztos és érdekes, de ez utóbbi alapján szerintem nagyon jó, hogy csökkentik a hadsereg méretét. Nem azért kell fentartani egy tömeghadsereget, mert szépen masíroznak,vagy szép bemutatókat repülnek. Azon kevés, aki van, az viszont kapjon világszínvonalú kiképzést és élvonalbeli technikát. Már amennyire telik rá... Szerintem.

Üdv.
exec

A Malév 30db Szuhoj Superjet 100 típusú regionális járatokra alkalmas utasgépet vásárol. /MTI/
www.aerospace-technology.com/projects/sukhoi/images/1-sukhoi.jpg

Szabvány holland bemutatógép. Idén ez a festése.
Airlinersen rákerestem, van pár kép www.airliners.net/search/photo.search
De a korábbi se rossz www.airliners.net/search/photo.search

Arról a sárga F-16-osról van közelebbi ? :) Jöhet a mailemre is ha esetleg van, nagyon megköszönném, marha jól néz ki :)
Köszönöm előre is!

A catalináért meg énis irigykedem :P

Liliputi hadsereget csináltak Simicskó István, az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának elnöke, a KDNP alelnöke: Teljesen fel akarták számolni Trianonban Magyarországot a győztes hatalmak. A Magyar Honvédség létszámát 35 ezer főben maximálták, megtiltották az általános hadkötelezettséget, a tartalékos rendszer működtetését. A döntéshozók megpróbálták a nemzet jövőjét elvenni azáltal, hogy a hadseregünk méretét olyan minimálisra korlátozták, amellyel gyakorlatilag ellehetetlenítették az ország diplomáciai érdekérvényesítő képességét. A haderő alkalmazás nélkül, mögöttes erőként meghatározó a külpolitikai döntéshozatalokban. (június 13., Magyar Hírlap

Hát ez bizony nagyon emlékeztet a mai helyzetre!

Hali!
Nem szégyelled Magad, amiért élőben láttal egy olyan csodát mint a Catalina?:)
Szívesen látnám itthon is...ezt is...
Szép estét Mindenkinek!
sanyi

Viasat Exploreren egy Elephant felújításáról megy egy film...

Hú a SPIE-t de kipróbálnám. A Bercsényisek voltak?

Üdv!

WORLD Series by RENAULT 2009 hétvégén voltunk páran a csapatból!
További fotók:

users.atw.hu/mmbk-forum/viewtopic.php

és még egy kicsi...

Üdvözlet Urak ! feldobok egy pár képet a Pöstyéni repnapról azoknak, akik lemaradtak róla...

Ma ünnepelte alapításának 50. évfordulóját a Repülőgépes Növényvédő Állomás (RNÁ) és mára már megszűnt jogutódja, a MÉM RSZ. A budaörsi reptéren előadásokkal és bemutató repülésekkel emlékeztek meg a magyarországi mezőgazdasági repülés fél évszázadáról.
Remélhetőleg még sokáig fennmarad ez a különleges formája a növényvédelemnek.
(A PZL-104 nem a bemutató része volt, utasreptetést végzett)

Repülő, Szu-22M3. Nem tökéletes, de nem is mai darab. Volt MiG-23MF is, az nagyon szép. MiG-27 szintén jó. Mi-24P, gyönyörű. A nyugati gépek közül is van néhány említésre érdemes. Nekem tetszik a Tornado GR.1 (MiG Eater matricával!), de az F-14-esüket már megveri a Revell. Az A-10-es részletes, az EA-6B is szép.
A Szu-27 és a MiG-29 a leggyengébb sajnos. Alak és mérethibásak...

Azt nem ismerem. A futószárakon a vezetékek is rajta vannak. A fülkét meg sok 72-es makett is megirigyelhetné. Vésett panelvonalak (és nem kevés), gazdag fegyverzet.

Viszont a kabintetőt egyben adják. Ha ki akarod nyitni, fűrészelni kell. :))

Mihez képest?

Például van olyan jó, mint a Revell 1/144-es Rafale-ja?

Nekem van egy A-10-esem. Nem rossz, nem rossz... ahhoz képest. :))

Repülő vagy jármű? Kíváncsi vagyok a Dragon 1/144-es repülőire.

Hmmm... Jobban... Úúútállak!:)

Sanyi,
poitika helyett: most vettem egy cuki 144-es Dragon makettet.
Ez már jobban hangzik, nem? :)

Óóóó jajjj...
Már itt is politika van...
Jó éjt Mindenkinek!
Sanyi

marci

nyugi, nem lesz semmiféle háború

amúgy tudod mivel vívják a 4. világháborút ?...kőbaltával :-))

Én azt tudom, hogy egy barom miatt sem akarok lövészárokban feküdni. Fel kell fogni, hogy magyarországnak se katonai se gazdasági ereje nincs egy háború megvívásához. Úgyhogy szerintem ne provokáljuk a szoszédokat.

Kössz

Boldog szülinapot:D

Ja:)

Uraim! Nem akarok senkit sem megbántani, de azt hiszem ez egy makettező fórum...az ilyen és hasonló vitákra találták ki az "off" topicokat, pl.

Ha esetleg ezzel valakit megbántottam, attól elnézést kérek!

Üdv, Zsury.

Ez csak egy darabig jó hír...
Egyébként a szülinap a legegészségesebb dolog a világon.Minél több van annál tovább élsz.:)

Helló!
Csak a jókedv miatt .
sportgeza.hu/futball/2009/06/11/a_real_94_millio_eurot_fizet_c._ronaldoert/ Én mint MU szurkoló örülök. A Reálosok meg szívjanak.:D

Nekem Lac_usénál jobb bejelentésem van:) 1 évvel idősebb lettem.

Váljék egészségedre. Ez egy világot felrázó bejelentés.

megebédeltem.

tenyek.tv2.hu/Videok/2009-06-11-20_ev_-_beszelgetesek_bardos_andrassal_-_spiro_gyorgy

Üdv!

Itt hallható - látható az egész Spiró elmélkedés:

tenyek.tv2.hu/20ev

Világos.

Gábor!
A kiemelés nem Spíró személyére,munkásságára, hanem az itt leírt és kiemelt szavakra vonatkozott.
Az utánam lévő 2 Hsz írója pontosan azt írta amit elsőnek gondoltam...
Az a bizonyos nem lehet kérdés pont erre vonatkozott.

Spiró mióta aggódik Magyarország sorsáért? Aki nem ismerné "irodalmi" "munkásságát", az nézzen kicsit utána.

A NATO nem fog beavatkozni ha 2 tagországa egymásnak esik; lásd görög török viszály.

lásd Ciprus görög-török része; lásd még görög-török viszony a két (mert egy szövetségben nem lehet) NATO-n belül, szóval Spiró bennfenntes-főokos királyul megnyugtatott, kb annyira mint az, hogy Magyarországnak középtávon nincs ellensége(képe)

"Ezért mondtam, hogy nagyon üdvös dolog, hogyha azonos védelmi rendszer tagjai vagyunk. Mert akkor nem lehet. Akkor nem lehet."
Nem lehet?
Nem tudom, de gyanítom, h aki erősebben kiabál Brüsszelben annak fognak hinni...
Ha viszont megtörténik, akkor is lassan fognak dönteni, és nem látok garanciát az esetleges gyors végrehajtásra (ld Balkán).

Üdv!

A gépkarabély modernizációhoz:
ELNÖK: Alezredes úr, parancsoljon!

MÁRKLY ERNŐ mk. alezredes, osztályvezető-helyettes (Honvédelmi Minisztérium Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség): (Az előadó kivetítőt használ a tájékoztató megtartásához.) Márkly Ernő mérnök alezredes vagyok, a Honvédelmi Minisztérium Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség Anyagi, Technikai Közlekedési Igazgatóságának Megsemmisítési Rendszerek osztályvezető-helyettese, és a beosztásomnál fogva én foglalkozom ezzel a feladattal a HM FLÜ-nél.

A jelentésemet, a gépkarabély-modernizációról tartott tájékoztatót az alábbi fő kérdések köré szeretném csoportosítani, és időtakarékosságból azokat a dolgokat, amelyeket a vezérkari főnök úr már elmondott, kihagyom a jelentésemből.

A Magyar Honvédség három alapvető gépkarabély-típusa a 7,62 milliméteres AK-63D AMMSZ, az AK-63 F infrabakos, és az M4A1 5,56 milliméteres gépkarabélyunk. A két első AK-típust 1978-ban fejlesztették ki, a korábbi változataitól alapvetően a mellső markolatában, a válltámaszában és a csőhosszában tér el. Az M4-es gépkarabély 5,56 milliméteres űrméretű, FMF-segély keretében kaptuk az Amerikai Egyesült Államoktól. Ezeket a tavalyi év végén rendszeresítettük, elsősorban a Különleges Műveleti Zászlóalj feladatainak biztosítása érdekében.

Néhány szóban szeretném összefoglalni az ellátás jelenlegi helyzetét. A perspektivikus gépkarabély-szükségletünk, beleértve ebbe a kötelezően előírt készletképzési mennyiséget is, körülbelül 45 ezer darab gépkarabélyra terjed ki. A jelenleg meglévő gépkarabélyainkból ez a mennyiség bőségesen biztosítható. Ezeknek a fegyvereknek a technikai állapota jónak nevezhető. Bár az előbb mondtam, hogy 1978-ban fejlesztették ki őket, a tényleges rendszeresítés, tehát a csapatok részére történő kiadás csak a kilencvenes évek elején kezdődött meg, és 2005-ben fejeztük be az AMD-65 gépkarabélyok leváltását, tehát viszonylag fiatal, keveset használt fegyverekről van szó.
A tűzerőt növelő fejlesztés a 40x46 mm-es cső alatti gránátvetőnek a gépkarabélyra történő felszerelése. Ez szintén nem minden fegyver modernizációjába tartozik, ebből mindössze 400-500 darab beszerzését tervezzük kumulatív és repeszgránátokkal kiegészítve.

bővebben: www.parlament.hu/biz38/bizjkv38/HOB/0905261.htm