Lakott területre zuhant egy MiG-23-as vadászgép Líbiában
index.hu/kulfold/hirek/2009/10/07/lakott_teruletre_zuhant_egy_mig-23-as_vadaszgep_libiaban/
index.hu/kulfold/hirek/2009/10/07/lakott_teruletre_zuhant_egy_mig-23-as_vadaszgep_libiaban/
Jimbobá,
félreértesz valamit. A "készítőik illetve a Makettinfo tulajdona" azt jelenti, hogyha Jimbobá ír egy cikket, ami itt megjelenik, azt Jimbobá szabadon leközölheti, ahol csak akarja illetve a készítők felhasználhatják pl az oldal népszerűsítésére, de ilyen esetekben a szerzővel egyeztetve, nem pedig a tudta nélkül. Ezzel szemben a Misi Makettbolt pl nem töltheti le a cikkedet és pakolhatja fel a saját oldalára, mint kit bemutatót.
Üdv.
exec
félreértesz valamit. A "készítőik illetve a Makettinfo tulajdona" azt jelenti, hogyha Jimbobá ír egy cikket, ami itt megjelenik, azt Jimbobá szabadon leközölheti, ahol csak akarja illetve a készítők felhasználhatják pl az oldal népszerűsítésére, de ilyen esetekben a szerzővel egyeztetve, nem pedig a tudta nélkül. Ezzel szemben a Misi Makettbolt pl nem töltheti le a cikkedet és pakolhatja fel a saját oldalára, mint kit bemutatót.
Üdv.
exec
Félreérthető lett a vége. Szóval a FAQ feltöltése nem helyes.
Üdv!
Üdv!
Szia!
Ne haragudj, de attól még, hogy kiírjátok, hogy "Az oldalon megjelent összes cikk, kép, beszámoló, információ a készítőik illetve a Makettinfo tulajdona.
Ezeket másolni kizárólag a tulajdonos illetve a Makettinfo engedélyével lehet" az egyáltalán nem jelenti azt, hogy bárkinek engedélyt kéne kérnie tőletek arra, hogy XY felhasználó saját cikkét, saját képeit használja. A szerzői jog azt illeti, aki az adott művet megalkotta.
Ez persze nem jelenti azt, hogy ha valaki valamit felhasznál, annak ne kéne pontos forrást és linket beszúrnia. És akkor rendben van a dolog, amit már egyszer nyilvánosságra hozott valaki, az oktatási, kutatási, stb (így referencia célból is) szabadon felhasználható, ha nem okoz anyagi vesteséget a tulajdonosnak (pl. a Mig FAQ feltöltése PDF-ben).
Szerintem tegyetek vízjeleket a képekre, hogy : Megjelent a Makettinfon.
Üdv, Ádám
Ne haragudj, de attól még, hogy kiírjátok, hogy "Az oldalon megjelent összes cikk, kép, beszámoló, információ a készítőik illetve a Makettinfo tulajdona.
Ezeket másolni kizárólag a tulajdonos illetve a Makettinfo engedélyével lehet" az egyáltalán nem jelenti azt, hogy bárkinek engedélyt kéne kérnie tőletek arra, hogy XY felhasználó saját cikkét, saját képeit használja. A szerzői jog azt illeti, aki az adott művet megalkotta.
Ez persze nem jelenti azt, hogy ha valaki valamit felhasznál, annak ne kéne pontos forrást és linket beszúrnia. És akkor rendben van a dolog, amit már egyszer nyilvánosságra hozott valaki, az oktatási, kutatási, stb (így referencia célból is) szabadon felhasználható, ha nem okoz anyagi vesteséget a tulajdonosnak (pl. a Mig FAQ feltöltése PDF-ben).
Szerintem tegyetek vízjeleket a képekre, hogy : Megjelent a Makettinfon.
Üdv, Ádám
Az a gond ezekkel, h egy reklámkampányban jók lennének, de állandóra,háát...
mint ex-vámos, testközelből hallottam a szerzői jogokról, de bennem is felvetődik néhány kérdés. nagyon sokan a neten tárolják a képeiket, amiket bárki megnézhet, de letölteni csak a barátok tudják vagy azok, akik a tulajdonostól jelszót kaptak, amit általában valahogy ki kell érdemelni. a többi fotóval és cikkel nem igazán tudok mit kezdeni, aki ilyet feltesz a netre, az számoljon a következményekkel. más kérdés, hogy nem mindig lehet megismerni egy-egy kép vagy cikk eredetét - nem biztos, hogy a tulaj tette közszemlére -, ezért mondjuk egy beszkennelt valaminek tényleg nincs itt (sem) helye. na jó, egy elvesztett összerakási útmutató még belefér. :)
NGPETI,
köszönöm, jó ötlet! Elteszem a tarsolyomba a jövőre mutató tervek közé!
Üdv.
exec
köszönöm, jó ötlet! Elteszem a tarsolyomba a jövőre mutató tervek közé!
Üdv.
exec
Szia exec!
Kb. 1 éve (talán másfél) szerettem volna "létrehozni" egy olyan topikot,ahol a "szerzői jogokról" lehetett volna írni és olvasni,mivel előbb-utóbb szinte minden makettező beleszaladhat ebbe a problémába...
Nekem sajnos volt már ezzel kapcsolatosan rossz,vagy elég kellemetlen tapasztalatom,így lehet,hogy most sem lenne késő erre is felhívni Mindenki figyelmét egy új topikkal.
Persze,túl naív dolog lenne azt hinni,hogy minden esetben működni is fog,de talán mégis,mivel itt normális emberek vannak!
Röviden el lehetne ott mondani,minden ide tartozó lehetőséget,vagy megtörtént esetet,hogy mások is tudjanak rá figyelni.
Üdv: Németh Gábor
Kb. 1 éve (talán másfél) szerettem volna "létrehozni" egy olyan topikot,ahol a "szerzői jogokról" lehetett volna írni és olvasni,mivel előbb-utóbb szinte minden makettező beleszaladhat ebbe a problémába...
Nekem sajnos volt már ezzel kapcsolatosan rossz,vagy elég kellemetlen tapasztalatom,így lehet,hogy most sem lenne késő erre is felhívni Mindenki figyelmét egy új topikkal.
Persze,túl naív dolog lenne azt hinni,hogy minden esetben működni is fog,de talán mégis,mivel itt normális emberek vannak!
Röviden el lehetne ott mondani,minden ide tartozó lehetőséget,vagy megtörtént esetet,hogy mások is tudjanak rá figyelni.
Üdv: Németh Gábor
az mi az? :) csak Cisk Export (őrült máltaiak sört és krumplit exportálnak a németeknek és a hollandoknak) sört ittam, mert a helyi bor valami borzasztó volt.
András,
olvasd el a fórum szabályzatát.
"Az oldalon megjelent összes cikk, kép, beszámoló, információ a készítőik illetve a Makettinfo tulajdona.
Ezeket másolni kizárólag a tulajdonos illetve a Makettinfo engedélyével lehet.
Az oldal grafikáit, forráskódjának részét vagy egészét engedély nélkül tilos használni. "
Szerintem ezek alapján, amennyiben elfogadtad a szabályzatot, van joga. Eredetileg, nem volt benne az áltlad idézett adat, azonban elég sokan szedték el innen az adatokat, mindenféle forrás megjelölése nélkül. Ezért sajnos évekkel ezelőtt rákényszerültünk erre.
Üdv.
exec
olvasd el a fórum szabályzatát.
"Az oldalon megjelent összes cikk, kép, beszámoló, információ a készítőik illetve a Makettinfo tulajdona.
Ezeket másolni kizárólag a tulajdonos illetve a Makettinfo engedélyével lehet.
Az oldal grafikáit, forráskódjának részét vagy egészét engedély nélkül tilos használni. "
Szerintem ezek alapján, amennyiben elfogadtad a szabályzatot, van joga. Eredetileg, nem volt benne az áltlad idézett adat, azonban elég sokan szedték el innen az adatokat, mindenféle forrás megjelölése nélkül. Ezért sajnos évekkel ezelőtt rákényszerültünk erre.
Üdv.
exec
...kóstoltál kinit? : )))
Exec!
Ha már a szerzői jogi problémáknál tartunk. Szerintem nincs jogotok az itt publikált képekbe a "Copyright Owner = Makettinfo 2009" exif adatot beletenni. Főleg mivel az oldalra nem kell regisztrálni, nem mondott, nem mondhatott le senki a szerzői jogairól, így biztosan nincs joga a Makettinfo-nak ezeket a képeket sajátjaként feltüntetni.
András
Ha már a szerzői jogi problémáknál tartunk. Szerintem nincs jogotok az itt publikált képekbe a "Copyright Owner = Makettinfo 2009" exif adatot beletenni. Főleg mivel az oldalra nem kell regisztrálni, nem mondott, nem mondhatott le senki a szerzői jogairól, így biztosan nincs joga a Makettinfo-nak ezeket a képeket sajátjaként feltüntetni.
András
zvereb,
1.) Nem téged keresnek meg a szerzőjogi problémákkal, hanem minket (igen, volt már ilyen), így erre igenis nekünk kell figyelnünk.
2.) Ha más oldalon fent van, az lehet azért mert ők megszerezték a közlési jogot, és azért is, mert szarnak a jogokra.
3.) Ha veszed rá a fáradságot, az MTI-nél a tartalom nagy része fizetős. Mi pedig nem fizettünk.
4.) A cikk miatt szóltam, ami nem töredék, hanem egy teljes cikk Gripen ügyben. Ha pedig a jogot citálod, akkor: A cikk vagy mű egy töredékét a forrás megjelölésével lehet idézni, lehet a cikkre mutató linket kitenni, azonban az egész cikket bevágni, illetve ilyen módon felhasználni nem!
Üdv.
exec
1.) Nem téged keresnek meg a szerzőjogi problémákkal, hanem minket (igen, volt már ilyen), így erre igenis nekünk kell figyelnünk.
2.) Ha más oldalon fent van, az lehet azért mert ők megszerezték a közlési jogot, és azért is, mert szarnak a jogokra.
3.) Ha veszed rá a fáradságot, az MTI-nél a tartalom nagy része fizetős. Mi pedig nem fizettünk.
4.) A cikk miatt szóltam, ami nem töredék, hanem egy teljes cikk Gripen ügyben. Ha pedig a jogot citálod, akkor: A cikk vagy mű egy töredékét a forrás megjelölésével lehet idézni, lehet a cikkre mutató linket kitenni, azonban az egész cikket bevágni, illetve ilyen módon felhasználni nem!
Üdv.
exec
Máltán, ami már önmagában is egy nagy skanzen, kétféle bank van, egy máltai és egy kínai. engem nem zavart, hogy onnan kell pénzt kivennem. :)
ami az amerikaiakat bosszantja, hogy rengeteg árut elad Kína nekik, de nem ott vásárolja le az ellenértéket, így kiviszi a dollárt az országból és máshol költi el. a kereskedelem íratlan szabályai szerint működnie kéne az ellentételezésnek, azaz amerikai termékeket kéne vásárolniuk, de hát ez nagyon nem így van. főleg fegyverkezésre költik.
egy jó titkárnő még ma is forgószéket vagy kerékpárt kap a főnökétől - és ez már nagy szó! -, persze ezért nem csak gépelni kell és kávét főznie.
ami az amerikaiakat bosszantja, hogy rengeteg árut elad Kína nekik, de nem ott vásárolja le az ellenértéket, így kiviszi a dollárt az országból és máshol költi el. a kereskedelem íratlan szabályai szerint működnie kéne az ellentételezésnek, azaz amerikai termékeket kéne vásárolniuk, de hát ez nagyon nem így van. főleg fegyverkezésre költik.
egy jó titkárnő még ma is forgószéket vagy kerékpárt kap a főnökétől - és ez már nagy szó! -, persze ezért nem csak gépelni kell és kávét főznie.
Nem szeretem az olyan szófordulatokat hogy " egy barátom haverja, vagy a tesóm ismerőse", most mégis élek vele, a főnököm volt kint Kínában két éve, egy echte kapitalista ember és amikor hazajött, teljesen ki volt bukva, hogy mi nem is sejtjük itt Európában hogy azok ott mit csinálnak, milyen fejlődésen mennek keresztül... és mennyire haladnak... Nem hiszem hogy a kínaiak katonailag akarják a világot leigázni, ők gazdaságilag fognak fölénk kerülni. A katonai erő, majd az érdekeik megvédésére kell. Nem csoda hogy amerikai és svájci bankokban egyre nagyobb érdekeltségeik vannak kínai pénzintézeteknek! Majd amikor a pénzvilágot is a kezükben tartják, akkor mondhatjuk hogy gyarmatosítva vagyunk, csak újfajta képpen... Az olaj meg egyszer elfogy, a sejkek sem lesznek mindig milliárdosok.
Kiszely György mondta azt egyszer ha jól emlékszem hogy Európa egyetlen szerencséje hogy rengeteg bebetonozott műemlékkel rendelkezik, így talán a világ kultúrális skanzenje leszünk pár év múlva, és nem leszünk annyira fontosak hogy itt legyen konfliktus.
Kiszely György mondta azt egyszer ha jól emlékszem hogy Európa egyetlen szerencséje hogy rengeteg bebetonozott műemlékkel rendelkezik, így talán a világ kultúrális skanzenje leszünk pár év múlva, és nem leszünk annyira fontosak hogy itt legyen konfliktus.
A youtube-on csak rá kell keresni arra hogy chinese military parade és lesz egy 9 perces kis film, én azt hittem nem jól látok mikor először végignéztem... aztán másodszor is... lehet már láttátok, akkor bocsánat, de ha nem, érdemes megnézni. Nem járművek, csak emberek és emberek és emberek és...
exec
Nézz már el más fórumokra, külföldi weblapokra ott is van ilyen. Ha így lenne egy kummányi referencia fotód nem lehetne a gépeden. Ráadásul fénykép(részlet), nem látható az újság. A hír forrása meg MTI a képek alatt láthatod, nem hiszem hogy érdekelné őket. Ez fórum és nem website! Ezt nagyon elfelejtették a készítők! Egy fórumon okés az ilyen, egy website on már más lenne a helyzet (jogilag is, bár itthon nem tudom mennyire up to date az internet-jog).
Nézz már el más fórumokra, külföldi weblapokra ott is van ilyen. Ha így lenne egy kummányi referencia fotód nem lehetne a gépeden. Ráadásul fénykép(részlet), nem látható az újság. A hír forrása meg MTI a képek alatt láthatod, nem hiszem hogy érdekelné őket. Ez fórum és nem website! Ezt nagyon elfelejtették a készítők! Egy fórumon okés az ilyen, egy website on már más lenne a helyzet (jogilag is, bár itthon nem tudom mennyire up to date az internet-jog).
mig23papa,
szerzőjogi okok miatt nem lehet sajnos így cikkeket kitenni. Ezt kérlek vedd figyelembe legközelebb! (Azaz ne tegyetek így ki cikkeket)
A Kínai beszámoló elgondolkodtató... csak el kell tiporni az emberi jogokat, és mindjárt van fejlődés... nem piti, amit a kínaiak csinálnak...
Üdv
exec
szerzőjogi okok miatt nem lehet sajnos így cikkeket kitenni. Ezt kérlek vedd figyelembe legközelebb! (Azaz ne tegyetek így ki cikkeket)
A Kínai beszámoló elgondolkodtató... csak el kell tiporni az emberi jogokat, és mindjárt van fejlődés... nem piti, amit a kínaiak csinálnak...
Üdv
exec
|
|
Vegyes válogatni21
|
|
|
Vegyes válogatni22
|
no komment
Mennyivel szebb is lenne egy alul zöld, felül kék, a farka meg piros-fehér piros, rajta a számával! És lehetne kérni az osztrákokat, hogy szálljanak be a költségekbe. ;)
Miért nem jó a mostani kék-fehér?
Miért nem jó a mostani kék-fehér?
|
|
papa_c17_1n
|
Megérkezett a második C–17-es Pápára.
link: www.hm.gov.hu/hirek/hazai_hirek/megerkezett_a_masodik_boeing_c17
Tombol a gagyi!
Bocsi
Mindegyik Borzalmas!
Mindegyik Borzalmas!
0:3 DVSC-Lion
Kezdünk játszani! :S
Kezdünk játszani! :S
Üdv!
"Már megkezdtük a tárgyalásokat a Minisztériummal a következő C+D kiállítás pontos időpontjáról."
Mit jelen az, hogy következő, mert ha a 2011-esre gondolnak, akkor az idei valszeg elmarad.
"Már megkezdtük a tárgyalásokat a Minisztériummal a következő C+D kiállítás pontos időpontjáról."
Mit jelen az, hogy következő, mert ha a 2011-esre gondolnak, akkor az idei valszeg elmarad.
Szia!
Ezt hol olvastad, érdekelne?
Én reménykedek, hogy későbbi időpontban azért megtartják.
"Ezúton tájékoztatjuk kiállítóinkat és látogatóinkat arról, hogy a 2009. novemberére tervezett C+D kiállítás időpontját - a Honvédelmi Minisztériummal történt egyeztetés eredményeként - eltoljuk.
Már megkezdtük a tárgyalásokat a Minisztériummal a következő C+D kiállítás pontos időpontjáról."
Üdv!
Ezt hol olvastad, érdekelne?
Én reménykedek, hogy későbbi időpontban azért megtartják.
"Ezúton tájékoztatjuk kiállítóinkat és látogatóinkat arról, hogy a 2009. novemberére tervezett C+D kiállítás időpontját - a Honvédelmi Minisztériummal történt egyeztetés eredményeként - eltoljuk.
Már megkezdtük a tárgyalásokat a Minisztériummal a következő C+D kiállítás pontos időpontjáról."
Üdv!
Üdv!
Az L-159, 60mm aknavető, kézi pct. gránátvető beszerzések elmaradása után ezen sem csodálkoznék.
Az L-159, 60mm aknavető, kézi pct. gránátvető beszerzések elmaradása után ezen sem csodálkoznék.
Én azt olvastam, hogy kérdőjel, és a HM-en múlik. Késést írtak.
Üdv!
Üdv!
Ez gyors volt:)
Dunakeszin lezuhant egy Cessna (rtl híradó)
Üdv!
Az idén talán elmarad a C+D 2009 haditechnikai kiállítás.
Az idén talán elmarad a C+D 2009 haditechnikai kiállítás.
akkor itt is azt válaszolom Neked, mint a másik helyen:
azt írták, túl van az életveszélyen. és tényleg. csak szerintem mindenki kurvára máshogy értette.
azt írták, túl van az életveszélyen. és tényleg. csak szerintem mindenki kurvára máshogy értette.
Meghalt Bujtor István :((( Tegnap még azt olvastam, jobban van, kiengedték a kórházból...
www.origo.hu/filmklub/blog/halal/20090925-meghalt-bujtor-istvan-szinesz-otvos-csopi-sandor-matyas-megformaloja-bud.html
www.origo.hu/filmklub/blog/halal/20090925-meghalt-bujtor-istvan-szinesz-otvos-csopi-sandor-matyas-megformaloja-bud.html
Tegnap éjjel végre sikerült elkapni a C-17-est! Jöttem haza Győrből kocsival, délutános voltam, úgy 23h00 óra körül lehetett mikor megláttam! Végre! Mondom magamban! Gyorsan bementem a régi észak-közeli adóházhoz ahonnan néztük régen a 21 illetve 23-asokat leszállni. Kis idő múlva jött is. Mint egy nagy "karácsonyfa" fényszóróval! Nagyon szép és érdekes masina, és viszonylag csendes! Elment felettem úgy 50 méteren, nagyon durva látvány volt! Vártam még egy 3-4 bejövetelt, mert nem szált le csak át-startolt! Aztán haza indultam. Éjjel 2-kor még repültek... Remélem egyszer majd nappal is sikerül elkapni, valószínüleg, mert egy darabig it lesznek a "Big Mac"-ek...
Tovább romlik a helyzet Baghlanban, valószínűleg a németek "félrebombázása" is közre játszatott. További jó szerencsét nekik!
"Támadás érte szombaton reggel az afganisztáni Baglán tartományban állomásozó MH Tartományi Újjáépítési Csoport egyik járőrcsoportját. Személyi sérülés nem történt" - közölte a Honvédelmi Minisztérium. A tárca tájékoztatása szerint a járőrcsoport Puli-Humri belterületén hajtott végre feladatot, amikor egy gépjárművel közlekedő öngyilkos merénylő felrobbantotta magát a katonák konvoja mellett. A merénylő életét vesztette.
"A katonák az előírásoknak megfelelően tevékenykedtek, majd a helyszínre kiérkező gyorsreagálású csoport (QRF) és technikai mentőcsoport közreműködésével visszatértek a táborba" - tette hozzá a minisztérium.
"Támadás érte szombaton reggel az afganisztáni Baglán tartományban állomásozó MH Tartományi Újjáépítési Csoport egyik járőrcsoportját. Személyi sérülés nem történt" - közölte a Honvédelmi Minisztérium. A tárca tájékoztatása szerint a járőrcsoport Puli-Humri belterületén hajtott végre feladatot, amikor egy gépjárművel közlekedő öngyilkos merénylő felrobbantotta magát a katonák konvoja mellett. A merénylő életét vesztette.
"A katonák az előírásoknak megfelelően tevékenykedtek, majd a helyszínre kiérkező gyorsreagálású csoport (QRF) és technikai mentőcsoport közreműködésével visszatértek a táborba" - tette hozzá a minisztérium.
Ott a pont! Szép kishazánk, világnevettető törvényei és szabályai miatt úgy sem történne semmi... Remélem soha nem is kell hogy történjen.
Mire a magyar gép felszáll régen lezuhant a terrorista gép!:::)))
Erőltesd meg a fantáziádat.
Pl. földre kényszerítés (hogyan, azt nem tudom), kísérés. Hiába ígéri hogy leszáll, lehet mégis városnézésre indul.
Azért terrorelhárító gyakorlat, mert a földön a TESZ vette át a főszerepet.
Tudtommal itthon is le lehet lőni az eltérített gépeket, persze erős mérlegelés után.
Üdv
Pl. földre kényszerítés (hogyan, azt nem tudom), kísérés. Hiába ígéri hogy leszáll, lehet mégis városnézésre indul.
Azért terrorelhárító gyakorlat, mert a földön a TESZ vette át a főszerepet.
Tudtommal itthon is le lehet lőni az eltérített gépeket, persze erős mérlegelés után.
Üdv
Az amcsi Sas pontosan abban a helyzetben van mint a magyar Gripen.
A dilema: lőni v nem.
Fel lehet-e áldozni a gépen tartózkodókat a többség érdekében?
A kérdésemre egyébként megkaptam a választ: Titkos!
A dilema: lőni v nem.
Fel lehet-e áldozni a gépen tartózkodókat a többség érdekében?
A kérdésemre egyébként megkaptam a választ: Titkos!
Az amcsi F-15 vajh mit kezd egy Boeinggel, ha ilyen eset adódik pl.: Washington felett? Ne csináljunk úgy, mintha ez csak itt M.o.-on találták volna ki. Ott sem lenne egyszerűbb a képlet.
Gondolom egy Malév-es Boeing többe került volna mint az egyébként is meglévő ancsa.
A feladathoz ez is tökéletes volt.
A feladathoz ez is tökéletes volt.
Jajj, ne kezdjük már. :) Mennyi az esélye, hogy csak színház volt? Ha 90% akkor is marad 10, hogy tényleg terroristák csinálták. Az egész Renegade koncepció abból indul ki, hogy újra előfordulhat. A Gripenen van gépágyú. Sőt rakéta is. Az Ancsa szerepét próbáld meg magadtól kitalálni. Vajon mit csinált ezen a gyakorlaton. Fenekében egy készültségi Gripennel. :)
Dehogy felejtettem, csak én terrorcselekményről beszélek, nem színházról.
Amúgy mivel lőne a gripen? És az ancsa mit csinál?
Amúgy mivel lőne a gripen? És az ancsa mit csinál?
Nagyon jó kérdés. :)
Ez például titkos információ. :)
Borisz, már elfelejtetted szeptember 11-et?
Kis segítség: :)
www.hm.gov.hu/miniszterium/renegade
Ez például titkos információ. :)
Borisz, már elfelejtetted szeptember 11-et?
Kis segítség: :)
www.hm.gov.hu/miniszterium/renegade
Egyébként mit fog csinálni a vadászgép ha az eltérített gép nem akar engedelmeskedni?
Átlövi a szárnyvégét? És ha mindkét szárnyvég elfogy?
Átlövi a szárnyvégét? És ha mindkét szárnyvég elfogy?
csepel.info/