<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Nyugger | Adatlap | 86204 | 2009. december 13. 20:53 | ||
Most már tényleg belátom, kár volt bezárni a Lipótmezőt. | |||||
p-51 | Adatlap | 86203 | 2009. december 13. 20:39 | ||
Nekem a Gripennel is bajom van, azokkal a politikusokkal, akik megvették, meg azokkal is, akik utánuk jöttek, meg a MiG-29-el is. A lengyelek vettek tisztességes f-16-okat. Nekünk is az kellett volna, vagy 150 db f-22. Kompromisszum no | |||||
mig23papa | Adatlap | 86201 | 2009. december 13. 18:01 | ||
Rizmajer_Jozsef " Lehet, hogy a Grippennel van baja, vagy azzal aki meg vette? " Mind a kettővel egyszerre, de nagyon. | |||||
mig23papa | Adatlap | 86200 | 2009. december 13. 18:00 | ||
Rizmajer_Jozsef | Adatlap | 86199 | 2009. december 13. 17:52 | ||
Ahogy látom nekem is a Gripennel van bajom, a két pp vel. Jobb volt a MiG-29-es, azt nem írtam két "p"-vel. Lehet, hogy emiatt olcsóbb is volt? Sziasztok Rizmajer. | |||||
Rizmajer_Jozsef | Adatlap | 86198 | 2009. december 13. 17:32 | ||
Szia Doky3! Ezért tettem fel, mert én az egészet nem értem. Lehet, hogy a Grippennel van baja, vagy azzal aki meg vette? Tényleg Szűz Mária... Szia Rizmajer. | |||||
doky3 | Adatlap | 86197 | 2009. december 13. 17:05 | ||
"politikailag semmire sem használható vadászrepülők kifizetése" Nem várom, hogy ezt megmagyarázza valaki is, de azt hiszem Hofi az ilyenre mondta: "Szűz Mária, idesanyám" | |||||
Gabusch | Adatlap | 86196 | 2009. december 11. 12:34 | ||
Bombaszakértőként aposztrofálva dögivel van hozzá felirat. | |||||
SSgt_Chris | Adatlap | 86195 | 2009. december 11. 12:21 | ||
Ja, de nem mindegy az sem, hogy itthon azzal a tudattal végzed a dolgot, hogy tudod, ha mindent jól csinálsz és az előkerült bomba kellően stabil, akkor megúszod. Kint kicsivel többről van szó! Ott ha jól végzed a dolgod, és az IED is hatástalanítható, még akkor is ott a kockázat, hogy valaki távcsővel figyel és remeg az ujja a piros gombon... Visi! Én láttam is azt a filmet, de csak angolul, nem hiszem, hogy ment volna itthon... Címe: The Hurt Locker www.youtube.com/watch | |||||
Visi | Adatlap | 86194 | 2009. december 11. 09:17 | ||
A youtube-on láttam a minap egy film előzetes, valamilyen tűzszerészekről, Irakban . Mozifilm! Nos gondolom azt csinálják! Amúgy ha valaki meg tudná mondani hogy ez idehaza milyen címen ment, megköszönném!. mig23papa hozzászólásához pedig annyit, hogy PONTOSAN! Teljesen egyetértek vele, azért van ott és azért csinálja azt, mert annak jelentkezett. Ahogy egy ismerősöm mondaná, "aki elmegy kur...k, az ne sírjon, ha b...ák!" : )) ..de most senki ne ugorjon nekem hogy megvédje a mundér becsületét, én nem leírom őket, természetesen pont ellenkezőleg, bátornak tartom őket, Én speciel nem mennék tűzszerésznek! | |||||
mig23papa | Adatlap | 86193 | 2009. december 11. 09:08 | ||
Miller " Hát én nem irigylem egyik tűzszerészt sem! " Hát én sem irigylem, de tudni kell hogy ő választotta ezt a szakmát, önként ment oda dolgozni ahol van most, annyiért amennyit ajánlottak neki ezért. Gondolom a családjával is megbeszélte mindegyik, hogy most fél évig nem otthon alszik. A tűzszerész szakmán kívül számtalan szakma van ami csak egy ici - picit veszélytelen mint az övék. Nem kell tűzszerészként dolgoznod, hogy az életed veszélyben legyen. Szóval én sem irigylem, de nem is sajnálom azokat a tűzszerészeket, de a többi katonát sem. 22 évig voltam katona, békeidőben, de ettől még nem volt veszélytelenebb. Bármikor elszállhattam volna én is, de megúsztam. | |||||
borisz | Adatlap | 86191 | 2009. december 10. 20:18 | ||
Egy árva szóval nem mondtam, hogy könnyű, csak nem tudtam, hogy ott kint mit kell csináljon. Te meg jól lebarmolsz, mintha azt mondtam volna, hogy csak a valagukat vakarják... | |||||
Miller | Adatlap | 86190 | 2009. december 10. 20:06 | ||
Szerintetek a katonák csak akkor dolgoznak amikor történik valami? Hát NEM! Külszolgálaton kicsit másképp telik az idő. A napi rutin és a bezártság, a családtól való távollét eléggé megvisel mindenkit. Aki nem volt még ilyen helyzetben az nagyon nehezen tudja ezt elképzelni. A tűzszerész meló odakint megint más ahhoz képest, mint amit itthon csinálnak. Itthon a fel nem robbant világháborús cuccot gyűjtik össze (ez sem veszélytelen), míg odakint olyan dolgokkal találkoznak amire nagyon nehéz felkészülni. Csak gondolj bele, találnak valami gyanúsat az út szélén. A tűzszerésznek kell megoldania ezt a problémát, míg lehet, hogy a terrorista 1 km-ről figyel egy távcsövön keresztül és ott a "piros gomb" a kezében. Hát én nem irigylem egyik tűzszerészt sem! Visszatérve a napi elfoglaltsághoz: eszközök anyagok karbantartása, szolgálatok, konvojok kísérése-biztosítása, készenlét és ha van idejük akkor egy kis kikapcsolódás (foci, olvasás, filmek, konditerem, futás a táboron belül). Hosszú az a 6 hónap odakint. Kb ennyi. Hidd el nem könnyű a katonaélet...főleg nem a tűzszerészeké. Üdv Miller | |||||
bgyasoldier | Adatlap | 86189 | 2009. december 10. 20:02 | ||
Sziasztok! Nemrég volt itt még BTR sebesültszállítóról kép, és pár hozzászólás. Ezeket minek kell kitörölni? moderálni? Ha nem ebbe a topicba volt akkor bocsi, de nem találom másikba se | |||||
borisz | Adatlap | 86188 | 2009. december 10. 16:44 | ||
Komolyan, mi a napi feladata egy tűzszerésznek ezen kívül? | |||||
HUJBI | Adatlap | 86187 | 2009. december 10. 16:15 | ||
"Dolgos napokat tudhatnak maguk mögött az MH PRT tűzszerészei. Az elmúlt héten normál, napi feladataik ellátása mellett két alkalommal is robbanóeszközök hatástalanításához, megsemmisítéséhez riasztották őket. A robbanószerkezeteket az afgán biztonsági erők az ISAF konvojok mozgási útvonalain találták." azt hittem, azért vannak ott. :))) | |||||
gaborka | Adatlap | 86186 | 2009. december 10. 16:10 | ||
Igen konténerben, a helyszínen szerelték össze őket. Valamelyik, 97-es vagy 98-as Haditechnikában cikk is volt ezekről, ha jól emlékszem. c[ ] | |||||
Visi | Adatlap | 86185 | 2009. december 10. 12:21 | ||
...és hogy vitték oda? Hajón? ..vagy leszállni azért tudtak? | |||||
gaborka | Adatlap | 86184 | 2009. december 10. 12:13 | ||
Igen, ez olyan mint amikor a 90-es években Vietnam Szu-27-eseket vett, aztán amikor már ott voltak a gépek, rájöttek, hogy egyik repülőterük kifutópályája se elég hosszú hozzájuk, aztán csak ott álltak a gépek. c[ ] | |||||
Nyugger | Adatlap | 86183 | 2009. december 9. 22:12 | ||
Rizmajer! Köszönöm, az én kedvencem /gyüjtött anyag/ : ’ Nem tartozik szorosan a tárgyhoz, de feltétlenül szólni kell arról, hogy a legkorszerűbb elvek alapján készült eszköz is csak annyira képes, amennyi a rendszereiből működik. A Magyar Honvédség illetékeseinek rá kell jönniük, hogy nem csak azoknak az eszközöknek a technikai kiszolgálását és alkatrészellátását kell biztosítani, amelyek nem tudnak leállni az út szélére. És nem jó, ha egy katonai szervezet telephelye egy rendezett MÉH telep látszatát kelti. ’ | |||||
Rizmajer_Jozsef | Adatlap | 86182 | 2009. december 9. 21:34 | ||
Nyugger! Népszabadság, Gyarmati István diplomata, de volt Ő már külügyi vagy védelmi szakértő is. Szia. Rizmajer. | |||||
romeo | Adatlap | 86181 | 2009. december 9. 21:28 | ||
A Rába Jármű Kft. szállítja a Magyar Honvédség számára azt a három páncélozott mentőautót, amelyeket valószínűleg Afganisztánban vetnek be. www.kisalfold.hu/gyori_hirek/gyori_mentok_afganisztanba/2130128/ | |||||
Nyugger | Adatlap | 86180 | 2009. december 9. 20:49 | ||
Bocsesz, de ez miben jelent meg ? | |||||
torpokoska | Adatlap | 86178 | 2009. december 9. 20:42 | ||
Teuton | Adatlap | 86177 | 2009. december 9. 20:41 | ||
Szomorú, de itt tarunk! A döntéshozói körben senkinek nem számít a haza érdeke, csak tele legyen a zseb! | |||||
Rizmajer_Jozsef | Adatlap | 86176 | 2009. december 9. 20:24 | ||
Idézet: "Katonáinknak pedig meg kell érteniük, hogy mindig az adott költségvetésből, az adott keretek között működhetnek. Különösen akkor, amikor még hosszú évekig nyögnünk kell az elhibázott repülőgép- beszerzés következményeit, azaz a fejlesztésekre fordítható összegek nagy részét még sokáig elviszi a hasznosítható katonai képességeinket gyakorlatilag nem növelő, politikailag semmire sem használható vadászrepülők kifizetése és üzemeltetése." Tegnapi újság, A normalitás küszöbén cím alatt. Ez tényleg igaz? Rizmajer. | |||||
gaborka | Adatlap | 86173 | 2009. december 9. 15:28 | ||
Hidd el hogy támadják Szingapúrt a jogrendje miatt, csak azt nem mondja be a Hírtéve meg a Mónikasó, másrészt meg Szingapúrt nemigen hatja meg, hogy az Amnesty International mit siránkozik. Én a magam részéről nem akarnék Szingapúrban élni, akármilyen gazdag ország. Magyarországot meg nem a jogelvei miatt támadják, hanem azért, mert nálunk még azt sem tartják be, ami van, a jogbiztonság hiánya nálunk kezdi megütni a közép-afrikai színvonalat. c[ ] | |||||
momi | Adatlap | 86171 | 2009. december 9. 12:43 | ||
Sziasztok! Önvédelmi erő és önkéntesség. MÁSHOL. Szingapúr ugye, egypárt rendszerű igen fejlett kapitalista állam. ( A föld leggazdagabb 10 országa közé tartozik) Kötelező katonai szolgálat mindenkinek.Ott jártamkor az esti film alatt adták be a TELETEXT szöveget mind a 42 csatornán hogy x.yz. pc.zászlóaljanak emberei azonnal vonuljanak be. Nem hittem szememnek 2003ban. Mondom kitört valami háború? Válasz: ÁÁÁ,nem ez a szokásos évi hadgyakorlat része. Minden évben több ilyen van. Kérdés: Munkáltató mit szól,hogy nem megy be X ember 3-12 napig dolgozni! Válasz: Hazát szolgálják és amelyik munkáltató szóvá teszi ezt a dolgózójának akkor igen súlyos következményekkel néz szembe. Akár HAZAÁRULÁSSAL is megvádolhatja a legfőbb ügyész és a cégét azzonnal felszámolhatják + kártérítás több százezer dollár! fizettettnek vele ki. Ja és fekete listára kerül,mert ha külföldi akkor soha többé nem teheti be lábát a környékre mint vállalkozó. Amúgy az országban van halálbüntetés! A kábítószer birtoklása miatt 20gr felül HALÁL büntetéssel jár. Na szóval lehet máshogy is csinálni és érdekes módon senki nem támadja Szingapúrt a jogelvei miatt. Minket miért? momi | |||||
torpokoska | Adatlap | 86169 | 2009. december 9. 10:31 | ||
A kisalföld szerint a honvédség 3 páncélozott mentőt vett a Rábától ( mercedes unimog, francia páncél, valami magyar és német minősítés, hogy jó) | |||||
Lompi | Adatlap | 86168 | 2009. december 9. 09:38 | ||
Ez azért nagy gáz. Ennyire megbízhatatlan népségre hogyan támaszkodhatnak, számíthatnának a szövetséges katonák? Megdöbbentő az utolsó bekezdés ha jól értem, hogy az afgán katonák vezették az US kaonákat egy rejtett bombához, ami persze fel is robbant. Na szép. Mit csinálnának ezek akkor, ha profin lennének kiképezve? Vajon nem fordítanák a kiképzőik ellen a tudásukat? Csak elismerésem a katonáink bátorságáért, hogy ilyen emberekkel együtt kell harcolniuk. Nem kis lelki és pszihikai teher lehet ez. Lompi | |||||
romeo | Adatlap | 86167 | 2009. december 9. 09:27 | ||
Jimbobá | Adatlap | 86166 | 2009. december 8. 23:53 | ||
Friss cikk az OMLT-ről és az általuk képzett katonákról. Fotókkal (akcióban!) magyarokról is. Az afgán katonák lopják a járműveket, fegyvereket, lőszert, benzint. Két katonát halálosan megfenyegettek, mert rájuk szólt. Néha a kiképzők egy órán át rohangálnak a tűzharc közepén, mire az árokba bújt katonákat a tűz viszonzására biztatják. Néha csak ők mennek járőrre, mert az afgánokat nem engedik. De állítólag tanulni is akarnak, csak hiányoznak az alapok. Elsőre ennyi, a többi: www.stripes.com/article.asp | |||||
Gabusch | Adatlap | 86163 | 2009. december 8. 17:28 | ||
Nincs. A nőket - pláne a kisgyerekeseket - is utálják a munkaadók, mert "megbízhatatlanok". | |||||
borisz | Adatlap | 86157 | 2009. december 8. 16:56 | ||
Olyan nincs, hogy "Mer' aztmondtuk!"? | |||||
Jimbobá | Adatlap | 86156 | 2009. december 8. 16:32 | ||
Állambácsi, majd eteti őket. Épp ezért tartott ennyi ideig bevezetni, mert a munkáltatókkal rendezni kell a "lógást". Talán sikerült bedobniuk valami ösztönzőt, fene tudja. | |||||
zvereb | Adatlap | 86155 | 2009. december 8. 12:15 | ||
Franciaországban kötelező sorkatonai szolgálat van. Egy egyetemistától sem hallottam, hogy minek, hanem büszkén mondták, hogy igen persze, mert a hazájukért van. A rendszerük azonban hasonló, hétvégéken vannak "foglalkozásaik" amiket persze honorál az állam. Számomra a 4000 kevésnek tűnik, de kezdésnek mindenképpen jó! Azt hiszem ez egy jó kezdeményezés és végre valami megoldódni látszik. z | |||||
mig23papa | Adatlap | 86154 | 2009. december 8. 09:25 | ||
Monox " azokon, akik felépítették azt ami végül is mindenkinek hasznos volt. " Kikre, és mire gondolsz pontosan? | |||||
mig23papa | Adatlap | 86153 | 2009. december 8. 09:23 | ||
romeo Szerinted ki fogja etetni, itatni ruházni ezt a 4000 önkéntest az alatt az időszak alatt, amíg nem a munkáját végzi? | |||||
Miggyuri | Adatlap | 86152 | 2009. december 8. 05:11 | ||
Minden munkásőr lövészrajnál volt belőle egy darab. Ez és a golyószóró (RPK) komoly plusz volt az amúgy 8 fős alegységnek. Akik lőttek vele nem cserélték volna el semmivel. Összkomfortos fegyver, optikai irányzék (puskagránátos használat esetére). Hosszabb cső, rugós csillapítású markolat(ha így hívják)és hasonló megoldású válltámasz. Ja, az amp-seket általában törtött orrukról lehetett felismerni. Ha túl közelről kukkantottak bele az optikai irányzákba, a lövéskor orrbavágta őket. Ami érdekes, hogy puskagránátként, kumulatív változata is van. Ez, ha jól tudom, nem túl általános. Miggyuri | |||||
Gabusch | Adatlap | 86150 | 2009. december 7. 21:07 | ||
Az a baj, hogy időnként a moderátor - mert azt mondja nem ér rá másképp - fűnyíróelven nekiáll és visszatöröl egy halom hozzászólást. Auszgetippelt a tegnapiban a világon semmi olyan nem volt (szerintem és addig, amígolvastam), ami ezt indokolta volna. Hacsak nem az, hogy értelemszerűen aktuálpolitikába csúszó eszmecsere alakult ki, ami mondjuk totál nyilvánvaló, ha a most történtekről beszélünk. Akkor legyen dühöngő helyett aktuálpolitika topik. A lényeg az, hogy legyen olyan hely, ahol viszonylag szabadon ki lehet tárgyalni olyan témákat, amelyek máshol csípik a moderátor szemét. Akkor törlés helyett áttehetné oda és kész. Nem arról van szó, hogy olyan topik legyen, ahol mindenki szabadon elmondhatja mindenféle érdekes képződménynek a másikat. Nem hiszem, hogy egymás nézőpontjának megismerése rombolná a közösséget. Mert ha mégis, akkor az nem közösség. Erre lehet persze azt mondani, hogy nem is kell ilyen témákkal foglalkozni, mert ez egy makettező fórum, de akkor mi a frász köze van pl. a MH viselt dolgainak hozzá? Ha meg semmi, akkor azt miért nem törli? Ha meg az befér, akkor a vonzatai miért nem? | |||||
A-3 | Adatlap | 86149 | 2009. december 7. 21:03 | ||
Egy tiszai vagy dunai árhullám pont ennyi idő alatt szokott levonúlni. Kíváncsi leszek, hogy hány ex politikus fog jelentkezni önkéntes szolgálatra? | |||||
Monox | Adatlap | 86148 | 2009. december 7. 20:57 | ||
Máshol és más fórumon volt már részem dühöngő topic nyitásának. Hihetetlen módon rongálja a közösséget, nem kellene ide is ez. A gőzt mindig ki kell adni, a feszültséget leveztni, de ne egymáson, azokon, akik felépítették azt ami végülis mindenkinek hasznos volt. | |||||
Han | Adatlap | 86147 | 2009. december 7. 20:57 | ||
Kiképzésileg kevés, viszont ha a civil foglalkozást meg akarják tartani, akkor örülhetnek ha ennyiért nem küldik el őket, nem könnyű ma munkát találni... | |||||
lucky | Adatlap | 86146 | 2009. december 7. 20:47 | ||
Szia! Dühöngő topic nyitása már többször felmerült, de valahogy sose jött össze. Talán azért mert az oldal látogatói még dühöngeni se tudnak fegyelmezetten?:) | |||||
romeo | Adatlap | 86145 | 2009. december 7. 20:44 | ||
A honvédség 2012-től négyezer önkéntes tartalékost alkalmaz úgy, hogy ők megtartják civil foglalkozásukat. Első alkalommal huszonöt napra, ezután évente legfeljebb tizenöt napra hívhatják be őket. Ezen felül az önkéntes tartalékos három évente, összesen legfeljebb hat hónap tényleges szolgálatra is behívható a honvédséghez. A honvédelmi törvényt szinte egyhangúlag, mindössze egyetlen ellenszavazattal és egy tartózkodással fogadta el az országgyűlés. (MR) Nem kevés ez a 25 és 15 nap? | |||||
romeo | Adatlap | 86144 | 2009. december 7. 19:11 | ||
Édesapám annyit mondott, hogy a 80-as években sok darab AMP volt a munkásőrségnél. 1989-90-ben leadták a honvédségi raktárakba. | |||||
romeo | Adatlap | 86143 | 2009. december 7. 19:09 | ||
Szia! Ha minden lövészrajnál lenne legalább 1 db az nagyon jó lenne! | |||||
Gabusch | Adatlap | 86142 | 2009. december 7. 18:07 | ||
Persze, hogy nem rendszerfüggő, egyszerűen fejlődik - valamerre - a világ és benne mi is. Ezt csak azért hoztam fel, hogy a Mária-Valériához képest biztos fejlődés a szoba-konyha is, ám nem igazán a mai standard. Az az idióta amerikai-konyha. :) Egyébként a törlések kapcsán eszembe jutott, hogy nem lehetne-e az offok között egy "dühöngő" topikot nyitni, ahol ezeket a dolgokat lehetne kitárgyalni és nincs törlés, csak esetleg nyilvánvalóan durva rasszista stb. kirohanások esetén és akkor sem fűnyíró elven tegnapelőtt hajnalig, hanem azt az egyet. Ha muszáj. | |||||
mszl | Adatlap | 86141 | 2009. december 7. 17:11 | ||
Na ja. Most is nagyon sok helyen van ilyen, ez nem csak a rendszertől függ, hogy csak pottyantós van-e...stb... Elvileg itt az unio, HACCP... meg minden de még mindig elfogják adni nekünk a rohadt kaját ilyenkor ünnepek előtt... és úgyis csak az elfogyasztása után derül ki hogy kukában lett volna a helye De szerintem ezt fejezzük itt be mert így is megy a törlés,törlés,törlés... | |||||
Spike | Adatlap | 86140 | 2009. december 7. 16:50 | ||
Na ezt kéne modernizálni, és a volt-VSz-esek legjobb AKM-klónját kapnánk. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |