Sziasztok!

Pár adalék (felmerült, hogy repeszes változattal lőttek):

"A repeszfejes RPG még kisebb kárt tud tenni a HMWVV-ben mint a páncéltörő.
A RPG körül túl sok már a misztikum,. Az sem tökéletes fegyver ahogy a helyiek használják úgy meg pláne nem. Vagy túl közelről lőnek vele vagy túl távolról.
Az itteni RPG lövészek tudják, hogy ők a toronygéppuskások elsődleges céljai, rövid ideig és kapkodva céloznak.A gránátfejek stabilizáló szárnyai sokszor töröttek és görbék."

"Raadasul az RPG-granatok jo resze igen regi, nem egyszer oxidalodott es erosen szennyezett. Ugyannakkor felbukkantak a legujabb valtozatok is."

Ajánlom mindenkinek e témában Wagner Péter blogját.

Üdv!

ott a pont.

Ujabb RPG ami már akadály nélkül átviszi:)

Ha az RPG-t már egy terepjáró is megfogja akkor hamarosan elavult lesz. Mi van helyette?

Ha már RPG, itt egy friss videó: www.honvedelem.hu/film/248/az_mh_2588_konnyu_vegyes_zaszloalj_altalanos_lokikepzese.html

A "félidő" után lőnek vele.

Üdv!

Végső visszaszámlálás van a Film+-on.

On: állítólag lesz kint több páncélozott Hummer golyómágnesünk és 280-as mercikről is azt tudtam meg, hogy bírják annyira az RPG-t, mint ezek a Hummerek. A legújabb Hummer páncél kitek elvileg fogják az RPG-t, bár gyanítom, nekünk "csak" mázlink volt.

Off:
Kedves Tamás (tamás?)!

Az egy dolog, hogy kódfejtő kell az írásod megfejtéséhez, de más nevét kis betűvel írni elég nagy taplóság, nem ezzel kéne "visszavágni", ha nem egyeznek a vélemények.

Kedves Mindenki:

Tudom, hogy nem itt kell aktuál politikai és egyéb véleményeket megvitatni (csak a szükséges mértékben), de attól még előfordul, és a vélemény az vélemény. Ezért nem lehet meghurcolni senkit. Ez persze nem az üzemeltetőknek szól, mert nem ők tehetnek róla, ha tényleg "megkeresik őket". De gondoljatok már bele...ez azért röhej. Majd jön a fekete autó, hogy "Ádika, maga mit is írt a makettinfóra az XY pártról?"? Ne haragudjatok, de én ettől nem tudomk félni, talán mert nem éltem a régi rendszerben.

Ez nem zárja ki természetesen, hogy ne lenne erre példa, de azért vannak sokkal durvább fórumtopicok amik máig is futnak, más oldalakon.

Üdv,
Ádám

Van olyan oldal, ahol kemény, politikai topicok vannak, időnként mégis betiltják őket, vagy kitiltanak valakit a topicból, mer nyíltan kormányellenes megjegyzések látnak napvilágot.
És sajnos ez azt oldal sem a kurucinfo, ahol bármi és annak ellenkezője is megjelenhet.
Ha nem hiszed! Nyiss egy oldalt ilyen témák meg beszélésére, csak aztán ne mondd, hogy senki nem figyelmeztetett! És nem kell sem rasszista, sem uszító kifejezéseket használni.
Üdv: Kalóz

Marci,

Most történt: A makettezőket érintő aktuális események (versenyek, akciók, stb).

Ha ezt rendesen végiggondolod, elég egyértelmű, hogy miért nem szeretjük itt az ilyen témát. És igen, kerestek már meg minket különböző beírások miatt, és nem irányíthatom őket hozzád, hogy rendezzék Veled.

üdv.
exec

Az Apehet senki sem szereti,nem ?
:))

Rendszeres olvasója vagyok egy könyveléssel kapcsolatos fórumnak is ahol nagyon keményen bírálják az apeh idióta rendelkezéseit és senkit nem üldöznek.

Ennél nagyobb hülyeséget nem írhattál volna. Itt még az is erősnek számít ami a blikk címoldalán van. A topik neve pedig a" most történt" aminek nem sok köze van a makettezéshez. Fogalmam sincs mit akarsz kordában tartani. Mivel most történt dolgokról van szó ezért sokszor keveredik az aktuális politikával vagy háborúval. Soha nem olvastam még itt rasszista uszító kijelentéseket.

sop.

Igazad van, hozzájárulnak. viszont sok esetben bizonyos körök számára kellemetlen irányba fordulnak, amit a hatóságok ferde (nem kínai!) szemmel néznek, és ez az oldal üzemeltetőire kellemetlen következményekkel járhat. Nos emiatt kell néha kordában tartani az eseményeket.
Kalóz

A gyomlálások kapcsán sokszor elgondolkoztam azon, hogy például egy ilyen téma mennyiben idegen a makettezéstől. Hogy lehet korrekt diorámát készíteni az adott téma ismerete nélkül? Értem alatta a helyszínek, harceljárások, szokások stb. valamilyen szintű ismeretét? ÉS akkor ebből adódik a kérdés, hogy ezek a beszélgetések mennyiben járulnak hozzá az ismeretek bővítéséhez?

Szia Kalóz Barátom!

Már fenik a kaszát!
Én meg megyek pörköltet enni! :)

Üdv: kamovos

Sziasztok

A katona nem azért kapja a feladatot, hogy azt elemezgesse, netán felűl bírálja!
A katona feladátát maradéktalanúl, a kapot parancs alapján köteles végre hajtani, és azt nem bírálhatja!

A támadást valószínűleg jelentették rádión, és az ott kapot parancsot hatották végre!
Mint már írtam!
Nincs önállóskodás, nincs magyar vitrus!

Ezek a katonák, nem kiképzetlen sorkatonák!
Ezek a katonák ezekre a feladatokra lettek kiképezve!
Feladataikat ismerik, és maradéktalanúl végre is hajtották, eddigis és ezután is!

Nem ártana bízni bennük!

Üdv: kamovos

Lassan következik is a gyomlálás, ha nem tévedek. A téma kezd nagyon idegen lenni az oldaltól, hacsak nem makettezni akarunk benne.
Kalóz

Visi

Igazad van, de ezt a témát már 1000 szer megrágtuk

Aki nem akar háborúba menni, ne válassza a katonai hivatást. Ez elsősorban harcról szól, amiben meg lehet halni. Magyarországon önkéntes, nem soroznak.

"Sajnálom azokat a magyar katonákat akiknek ott kell szolgálni"
Már megbocsáss de ez demagógia.. miért sajnálod? Úgy tudom önkéntesek mennek és nem kevés pénzt kapnak érte.. egyfajta zsoldosok... aki megsebesül, azt sajnáld és a családját, rokonait. A katonát ne sajnáld, ha kimegy... tudja hova megy és azt is mi van ott! Ki vannak képezve, van felszerelésük. Ott meg félig-meddig háború van!
Ennyi erővel sajnálhatnád azt is aki ráhajt idehaza az autópályára, vagy ráül egy motorra ... heti szinten hallnak meg közlekedési balesetben... ott kint meg félévente rálőnek a magyar konvolyra! Beszarás hogy milyen háború ez... lőnek az emberre... :)))

Azért kell ott lenni, mert megszavazták a NATO tagságot, az meg kötelességekkel jár.
Ahol fegyver van az meg előbb-utóbb elsül.
Mondhatná a NATO, hogy tessék tüzér és HK alakulatokat küldeni, de szerencsére nem teszi.

Szia!

Ez így van. Mi is főbe lőnénk bármilyen megszálló katonát, mindegy, miért is van itt. Főleg,ha mellémegy pár lőszer, rakéta, bomba. Amúgy a magyarokat jól viselik, pont azért, mert nem szekálják a helyieket. De sajnos a Hummer=USA=golyómágnes, nem véletlenül próbálnak a mieink minél több trikolórt rátenni.

Szerintem nem az a gond, hogy hozzájárulunk egy ("a") NATO-misszióhoz, hanem az, hogy a NATO ott van.

De nem megyek bele, mert ezt már kiveséztük párszor itt.

Kellemes napot mindenkinek.

Mit keresünk mi ott? Az az afgán aki lelő egy megszálló katonát hazafi vagy terrorista? Mi a szemükben megszállók vagyunk. Nem hiszem el, hogy nem lehetne kibújni az ilyen kötelezettség alól. Ráadásul 200 katonát küldenek ki megint. Sajnálom azokat a magyar katonákat akiknek ott kell szolgálni. A boszniai békefentartással még egyetértettem mert annak volt értelme.

HírTV: a csoportra két gránátvetőt lőttek ki :D
Ez még az AK "géppisztolyon is túltesz".

Az viszont tényleg ciki, hogy egy UAV-vel 2 éve tökölnek, meg a Cougart is tavaly nyára ígérték...

Ha igy folytatjakot, elobb-utobb jon a nagy kaszas es lezuzza a nem tul epito jellegu vitatokat...
:O

Köszi a kedves lekezelő hangnemet, tényleg hagyjuk, úgyse győzzük meg egymást,főleg ha elbeszélsz mellettem:)

"A katonának, ha +támadják, nem dolga keménykedni?" Nem, nem ott és nem nekik.

Mit nem lehet megérteni azon, hogy nem az a PRT feladata, hogy tálibokra vadásszon? Ha megtámadják őket, beletaposnak a gázba és eltűnnek, amint lehet. És utána nem mennek vissza keményedni, mert nem az a feladatuk. Értem én, hogy mire gondolsz, de ha egyszer nem azért vannak ott? Na meg nem is ismerjük a támadás körülményeit, lehet nem is volt kire visszalőniük, mert már ott se voltak.

Viszont az az érdekes, hogy a rendőrök hogy is fogták el őket? Utólag, "személyleírás" alapján? Nem hinném. Valószínűbb, hogy együtt konvojoztak, csak ugye ezt mi sose fogjuk megtudni, max fél év múlva egy baráti sörözgetésen.

A "szolnoki" kérdésedre a válasz: elég kevés a rendőr és a katona, így a szerepek összemosódnak, a rendőrségnek eléggé militáns jellege van odakinn.

Üdv!

Nekem azért tetszik az a vaskeresztes helikopter:D

Helyesen:
Márpedig a zászlóalj páncéltörő tüzér osztályánál rendszeresített BRDM-2 típusú harcjárművek, illetve a harckocsizók T-72-esei úszóképesek.

Márpedig a zászlóalj páncéltörő tüzér osztályánál rendszeresített BRDM–2 típusú harcjárművek, illetve a harckocsizók T–72-esei úszóképesek.
No ez már azért túlzás, és ezt most nem a BRDM-ről gondolom!

www.honvedelem.hu/cikk/5/18214/tataiak_vizi_kikepzese_szolnokon.html

Amúgy a rendőrök az egyik támadót kinyírták.
Megint csak érdemes külföldi oldalakon olvasgatni, még ott is több az infó...:( Pl. xinhuanet

Üdv!

T. Mindenki!

Eddig soha senkit nem fogtak el koaliciós/PRRT erőket ér támadások során az afgánok!
Na az amik,franciák,olaszok és az angolok sem!
Most 24h belül két pakisztánit elcsíptek a HELYI afgánok!
Hoppá! Az amik néztek mint a moziban és értetlenkednek! Őket lehet össze vissza lőni a magyarokat meg NEM?
Elgondolkodtató hír.
momi

Azért vannak itt hozzáértő szakértők is...
Akik beszélnek, de minek...

üdv,
tüzér

Azt hallottátok, hogy az amcsik átadják a szövetségeseknek az Irakban feelslegessé vált MRAP-ket? Plusz a legújabb zavarótechnikákat

Marci

a 00 - val egyenlő, amiről ugye tudjuk mit jelent

Na a hírtv le is hozta a HM illusztráció képeket a "támadás képei"-ként...no comment.

Én úgy tudom hogy az üvegszilánkok sebesítették meg mindkét katonát

Hogy van az, hogy jobbról jött az RPG és mind a két katona bal karon sérült?
www.hm.gov.hu/honvedseg/missziok/afganisztan_prt/kozlemeny_mh_prt_20100207

Franc gondolta volna, hogy egy Hummer kibír egy RPG-t. Hála a jó égnek!

A páncélozott mercedes adatairól nem tudok pontosat, hogy kibírná-e. De majd rákérdezek.

Viszont egész jól céloztak/bazi nagy mázlijuk volt az ellenállóknak.

ÜDv!

Nem hatolt be az RPG, akkor hogy robbant volna bent ?

Szerencséjük, hogy bent nem robbant.

El sem merem képzelni, hogy mi történt volna, ha a Mumwee helyett egy Mercedes-G-ben ülnek.

Jó kis üveg lehet a Humween, ha felfogta az RPG-t.

Magyar katonákat támadtak meg AfganisztánbanMagyar katonákat támadtak meg Afganisztánban

index.hu/kulfold/2010/02/07/magyar_katonakat_tamadtak_meg_afganisztanban/

A magyar hadsereg egyenlő a 0-val.

Kis érdekesség a különleges műveletekben érdekelteknek:
www.honvedelem.hu/cikk/3/18195/kulonleges_muveleti_alaptanfolyam_megnyito.html

A cikkből az is kiderül, hogy már a harmadik KMCS váltás van kint.

ÜDv!

Alapvetően a NATO marad a kollektív védelemre (illetve az USA érdekek "védelmére"), az európai haderő alapvető koncepciója az is volt, hogy olyan feladatokra jöjjön létre, amiben a vezető (USA) nem érdekelt, de azért nélküle is bele tudjanak vágni egyes feladatokba (pl. Csád). Létrejöttek az rotációs alapon működő európai harccsoportok (ha jól tudom magyar-olasz-szlovén felállásban vagyunk mi) 2500 fővel. Ezek fő célja a válságkezelés. "Klasszikus" területvédelemre felhasználható EU-s erők szerintem belátható időn belül nem fognak létrejönni. Még a NATO-n belül se védenénk meg egymást mindig, nem hogy az EU-n belül.

Remélem én is hogy akárki is jön, váltás lesz bizonyos honvédségi területeken. Bár a fő probléma az, hogy alulról nem jutnak fel az igazi problémák a politika szintjére, felülről pedig nem szakmai mindig döntések jönnek.

Üdv, Ádám

Megerkezett a fenykepezogep... sajnos elg kodos ido volt tegnap, amikor a kepek keszultek...A Chinock-os fuggesztett terhes repulesrol mar nem is tudtam kepet csinalni, mert meg a 300-as teleobjektivvel is csak 2 pixel volt (a bazis masik feleben gyakoroltak)

Üdv Kamovos!

Már csak abban bízok, hogy a következő kormány komolyabban fogja venni a honvédelmet.

Szia Romeo!

Szerintem.
Ha megnővelnék a már létező euro-haderő létszámát, és mi is nagyobb létszámmal képviseltetnénk ott magunkat, akkor nem kéne fékni annyira, hogy kevés lessz a létszám.
Mindenképpen a jelenlegi létszám növekedésére és nem csökkenésére kellene számmítani.
Ha!
Esetleg!
Mégis!
Valaki ránk támadna, akkor azzal a létszámmal is számolnia kellene.
Tehát nem kevesebben, hanem többen lennének a seregben.
Csak tisztán Eu haderő?
Hát, nem hiszem, hogy létre hozható lenne.
Akkor a NATO is felesleges intézménnyé válhatna.
Szerintem!

Üdv: kamovos