/ Fórumok /

Most történt

Az makettezőket érintő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224.
HUJBI 86998 2010. március 24. 10:21
Válasz erre
ez pedig egy tegnapi.

"Figyelembe véve, hogy új gépek megvételére Romániának nincs pénzügyi fedezete (...), a tanács elfogadta a védelmi miniszter javaslatát, hogy 24 használt F-16-ost szerezzen be" - közölte a testület nyilatkozatában, hozzátéve, hogy a tervet még a parlamentnek is el kell fogadnia.

A gépeket öt szóba jövő típus közül választották ki. A Boeing F-18-asa, a francia Rafale, a svéd Gripen és a több európai ország által közösen gyártott Eurofighter versengett még. Az F-16-osokat az amerikai Lockheed Martin cég gyártja. Az üzlet értékét és az eladó kilétét nem közölték. 2008-ban már felmerült az ilyen gépek megvétele, s akkor 800 millió dollárt szántak volna rá.

Az F-16-osok a kiöregedett MiG-21-eseket váltanák fel a román légierőben.
HUJBI 86997 2010. március 24. 10:19
Válasz erre
A tárca illetékes hivatalának helyi idő szerint hétfőn Washingtonban nyilvánosságra hozott közleménye szerint a Lockheed Martin cég által gyártott 48 gép felét új F-16C/D Block 50/52-es modellek teszik. A másik felét pedig használt F-16C/D Block 25-ös gépekből állítják össze, amelyeket korszerűsítenek majd.

Románia 2010-ig szeretné lecserélni - szovjet gyártmányú - MiG-21-es harci gépeit.

ez egy tavalyi hír.
ltom74 86996 2010. március 24. 10:08
Válasz erre
Lehet tudni milyen block-ot?

Nekünk is az kellet volna block52+ vagy block 60 :-)))
HUJBI 86993 2010. március 24. 08:26
Válasz erre
egyelőre úgy néz ki, hogy amit eddig leírtam, az áll legközelebb a valósághoz.

amúgy gyártja valaki ezeket a gépeket 72-ben vagy 48-ban?
momi 86992 2010. március 24. 07:45
Válasz erre
T. Moderátor!

Mi verte ki a biztosítékot Nálatok vagy az NBH szólt be Nektek?
További jó makettezést!
balaton 86991 2010. március 23. 23:39
Válasz erre
Románia 24db használt F-16-ost szeretne vásárolni. index.hu/kulfold/2010/03/23/romania_bevasarolna_f-16-osokbol/
Akár 800 millió dollárért is megvalósulhat az üzlet. Hiába no. Románia nem Mutyisztán...
Rumcájsz_52 86990 2010. március 23. 18:27
Válasz erre
Halihó
A Red Arrows két gépe karambolozott a levegőben Krétán, egyik le is zuhant. A személyzet szerencsére katapultált és túlélte, de nagyon tartok tőle, hogy
a csapat idei szezonjának vége is.
R.
Csobi21 86989 2010. március 23. 18:13
Válasz erre
Most mondták az ATV-n:" az izraeli vadászgépek"! Dzsá he:)
HUJBI 86980 2010. március 23. 08:27
Válasz erre
eitam
eitam

IAF Nachshon 2006. szeptember
momi 86979 2010. március 23. 08:01
Válasz erre
Szia!

Igazad van!
Tibcsi 86978 2010. március 23. 07:43
Válasz erre
Momi,

Nem fordítva? Nekem az "első kép" a baloldali. Az az izraeli, nem?

Tibcsi
momi 86977 2010. március 23. 07:38
Válasz erre
T. Urak!

Ne keverjétek a dolgokat! Az első képen az USA felderítőgépe látható. A másodikon az IAF gépe. Mint látható külsőleg is meg lehet különböztetni a gépeket. N lajstromjel csak USA gépet takarhat.
momi
Tibcsi 86976 2010. március 19. 20:57
Válasz erre
Tibcsi 86975 2010. március 19. 20:53
Válasz erre
N637... a többit eltakarja a hajtómű. 
Spike 86974 2010. március 19. 20:52
Válasz erre
Én nem látom, de alapból nagyon sötét a monitorom. Az oldalról, ahonnan szedtem, azt írták izraeli, és a csíkozás is ideillik.
Tibcsi 86973 2010. március 19. 20:50
Válasz erre
A második képen mintha amerikai jelzést látnék...
Spike 86972 2010. március 19. 20:47
Válasz erre
IAF Gulfstream
IAF Gulfstream
IAF Gulfstream
IAF Gulfstream

Hát, a "most történten" kívül szerintem max. az antennák elhelyezkedésével kapcsolatban illene tovább ragozni az ilyen témát. Hiszen ott van a címben, hogy a makettezőket érintő aktuális események, és nem a politizálókat és összeesküvés elmélet gyárosokat érintők.

Ennek szerintem nem itt lenne a helye.
mirazsmarci 86971 2010. március 19. 18:41
Válasz erre
Üdv!
Volt itt egy kis dózerolás. De azért azt hiszem sejtem, hogy mire gondolsz...
maverick 86970 2010. március 19. 17:26
Válasz erre
Elektrolakatos 86969 2010. március 19. 17:11
Válasz erre
Urak!

Mindenkinek akik itt értetlenkedtek.

Hétvégén szolnokon megtalálható leszek, oda lehet jönni hozzám, nem fogok harapni, és aki kéri annak személyesen is elmagyarázom mik, miért történnek.

Hara István
balaton 86964 2010. március 19. 15:00
Válasz erre
mukk! :ddd
Lompi 86846 2010. március 18. 10:04
Válasz erre
Megnéztem én is. Már nagyon vártam. Talán ezért volt egy kicsit csalódás. Nem sokat cicóztak a bevezetéssel, hamar bevetették a srácokat. Azért volt amin egy kicsit kiakadtam. Én biztos nem vállra akasztott fegyverrel kolbászoltam volna az dzsungelben, miközben állandóan lesni kellett honnan lőnek rám. :o( Továbbá nem volt tiszta, hogy kik voltak azok a csúnyán megkínzott emberek akiket a fához kötözve találtak? Aztán hiányoltam a veteránokat, ahogy a BoB-ban volt. Szerintem az jó megoldás volt és még hitelesebbé tette a filmet. Mindettől függetlenül nem lesz rossz ez a sorozat sem. Sajna gyorsan lepergett ez a 45 perc, (vagy egy óra?)
Lompi
Jimbobá 86845 2010. március 18. 09:39
Válasz erre
Épphogy megelőztél :)
Estig agyalok a dolgon, most nincs ötletem. Mindenesetre túl "látható" volt a dolog, nem?
HUJBI 86844 2010. március 18. 09:38
Válasz erre
Daala 86843 2010. március 16. 17:40
Válasz erre
Remélem Blu-Rayen is kijön!
juge75 86841 2010. március 16. 13:14
Válasz erre
Ágyúval, mesterlövész puskával! :-)
HUJBI 86840 2010. március 16. 12:45
Válasz erre
majd DVD-n extrákkal megspékelve. :)
HUJBI 86839 2010. március 16. 12:45
Válasz erre
pedig direkt kihangsúlyozták, hogy nem akartak egy Elit alakulat 2-t. :)
uzsee 86838 2010. március 16. 11:02
Válasz erre
Én is csak az utolsó pillanatban a főcím közepénél kapcsoltam oda. Az első rész kicsit olyan Elit alakulatos semmi akciós volt, de azért a végén csak lett valami. :)))
trooper 86837 2010. március 16. 10:56
Válasz erre
És jó volt? Bár a szmájliból ítélve igen:)
Én lemaradtam róla:(
HUJBI 86836 2010. március 16. 10:17
Válasz erre
tegnap megnéztem a The Pacific-et az HBO-n. :)
Jimbobá 86835 2010. március 16. 10:07
Válasz erre
Most történt:

Vettem Hamburgban 15 Euróért egy 1/35-ös Trumpeter M1127 Striker RV-t :) Alkalmi vétel!

Üdv,
KeyPi 86834 2010. március 10. 13:20
Válasz erre
Sajnos már ősz óta lógott a levegőben. :(
sarkanyhuzo 86833 2010. március 9. 21:16
Válasz erre
Lenni nagy-nagy szomorúságom... :-(((
perthmodel.blogspot.com/
Elektrolakatos 86832 2010. március 7. 16:06
Válasz erre
Podva 86831 2010. március 7. 15:31
Válasz erre
Hali A Minimax híradóban Gabi Szati Brunó meg Elektró látható!
Jimbobá 86827 2010. március 4. 19:44
Válasz erre
"Egy RPG nevű gránátvetőt lőttek volna"

A gránátvetőt hogy szokás kilőni? :)

Csak a megszokott színvonal. Forrás: origo
Roadblock 86826 2010. március 2. 11:55
Válasz erre
Freddy 86825 2010. március 2. 10:03
Válasz erre
Buli lehetett ott őrnek lenni, ha mindegyikből csak egy kis üzemanyagot loptak, akkor is be tudtak rúgni minden este:)
Muzzy 86824 2010. március 2. 09:21
Válasz erre
Meghallgatva a riportot a következőket mondják benne
A harckocsik tavaly ősz óta vannak ott. December 30-án volt egy baleset.
A harckocsikat vasúton vitték el oda. Őrség van, ezt a helyiek is mondják, meg a hivatalos közeg (szóvivő?) is a telefoninterjúban a végén. Sőt azt is, hogy ez egy tervezett mozgatása a HK-nak. Azóta több járművet már továbbvittek.
Az egyik szemtanú azt mondta, hogy vonaton vitték oda, míg a szóvivő szerint saját lábon (bár ezt lehet úgy is érteni, hogy a vasútállomástól)
A számokról nincs adat. De a szóvivő tiltakozik, hogy ezek nem eldobott vasak.
Muzzy
balaton 86823 2010. március 2. 09:09
Válasz erre
Adják csak ide! Talán az új magyar katonai doktrína szerint szükségünk lehet 4000db tankra :) Tegyenek le 1000-1000db-ot bizonyos határszakaszokra, a többit mindenki képzelje el ;)
Elektrolakatos 86822 2010. március 2. 08:53
Válasz erre
Ebben az egészben az az érdekes, hogy a helyiek szerint a vasak december óta ott vannak,senki nem őrzi őket, nem jár arra...viszont a videókat megnézve (mert több is van fent a tube-on) igencsak sokfelé láthatóak lánctalp nyomok, valamint az odavezető út is nyomsávos...lehet dec óta nem esett a hó, nem fújt a szél és akkor még az odaszállítás nyomai? :D:D
Momi 86821 2010. március 2. 08:17
Válasz erre
Sziasztok!

Nem dobott ki senki semmit sem. Az viszont igaz hogy 4000db harckocsi feleslegessé vált az új orosz katonai doktrína szerint és bizony egy vasútállomáson nem biztos,hogy jó ötlet az áthelyezéskor tárolni 100db felesleges T-72;T-80-as tankot. ezért szépen kivitték az erdőbe tárolni. Volt őrszemélyzet is csak hát 2-4 katona nem biztos,hogy elég 100db "éles tárgy" őrzésére. A helyi lakosok esküsznek,hogy nem őrizték őket. Csak arra leszek kiváncsi mit fognak csinálni a feleslegessé váló tankokkal! 4000db az 4000db vas!
momi
Muzzy 86820 2010. március 1. 16:05
Válasz erre
Nem hallgattam végig, de a cím szerint az orosz hadügyminisztérium az erdőbe (ki)dobott 200 T-72-es és T-80-as tankot.
Muzzy
uzsee 86818 2010. március 1. 11:05
Válasz erre
Hááát a webfordítás szerint ez a a cím magyarul: "A Ministry of Defence dobott 200 tankot T-72 és Т-80 fában" És ez lehet az említett hírben is mivel a legrégebbi komment csak 3 napja keletkezett :))
Grande 86817 2010. március 1. 10:41
Válasz erre
Itt a video a talált tankokról - ha ez egyáltalán :)

www.youtube.com/watch
balaton 86816 2010. március 1. 09:51
Válasz erre
Boncz Géza (+) humorista esküdött rá, hogy volt a Szovjetunióban elveszett vonatok minisztériuma. Most lesz elveszett tankoké is :)
kovács_bt 86815 2010. március 1. 09:39
Válasz erre
Most mondták a bumerángba hogy találtak Oroszországba 100 darab T80-ast és eladó :D

Veszünk egy párat?
Roadblock 86814 2010. február 24. 10:56
Válasz erre
Most lattam eletem elso AWACSat eloben felszallni...
:)))
Lacy 86812 2010. február 23. 18:13
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224.