/ Fórumok /

Most történt

Az makettezőket érintő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224.
TAMÁS78 87382 2010. július 15. 12:20
Válasz erre
Sziasztok!

"...mindkét típusnak vannak előnyei és hátrányai." - Ez a lényeg, talán ezt kellene minden ilyen "hitvitában" az esetlegesen nagyon elragadtatott félnek is szem előtt tartani. Lehet ugyanis, hogy mindkét vitázó félnek némi igazsága vagyon. Azt meg a katona szíve joga kiválasztani, hogy mit szeretne, kényelmesen kipurcanni, vagy kényelmetlenül túlélni. :) (De ez csak vicc.) Egyébként valóban nem hiszem, hogy az acélsisak akkora megterhelést jelentene a nyak izmaira, hogy a viselése lecsökkentse a katona harcértékét, hacsak nem egy teljesen elpunnyadt izomzatú katonáról van szó, akinek évek óta nem is volt a fején a bili. Őrajta viszont a kevlár sem fog segíteni. Könnyen pofázok, mert nem vagyok ugyan katona, viszont mindennapos tapasztalatból tudom, hogy egészen nagy súlyokat is meg lehet szokni teljesen.

Az meg, hogy az USA fegyveres erőinek technológiai fölénye hanyadrészben tényleg egyértelmű fölény, és hanyadrészben inkább veszélyforrás önmagukra nézve, véleményes. Tény, hogy mindenki máshoz képest túl vannak automatizálva és ebből nagyon nagy öngólok származhatnak, de az is tény, hogy nem látszik semmi olyan háborús konfliktus, amelyben bárki is (nagy méretekben) belehajszolhatná őket ezekbe a hibákba.

Tamás
Freddy 87381 2010. július 15. 11:43
Válasz erre
Természetesen tudom, hogy a 70M. sisakot használja a Magyar Honvédség.
Szövegkörnyezetből számomra nem derült ki, azért merészeltem kijavítani.
Igen, az orosz 40M. átvétele, de leírtam, hogy miért mégsem orosz, mert valaki meglátja, és kajakból rávágja, ez orosz...! Az 70M.-nek szíj is, bélés is bőr.
A továbbfejlesztett/átalakított változat, de igen, valóban nem UGYANAZ, ebben egyetértünk.
És ha kis-egységes harcászatról van szó, ott úgysem viselsz sisakot.
Miért is ne viselnél?
És mostanra már el kell felejteni a Nagy Honvédő háborúkat, amikor 1milió ember itt 1milió ott, aztán szuronyroham! Kis-egységes-harcászat! Megszűnt a tömegek háborúja!
Az, hogy a háborúban szét akarják lőni a fejed, ezért nem árt valamit ráhúzni, ami megvédi, szerintem teljesen független attól, hogy száz, vagy egymillió ember harcol.
A rohamsisakot nem azért találták ki, hogy nehezebb legyen a fejed!
Pontosan ezért nem árt, ha nem lesz nehezebb tőle a fejed:)

Közben eszembe jutott még egy szempont: az amerikai kevlarsisak sokkal jobban rásimul az ember fejére, követi a fej vonalát. Nem lehet, hogy ez eséseknél, harcjárműből ki/bebújásnál, ejtőernyőzésnél is előnyt/kisebb balesetveszélyt jelent?

Nem járom 20 éve a világ harctereit páros napokon acél, páratlan napokon kevlar rohamsisakkal a fejemen, ezért nem tudok és nem is akarok egyértelműen állást foglalni a kérdésben. Csak annyit akarok mondani, hogy mindkét típusnak vannak előnyei és hátrányai.
zvereb 87380 2010. július 15. 11:34
Válasz erre
Hát azért a legújabb kevlár-gyanta és ki tudja még milyen kompozit sisakok sem rosszak.
Az elektromos kütyüik meg lehetővé teszik, hogy te még kilométerekre vagy tőlük, de ők már ismerik minden lépésed. Ez egy nagy butaság, hogy a US hadseregében minden ilyen. Különb kiképzést kapnak ők mint mi és ott bizony megtanulják, hogy milyen elektromos kütyük nélkül is életben maradni, harcolni. Gondolj bele, te rejtőzködhetsz az erdőben este, ha feletted kilométerekre lebeg valami és pontosan látják még azt is hogy elfingod magad.:)

A hiba inkább a felfogásbeli különbségben van. Nagyon specializáltak és ha kiesik valaki akkor blokkolnak néha, de azért nem ez a jellemző.

A műszaki fölény a mai korban nagyon sokat jelent. De az USA sem hülye és tudja hogy ez nem elég.

bocs off volt, de azért legyünk tárgyilagosak.

:)
toco.juhasz 87379 2010. július 15. 07:05
Válasz erre
Kedves Freddy!

Természetesen tudom, hogy a 70M. sisakot használja a Magyar Honvédség.
Igen, az orosz 40M. átvétele, de leírtam, hogy miért mégsem orosz, mert valaki meglátja, és kajakból rávágja, ez orosz...! Az 70M.-nek szíj is, bélés is bőr.

Mester Uram, hidd el nekem, hogy egy (ne adja Isten!) háborúban, összetennéd a kezed, ha ez az acél bili lenne rajtad! Ezt hidd el nekem!
Ne erről a sok idióta jenkiről vegyetek példát! És ha kis-egységes harcászatról van szó, ott úgysem viselsz sisakot. Ott bonnie-t, barett-et, vagy kendőt + álca necc. És
mostanra már el kell felejteni a Nagy Honvédő háborúkat, amikor 1milió ember itt 1milió ott, aztán szuronyroham! Kis-egységes-harcászat! Megszűnt a tömegek háborúja!

A másik, ami pedig nagyon nagy "divattá" kezd válni, az a gerilla harcmodor, illetve a diverzáns csapatok szervezett kiképzése a hadseregekben. Csak rá kell nézni északi szomszédunkra..

A legnagyobb probléma ott van az amerikai hadsereggel, hogy minden ELEKTROMOS!

Nem tudnak élni elem nélkül! Na hát ez az amiért én mindennél többre tartok egy Keleti harcost! Ilyen, hogy laptop, meg PS van a konténereikben... meg angol wc...
mi van? a rekettyés meg a lapulevél az már nem sikk? Röhej az egész... Kimennek ugrálni a Közel-Keletre, és csodálkoznak, hogy nincs szerencséjük! Sok-sok ilyen nagyszájú van, aki "így kinyírom-úgy kinyírom", amikor meg a golyó mellette szaggatja szét a kocsi ajtaját, akkor meg ott kuporog a fal tövében az anyjáért sírva!

A rohamsisakot nem azért találták ki, hogy nehezebb legyen a fejed!
Freddy 87378 2010. július 15. 00:35
Válasz erre
Azért több az, mint hasonlóság. Az 1950M sisak konkrétan a szovjet 1940M átvétele, csak néhány kisebb változtatást csináltak rajta.
Az MH pedig nemigen használ már 1950M-et, a hetvenes évek végén kivonták. Van helyette 1970M, egy (tovább)javított változat szinterezett felülettel, új béléssel és csattal.

Állítólag az acélsisak tényleg jobban véd a konkrét repeszek és lövedékek ellen, de (és itt szoktak lukrafutni az ilyen Szu27jobbazF16nál-jellegű viták) nem ez az egyetlen figyelembeveendő paraméter: a kevlar mellett lényegesen kisebb súlya, korszerűbb bélése és szíjazata, egyszóval könnyebb viselhetősége szól, NAGYON nem mindegy, hogy a katona hány kilóval a fején ugrál egész nap.
toco.juhasz 87377 2010. július 14. 19:43
Válasz erre
Sziasztok!

Újból a félreértések tisztázásának mezejére kell, hogy lépjünk! :D
Az MH által használt rohamsisakok NEM OROSZOK!
Maga a bili az-az oroszra HASONLÍT. Rengetegen összekeverik az 50M. sisakot a háborús orosszal! Ha egy régi rohamsisakon van egy nagy vörös csillag, elől a homlokán, az nem jelenti feltétlen, hogy orosz. Az 50M. Magyar díszelgő sisakon volt nagy-nagy vörös csillag. Az 50M. magyar sisak abban is különbözik a WH-s orosztól, hogy:
- Magyar: A bélés szivacsbéléses vászon, az állszíj bőr.
- Orosz: A bélés bőr, az állszíj vászon.

Az amerikai, meg a többi, dugja fel magának a kevlár sisakot, azt a vacakot.
Higgyétek el, jó a magyarnak az acél bili. IGEN-IGEN jó szolgálatot tesz, ezt higgyétek el !

:)))
Tass-Lee 87376 2010. július 11. 19:00
Válasz erre
IMG_3309
IMG_3309
IMG_3310
IMG_3310
IMG_3324
IMG_3324

Sziasztok,

Sajnos nem lehet beindítani a Mig-et. Ellenben segítőkészek és válaszolnak minden kérdésre, ami csak felmerül.

Üdv.

Péter
juge75 87375 2010. július 11. 11:57
Válasz erre
Egy biztos, nem tudnak majd eléd ülni!
juge75 87374 2010. július 11. 11:56
Válasz erre
Távirányító nem járt hozzá neked?
balaton 87373 2010. július 11. 11:52
Válasz erre
proo0 87372 2010. július 11. 10:48
Válasz erre
MrChef 87371 2010. július 11. 10:44
Válasz erre
Milyen lenne először csak megbeszélni velük, nem rögtön feljelenteni?
korzaar 87370 2010. július 10. 22:48
Válasz erre
Még jo hogy halkan nyomatták, remélem az éjszakai filmet is leadják rajta:))
vlevi 87369 2010. július 10. 22:25
Válasz erre
Bazeg én feljenentém őket...
Nem mindenki van odáig a fociért.
korzaar 87368 2010. július 10. 21:20
Válasz erre
Kép110
Kép110

Na, ezt építették ide az ablakunk alá a parkba, lehet nézni a meccset, ma meg holnap
korzaar 87367 2010. július 6. 23:26
Válasz erre
Szegény uruk-hai-ok meg kikaptak a hollandoktól:(
borisz 87366 2010. július 6. 15:49
Válasz erre
Sziasztok!
Kb. fél órája vittek tréleren kettesével 8db német felségjelű dingót Győr felé az M0 halásztelki lehajtójánál.
Roadblock 87365 2010. július 6. 11:24
Válasz erre
A MIGgel is lehet majd menni egy kort ? ;)
HUJBI 87364 2010. július 6. 11:06
Válasz erre
Szamuráj 87363 2010. július 3. 07:46
Válasz erre
Kép0771
Kép0771
Kép0772
Kép0772

Sziasztok!
Nemrég érkezett egy MiG-21-es Balatonfüredre, a Tihany felé menő 71-es főút közelébe, ott, ahol tavaly a MAZ és a kiszuperált T55-el is lehetett off roadozni. Ahogy elhagyjuk a füredi hajógyárat, jobbra a kanyar előtt van egy tisztás, na ott pakolták ki a gépet. Bicajozom arra minden nap, éppen akkor haladtam el, amikor engedték le a trélerről. Kémfotók. :P
Sz.
korzaar 87361 2010. június 26. 21:01
Válasz erre
Kép054
Kép054
Kép009
Kép009
Kép050
Kép050
Kép051
Kép051
Kép053
Kép053

És egy kis tűzszerész robot
korzaar 87360 2010. június 26. 15:40
Válasz erre
DSC01777
DSC01777
DSC01778
DSC01778
P1011150
P1011150
P1011151
P1011151
P1011156
P1011156
P1011157
P1011157
P1011158
P1011158
P1011159
P1011159
P1011160
P1011160
P1011161
P1011161
P1011162
P1011162
P1011163
P1011163
P1011164
P1011164
P1011165
P1011165
P1011166
P1011166
P1011167
P1011167
P1011168
P1011168
P1011169
P1011169
P1011170
P1011170
P1011171
P1011171
P1011172
P1011172
P1011173
P1011173
P1011175
P1011175
P1011176
P1011176
P1011178
P1011178
P1011180
P1011180
P1011154
P1011154

A mai Flottillás nyilt napról pár kép,
Miller 87359 2010. június 26. 08:30
Válasz erre
SIG 87358 2010. június 26. 00:49
Válasz erre
DSCN9891
DSCN9891

A kémfotó meg lemaradt...
SIG 87357 2010. június 26. 00:45
Válasz erre
Szerintem az invázió már elkezdődött, mert nálam pedig a "hernyótalpas" technika végzett felderítő tevékenységet a kertben !
Spike 87356 2010. június 25. 22:54
Válasz erre
lucky 87355 2010. június 25. 22:20
Válasz erre
De ez a "lövés" jól sikerült.
Darázs, darázsnak ellene.
balaton 87354 2010. június 25. 22:17
Válasz erre
lodarazs
lodarazs

Ma délután majdnem leszedett a légvédelem egy Hornet-et!
Tüzifát aprítottam, amikor feltűnt ez a sárga-vörösesbarna festésű "repülő". Nálam csak egy fejsze volt, s mivel nem voltam biztos a találatban, nem mertem kihúzni nála a gyufát :DDD
friderikusz 87353 2010. június 25. 21:57
Válasz erre
Mi volt hát mi lett volna , gyakorló repülés. Nem tudom miért kell már mindenen csodálkozni. 
romeo 87352 2010. június 25. 21:56
Válasz erre
hthe_nyiltnap_n
hthe_nyiltnap_n

Üdv Jimbow!

Külső Váci út 119, Újpest.
Jimbow 87351 2010. június 25. 21:54
Válasz erre
Nem tudjátok, pontosan hol is van ez? Csak az odajutás végett, lehet kinézek, bár a város másik fele.

Üdv!
romeo 87350 2010. június 25. 21:42
Válasz erre
Holnap állítólag a hadikikötőben lezs a COUGAR - jó fotózást!
Jimbow 87349 2010. június 25. 19:16
Válasz erre
vlevi 87348 2010. június 25. 19:09
Válasz erre
romeo 87347 2010. június 25. 18:47
Válasz erre
Ne feledjük, holnap (szombaton):
nyílt nap az újpesti hadikikötőben 9.00-16.00
lövésznap Debrecenben 7.30-12.30

Jó fotózást!
SSgt_Chris 87346 2010. június 21. 20:32
Válasz erre
www.hm.gov.hu/popup.php No itt látod a különbséget...a sivatagi missziók kezdetén a nadrágon található amerikai mintájú terepszín volt az uralkodó, aztán került bevezetésre a zubbonyon lévő (2003M) színséma, ami mára elterjedt. De mint a képen is látható, volt átmeneti időszak, amikor vegyesen hordták ezeket a különböző felszereléseket.
Jimbow 87345 2010. június 21. 18:09
Válasz erre
Szia!

Köszi a felhomályosítást, nem tudom miért tűnt annyira idegennek. Ezt is használják, vagy csak ezt használják? Mármint a mintát, az hogy sisakon vagy málhán vagy akárhol, az mindegy.

Üdv!
SSgt_Chris 87344 2010. június 21. 16:50
Válasz erre
Az egyenruha a képen, amit visel, bezony a szabvány magyar sivatagi terepszín (2003M mintájú), ez nem különbözik semmiben sem attól, amit alapesetben egy afgán misszióban résztvevő baka kap... Már évek óta. Nem tudom miért tűnik idegennek és újnak?
GR74 87343 2010. június 21. 11:19
Válasz erre
Nem mosttörtént, hanem inkább mostFOGtörténni kategória, de ahogy Romeo írta a minap, lövésznap lesz Debrecenben 26-án szombaton. Ami lemaradt a plakátról, az az, hogy mi is, debreceni makettezők hagyományörző barátainkkal karöltve kint leszünk két sátornyi anyaggal (makettek, egyenruhák és egyéb relikviák stb.)
Eső nem lesz, gyertek (vagy ha lesz, akkor azért gyertek, mert jólesik:)
GR
Spike 87342 2010. június 20. 21:57
Válasz erre
Én ezt egy négy színű sivatagi magyar gyakorlónak nézem. Legalább nem a militaryboltban vett ACU vagy Multicam gyakorlóra varratta fel azt a röhejes rangjelzést.
Jimbow 87341 2010. június 20. 21:23
Válasz erre
Amúgy a hazai gyakorlatokon a politikusoknak, külföldi vendégeknek ilyen zöld terepmintás kabátot szoktak adni (ha jól rémlik a HM videókról), de azt is csak akkor azt hiszem, ha cúg van :)
borisz 87340 2010. június 20. 21:23
Válasz erre
Én úgy tudom, a kevlár jobban véd. Ha szerencséje van ez embernek, még egy Kalasnyikovos fejlövést is túl lehet élni.
Jimbow 87339 2010. június 20. 21:20
Válasz erre
Szia!

Semmi bajom Hendével, nem ez alapján ítélem meg. Én megrögzött legitimista és konformista vagyok. Akit megválaszt a többség, és aki ott ül a székben, az dönt és pont.

Az egyenruha már elsőre feltűnt a HM oldalán, és most láttam, hogy itt is szóba került, azért bátorkodtam reagálni. Pedig először megörültem, hogy valami újat rendszeresítettek.

Remélem, nemsokára már kézzel fogható terveket kapunk a a honvédelem jövőjéről. Az már egy jó lépés, hogy úgy tűnik, a katonai kommunikációban elég nagy nyitás lesz.

Üdv!
mirazsmarci 87338 2010. június 20. 21:10
Válasz erre
Üdv!

A hozzászólásod első részére reagálva: szerintem ilyen dolgokba az ember akkor köt bele, ha nem szimpatikus számára valaki (itt épp a HM feje, bár a közelmúltban a szavazók kétharmadának a voksa alapján elvileg most a papírforma szerint , a többségnek "boldognak" kéne lennie ).
A második részre nem tudok reagálni, mert az gondolom a fent említett műsorral kapcsolatos, amit nem láttam (majd megnézem a neten).
KossuthLajos 87337 2010. június 20. 21:00
Válasz erre
Ha már az egyenruhás politikusokról van szó, úgy gondolom ketté kell választani. Nem feltétlenül a politikusokat, bár az ötlet nem rossz. :)
1. Ha terepen van, akkor akár katona akár nem, vegyen fel egyenruhát, mert kényelmesebb, az oda való és talán még rejt is. De ne cicomázza ki magát olyan "rendfokozati jelzésekkel" ami tudomásom szerint nem létezik.
2. Ha nem terepen van, akkor semmi keresni valója nincs rajta az egyenruhának, hiszen nem katona, még ha honvédelmi miniszter is.
Konkrétan erre a képre nézve szerintem is "majmolás", hogy egyenruhában van és egy olyan rendfokozati jelzés van a hajtókáján (függetlenül attól, hogy a magyar címer van rajta) aminek semmi keresni valója ott, hiszen ilyen nem létezik. Öltözködési szabályzathoz semmi köze. Ez olyan, mint annak idején Göring, amikor a Luftwaffe vezetőjeként megterveztette magának a fehér egyenruháját, aminek nem sok köze volt a légierőhöz.
Jimbow 87336 2010. június 20. 20:54
Válasz erre
Jimbow 87335 2010. június 20. 20:54
Válasz erre
Szia!

Szerintem az a baj, hogy csak bohóckodni vette fel. Vegyen fel egy rendszeresített mintájú egyenruhát, ne pedig egy kamu sz@rban vágjon fel a hatalmas tartalékosi "múlt"-jával. Egyáltalán hogy van az, hogy egy ismeretlen ruhára csak úgy felvarratja a nevét meg az országot. Ki csinálta? A HM stylist? Vagy szólt otthon az asszonynak?

Apróság ez, de szerintem gusztustalan.

Ha véletlenül ez egy szupertitkos-alig ismert taralékos egyenruha, akkor javítsatok ki.

Amúgy most mondta a Simicskó, ha megválasztják polgármesternek, lemond az államtitkárságról. Más érdekes nem nagyon hangzott el, azt leszámítva, hogy végre ki is mondják, hogy a nyakukba lihegnek az ellenállók, és mellesleg tele van amerikaiakkal is a tartomány.

Ja, és 5 év elteltével feltűnik, hogy a völgyben lévő bázisra simán rá lehet lőni a hegygerincről? Pár éve feldobtam a kérdést egy konferencián, csak legyintettek a katonák. Köztük pl. Benkő, aki ugye ugrott egyet előre a sorban. Érdekes mód így a véleménye is változott egyből.

Gusztustalan dolog a politika, ennek ellenére, pozitívumokat várok HM területen.

Üdv!

Üdv!
mirazsmarci 87334 2010. június 20. 20:46
Válasz erre
Szia!
Más országokban is láttam már katonai egyenruhában politikusokat, sőt még az állam első embereit is.Egyébként katonai egyenruhám (eredeti) még nekem is van.
Szerintem elég szomorú, ha a magyar címer nevetséges.
Nekem inkább az nem tetszik, hogy amerikai utánzat.
juge75 87333 2010. június 20. 19:53
Válasz erre
Repeszek ellen ez is véd, a kevlár csak könnyebb.
Mellesleg az sem véd jobban.
juge75 87332 2010. június 20. 19:19
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224.