Ma délután volt a LAJTA monitor keresztelője.
Szolnoki nyulak nagyon voltatok de a légierő az még nagyobb volt.
Most ért haza a 3 Gripó és a 2 Ancsa
MOst húztak el a Gripenek a XV. kerület fölött :)
Holnap azaz 20-án 5-ös gripen kötelék lessz, ma csak a vezérgép ment berepülni a terepet.
A 3 minyó is ott járt, és igen tényleg elég gyér...1 Gripen, 1 Ancsa, és 3 helikopter fogja végrehajtani a tiszteletadást az ífjú tisztek előtt...
Itt Szolnokon pont most repült el a lakótelep mellett 1 3 gépből álló mihu kötelék.
Hát ez elég gyenge volt az előző évek próbáihoz képest...
Üdv Szállító!
Tisztavatás főpróbája van most, biztosan ott járt!
Üdv, Zsolt
Tisztavatás főpróbája van most, biztosan ott járt!
Üdv, Zsolt
Egy Gripen éppen most karistolt át Csepel felett és ment a belváros felé! :)
Ment mint az állat! ;)
Biztos leértékelés van valamelyik makettboltban! :D
Áááá! Nincs!
Már jön is vissza, mögötte egy Ancsával!
Becsajozott! :D
Ment mint az állat! ;)
Biztos leértékelés van valamelyik makettboltban! :D
Áááá! Nincs!
Már jön is vissza, mögötte egy Ancsával!
Becsajozott! :D
Vég(h)re valami jó hír... f@sza... :((
Megakarta mutatni a maketteknek hogy kell repülni, de mivel nem voltak tanulékonyak lesz..ta őket és elment :-)
|
|
veréb kaki
|
Sziasztok!
A vihar elől az imént bemenekült hozzám egy kismadár. Mire elővettem a fényképezőm, kirepült az ablakon, de hagyott maga után egy kis ajándékot. Most úgy érzem, le vagyok sz...va.
Végh Ferenc és Fodor Lajos, a Magyar Honvédség két egykori vezérkari főnöki is kint volt a vasárnapi repülőnapon, mindketten elismeréssel nyilatkoztak a látottakról. Fodor Lajos, a a honvédelmi tárca közigazgatási államtitkára elmondta, hogy sajnos jövőre nem lesz repülőnap, a nagy költségek miatt nem tudják vállalni. De mindenképpen javasolni fogják, hogy három vagy ötévente tartsák meg a rendezvényt.
A jó öreg ex-hírszerző, Herencsár (tanár) Úr! Szerettem az óráit.
Érdekes a cikk, de a magyarokról elég felületesen van szó.
Az viszont elég gusztustalan, hogy a bázis elhelyezkedés kapcsán úgy tesz, mintha Hende miniszter Úrnak tűnne fel ez először. Szekeres alatt is ugyanúgy téma volt a rossz elhelyezkedés, de mivel ezt örökölték a hollandoktól, illetve nem volt olyan forró a talaj, mint most, nem is tartották rossznak. Illetve ez némiképp jó szándékot, nyitottságot sugárzott a katonák szerint, mert lényegében ott éltek az afgánok mellett.
Amúgy szerintem is pocsék sz.r az elhelyezkedése, gyönyörűen belátható-belőhető a környező magaslatokról.
Üdv!
Érdekes a cikk, de a magyarokról elég felületesen van szó.
Az viszont elég gusztustalan, hogy a bázis elhelyezkedés kapcsán úgy tesz, mintha Hende miniszter Úrnak tűnne fel ez először. Szekeres alatt is ugyanúgy téma volt a rossz elhelyezkedés, de mivel ezt örökölték a hollandoktól, illetve nem volt olyan forró a talaj, mint most, nem is tartották rossznak. Illetve ez némiképp jó szándékot, nyitottságot sugárzott a katonák szerint, mert lényegében ott éltek az afgánok mellett.
Amúgy szerintem is pocsék sz.r az elhelyezkedése, gyönyörűen belátható-belőhető a környező magaslatokról.
Üdv!
Ajánlom elolvasásra az alábbi interjút:
katpol.blog.hu/2010/08/06/afganisztani_eletkepek_interju_herencsar_lajossal_1_resz
katpol.blog.hu/2010/08/06/afganisztani_eletkepek_interju_herencsar_lajossal_1_resz
Merényletet kíséreltek meg az iráni elnök ellen
www.origo.hu/nagyvilag/20100804-merenylekiserlet-mahmud-ahmadinezsad-irani-elnok-ellen.html
www.origo.hu/nagyvilag/20100804-merenylekiserlet-mahmud-ahmadinezsad-irani-elnok-ellen.html
Sziasztok,
Budaörs felett kering a Po-2-es! Jó rég nem lehetett látni, illetve hallani a kávédaráló hangját.
Illetve a keringés túlzás. Egyenes irányt tartva, oda vissza, lassan kerreg át a város felett.
Budaörs felett kering a Po-2-es! Jó rég nem lehetett látni, illetve hallani a kávédaráló hangját.
Illetve a keringés túlzás. Egyenes irányt tartva, oda vissza, lassan kerreg át a város felett.
Megkezdődött vasárnap a holland kontingens kivonása Afganisztánból, a négy évig tartó holland misszió befejeztével az ország déli részén elterülő Uruzgán tartomány feletti ellenőrzést más kontingens veszi át a nemzetközi erőkön belül - jelentette be a kabuli NATO-parancsnokság.
|
|
P1010509
|
|
|
P1030816
|
Szeva Balaton!Ezek szerint az állag megóvás nem az erősségük 2009 Már. 24 voltunk valamivel jobban néztek ki a dolgok.2.kép "régen és most" valami ilyen címet adtam neki.Az első kép erről még filmes géppel készült csak megsemmisült,na csinálok újat de most meg ilyen foss színű lett.No comment.
Imént ment el felettünk két heli (Tökölön) kötelékben. Valaki látta őket? Kb. Északnyugat felől jöttek. Egy kisebb és egy nagyobb volt, egyiket sem ismertem fel sajna.
Akkor mi a tapasztalat?NE használjunk repülőn vécét ha nem akarjuk hogy úgy nézzen ki a gépünk mint ez.
Szerintem úgy mint két évvel ezelőtt, egy kis direct reklám a repülőnapnak.
Vagy repülés közben elromlott a fedélzeti wc :D
Kösz májsztró!:)
De minek köszönhettük a berepülést?
De minek köszönhettük a berepülést?
Ez nem rozsda hanem a legujabb festék csak még nem vitték fel teljesen.:)
Akkor sajnos meg nem lehet teljes az orom...
Na akkor már csak egy kis festés ill táblázás hiányzik
Hála az égnek!
A rozsdat is lepucoltak a jarmuvekrol, repulogepekrol?
|
|
S3701068
|
Üdv.!
Ma voltunk Kecelen. Minden Tuját eltüntettek, már lehet fotózni :)
Gripen géppár volt, egy kör a repülőtér felett, majd utánégetővel emelkedtek, Kecskemét irányába távoztak.
Hali!
Ha jól láttam, akkor szeged fölött 2 harci gép húzott el párban, nem vagyok biztos benne de lehet gripenek voltak.
Sajnos nem láttam belőlük eleget, hogy ezt biztosan megállapíthassam.
Ha jól láttam, akkor szeged fölött 2 harci gép húzott el párban, nem vagyok biztos benne de lehet gripenek voltak.
Sajnos nem láttam belőlük eleget, hogy ezt biztosan megállapíthassam.
egy gömbölyű felületen (pl. sisak) máshogy viselkedik a lövedék, mint laboratóriumi körülmények között, az acéllemezre merőlegesen lőve.
ezért kell minél messzebbről, hőérzékelővel, szívhang-keresővel, esetleg hangtompítóval megvadítva kilőni az ellenséget.:-) vagy drone-okkal.
ezért kell minél messzebbről, hőérzékelővel, szívhang-keresővel, esetleg hangtompítóval megvadítva kilőni az ellenséget.:-) vagy drone-okkal.
Annyit hozzátennék, hogy papíron az AK-47 acélmagvas lőszere 800 méterig üti át az acél sisakot. Tehát ha teszem azt a kevlársisak akár négyszer olyan ellenálló, akkor is 200 méteren belül beszakítja az ember fejét a mezítlábas mudzsahedin golyója. Szóval a modern harcászatban nem oszt nem szoroz, hogy mi van rajtad ha eltalálnak (na persze a mellény már megint más dolog), ezek inkább a repesz- és ütésvédelemre gyúrnak. Ugyanakkor nagyon nem mindegy, hogy hány kg. van a fejedre rakva, akármennyire is kemény Delta-Force Commando aki viseli (egyébként ők is inkább műanyag sisakokat használnak, pont az alacsony tömeg miatt).
HUJBI!
Igazad van de a muslica példa nem jó mert be lehet...
Tényleg!Nem hiába használják egy csomószor modelnek.(gén, öröklődés stb.)
:D
Igazad van de a muslica példa nem jó mert be lehet...
Tényleg!Nem hiába használják egy csomószor modelnek.(gén, öröklődés stb.)
:D
"A pisztolylövedék teljesen máshogy működik, mint a gépkarabélyok lövedéke. "
Az elv, amit leírtál, teljesen rendben van.
Ám legjobb tudomásom szerint kishazánkban csak köpenyes lőszert használhatsz a pisztolyodban is. A megállítóereje ugyan kisebb, mint mondjuk egy hollowpoint ólomé, cserébe viszont átmehet a támadón és megsebesítheti a mögötte álló ártatlan embereket is.
Azt nem tudom, milyen lőszerrel lőttek a sisakra. De, ha mondjuk egy gombásodó darabbal, akkor pláne elég baj, ha az acélsisak átlyukad, mert valószínűleg annak, aki viseli, annyi is lesz.
Az elv, amit leírtál, teljesen rendben van.
Ám legjobb tudomásom szerint kishazánkban csak köpenyes lőszert használhatsz a pisztolyodban is. A megállítóereje ugyan kisebb, mint mondjuk egy hollowpoint ólomé, cserébe viszont átmehet a támadón és megsebesítheti a mögötte álló ártatlan embereket is.
Azt nem tudom, milyen lőszerrel lőttek a sisakra. De, ha mondjuk egy gombásodó darabbal, akkor pláne elég baj, ha az acélsisak átlyukad, mert valószínűleg annak, aki viseli, annyi is lesz.
Végül is az is repesz, csak az a falé..:) (Ezt mifelénk sittnek mondják)
Köszi.
Köszi.
egy sisakon keresztül kielemezni a szovjet és az amerikai katonai doktrínát olyan, mint két muslicán keresztül bemutatni az evolúcióelméletet.
Úgyvan. De ha melletted a falba becsapódik egy lövedék, akkor a törmelék is súlyos sebet tudna ejteni, ha a sisak nem védene.
A feladat a repeszvédelem?
Uraim!
A kevlár nem a kevlárságától jó sisak, hanem mert amikor tervezték, akkor megnézték, hogy mire fogja a sereg (katona) használni: gyalogolni kell majd benne? Lehetőleg legyen kényelmes. Szaladni kell benne? Ne verje le az orrnyerget. Ejtőernyővel kell ugrani? Ne essen le a fejről, ha nyílik az ernyő. Szóval ergonómia. A magyar sisak ezeknek az előbb felsoroltaknak nem felel meg. Volt mindkettő a fejemen, a különbség leírhatatlan volt. A magyar acél sisak végérvényesen elavult, és nem is fejleszthető.
Pisztoly és puska lövedéke ellen egyik sem véd.
Barettet meg kendőket komoly katona nem visel harcban, arra ott vannak a könnyített sisakok.
A kevlár nem a kevlárságától jó sisak, hanem mert amikor tervezték, akkor megnézték, hogy mire fogja a sereg (katona) használni: gyalogolni kell majd benne? Lehetőleg legyen kényelmes. Szaladni kell benne? Ne verje le az orrnyerget. Ejtőernyővel kell ugrani? Ne essen le a fejről, ha nyílik az ernyő. Szóval ergonómia. A magyar sisak ezeknek az előbb felsoroltaknak nem felel meg. Volt mindkettő a fejemen, a különbség leírhatatlan volt. A magyar acél sisak végérvényesen elavult, és nem is fejleszthető.
Pisztoly és puska lövedéke ellen egyik sem véd.
Barettet meg kendőket komoly katona nem visel harcban, arra ott vannak a könnyített sisakok.
A pisztolylövedék teljesen máshogy működik, mint a gépkarabélyok lövedéke.
A gépkarabélylövedék hegyes, nagy sebességű, nagy energiájú, arra tervezték, hogy átüssön dolgokat. Nem is lehetne másmilyen, mert a dumdumlőszert tiltó nemzetközi egyezmények miatt nem lehet a máshol már eléggé elterjedt lőszerfajátákat használni, csak a teljes acélköpenyest.
A pisztolylövedék tompa, és arra tervezték, hogy becsapódáskor azonnal szétessen/felgombásodjon, tehát magyarul leadja az energiáját, véletlenül se hatoljon át semmin (a pisztoylok jellenző felhasználási területén uggyanis ez nemkívánatos), hanem megállítsa/hanyatt vágja a kést lóbálva feléd rohanó nagydarab bűnözőt.
Ezt a fajta tompa ütést viszont szerintem egy rétegelt szerkezet sokkal jobban fel képes venni, mint egy acéllemez. Egy hegyes, nagy sebességű cucc viszont átfúrja magát a rétegeken, míg egy gömbölyű acélfelületen esetleg megtörténhet, hogy hirtelen nagy ellenállásba ütközbve elpattan, irányt változtat (vö T34 páncélja)
De persze lehet, hogy ez full hülyeség, én nem értek hozzá, a ballisztika külön szakma.
A gépkarabélylövedék hegyes, nagy sebességű, nagy energiájú, arra tervezték, hogy átüssön dolgokat. Nem is lehetne másmilyen, mert a dumdumlőszert tiltó nemzetközi egyezmények miatt nem lehet a máshol már eléggé elterjedt lőszerfajátákat használni, csak a teljes acélköpenyest.
A pisztolylövedék tompa, és arra tervezték, hogy becsapódáskor azonnal szétessen/felgombásodjon, tehát magyarul leadja az energiáját, véletlenül se hatoljon át semmin (a pisztoylok jellenző felhasználási területén uggyanis ez nemkívánatos), hanem megállítsa/hanyatt vágja a kést lóbálva feléd rohanó nagydarab bűnözőt.
Ezt a fajta tompa ütést viszont szerintem egy rétegelt szerkezet sokkal jobban fel képes venni, mint egy acéllemez. Egy hegyes, nagy sebességű cucc viszont átfúrja magát a rétegeken, míg egy gömbölyű acélfelületen esetleg megtörténhet, hogy hirtelen nagy ellenállásba ütközbve elpattan, irányt változtat (vö T34 páncélja)
De persze lehet, hogy ez full hülyeség, én nem értek hozzá, a ballisztika külön szakma.
"Hát azért a legújabb kevlár-gyanta és ki tudja még milyen kompozit sisakok sem rosszak."
Nekem volt szerencsém látni egy teszt eredményét mintegy két évtizeddel ezelőtt.
A teszt abból állt, hogy egy .357-es Magnummal rálőttek egy talán ami kevlar, illetve egy 70M magyar sisakra. Az eredmény az acélsisakon egy szépséges lyuk, a kevlaron meg egy ronda nagy horzsolás. Tényszerűen kiszedte a vastagsága felét és fel is szőrösödött, ám nem ment rajta át, mint az acélon.
A .357-es pedig szerintem nem hasonlítható egyik katonai gépkarabély lőszeréhez sem, hogy a puskalőszerekről ne is beszéljünk.
Nekem volt szerencsém látni egy teszt eredményét mintegy két évtizeddel ezelőtt.
A teszt abból állt, hogy egy .357-es Magnummal rálőttek egy talán ami kevlar, illetve egy 70M magyar sisakra. Az eredmény az acélsisakon egy szépséges lyuk, a kevlaron meg egy ronda nagy horzsolás. Tényszerűen kiszedte a vastagsága felét és fel is szőrösödött, ám nem ment rajta át, mint az acélon.
A .357-es pedig szerintem nem hasonlítható egyik katonai gépkarabély lőszeréhez sem, hogy a puskalőszerekről ne is beszéljünk.