<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
lucky | Adatlap | 87619 | 2010. október 7. 17:01 | ||
www.fn.hu/belfold/20101007/halpusztulas_dunaban/ | |||||
gaborka | Adatlap | 87618 | 2010. október 7. 14:19 | ||
Az osztrák híradóban azt mondták, hogy a katasztrófát az okozta, hogy a tározó falát apránként magasítgatták, hogy 30 helyett 80 millió köbméter férjen bele, amíg már nem bírta a nyomást, és átszakadt. Építési engedély nélkül persze. A magyar sajtóban nem hallottam erről eddig. c[ ] | |||||
lucky | Adatlap | 87617 | 2010. október 7. 14:06 | ||
lucky | Adatlap | 87616 | 2010. október 7. 13:59 | ||
"Ráadásul a legszomorúbb, hogy az is sorba áll segélyért, tisztítószerért, akinek a háza a dombon van, és a közelében sem járt az ár. Akinek meg kipurcantotta a házát, az meg nem tud sorban állni, mert kétségbeesetten ül otthon, és attól fél, hogyha akkor jönnének a segítőkezek, amikor ő pont sorban áll, akkor csak lemarad, nem segítenek neki." Gondolom az osztogatás nem címlistára megy.Aki meg osztogatja az maga se tudja, h melyik címen álló ház sérült.. | |||||
exec | Adatlap | 87615 | 2010. október 7. 13:53 | ||
joci, nem szinte. Amilyük megmaradt az is veszélyes hulladéknak minősül. És valóban, nem maga a vörös iszap a legfőbb gond, az "csak" tönkretette a csatorna hálózatot, a házakat, stb. Viszont a lúg, amibe tárolva volt... na az már nagyobb gond, az tönkretette a talajt, gyakorlatilag talajcserével is jó 20 év, mire a környezet kiheveri. Az árvízzel ellentétben, az levonul, kocsi kiszárad, talán rendbe tudod hozni. A lúg befolyik a szerszámgépe, megeszi a gépek belsejét. Keresztapám a teljes gépparkját dobhatja ki valószínűleg. És itt ipari flex, szalagfűrész, Makita vésőgépek, CO és ív heggesztő aparát, minden. Egy élet munkája. Nagybátyám méhész, nei a méheit vitte el, azon nincs mit javítani. És a fő bánata így is az volt, hogy 20 éven át gondozta a kertjét, és soha többé nem mehet ki bele játszani az unokájával. Az ő kertjében 10-70 cm magasan áll az iszap. Szivattyúzni nem lehet, a szivattyút eltömi. Lapátolni nem lehet, nincsen hova. Aki megpróbálta markolóval kitolatni, az még rosszabbul járt. Bement a markoló, a felázott talajt szétnyomta, és másnapra még nagyobb adag mutra szivárgott oda, mint ami eredetileg ott volt. Ráadásul a legszomorúbb, hogy az is sorba áll segélyért, tisztítószerért, akinek a háza a dombon van, és a közelében sem járt az ár. Akinek meg kipurcantotta a házát, az meg nem tud sorban állni, mert kétségbeesetten ül otthon, és attól fél, hogyha akkor jönnének a segítőkezek, amikor ő pont sorban áll, akkor csak lemarad, nem segítenek neki. A fotók pedig... nos higyjétek el, a legrosszabb, legmegviseltebb részeiről Devecsernek egyetlen fotó sem készült, jelent meg. Max légi felvétel. A helyzet sokkal rosszabb, mitn a hírekből kiderül. A nagybátyám barátja kivitte a feleségét az ölében a tűzoltókig. Ezen út alatt a tökéig összeégett a két lába. A kórházi szobatársanak viszont cafatokban lóg a hús a lábairól, úgy szétmarta. És per pillanat még ötlet sincs, hogy mit lehetne vele csinálni. Csakúgy mint a talajcserével... Hova vinnék az iszapot, hova tennék a földet, honnan hoznának ennyi földet a helyére. semmi. Panaszkodnak az irányításra. A feladatok ismertek, de annyi a tennivaló, hogy igazából bármit csinálnak, semmi látszatja. Az utak lemosása fontos és látványos, de a csatornahálózat megtisztításához, a kertek és a rétek kármentesítéséhez képes bagatel. Reményt se látnak a javulásra. Üdv. exec | |||||
joci232 | Adatlap | 87614 | 2010. október 7. 13:25 | ||
Komolyan szánalmas ahogyan kezelik a dolgokat... és a végén senki sem lesz felelős... ( több falunyi ember pedig szinte földönfutó lett) :(:(:( | |||||
lucky | Adatlap | 87613 | 2010. október 7. 13:22 | ||
B.hatod az Iso-t. Amit leírnak benne azt kérik számon az auditnál. Ha azt írják le, h sz.nak rá akkor azt fogják kérni. Elemi érdekük, h jó színben tűnjenek fel, ha meg beüt a baj akkor tagadni, tagadni, tagadni, míg be nem bizonyítják, mások, ötmiliószor, h hibásak voltak...És még akkor sem biztos, h elismerik a hibát. Közben meg kirúgják/kiléptetik az összes érdekeltet, titokvédelmi nyilatkozatot/szerződést íratnak alá velük kilépés előtt többéves határidővel, így akkor is támadhatóak ha ténylegesen nem is ők a felelősek.Ha más miatt nem hát a szerződés megszegésért, a volt cég rossz hírben való feltüntetésért. Esetleg más, jogi utas csapdát tesznek be. Mire meg kiderül, h ez jogos volt-e v sem, addigra idegileg készen vannak a kiléptetettek, és már senkit sem érdekel ez az egész. A tényleges felelősök meg mossák kezeiket.Csak az a baj, h nem az iszapban. Nem lepődnék meg ha kiderülne, h a gát már régóta szivárgott, de eddig tudták kezelni úgy-ahogy.Éppen megfelelő engedélyre/gépre/összegre/emberre/akármire vártak. Az sem lepne meg ha gáton lévők kongatták volna a vészharangot csak hát az nem hallatszott el az "égig".Vagy már zavarta az ott levőket és becsukták az ablakot. Lehet én látok túl sötéten, de csak remény van rá, h nem így volt/lesz. Üdv Lukács 'lucky' Tamás Ps A leírtak csak fikciók, elképzelések. Kizárólag saját, sötét gondolataimat tükrözik. | |||||
joci232 | Adatlap | 87612 | 2010. október 6. 21:00 | ||
MAL: "Társaságunk messzemenően elkötelezte magát a környezetre gyakorolt negatív hatások minimalizálására, az európai előírások betartására. Korszerű technológiák és berendezések szolgálják a természetes vizek és a levegő tisztaságának védelmét. Jól lokalizált, korszerűen megépített, monitor rendszerrel ellátott üzembiztos tárolók szolgálnak a vörösiszap tárolására. Nagy gondot fordítunk a vörösiszap-terek rekultivációjára, folyamatos a már feltöltött medencék termőfölddel és növényzettel történő lefedése. Az ISO 14001 szabvány szerinti környezetközpontú irányítási rendszert 1999-ben vezettük be." Szerintetek? | |||||
joci232 | Adatlap | 87611 | 2010. október 6. 20:59 | ||
sys | Adatlap | 87604 | 2010. október 5. 19:39 | ||
Nem lehet. Vagy fizesd ki a nem gazdaságos feldolgozást. Próbálkozások voltak, de egy sem jött be. Marad a 'másodnyersanyag-szerep' és a gyűjtés. | |||||
vlevi | Adatlap | 87603 | 2010. október 5. 19:29 | ||
az a dúrva, hogy mi a fenének gyűjtik azt az 55millió tonna (ennyit olvastam valahol) vörösiszapot? Nem kéne a felhalmozás helyett kezdeni vele valamit? | |||||
exec | Adatlap | 87602 | 2010. október 5. 19:14 | ||
Szerintem sokkal nagyobb probléma. A nehéz fémek és az iszap mivolta miatt sokkal alattomosabb és nehezebb kezelni. Az iszapot pl nem lehet szivattyúzni. Az iszap elöntötte a települések csatornahálózatát. Onnan hogy fog kikerülni? Apránként kilapátoljak, vagy mi lesz? Túl sok a kérdés, amire senki sem tudja a választ... | |||||
búza | Adatlap | 87601 | 2010. október 5. 17:47 | ||
Ha nem tévedek ez kb. azonos a tiszai ciánmérgezéssel. Vagy egy kicsit nagyobb probléma, mert a mérgezett föld, víz, környezet itt marad nálunk. | |||||
sanyi | Adatlap | 87600 | 2010. október 5. 15:36 | ||
A voda hálózatából sem érhető el... Amúgy tényleg nem semmi kérdés: Hova viszik majd azt a nem kevés anyagot, ugyanis szerintem a két faluból csak az iszappal nem érintkezett cserepeket lehet meghagyni... Óriási méretű katasztrófa. | |||||
joe1967 | Adatlap | 87598 | 2010. október 5. 13:51 | ||
A 1752 nem érhető el a Telenor hálózatából. Ezért kérik hogy a 1749 tárcsázásával a Hazai Távközlési Szolgáltatók Közös Adományvonalát el lehet érni, amely adományt szintén a Magyar Vöröskereszt juttatja tovább a rászorulóknak | |||||
exec | Adatlap | 87597 | 2010. október 5. 13:48 | ||
romeo, ez oké, és örülök is neki. De ha 3* ekkora seregünk lenne, akkor sem lenne 3* ennyi vegyvédő. És legyünk őszinték, ha 3* enniy vegyvédő lenne, akkor se lenne ehhez a katasztrófához elég kéz, kamion, markoló. Ráadásul, ha már álmodozunk, ha lenne több ezer kamion, per pillanat, akkor sincs ötlete se a katasztrófa kezelő szakmának, hogy hova lehetne vinni több százezer köbméter iszapot most így hirtelen. Tehát a nagyobb létszám bár segítene, de nem oldana mág a problémát. | |||||
Elektrolakatos | Adatlap | 87596 | 2010. október 5. 13:45 | ||
Azt hiszem ezt most ide lehet tenni, én már hívtam őket! "Gyűjtenek a 1752-es Nemzeti Segélyvonalon is. A segíteni szándékozók a 1752-es Nemzeti Segélyvonal hívásával egyszeri 250 forintnyi pénzadományt juttathatnak el a vörösiszap-katasztrófa károsultjainak az öt legnagyobb magyar karitatív szervezeten keresztül. Az adomány a Magyar Ökumenikus Segélyszervezet, a Magyar Vöröskereszt, a Katolikus Karitász, a Máltai Szeretetszolgálat és a Magyar Baptista Szeretetszolgálat segítségével jut el a rászorultakhoz." | |||||
romeo | Adatlap | 87595 | 2010. október 5. 13:36 | ||
A székesfehérvári Petőfi Sándor Vegyivédelmi Zászlóalj mintegy negyven katonája és 18 technikai eszköze kezdte meg a mentési, mentesítési munkát. | |||||
exec | Adatlap | 87594 | 2010. október 5. 13:29 | ||
spec ezzel a honvédek sem tudnának mit kezdeni Lenne kiskatona lapátolni és kb annyi. Az iszapot ugyanis nem viszi a szivattyú, a város csatornahálózata is iszappal van tele, az utakat lemossák, de attól még a kertbe marad. számoljunk 16 köbös kamionokkal, és 1000000 köbméter elszállítandó anyaggal. Az 62500 teherautónyi anyag. és jó részt kertekből házakból, rétekről kéne összeszedni. Szerintem nem hónapok, hanem évek, és sose fogják teljesen befejezni. A kérdés viszont maradt, a polgári védelmet miért kellett ennyire visszafejleszteni, mert ez inkább az ő dolguk lenne, és ahogy tudnak próbálnak is csodát tenni. Már amennyi eszközt hagytak nekik... A világ legtöbb részén így tárolják a zagyot. csak nem mindenhol töltik túl a tározót, igaz ebben az esők is ludasak. A másik érdekes tény, hogy régen a kohó szénnel tüzelt, annak a salakját hordták ki ide, ami megtömörödik, és beton keménnyé szikkad. Pár éve a környezet védelem miatt átáltak a szalma / fa tüzelésre. Annak a hamuja nem tart semmit sem. | |||||
romeo | Adatlap | 87592 | 2010. október 5. 13:21 | ||
Katasztrófa után: időzített bomba a Duna melletti tározó is? hirszerzo.hu/belfold/20101005_almasfuzito_vorosiszap_katasztrofa | |||||
romeo | Adatlap | 87591 | 2010. október 5. 13:16 | ||
Nagyon remélem, hogy ezek után az emberek tudatosítják, szükség van jól felszerelt Honvédségre. | |||||
romeo | Adatlap | 87590 | 2010. október 5. 13:15 | ||
Nagyon remélem, hogy ezek után az emberek tudatosítják, hogy szükség van jól a Honvédségre. | |||||
exec | Adatlap | 87587 | 2010. október 5. 09:58 | ||
Sziasztok, Ha már itt tartunk, sokkal szörnyebb, mint sokan gondolnák... Egy árvízzel szemben, itt nem elég kibekkelni, amíg levonul, hanem mindent fel kell takarítani, el kell vinni, és még a talaj felső rétegét is le kell cserélni. Ennyi családnál, a közparkoban... sajnos nem vagyok túl derűlátó. Amint kiszárad, a poja belélegezhető lesz, tele van arzénnal, ólommal, tüdőrákot okoz... A tájékoztatásról pedig. Nemrég olvastam a Regimentben egy cikket a polgári védelem helyzetéről, hogy mennyire küzdenek, de politikai döntéssel mennyire szétverték rögtön a rendszerváltás után. Nos, a Tározó fél egy körül durrant el. Családom fele Devecserben él, a kutya nem értesített senkit, hangos bemondó vagy hasonló már nincs, mindenkit csak meglepett az ár. A hírek szerint csak a "folyadék" jutott ki, ehhez képest a nagybátyám kertjében 70 cm-nél magasabban áll az iszap. Méhészkedik, persze a méheket elvitte az ár. Nem ecsetelem, jó pár fotó magáért beszél. És még szerintem nincs rá ötlet, hogy a meddőhányó szélét hogyan foltozzák meg... Szóval a helyzet sok szempontból még sokkal rosszabb mint gondolnánk. Sajnos... Üdv. exec | |||||
mrbaracus | Adatlap | 87586 | 2010. október 5. 08:15 | ||
Sziasztok! tegnap ott voltam az egyik helyszínen én is, hát szörnyű ami ott van. Igazából én Somlóvásárhelyen voltam, ott volt talán a legkisebb a baj. A szomorú az volt az egészben, hogy hivatalos tájékoztatást nem kaptunk, hogy mi vár ott ránk, a górék a netről tájékozódtak, így volt valami fogalmunk az egészről. Rettenet. | |||||
Balaxka | Adatlap | 87585 | 2010. október 4. 22:19 | ||
Nagyon durva... sajnálatra méltó... mennyi embernek kell elhagynia otthonát. Katasztrófa... | |||||
Bubu | Adatlap | 87584 | 2010. október 4. 18:42 | ||
Katasztrófahelyzet: Vörösiszap öntötte el Kolontárt és Devecsert www.vasnepe.hu/cimlapon/20101004_katasztofahelyzet_devecsernel | |||||
mig23papa | Adatlap | 87583 | 2010. október 4. 13:22 | ||
Solo Rengeteg pénz van ebben az országban,...csak rosszul van elosztva | |||||
romeo | Adatlap | 87582 | 2010. október 4. 10:26 | ||
HUJBI | Adatlap | 87581 | 2010. október 3. 19:30 | ||
20 éve történt a német újraegyesítés és... ...www.hir24.hu/tudomany/146135/vegleg-veget-ert-az-i-vilaghaboru.html | |||||
búza | Adatlap | 87580 | 2010. október 1. 19:29 | ||
Ezzel maximálisan egyetértek! Kormánytól és párttól függetlenül igaz! | |||||
kamovos | Adatlap | 87579 | 2010. október 1. 19:09 | ||
Nincs az a hadsereg, ami annyit tudna ártani az országnak, mint mi magunknak ártottunk eddig! :( Üdv: kamovos | |||||
SpaceMonkey | Adatlap | 87578 | 2010. október 1. 18:19 | ||
Ne vegyél rá mérget. Az albánok sokat fejlődtek, és talán már sok mindenben meg is előztek minket. | |||||
Amon | Adatlap | 87577 | 2010. október 1. 17:57 | ||
Talán az Albánok :) | |||||
zvereb | Adatlap | 87576 | 2010. október 1. 17:28 | ||
romeo A románok olyan szinten fejlettebbek, hogy el se hinnéd. Átmennének rajtunk mint kés a vajon-bár ki nem?...:( | |||||
kamovos | Adatlap | 87575 | 2010. október 1. 16:48 | ||
Szia Solo! A gyerekek ezt úgy nevezik a malom játékban, hogy csiki-csuki! De miért nem tekintik az ország lakosságát felnőtteknek? Miért nem mondják meg azt, hogy a NATO feladatok elviszik az összes pénzt amit a seregre tudnak költeni? Üdv: kamovos | |||||
Solo | Adatlap | 87574 | 2010. október 1. 16:37 | ||
Ez csak rizsa. A legolcsóbban az embereket dobálják ide oda. Nem a tiszt-tiszthelyettesi aránnyal van itt a legnagyobb baj. Jól benyalják az emberek, aztán lehet ilyet mondani, mint a Simicskó úr, hogy előbb ezt kell rendbe tenni utána jöhet a fejlesztés. Értsétek jól. Nincs pénz a seregre. Hozunk pár látszatintézkedést. Kicsit átszervezzük a vezetést. Tili-toli. Ennyi. | |||||
mcs | Adatlap | 87573 | 2010. október 1. 16:22 | ||
Akkor soha...magyarul vagy kitudja mikor és kitudja milyen érdekből és ...na fölösleges is ragozni.. mcs | |||||
kamovos | Adatlap | 87572 | 2010. október 1. 16:07 | ||
Szia Romeo Újabb tisztogatás a párthű hadsereg elérése érdekében? Vagy csak a tiszt, tiszthelyettes arányt szeretnék megváltoztatni? Szerintem a világon nincsen még egy ilyen összetételű hadsereg mint a miénk! Üdv: kamovos | |||||
romeo | Adatlap | 87571 | 2010. október 1. 15:59 | ||
Megnéztem ma a Nemzet és védelem c. műsort. Simicskó arról beszélt, hogy a haditechniaki modernizáció csak a személyi állomány "rendbehotala" után jöhet:) | |||||
romeo | Adatlap | 87570 | 2010. október 1. 14:06 | ||
romeo | Adatlap | 87569 | 2010. október 1. 14:01 | ||
Úgy gondolom, hogy a szerb, szlovák és román hadsereg ellen elég lenne ez is. | |||||
romeo | Adatlap | 87568 | 2010. október 1. 13:57 | ||
Freddy | Adatlap | 87567 | 2010. október 1. 12:59 | ||
Ha új harckocsit vesznek, nem hiszem, hogy keleti gyártmány lesz. De egyébként aligha veszünk új harckocsit, a meglevők rendszerben tartására sincs pénz- ha lesz is fejlesztés, az csak néhány T-72-es kikonzerválása lesz. Mondjuk ha 30-at kikonzerválnak, azzal már háromszorosára nő a MH páncélos ereje:) | |||||
páncélos | Adatlap | 87566 | 2010. október 1. 12:56 | ||
A T-90 jobban ráépíthető lenne a jelenlegi 72-re. | |||||
romeo | Adatlap | 87565 | 2010. október 1. 12:50 | ||
Szerintetek a T-84 OPLOT megfelelő lenne a honvédségnek? | |||||
romeo | Adatlap | 87564 | 2010. október 1. 12:48 | ||
A nagykövet tájékoztatta a vendéglátóját arról, hogy rendelkeznek az AN-26-os szállító repülőgépnél modernebb és csendesebb sugárhajtású változatokkal: AN-148, AN-158 típusokkal. Kifejlesztettek egy új, mindösszesen 25 kg-os gránátvetőt, illetve a T-84 OPLOT harckocsit. www.hm.gov.hu/hirek/esemenyek/ukran_nagykovet_2010.10.01 | |||||
romeo | Adatlap | 87563 | 2010. október 1. 10:10 | ||
A veszteségeket nem a honvédség esetében említem, hisz mi főleg "újáépítéssel" foglalkozunk. Viszont ha pl. az amerikai vagy brit hadsereget vesszük, ott egyértelműen a lövészek vezetik a veszteséglistát. | |||||
Nincs | Adatlap | 87562 | 2010. október 1. 09:36 | ||
Erre mondanál példát is? Például az MH vesztesége Afganisztánban beosztás szerint? Lövész/nem lövész. | |||||
Nincs | Adatlap | 87561 | 2010. október 1. 09:35 | ||
Erre mondanál példát is? Például az MH vesztesége Afganisztánban beosztás szerint? Lövész/nem lövész. | |||||
Solo | Adatlap | 87560 | 2010. október 1. 00:07 | ||
Persze a lövész is fontos, de jelenleg egy béke állománytábla van nálunk. A missziós feladatokra ennyi lövész kb. elég. Az MH szerintem nem akar városokat uralni. Ahhoz jó sok katona kell. :) Természetesen a toborzóirodák szeretettel várják a lövész beállítottságú érettségivel rendelkező egyéneket. Sajna nem sok ember van, aki ennyi pénzért elmegy katonának. Lövész katona semmit nem ér logisztika, egészségügy, műszakiak, tüzérség, légvédelem, légi vagy földi támogatás és parancsnokság nélkül. 18000-es létszámba így fér bele 8000 harcos. Ha valami nagy gubanc lenne behívnának egy rakat tartalékost és máris van sok harcosod. Civil és nyugdíjas pilótákat, orvosokat, szerelőket stb. is be lehet sorozni, de létszámilag ez elenyésző. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |