<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
romeo | Adatlap | 87817 | 2010. október 26. 13:37 | ||
romeo | Adatlap | 87816 | 2010. október 26. 13:24 | ||
Szlovákia november végéig kivonja a KFOR kötelékében, Koszovóban állomásozó 138 katonáját - döntött kedden a parlament. A kivonás másfél millió euróba kerül. Szlovákia már másfél évvel ezelőtt jelezte, hogy megszűnik hadseregének jelenléte a volt dél-szerbiai tartományban. "A kormány programnyilatkozata értelmében arra összpontosítunk majd, hogy kevesebb missziónak legyünk a részesei, de magasabb színvonalon" - fejtette ki ¥ubomír Galko (SaS) védelmi miniszter. A NATO afganisztáni ISAF-missziójában erősítik a szlovák hadsereg részvételét, 300-400 katona fog szolgálni a térségben. | |||||
romeo | Adatlap | 87815 | 2010. október 26. 11:43 | ||
Beszakadt a gurulóút Ferihegyen Felszállás közben beszakadt a ferihegyi reptér aszfaltja egy áruszállító gép alatt, még szombaton. Senki sem sérült meg, de a repülőgépet csak vasárnap tudták kiszabadítani - írja a Magyar Hírlap. | |||||
balaton | Adatlap | 87814 | 2010. október 26. 07:33 | ||
Masszív egy járgány... | |||||
tankos_srac | Adatlap | 87813 | 2010. október 25. 21:29 | ||
A nemzetközi jog szerint a gerilla se nem civil, se nem katona. | |||||
SpaceMonkey | Adatlap | 87812 | 2010. október 25. 21:20 | ||
"a merényletben sem katona, sem civil nem sérült meg" Akkor az önfeláldozó gerillaharcos az se nem civil, se nem katona? Vagy sérülés nélkül megúszta volna az öngyilkos akciót? | |||||
Jimbow | Adatlap | 87811 | 2010. október 25. 20:50 | ||
Itt valami nem okés... Ha a másik autóból "semmi sem maradt", akkor: -vagy túloznak -vagy trabantban ültek a rosszak -vagy messzebb robbantottak (ez kilőve, elég szűk egy afgán kétsávos út) -vagy mégsem volt akkora hatalmas robbanás Persze ez most csak egy kis eszmefuttatás, a lényeg, hogy megúszták. Remélem hamar kiérnek az MRAP-k. Üdv! | |||||
HUJBI | Adatlap | 87810 | 2010. október 25. 18:31 | ||
egy Corolla soha nem hagy cserben. | |||||
romeo | Adatlap | 87809 | 2010. október 25. 18:03 | ||
Ezeket a "papír" merciket azonnal ki kellene vonni! | |||||
romeo | Adatlap | 87808 | 2010. október 25. 18:00 | ||
romeo | Adatlap | 87807 | 2010. október 25. 17:56 | ||
Öngyilkos merénylő támadta meg a magyar katonai konvojt hétfő reggel az afganisztáni Puli-Humriban - közölte Benkő Tibor altábornagy, vezérkari főnök Budapesten. A vezérkari főnök a reggeli támadásról azt közölte, hogy a konvoj a magyar bázistól mintegy 5 kilométerre haladt, amikor melléjük ért egy Toyota Corolla típusú autó, amelyben az öngyilkos merénylő ült. A férfi az öt autóból álló konvoj harmadik autójánál hozta működésbe a robbanószerkezetet - tette hozzá. A robbanás erejét jól mutatja, hogy a merénylő autójából nem maradt semmi; az amerikai gyártmányú HMMWV (Hummer) harcjármű viszont saját erőből jutott vissza a bázisra - mondta Benkő József, hozzátéve, hogy a merényletben sem katona, sem civil nem sérült meg. | |||||
takker83 | Adatlap | 87806 | 2010. október 25. 17:25 | ||
A Merciből nem sok maradt volna. | |||||
takker83 | Adatlap | 87805 | 2010. október 25. 17:23 | ||
Támadás érte a katonáinkat Afganisztánban!www.hirado.hu/Hirek/2010/10/25/13/Tamadas_erte_a_magyar_katonakat_Afganisztanban.aspx | |||||
romeo | Adatlap | 87804 | 2010. október 25. 15:12 | ||
A fotót nézegetve érdekes (hála istennek!), hogy a toronylövész nem sérült meg. | |||||
romeo | Adatlap | 87803 | 2010. október 25. 15:05 | ||
HUJBI | Adatlap | 87802 | 2010. október 25. 15:01 | ||
jöjjenek haza és építsenek vörösiszap tárolót! | |||||
romeo | Adatlap | 87801 | 2010. október 25. 14:42 | ||
Ja, és a páncélozott TOYOTA-kat se használják! | |||||
romeo | Adatlap | 87800 | 2010. október 25. 14:35 | ||
Azonnal cseréljék le a Mercedes G-270-eseket HMMWV-re, beleértve az 5 db MB G-280 C+R-t is! Ez komoly! Továbbá cseréljék le a BTR-80A-kat is. | |||||
romeo | Adatlap | 87799 | 2010. október 25. 14:32 | ||
a magyar Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) járőrét, személyi sérülés nem történt. Támadás érte a magyar Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) járőrét, személyi sérülés nem történt. | |||||
romeo | Adatlap | 87798 | 2010. október 25. 14:30 | ||
Támadás érte a magyar Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) járőrét, személyi sérülés nem történt. www.hm.gov.hu/miniszterium/esemenyek_sajtokozlemenyek/sajtokozl_prt | |||||
romeo | Adatlap | 87797 | 2010. október 25. 11:42 | ||
Meghalt idén a hatszázadik külföldi katona Afganisztánban hvg.hu/vilag/20101025_afganisztan_kulfoldi_katona_halala | |||||
Grande | Adatlap | 87796 | 2010. október 25. 11:18 | ||
A Wikileaks adatai alapján készült egy "haláltérkép" Irakról. Az összes haláleset helye, időpontja, halottak, túlélők száma stb. www.guardian.co.uk/world/datablog/interactive/2010/oct/23/wikileaks-iraq-deaths-map | |||||
Jimbow | Adatlap | 87795 | 2010. október 22. 13:28 | ||
Hát én max képekkel tudok hozzájárulni. Most megint összegyűlt egy adag HM-es kép, vasárnap feltöltöm. Szerintem a feliratokat photoshop+házi nyomtatás lehetne megoldani a legjobban, bár ezt még sose próbáltam. Üdv! | |||||
HUJBI | Adatlap | 87794 | 2010. október 22. 11:50 | ||
nekem van egy ilyen figurám, ha valakinek kell. úgyis jön a Bronco Humvee. valaki ráállhatna a feliratokra is, lenne rá igény szerintem. | |||||
Jimbow | Adatlap | 87793 | 2010. október 22. 10:30 | ||
Na végre egy jü cikk, ez már sejtetni engedi, milyen is a helyzet valójában odakinn. Jól néznek ki ebben a SOF-stílusban a katonák:) Üdv! | |||||
HUJBI | Adatlap | 87773 | 2010. október 21. 09:37 | ||
balaton | Adatlap | 87772 | 2010. október 21. 07:21 | ||
Ekkora mozsár is elfér rajta? :D | |||||
romeo | Adatlap | 87771 | 2010. október 20. 22:49 | ||
hoekloos | Adatlap | 87767 | 2010. október 20. 22:11 | ||
Valószínüleg Cheetah volt. A Cougar jóval nagyobb. | |||||
romeo | Adatlap | 87765 | 2010. október 20. 22:06 | ||
hoekloos | Adatlap | 87764 | 2010. október 20. 21:29 | ||
Igen, az elöbb láttam én is lejebb a fórumban Cheetah-ot, az nagyon hasolít arra amit láttam(méret, az ajtó páncélüvege) | |||||
hoekloos | Adatlap | 87763 | 2010. október 20. 21:27 | ||
Sajnos nem tudom. De kék gumipók biztos nem volt rajta:D | |||||
romeo | Adatlap | 87762 | 2010. október 20. 21:25 | ||
Jimbow | Adatlap | 87761 | 2010. október 20. 20:58 | ||
Ezt láttad? mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php Felségjelzés nincs az itthon maradt példányon. Viszont a torony hiánya érdekes, bár nem kizárt, hogy itthonra is lesz egy bemutató-gyakorló példány. Üdv! | |||||
hoekloos | Adatlap | 87760 | 2010. október 20. 20:54 | ||
Szia! Elbizonytalanítottál. Sajnos nem vagyok egy expert a témában, és nagyon siettem, ezért fényképezni nem tudtam. Csak rövid ideig láttam. A Cougart nagyobbnak gondolnám. Két furgon kísérte-szép kék villogókkal- na azoknál nem volt sokkal nagyobb. Nem volt rajta felségjelzés(sőt semmilyen jelzés)-a Cougarokra már talán felfestették. Mindenesetre az biztos, hogy valamit láttam:) | |||||
romeo | Adatlap | 87759 | 2010. október 20. 20:35 | ||
Üdv! Élnézést a kérdésért, de nem véletlenül a mi COUGARunk volt? | |||||
hoekloos | Adatlap | 87758 | 2010. október 20. 20:29 | ||
Üdv! Ma az M7-en, fél 2-kor, a pákozdi pihenőnél láttam egy Maxxprot. Se torony, se M2. | |||||
Jimbow | Adatlap | 87751 | 2010. október 20. 17:23 | ||
Hát...szerintem max. potenciális konfliktusok forrásának tekintenek ránk, főleg a kisebbségek miatt. Amúgy meg a NATO-n belül elég cinkes lenne hivatalosan ellenségnek deklarálni egy másik tagot. Mondjuk ellenpéldának ott vannak a görögök-törökök. Üdv! | |||||
exec | Adatlap | 87750 | 2010. október 20. 17:17 | ||
doktrínában vagy valóban? Nagy ám a különbség! | |||||
romeo | Adatlap | 87749 | 2010. október 20. 17:13 | ||
Üdv Jimbow! Nos, az igazság az, hogy a románok, szlovákok, szerbek és részben az ukránok ellenségként tekintenek ránk. | |||||
Freddy | Adatlap | 87745 | 2010. október 20. 16:42 | ||
Azért ez se teljesen így működik. Egy erős hadsereg önmagában elrettentő erőt jelent, 140 repülőt lelőni se vérben, se dollárban nem annyi, mint 40-et, legyen akármennyire erős az ellenfél. És itt az elrettentő erő a lényeg, nem azért kell 140 repülő, hogy kinyírjuk őket, hanem azért, hogy ne is érje meg nekik bepróbálkozni. Egyébként nem tartozom a ,,vegyünk még 500 Szu-27-est, mert az a világ leg_szebb_ (!) repülőgépe" illetve a ,,bezzeg [random 50 éve polgárháborúzó nyomortanya] még mindig használja a T-34-est, nálunk bezzeg kiselejtezték"-táborba, de egy normális méretű és minőségű hadseregre igenis szükség van. | |||||
Jimbow | Adatlap | 87744 | 2010. október 20. 16:36 | ||
Szia exec! Ugyanarra gondolunk, szerintem félreértettél, vagy rosszul fogalmaztam. Üdv! | |||||
exec | Adatlap | 87743 | 2010. október 20. 16:34 | ||
Jimbow, még egy dolog. Az általad vázolt dologra nem lehet felkészülni: Van pl 40 repülőnk. Az összes körülöttünk levő gonosz országnak egyesével 30 van (egyszerűség kedvéért legyen 5 szomszédunk. Akkor nekik már 150 gépük van. Ez nem jó, mert le tudnak minket rohanni, vegyünk gyorsan 100-at. Lesz 140 nekünk. Ők megriadnak, "Jézussom, fegyverkeznek, vegyünk gyorsna mindannyian még 70 repülőt" Nekünk lesz 140, nekik meg 500. És bár egyesével több fegyverünk van, de kettő együtt már le tud tolni. és ez ellen nincs mit tenni. Már népesség alapján se, ha a mennyei játékvezető csak kapanyelet oszt ki eszközül, akkor se... Szerintem ez is a békére törekvést indokolja a fegyverkezési verseny helyett... exec | |||||
exec | Adatlap | 87742 | 2010. október 20. 16:17 | ||
Jimbow, sok féle worst case scenario létezik. De: ez kicsit olyan mint a póker. mi a nagyobb esély? Hogy egy párod lesz, vagy hogy royal flush-öd? Szerintem márpedig pazarló dolog royal flushra készülni, mikor játszmákat meg lehet nyerni úgy, hogy az asztalon a fullhouse volt a legnagyobb, amit láttunk. Igen, a honvédségre kell költeni, fejleszteni, de nem minden áron, és nem oltári méretekben. Van egy józan ész diktálta határ. Az én véleményem szerint is ez alatt vagyunk valamivel, de azt, hogy Magyarország többszáz harckocsit tartson hadrendben pl baromságnak tartom. Miközben a Magyar honvédség előző legfőbb parancsnoka tüntetni megy a radar ellen. Szerintem meg annaka radarnak kéne rég meglennie, modernebb légvédelemnek, és sorolhatnám, de tudomásul kell venni, ez -nem csak nekünk- nem megy egyszerre! exec | |||||
Jimbow | Adatlap | 87741 | 2010. október 20. 16:12 | ||
Szia romeo! Minden kötekedés nélkül, kíváncsi lennék arra az igazságra, nem értelek. Üdv! | |||||
exec | Adatlap | 87740 | 2010. október 20. 16:09 | ||
romeo, józan politikus? :D Hol? Viccet leszámítva: minden igazság csak bizonoyos szemszögből az! A politikus szavazóra és hatalomra vágyik, a katona korszerű fegyverre, az orvos újy műszerre, a lakatos plazma vágóra és még sorolhatnám. Természetes emberi reakció. Viszont az európai emberek nagy része békére vágyik. Kiválóan mutatja koszovó elszakadása. Még 10 éve is elképzelhetetlen volt, és lám, megtörtént. Mondj egy olyan okot, ami miatt nekünk megérné háborút indítanunk a szomszédaink ellen. És ne a kissebbségi jogokat, mert azokat az EU hatékonyabban védi, mint ahogy azt a hazai sajtó tálalja. (A jó hír nem hír). Üdv. exec | |||||
Jimbow | Adatlap | 87739 | 2010. október 20. 16:07 | ||
Szevasztok! Az ellenségkép hiánya nem elég arra, hogy a "mai" állapotban maradjon a honvédség. Kell egy erő, egy ék, bármilyen képesség, ami megakasztja őket a NATO erősítés megérkezéséig. Az NRF-erők pedig elvben 5 napon belül bevethetők. A hírszerzés, a NATO-tagság, EU-tagság mind-mind olyan dolgok amik lehetetlenné, előrejelezhetővé tesznek egy támadást bármelyik szomszédunktól. Mellesleg ezek politikai ára vállalhatatlan lenne. Persze, mindenhol jöhet akár egy őrült diktátor, de annak azért van előszele. Ezzel az erővel számíthatnánk a "worst-case-scenario"-ra, szerintetek az mekkora pénz lenne? Mondjuk csapás északról, délről, keletről... mert ez is ugyan úgy egy lehetőség a sok valószínűtlen közül... Interdependencia, pozitív összegű játék, kollektív haszon/egyéni haszon...stb ma már ezek a kulcsfogalmak. Üdv! | |||||
exec | Adatlap | 87738 | 2010. október 20. 16:01 | ||
Még egy jelentős külöbség van. 1914-ben a Magyarország lakosságának 48%-a volt magyar nemzetiségű. Így gonban voltunk a belső problémákkal is. Jelenleg ilyen problémáink nincsenek, viszont az elcsatolt területek miatt a sszomszédainknak vannak. Szerinted egy magát magyarnak valló román fegyvert fogna ellenünk? Mert szerintem nem. A demográfiai és szociológiai helyzet jelentősen más, mint akkor! Ezen kívül az EU és az EU tagság jelentősen nagyobb olvasztó tégely, mint akkoriban. Ott élsz, dolgozol, ahol csak akarsz, nem korlátozhatnak ebben. (Cak bizonyos régi tagállamok, de az ő idejük is fogy). Ugyanakkor az EU-n belüli béke az egész EU érdeke. Ezzel még egyszerűbb a helyszet. Vitázik Szlovákia és Magyarország? EU apu nem ad zsebpénzt... Vita abbamaradt. Ugyan sarkított példa de ilyen egyszerű. Üdv. exec | |||||
romeo | Adatlap | 87737 | 2010. október 20. 15:52 | ||
Üdv Exec! "de ha a doktrinánk alapeleme az, hogy nincs velünk határos ellenség, akkor ez így van és pont". Hidd el, hogy csak papíron, minden józan politikus és katona ismeri a valóságot... | |||||
Freddy | Adatlap | 87736 | 2010. október 20. 15:31 | ||
Ja igen: a honvédelmi doktrínák változásával nem a változás maga a baj, hanem inkább az, hogy a doktrínák változása általában csak követi az eseményeket. 1914-ben persze lehetett számítani dolgokra, meg voltak is összezördülések a táborok között, de egy akkora, orbitális szopásra, mint az első világháború, senki nem számított- megcsapják Sedannál a franciákat, Párizs pár hétig megint patkányhúson él és barikádokat épít, mire a falevelek lehullanak szépen mindenki hazamegy, és folytatódnak a boldog békeidők. Kb ez volt a hangulat. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
hirszerzo.hu/belfold/20101026_simicsko_honvedelem_tartalekos