/ Fórumok /

Most történt

Az makettezőket érintő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223.
Fodi 87861 2010. október 30. 20:59
Válasz erre
k_IMG_0910
k_IMG_0910
k_IMG_0952
k_IMG_0952
k_IMG_0958
k_IMG_0958
k_IMG_0960
k_IMG_0960
k_IMG_0965
k_IMG_0965
k_IMG_0973
k_IMG_0973
k_IMG_0974
k_IMG_0974
k_IMG_0977
k_IMG_0977
k_IMG_0979
k_IMG_0979
k_IMG_0975
k_IMG_0975
k_IMG_0989
k_IMG_0989
k_IMG_0997
k_IMG_0997
k_IMG_1021
k_IMG_1021
k_IMG_1026
k_IMG_1026
k_IMG_1059
k_IMG_1059
k_IMG_1061
k_IMG_1061
k_IMG_1096
k_IMG_1096
k_IMG_1103
k_IMG_1103
k_IMG_1106
k_IMG_1106
k_IMG_1111
k_IMG_1111

Ma a C4 Opent látogattuk meg Narn társaságában, itt van pár kép. Eredmények majd holnap. :)
SIG 87860 2010. október 30. 14:42
Válasz erre
Szia ! Tény, hogy a magyar Parák elég rosszul lettek összerakva, én csak arra próbáltam utalni, hogy azokból is készültek jobb minőségek, csak akarni kellett egy kicsit. A kézhez illő markolathéj tekintetében nem kevered a Glockot a HK-val ? Mert elég hasonlóak, de a HK azért egy osztállyal feljebb van ám :) A műanyag tárak pedig szituációs lövészeten megmutatják a hibáikat, amikor a súly hiánya miatt nem jön ki a markolatból és szépen rátöltöd a teli tárat (azaz csak töltenéd), vagy a kiejtett tárra véletlenül rálépsz (ami gyakran előfordul) és közben csúnyán roncsolódik, van, hogy használhatatlanná :( Bár erre minden gyártónak az a válasza, hogy a műanyag tár tömegtermék, nem kell rendben tartani, csak cserélgetni. Na azért annyira nem olcsók...
HUJBI 87859 2010. október 30. 14:38
Válasz erre
nekem Parám volt, arra tökéletesen megfelel, amire tervezték: bikanyakú ketrecharcosoknak érvelni.
Miller 87858 2010. október 30. 14:28
Válasz erre
A para azért produkált olyan dolgokat, amit ha nem a saját szememmel látok akkor el sem hiszek.
Pl a lövedék lövés után nem repült ki a csőböl (ezt többször is láttam, bár ez lehet a lőszer hibája is) Aztán történt olyan is, hogy a rendesen betárazott lőszert valahogy a hüvelyfenékkel előre próbálta betölteni a töltényűrbe (hogy hogy sikerült így beforgatnia azt a mai napig rejtély)
Aztán ha kicsit többet lősz vele akkor rendszeresen akadályt csinál. És ami igen bosszantó, gyakran a szán nem megy teljesen előre (2-3mm hiányzik), a csőfar ilyenkor nem zárolt és nem lehet vele lőni csak ha hátulról kézzel előretolod a szánt.
De azért azt hozzáteszem, hogy nem mindegyik produkálja ezeket.
Sajnos cz-75 még nem volt a kezemben, de a Glock meggyőzött. Nagyon moduláris. Az ember krezéhez illő markolathéjakkal lehet felszerelni, a tár mivel műanyag ezért nem rozsdásodik, és több lőszer is fér bele mint a parába, Szétszedni is könnyű (nem kell annyira feszegetni, illetve a cső anyagminősége jóval jobb (sokkal nagyobb rockvell keménységi értékkel rendelkezik, kevésbé hajlamos a rozsdára)
SIG 87857 2010. október 29. 23:25
Válasz erre
DSCN0283 - 1
DSCN0283 - 1

Üdvözlet Urak !

Nem akarom összetörni senkinek a szívét, a Glock természetesen egy nagyon jó fegyver, de max egy erős középosztály :S Erős hibái vannak, amik csak a legutóbbi szériáknál kerültek kijavításra, pedig már nem egy mai gyerek. Például a CZ-75 árban abszolút a FÉG para és a Glock között van és nagyon sok dologban veri a Glock-ot. De mint mondtam, nem vagyok Glock ellenes, örülni kell neki és kész :) Különben pedig a FÉG nagyon sokáig gyártott bérmunkában a németeknek fegyvereket, ami ott "Mauser" felirattal futott és nem volt sokkal olcsóbb, mint a többi nyugati fegyver, úgyhogy tudtak ők minőséget előállítani, ha nagyon muszály volt (és persze jól megfizették). A Mátravidéki Fémművek is gyárt kitűnő minőséget a nyugatnak, ami pedig nem megy át a minőségi ellenőrzésen, marad a hazai piacra. Ez egy ott dolgozótól hallottam. De én mindezek ellenére, akkor is csak a képen látható szépségre esküszöm...
Amon 87856 2010. október 29. 21:33
Válasz erre
Szia Roadblock!

Privát lőteret mi is tervezünk jelenleg helyet keresünk hozzá
Ami olyan 1 km hosszú.
Roadblock 87855 2010. október 29. 21:24
Válasz erre
Pár éve voltam Prágában céges ügyben és az ottaniak szerveztek egy látogatást egy privát lőtérre. Ott volt szerencsém lőni Glockkal és valami másik kézi fegyverrel.
Háát a Glock az vmi egész más dimenzió volt.
romeo 87854 2010. október 29. 20:42
Válasz erre
Miller 87853 2010. október 29. 20:30
Válasz erre
A P9RC pisztoly gyártása megszűnt, mint az azt előállító FÉG cég is. A glocknak pedig nem egy nagy biznisz az MH, azt a néhány pisztolyt amit beszereztek néhány óra alatt legyártották :)
Remélem azért előbb utóbb az összes parát lecserélik, mert már az elejétől fogva gondok voltak vele. Sok akadály lövés közben, anyag gyengeség, erős rozsdásodási hajlam...
Miller 87852 2010. október 29. 20:30
Válasz erre
A P9RC pisztoly gyártása megszűnt, mint az azt előállító FÉG cég is. A glocknak pedig nem egy nagy biznisz az MH, azt a néhány pisztolyt amit beszereztek néhány óra alatt legyártották :)
Remélem azért előbb utóbb az összes parát lecserélik, mert már az elejétől fogva gondok voltak vele. Sok akadály lövés közben, anyag gyengeség, erős rozsdásodási hajlam...
Roadblock 87851 2010. október 29. 19:08
Válasz erre
Affenebe... ennyit nem ednek 1 T-72ert, Forintban talan ;).
Mondjuk meg akkor is ott a fegyverkereskedelmi papir hianya :)
romeo 87850 2010. október 29. 18:05
Válasz erre
romeo 87849 2010. október 29. 18:05
Válasz erre
Pozsony

Megválna feleslegessé vált tankjaitól a hadsereg. Weboldalán 39 darab, 1984 és 1989 között gyártott T-72 tankot kínál eladásra.
Egy tankot 400 232 euróra tartanak. Tankot olyan jogi személyek vásárolhatnak, akik rendelkeznek fegyverkereskedelemre jogosító licenccel.
romeo 87847 2010. október 29. 15:45
Válasz erre
Közös horvát-szlovén vadászrepülő-század körvonalazódik

Ki oldalán lesz a vadászrepülő-század, ha ismét nézeteltéréseik lesznek a határvonallal kapcsolatban : )

www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/legierok/kozos_horvat_szloven_vadaszrepulo_szazad_korvonalazodik/
romeo 87846 2010. október 29. 15:36
Válasz erre
Jövőre elkezdik a franciák a kivonulást Afganisztánból

A végén már csak mi maradunk...

hvg.hu/vilag/20101028_afganisztan_franciaorszag
Zsóti 87845 2010. október 29. 14:23
Válasz erre
A P9RC egy rakás... Már bocsánat, volt hozzá szerencsém, és Glock-hoz is. Ég és föld a kettő. És egyébként igen, a különlegeseknél már biztos, hogy vannak Glock-ok. Ők már misszióba is azzal mennek.
trooper 87844 2010. október 29. 14:17
Válasz erre
A hír igaz.
A Glock amúgy kicsit kényelmesebb fegyver mint a P9RC.
Freddy 87843 2010. október 29. 13:53
Válasz erre
Igen, azért írtam, lehet attól félt, hogy ,,nemprofi fegyveres erő"-ről valaki (akinek nem sok köze van a hadsereghez) az Ellenség a kapuknál nyitójelenetére asszociál
HûBérÚr 87842 2010. október 29. 13:45
Válasz erre
romeo 87841 2010. október 29. 13:33
Válasz erre
A P9RC nem felel meg, vagy mi van?
romeo 87840 2010. október 29. 13:32
Válasz erre
Mi az igazság abban, hogy a Honvédség egyes egységeit éllátták GLOCK 17-es pisztollyal?
Roadblock 87839 2010. október 29. 11:21
Válasz erre
Volt már ilyen a történelemben...Mondjuk akkora véráldozat árán háborút nyerni csak akkor ország volt-van-lesz képes, mint Oroszország... :O
Freddy 87838 2010. október 29. 10:55
Válasz erre
Ezzel csak az okos újságírói kérdéseknek próbálta elejét venni... Biztos lett volna olyan hülye, aki megkérdezi, hogy normálisan felszerelt katonákra tetszik-e gondolni, mert ő az ország jelenlegi állapota alapján inkább a ,,két embernek van egy puskája"-megoldást tudja csak elképzelni.
lucky 87837 2010. október 28. 19:48
Válasz erre
exec 87836 2010. október 28. 19:36
Válasz erre
Mégis mitől borulna lángba Európa... hagyjuk már ezt az örök pesszimizmust
Zsóti 87835 2010. október 28. 18:46
Válasz erre
romeo 87834 2010. október 28. 18:35
Válasz erre
Szerintem, ha így fejlődik a világ, Európa 10 éven belül lángba borulhat...
romeo 87833 2010. október 28. 18:31
Válasz erre
Tálas Péter megnyilvánulása a Honvédséggel kapcsolatban:
www.hirextra.hu/2010/10/28/a-rendszervaltas-ota-alulfinanszirozott-a-honvedseg/

Mindig azt a kérdést kell feltenni, hogy mire használjuk a beszerzett technológiákat. Arra, hogy minket a közeljövőben, az elkövetkezendő 20-25 évben államok részéről érkező fegyveres megnyilvánulás érjen, egyetlen NATO-jelentés sem lát esélyt. Elfogadom azt, hogy kellenek páncéltörők, de kíváncsi vagyok, kinek a páncélját akarják törni?

Ez azért fontos, mert a politika egyébként nagyon erősen meggondolja, hogy mennyit szán ilyenekre. Általában rendkívül indokoltnak kell lennie egy-egy eszközvásárlásnak.
romeo 87828 2010. október 27. 11:21
Válasz erre
A legközelebbi nyílt napon a kapuőr vállán már egy RPG-7-es lesz : )
romeo 87827 2010. október 27. 11:19
Válasz erre
Ami a tartalékosok fogadását illeti, az államtitkár elmondása szerint rendelkezésre állnak az eszközök, van bakancs és egyenruha, sőt kézi fegyverek, lőfegyverek is; esetleg páncéltörő eszközökkel is fel lehet őket szerelni.

www.fn.hu//belfold/20101026/simicsko_van_eleg_bakancs/
SIG 87826 2010. október 26. 21:26
Válasz erre
Szia !

Ez nem a Fed-Ex DC-10-ese ? Gyönyörű egy madár ha arról van szó ! Jól lenne egy fullos fotót csinálni róla egyszer :)
Jimbow 87825 2010. október 26. 21:17
Válasz erre
Iskolai tapasztalataim alapján Simicskó Úr magánvéleménye nem mindig jelenti a hivatalos álláspontot. De oda is van írva, ez magánvélemény.

Üdv!
exec 87824 2010. október 26. 20:30
Válasz erre
KÉrdés újra ugyan az. Minek? Legjobb tudomásom szerint valóban a helikoptereknél és a légvédelemnél a leg akuttabb a probléma, akkor ott kéne kezdeni.

Egyébként nálunk is létezik a konzerválás, nem mindent szeletelnek azonnal, vagy rosszul tudom?

exec
romeo 87823 2010. október 26. 18:05
Válasz erre
Néhány hónappal ezelőtt még harckocsikról és tüzérségről beszéltek...
romeo 87822 2010. október 26. 17:56
Válasz erre
Részlet Simicskó István előadásából:

Arra a kérdésre, hogy milyen fegyvernemek, szakcsapatok megerősítése, fejlesztése várható a következő időszakban, az államtitkár csak saját véleményét közölte. Ezek szerint, ő elsősorban a légvédelem fejlesztését tartaná kívánatosnak, valamint a szükséghelyzetben polgári feladatokra is jól alkalmazható - helikopterek számának növelését. Rögtön leszögezte, hogy mindez jelentős anyagi ráfordítást igényelne.

Úgyhogy, a szárazföldi csapatok ismét vakvágányon lesznek...
forrás:www.honvedelem.hu/cikk/22618/a-honvedelem-nemzeti-ugy
sanyi 87821 2010. október 26. 16:54
Válasz erre
HUJBI 87820 2010. október 26. 16:48
Válasz erre
az már nem repülőknek fenntartott hely. :)))
sanyi 87819 2010. október 26. 16:20
Válasz erre
Nem értek hozzá, de nem lehet hogy lement a betonról és a nem teherbíró réteg szakadt be? Arra a kettős sárga vonalra gondolok, ami hasonlít a közutak záróvonalához.
Zozó 87818 2010. október 26. 13:47
Válasz erre
MD
MD
MD
MD
MD
MD

Az a bizonyos áruszállító...
romeo 87817 2010. október 26. 13:37
Válasz erre
Mintegy 1500 katonával, 27.500 főre növelné a honvédség létszámát a Honvédelmi Minisztérium, illetve a parlamenti ciklus végére 6-8000 kiképzett, önkéntes tartalékos lehet a rendszerben - mondta Simicskó István honvédelmi államtitkár, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen tartott előadásában.

hirszerzo.hu/belfold/20101026_simicsko_honvedelem_tartalekos
romeo 87816 2010. október 26. 13:24
Válasz erre
Szlovákia november végéig kivonja a KFOR kötelékében, Koszovóban állomásozó 138 katonáját - döntött kedden a parlament. A kivonás másfél millió euróba kerül.

Szlovákia már másfél évvel ezelőtt jelezte, hogy megszűnik hadseregének jelenléte a volt dél-szerbiai tartományban. "A kormány programnyilatkozata értelmében arra összpontosítunk majd, hogy kevesebb missziónak legyünk a részesei, de magasabb színvonalon" - fejtette ki ¥ubomír Galko (SaS) védelmi miniszter. A NATO afganisztáni ISAF-missziójában erősítik a szlovák hadsereg részvételét, 300-400 katona fog
szolgálni a térségben.
romeo 87815 2010. október 26. 11:43
Válasz erre
Beszakadt a gurulóút Ferihegyen

Felszállás közben beszakadt a ferihegyi reptér aszfaltja egy áruszállító gép alatt, még szombaton. Senki sem sérült meg, de a repülőgépet csak vasárnap tudták kiszabadítani - írja a Magyar Hírlap.
balaton 87814 2010. október 26. 07:33
Válasz erre
tankos_srac 87813 2010. október 25. 21:29
Válasz erre
A nemzetközi jog szerint a gerilla se nem civil, se nem katona.
SpaceMonkey 87812 2010. október 25. 21:20
Válasz erre
"a merényletben sem katona, sem civil nem sérült meg"
Akkor az önfeláldozó gerillaharcos az se nem civil, se nem katona? Vagy sérülés nélkül megúszta volna az öngyilkos akciót?
Jimbow 87811 2010. október 25. 20:50
Válasz erre
Itt valami nem okés...

Ha a másik autóból "semmi sem maradt", akkor:

-vagy túloznak
-vagy trabantban ültek a rosszak
-vagy messzebb robbantottak (ez kilőve, elég szűk egy afgán kétsávos út)
-vagy mégsem volt akkora hatalmas robbanás

Persze ez most csak egy kis eszmefuttatás, a lényeg, hogy megúszták. Remélem hamar kiérnek az MRAP-k.

Üdv!
HUJBI 87810 2010. október 25. 18:31
Válasz erre
egy Corolla soha nem hagy cserben.
romeo 87809 2010. október 25. 18:03
Válasz erre
Ezeket a "papír" merciket azonnal ki kellene vonni!
romeo 87808 2010. október 25. 18:00
Válasz erre
pic132_IMG_0612
pic132_IMG_0612

Ha a robbanás a páncélozott merci mellett történik, nagy baj lett volna...
romeo 87807 2010. október 25. 17:56
Válasz erre
Öngyilkos merénylő támadta meg a magyar katonai konvojt hétfő reggel az afganisztáni Puli-Humriban - közölte Benkő Tibor altábornagy, vezérkari főnök Budapesten. A vezérkari főnök a reggeli támadásról azt közölte, hogy a konvoj a magyar bázistól mintegy 5 kilométerre haladt, amikor melléjük ért egy Toyota Corolla típusú autó, amelyben az öngyilkos merénylő ült. A férfi az öt autóból álló konvoj harmadik autójánál hozta működésbe a robbanószerkezetet - tette hozzá. A robbanás erejét jól mutatja, hogy a merénylő autójából nem maradt semmi; az amerikai gyártmányú HMMWV (Hummer) harcjármű viszont saját erőből jutott vissza a bázisra - mondta Benkő József, hozzátéve, hogy a merényletben sem katona, sem civil nem sérült meg.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223.