/ Fórumok /

Most történt

Az makettezőket érintő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224.
romeo 87817 2010. október 26. 13:37
Válasz erre
Mintegy 1500 katonával, 27.500 főre növelné a honvédség létszámát a Honvédelmi Minisztérium, illetve a parlamenti ciklus végére 6-8000 kiképzett, önkéntes tartalékos lehet a rendszerben - mondta Simicskó István honvédelmi államtitkár, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen tartott előadásában.

hirszerzo.hu/belfold/20101026_simicsko_honvedelem_tartalekos
romeo 87816 2010. október 26. 13:24
Válasz erre
Szlovákia november végéig kivonja a KFOR kötelékében, Koszovóban állomásozó 138 katonáját - döntött kedden a parlament. A kivonás másfél millió euróba kerül.

Szlovákia már másfél évvel ezelőtt jelezte, hogy megszűnik hadseregének jelenléte a volt dél-szerbiai tartományban. "A kormány programnyilatkozata értelmében arra összpontosítunk majd, hogy kevesebb missziónak legyünk a részesei, de magasabb színvonalon" - fejtette ki ¥ubomír Galko (SaS) védelmi miniszter. A NATO afganisztáni ISAF-missziójában erősítik a szlovák hadsereg részvételét, 300-400 katona fog
szolgálni a térségben.
romeo 87815 2010. október 26. 11:43
Válasz erre
Beszakadt a gurulóút Ferihegyen

Felszállás közben beszakadt a ferihegyi reptér aszfaltja egy áruszállító gép alatt, még szombaton. Senki sem sérült meg, de a repülőgépet csak vasárnap tudták kiszabadítani - írja a Magyar Hírlap.
balaton 87814 2010. október 26. 07:33
Válasz erre
tankos_srac 87813 2010. október 25. 21:29
Válasz erre
A nemzetközi jog szerint a gerilla se nem civil, se nem katona.
SpaceMonkey 87812 2010. október 25. 21:20
Válasz erre
"a merényletben sem katona, sem civil nem sérült meg"
Akkor az önfeláldozó gerillaharcos az se nem civil, se nem katona? Vagy sérülés nélkül megúszta volna az öngyilkos akciót?
Jimbow 87811 2010. október 25. 20:50
Válasz erre
Itt valami nem okés...

Ha a másik autóból "semmi sem maradt", akkor:

-vagy túloznak
-vagy trabantban ültek a rosszak
-vagy messzebb robbantottak (ez kilőve, elég szűk egy afgán kétsávos út)
-vagy mégsem volt akkora hatalmas robbanás

Persze ez most csak egy kis eszmefuttatás, a lényeg, hogy megúszták. Remélem hamar kiérnek az MRAP-k.

Üdv!
HUJBI 87810 2010. október 25. 18:31
Válasz erre
egy Corolla soha nem hagy cserben.
romeo 87809 2010. október 25. 18:03
Válasz erre
Ezeket a "papír" merciket azonnal ki kellene vonni!
romeo 87808 2010. október 25. 18:00
Válasz erre
pic132_IMG_0612
pic132_IMG_0612

Ha a robbanás a páncélozott merci mellett történik, nagy baj lett volna...
romeo 87807 2010. október 25. 17:56
Válasz erre
Öngyilkos merénylő támadta meg a magyar katonai konvojt hétfő reggel az afganisztáni Puli-Humriban - közölte Benkő Tibor altábornagy, vezérkari főnök Budapesten. A vezérkari főnök a reggeli támadásról azt közölte, hogy a konvoj a magyar bázistól mintegy 5 kilométerre haladt, amikor melléjük ért egy Toyota Corolla típusú autó, amelyben az öngyilkos merénylő ült. A férfi az öt autóból álló konvoj harmadik autójánál hozta működésbe a robbanószerkezetet - tette hozzá. A robbanás erejét jól mutatja, hogy a merénylő autójából nem maradt semmi; az amerikai gyártmányú HMMWV (Hummer) harcjármű viszont saját erőből jutott vissza a bázisra - mondta Benkő József, hozzátéve, hogy a merényletben sem katona, sem civil nem sérült meg.
takker83 87806 2010. október 25. 17:25
Válasz erre
A Merciből nem sok maradt volna.
takker83 87805 2010. október 25. 17:23
Válasz erre
romeo 87804 2010. október 25. 15:12
Válasz erre
A fotót nézegetve érdekes (hála istennek!), hogy a toronylövész nem sérült meg.
romeo 87803 2010. október 25. 15:05
Válasz erre
image.aspx
image.aspx

Fotók a magyar járőrök elleni támadás helyszínéről

hvg.hu/vilag/20101025_fotok_magyar_jarorok
HUJBI 87802 2010. október 25. 15:01
Válasz erre
jöjjenek haza és építsenek vörösiszap tárolót!
romeo 87801 2010. október 25. 14:42
Válasz erre
Ja, és a páncélozott TOYOTA-kat se használják!
romeo 87800 2010. október 25. 14:35
Válasz erre
Azonnal cseréljék le a Mercedes G-270-eseket HMMWV-re, beleértve az 5 db MB G-280 C+R-t is! Ez komoly! Továbbá cseréljék le a BTR-80A-kat is.
romeo 87799 2010. október 25. 14:32
Válasz erre
prt_20101025_1n
prt_20101025_1n

a magyar Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) járőrét, személyi sérülés nem történt.

Támadás érte a magyar Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) járőrét, személyi sérülés nem történt.
romeo 87798 2010. október 25. 14:30
Válasz erre
Támadás érte a magyar Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) járőrét, személyi sérülés nem történt.

www.hm.gov.hu/miniszterium/esemenyek_sajtokozlemenyek/sajtokozl_prt
romeo 87797 2010. október 25. 11:42
Válasz erre
Meghalt idén a hatszázadik külföldi katona Afganisztánban

hvg.hu/vilag/20101025_afganisztan_kulfoldi_katona_halala
Grande 87796 2010. október 25. 11:18
Válasz erre
A Wikileaks adatai alapján készült egy "haláltérkép" Irakról. Az összes haláleset helye, időpontja, halottak, túlélők száma stb.

www.guardian.co.uk/world/datablog/interactive/2010/oct/23/wikileaks-iraq-deaths-map
Jimbow 87795 2010. október 22. 13:28
Válasz erre
Hát én max képekkel tudok hozzájárulni. Most megint összegyűlt egy adag HM-es kép, vasárnap feltöltöm.
Szerintem a feliratokat photoshop+házi nyomtatás lehetne megoldani a legjobban, bár ezt még sose próbáltam.

Üdv!
HUJBI 87794 2010. október 22. 11:50
Válasz erre
nekem van egy ilyen figurám, ha valakinek kell. úgyis jön a Bronco Humvee. valaki ráállhatna a feliratokra is, lenne rá igény szerintem.
Jimbow 87793 2010. október 22. 10:30
Válasz erre
Na végre egy jü cikk, ez már sejtetni engedi, milyen is a helyzet valójában odakinn.

Jól néznek ki ebben a SOF-stílusban a katonák:)

Üdv!
HUJBI 87773 2010. október 21. 09:37
Válasz erre
balaton 87772 2010. október 21. 07:21
Válasz erre
Ekkora mozsár is elfér rajta? :D
romeo 87771 2010. október 20. 22:49
Válasz erre
cougar
cougar

Üdv!

A magyar COUGARokat az NSzVT 1207mm-es géppuskán kívül elláták 7062mm-es PKM-el is.
hoekloos 87767 2010. október 20. 22:11
Válasz erre
Valószínüleg Cheetah volt. A Cougar jóval nagyobb.
romeo 87765 2010. október 20. 22:06
Válasz erre
hoekloos 87764 2010. október 20. 21:29
Válasz erre
Igen, az elöbb láttam én is lejebb a fórumban Cheetah-ot, az nagyon hasolít arra amit láttam(méret, az ajtó páncélüvege)
hoekloos 87763 2010. október 20. 21:27
Válasz erre
Sajnos nem tudom. De kék gumipók biztos nem volt rajta:D
romeo 87762 2010. október 20. 21:25
Válasz erre
459441_15077_IMG_3972
459441_15077_IMG_3972
459441_15087_IMG_3990
459441_15087_IMG_3990

Üdv Hoekloos!

Az amerikaiak még februárban bemutatót tartottak a Honvédségnek CHEETAH páncélozott járművel, nem ilyen járművet láttál?
Jimbow 87761 2010. október 20. 20:58
Válasz erre
Ezt láttad?
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php
Felségjelzés nincs az itthon maradt példányon.

Viszont a torony hiánya érdekes, bár nem kizárt, hogy itthonra is lesz egy bemutató-gyakorló példány.

Üdv!
hoekloos 87760 2010. október 20. 20:54
Válasz erre
Szia!
Elbizonytalanítottál. Sajnos nem vagyok egy expert a témában, és nagyon siettem, ezért fényképezni nem tudtam. Csak rövid ideig láttam.
A Cougart nagyobbnak gondolnám. Két furgon kísérte-szép kék villogókkal- na azoknál nem volt sokkal nagyobb.
Nem volt rajta felségjelzés(sőt semmilyen jelzés)-a Cougarokra már talán felfestették.
Mindenesetre az biztos, hogy valamit láttam:)
romeo 87759 2010. október 20. 20:35
Válasz erre
Üdv!

Élnézést a kérdésért, de nem véletlenül a mi COUGARunk volt?
hoekloos 87758 2010. október 20. 20:29
Válasz erre
Üdv!
Ma az M7-en, fél 2-kor, a pákozdi pihenőnél láttam egy Maxxprot. Se torony, se M2.
Jimbow 87751 2010. október 20. 17:23
Válasz erre
Hát...szerintem max. potenciális konfliktusok forrásának tekintenek ránk, főleg a kisebbségek miatt.

Amúgy meg a NATO-n belül elég cinkes lenne hivatalosan ellenségnek deklarálni egy másik tagot. Mondjuk ellenpéldának ott vannak a görögök-törökök.

Üdv!
exec 87750 2010. október 20. 17:17
Válasz erre
doktrínában vagy valóban? Nagy ám a különbség!
romeo 87749 2010. október 20. 17:13
Válasz erre
Üdv Jimbow!

Nos, az igazság az, hogy a románok, szlovákok, szerbek és részben az ukránok ellenségként tekintenek ránk.
Freddy 87745 2010. október 20. 16:42
Válasz erre
Azért ez se teljesen így működik. Egy erős hadsereg önmagában elrettentő erőt jelent, 140 repülőt lelőni se vérben, se dollárban nem annyi, mint 40-et, legyen akármennyire erős az ellenfél.
És itt az elrettentő erő a lényeg, nem azért kell 140 repülő, hogy kinyírjuk őket, hanem azért, hogy ne is érje meg nekik bepróbálkozni.

Egyébként nem tartozom a ,,vegyünk még 500 Szu-27-est, mert az a világ leg_szebb_ (!) repülőgépe" illetve a ,,bezzeg [random 50 éve polgárháborúzó nyomortanya] még mindig használja a T-34-est, nálunk bezzeg kiselejtezték"-táborba, de egy normális méretű és minőségű hadseregre igenis szükség van.
Jimbow 87744 2010. október 20. 16:36
Válasz erre
Szia exec!

Ugyanarra gondolunk, szerintem félreértettél, vagy rosszul fogalmaztam.

Üdv!
exec 87743 2010. október 20. 16:34
Válasz erre
Jimbow,

még egy dolog. Az általad vázolt dologra nem lehet felkészülni:

Van pl 40 repülőnk. Az összes körülöttünk levő gonosz országnak egyesével 30 van (egyszerűség kedvéért legyen 5 szomszédunk. Akkor nekik már 150 gépük van. Ez nem jó, mert le tudnak minket rohanni, vegyünk gyorsan 100-at. Lesz 140 nekünk. Ők megriadnak, "Jézussom, fegyverkeznek, vegyünk gyorsna mindannyian még 70 repülőt" Nekünk lesz 140, nekik meg 500. És bár egyesével több fegyverünk van, de kettő együtt már le tud tolni. és ez ellen nincs mit tenni. Már népesség alapján se, ha a mennyei játékvezető csak kapanyelet oszt ki eszközül, akkor se... Szerintem ez is a békére törekvést indokolja a fegyverkezési verseny helyett...

exec
exec 87742 2010. október 20. 16:17
Válasz erre
Jimbow,

sok féle worst case scenario létezik. De: ez kicsit olyan mint a póker. mi a nagyobb esély? Hogy egy párod lesz, vagy hogy royal flush-öd? Szerintem márpedig pazarló dolog royal flushra készülni, mikor játszmákat meg lehet nyerni úgy, hogy az asztalon a fullhouse volt a legnagyobb, amit láttunk. Igen, a honvédségre kell költeni, fejleszteni, de nem minden áron, és nem oltári méretekben. Van egy józan ész diktálta határ. Az én véleményem szerint is ez alatt vagyunk valamivel, de azt, hogy Magyarország többszáz harckocsit tartson hadrendben pl baromságnak tartom. Miközben a Magyar honvédség előző legfőbb parancsnoka tüntetni megy a radar ellen. Szerintem meg annaka radarnak kéne rég meglennie, modernebb légvédelemnek, és sorolhatnám, de tudomásul kell venni, ez -nem csak nekünk- nem megy egyszerre!

exec
Jimbow 87741 2010. október 20. 16:12
Válasz erre
Szia romeo!

Minden kötekedés nélkül, kíváncsi lennék arra az igazságra, nem értelek.

Üdv!
exec 87740 2010. október 20. 16:09
Válasz erre
romeo,

józan politikus? :D Hol?

Viccet leszámítva: minden igazság csak bizonoyos szemszögből az!

A politikus szavazóra és hatalomra vágyik, a katona korszerű fegyverre, az orvos újy műszerre, a lakatos plazma vágóra és még sorolhatnám. Természetes emberi reakció. Viszont az európai emberek nagy része békére vágyik. Kiválóan mutatja koszovó elszakadása. Még 10 éve is elképzelhetetlen volt, és lám, megtörtént. Mondj egy olyan okot, ami miatt nekünk megérné háborút indítanunk a szomszédaink ellen. És ne a kissebbségi jogokat, mert azokat az EU hatékonyabban védi, mint ahogy azt a hazai sajtó tálalja. (A jó hír nem hír).

Üdv.
exec
Jimbow 87739 2010. október 20. 16:07
Válasz erre
Szevasztok!

Az ellenségkép hiánya nem elég arra, hogy a "mai" állapotban maradjon a honvédség.

Kell egy erő, egy ék, bármilyen képesség, ami megakasztja őket a NATO erősítés megérkezéséig. Az NRF-erők pedig elvben 5 napon belül bevethetők.

A hírszerzés, a NATO-tagság, EU-tagság mind-mind olyan dolgok amik lehetetlenné, előrejelezhetővé tesznek egy támadást bármelyik szomszédunktól. Mellesleg ezek politikai ára vállalhatatlan lenne. Persze, mindenhol jöhet akár egy őrült diktátor, de annak azért van előszele.

Ezzel az erővel számíthatnánk a "worst-case-scenario"-ra, szerintetek az mekkora pénz lenne? Mondjuk csapás északról, délről, keletről... mert ez is ugyan úgy egy lehetőség a sok valószínűtlen közül...

Interdependencia, pozitív összegű játék, kollektív haszon/egyéni haszon...stb ma már ezek a kulcsfogalmak.

Üdv!
exec 87738 2010. október 20. 16:01
Válasz erre
Még egy jelentős külöbség van. 1914-ben a Magyarország lakosságának 48%-a volt magyar nemzetiségű. Így gonban voltunk a belső problémákkal is. Jelenleg ilyen problémáink nincsenek, viszont az elcsatolt területek miatt a sszomszédainknak vannak. Szerinted egy magát magyarnak valló román fegyvert fogna ellenünk? Mert szerintem nem. A demográfiai és szociológiai helyzet jelentősen más, mint akkor! Ezen kívül az EU és az EU tagság jelentősen nagyobb olvasztó tégely, mint akkoriban. Ott élsz, dolgozol, ahol csak akarsz, nem korlátozhatnak ebben. (Cak bizonyos régi tagállamok, de az ő idejük is fogy). Ugyanakkor az EU-n belüli béke az egész EU érdeke. Ezzel még egyszerűbb a helyszet. Vitázik Szlovákia és Magyarország? EU apu nem ad zsebpénzt... Vita abbamaradt. Ugyan sarkított példa de ilyen egyszerű.

Üdv.
exec
romeo 87737 2010. október 20. 15:52
Válasz erre
Üdv Exec!

"de ha a doktrinánk alapeleme az, hogy nincs velünk határos ellenség, akkor ez így van és pont".

Hidd el, hogy csak papíron, minden józan politikus és katona ismeri a valóságot...
Freddy 87736 2010. október 20. 15:31
Válasz erre
Ja igen: a honvédelmi doktrínák változásával nem a változás maga a baj, hanem inkább az, hogy a doktrínák változása általában csak követi az eseményeket.

1914-ben persze lehetett számítani dolgokra, meg voltak is összezördülések a táborok között, de egy akkora, orbitális szopásra, mint az első világháború, senki nem számított- megcsapják Sedannál a franciákat, Párizs pár hétig megint patkányhúson él és barikádokat épít, mire a falevelek lehullanak szépen mindenki hazamegy, és folytatódnak a boldog békeidők. Kb ez volt a hangulat.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224.