<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
balaton | Adatlap | 88087 | 2010. december 18. 09:40 | ||
mcs | Adatlap | 88086 | 2010. december 17. 23:57 | ||
Sziasztok! Én ismerem azt a helyet elég jól... :D 4 hónap alatt sikerült szemrevételeznem... :D | |||||
korzaar | Adatlap | 88085 | 2010. december 17. 23:18 | ||
A legszebb,hogy a baromi nagy gáztartály mellett megy a lövöldözés, még jó ,hogy nem éles lőszerrel:)) | |||||
HUJBI | Adatlap | 88084 | 2010. december 17. 10:00 | ||
volt magas rangú katonai és rendőri vezetők cégeket hoznak létre kormányzati megbízások elnyerése céljából, majd visszakerülve a hatalomba ezeket a cégeket államosítva most már minden költséget az adófizetőkre terhelnek. olvassatok a sorok között, lássátok meg a lényeget. de itt nem politizálok. | |||||
Jimbow | Adatlap | 88083 | 2010. december 17. 09:46 | ||
Hát elég nyugdíjas tempóban tolják. Jó az ötlet, mert ezeket csak erre kell képezni, sokkal kevesebbre, mint egy normál katonát. Viszont még mindig nem értem, hogy a tartalékosos hadsereg miért egyenlő a biztonsági őrökkel, akik mellesleg egy Zrt-nek dolgoznak. Üdv! | |||||
laceesan | Adatlap | 88082 | 2010. december 17. 08:41 | ||
Én csak hang nélkül néztem végig (az irodában nincs hangfal). De kb. a következőket szűrtem le: "Új év, új képességek" : a katona tud majd szaladni, cikkcakkban szaladni és lőni. A Kalasnyikov összerakás szemmel láthatóan még nem az igazi. És nyugdíj helyett menjünk tartalékosnak? (az egyik "fegyveres biztonsági őr" bácsi már javakorabeli a filmen). De tényleg nem oltani akarok senkit, de azért 2011-ben ez mint "új képesség" | |||||
romeo | Adatlap | 88081 | 2010. december 17. 08:14 | ||
Üdv! Egy film az új tartalékosok fegyverzetéről,felszereléséről és kiképzéséről. Erdekesség, hogy visszakerült a rendszerbe a jó öreg PA-63 pisztoly. megtekinthető itt: www.honvedelem.hu/media/item/407/uj-ev,-uj-kepesseg | |||||
juge75 | Adatlap | 88080 | 2010. december 17. 07:52 | ||
Legalább azt hiszi majd az ellen, hogy valami hagyományőrző társulat, vagy szabadnapos Hotel Portások csoportolulása. | |||||
páncélos | Adatlap | 88079 | 2010. december 17. 07:44 | ||
Az utolsónak örülök a legjobban. Gazdag hadsereg fegyverkezik, szegény... Nagyszerű, talán újabb sávok, meg díszek ékesítik majd a magyar bakát, hogy jól kivehető legyen hová kell lőni. | |||||
torpokoska | Adatlap | 88078 | 2010. december 17. 07:01 | ||
A kiképzésük pedig ilyen lesz: www.youtube.com/watch :))) | |||||
romeo | Adatlap | 88077 | 2010. december 16. 23:01 | ||
A Magyar Honvédségnél létezik egy "Lövész 2020" elnevezésű projekt, amelyik meghatározza, hogy milyen felszereléssel, fegyverzettel kell ellátni a katonát, illetve mire kell felkészülnie. Lövészegységeket kívánják fejleszteni: - páncélozott szállító járművek - aknavetők - pct. rakéták - pct. gránátvetők - éjjellátó képesség - rádióállomások - ruházat | |||||
doky3 | Adatlap | 88075 | 2010. december 16. 20:09 | ||
Az 1 mrd árra van egy tippem: befuttatják 3 centi vastagon 24 karátos arannyal:))) Még az ellen se merné kilőni:))) A viccet félretéve a magyar viszonyokat ismerve sajnos majdnem biztos hogy az osztrák példával dobálózva megszüntetik a fegyvernemet. Bár ne így lenne. | |||||
silnet8 | Adatlap | 88074 | 2010. december 16. 19:55 | ||
Azért jól mutatna a Leopárdokon a magyar ék. Ja és a személyzet is nyugodtabban ülne bele mint a 72-be. /Szerintem/ | |||||
silnet8 | Adatlap | 88073 | 2010. december 16. 19:52 | ||
Hát igen darabonként 1 eurós Leopard. Hát akárhogy nézem, van egy enyhe különbség a két összeg között. :DDD | |||||
balaton | Adatlap | 88072 | 2010. december 16. 19:47 | ||
Nehéz érzelemmentesen beszélni a mögöttünk lévő két évtizedről, de még akkor sem tudom megérteni, mi alapján szalasztanak el ilyen lehetőségeket. A három lehetséges döntésből sajna a harmadikat tartom legvalószínűbbnek. Vagyis a páncélos haderőnem végleges felszámolását. De a "modernizáció" is esélyes lehet, ha "valaki" ebben érdekelt... De ne politizáljunk, mert törölnek :) | |||||
silnet8 | Adatlap | 88071 | 2010. december 16. 19:47 | ||
lehet, hogy elírták és nem 1 milliárd hanem 100millió | |||||
Monty | Adatlap | 88070 | 2010. december 16. 19:40 | ||
Épp most akartam írni az árat :), de a lényeg, hogy valóban hihetetlen ez az 1 milliárdos ár. (Zárójelben kérdezem, nem kellett volna elfogadni az ingyen Leopardokat?) | |||||
Monty | Adatlap | 88069 | 2010. december 16. 19:37 | ||
Valóban néhány harckocsink van... :( | |||||
balaton | Adatlap | 88068 | 2010. december 16. 19:37 | ||
A wiki-n 6,2 milliót is írnak. Még ez is diszkont ár a T-72-projekthez képest :DDD | |||||
romeo | Adatlap | 88067 | 2010. december 16. 19:31 | ||
Nem én találtam ki az árat. Idézet a honvédelmi minisztertől: "Van például néhány harckocsink, amelyeket csak akkor lehet hadrendben tartani, ha 2013-ig darabonként mintegy egymilliárd forintot költünk a felújításukra. Kemény tárgyalások várnak tehát ránk, hiszen vagy kikerülnek ezek a tankok a hadrendből, vagy pedig jelentős összegekért felújítjuk őket, esetleg újak beszerzését kell vállalnunk az Országgyűlés egyetértésével." forrás: www.mno.hu/portal/714429 | |||||
balaton | Adatlap | 88066 | 2010. december 16. 19:30 | ||
Jav.: ebben :) | |||||
balaton | Adatlap | 88065 | 2010. december 16. 19:30 | ||
Nagyon jó kérdés! Valaki erősítse meg, hogy az index cikkében szereplő ár nagyjából fedi-e a valóságot: index.hu/politika/kulfold/usaterror/arzenal/m1 A táblázat alján 4,3 millió USD szerepel. Mai árfolyamon ez meg sem közelíti az 1 milliárd Forintot. Ha tegyük fel, valóban 4,3 millió dollár körül van egy Abrams harckocsi ára, akkor kérdem én: mi a túrót csinálnak azzal a T-72-vel, hogy többe kerül "modernizálni", mint a jelenleg beszerezhető egyik legdrágább tank vadiúj példánya? Aki járatos ebbe, kérem erősítse meg, vagy cáfolja ezeket a számadatokat. | |||||
doky3 | Adatlap | 88064 | 2010. december 16. 18:23 | ||
Értem én, hogy drága fegyvernem a páncélos, de MI KERÜLNE BENNE DARABONKÉNT 1000000000 Ft-ba? Ebbe benne vannak már a korrupciós összegek is? Vagy nem forintról beszélünk, hanem FabaTkáról (már az is többet ér)? | |||||
silnet8 | Adatlap | 88063 | 2010. december 16. 18:17 | ||
Sziasztok! Hát ez szomorú. A 3. felvetés a legkomolyabb. Majd azt mondjuk a gyalogságnak, hogy ja az csak egy T-90-es majd húzd le a nyakad ha feléd fordítja a csövét. Jó? Az rpg-sek meg csak pufogtatják a nyilaikat, jó tüzijátékot csinálva. A metis és fagot rakétások meg modjuk egy 8-10 T-90-es összehangolt támadásában majd keresztbe kasul lövöldözik nyugodtan a földön fekve a nyilakat. Hát nem tudom, elég vicces lenne tank nélül. Bár nem valószinű, hogy lerohanásra kell készülni, de a szuverenítás az szuverenítás. Amit óvni kell. | |||||
romeo | Adatlap | 88062 | 2010. december 16. 17:12 | ||
Sajnos én sem... | |||||
Caprice | Adatlap | 88061 | 2010. december 16. 16:27 | ||
Sajnos nem vagyok optimista... | |||||
romeo | Adatlap | 88060 | 2010. december 16. 16:25 | ||
Én csak annyit, hogy lesz egy "szakmai vita" a honvédség harckocsizó fegyvernemének jövőjéről. Sajnos a kérdés úgy hangzik, hogy kellenek-e a honvédségnek harckocsik a megváltozott biztonsági környezetben. Lehetséges forgatókönyv: 1. meglévő T-72 modernizáció (darabonként kb. 1 milliárd Ft) 2. új típus beszerzése -pl. Leopard-2 3. nincs szükség harckocsira - kivonás (értékesítés, megsemmisítés) Üdv! | |||||
silent8 | Adatlap | 88059 | 2010. december 16. 15:43 | ||
Sziasztok! Tud valaki valami fejleményt leopard ügyben? | |||||
balaton | Adatlap | 88058 | 2010. december 16. 14:31 | ||
Kicsit "Jereváni rádiós" feeling-je van, mert igaz ugyan, hogy vadászgép, de nem F-15, hanem csak F-5 :D (Legalábbis egy másik hírportál szerint. De hihetőbb.) | |||||
HUJBI | Adatlap | 88057 | 2010. december 16. 12:57 | ||
laceesan | Adatlap | 88055 | 2010. december 16. 10:45 | ||
"Az amerikai WDEL rádió szerint Mark Knapp egy F15-ös vadászgép mellett katapultüléseket, pilótaruhákat és rádiókat szállított egy magyarországi címre" Az az F-15-ös jól jönne nekünk:) | |||||
HUJBI | Adatlap | 88054 | 2010. december 16. 10:38 | ||
bérelt neki egy garázst a József Attila lakótelepen. :))) | |||||
doky3 | Adatlap | 88053 | 2010. december 16. 10:34 | ||
www.origo.hu/nagyvilag/20101216-vadaszgepet-akart-iranba-csempeszni-magyarorszagon-at-egy-ferfi.html Az "apróságokat" még csak értem, de a gépet hooogy? | |||||
romeo | Adatlap | 88052 | 2010. december 15. 21:05 | ||
Hivatásos hadserege lesz Szerbiának 2010.12.15 18:43 A szerb parlament jóváhagyta szerdán, hogy eltörli a kötelező katonai szolgálatot. A kormány által beterjesztett új honvédelmi törvény értelmében 2011. január elsejétől nem soroznak már be senkit a szerb fegyveres erőkhöz, amely mostantól teljesen hivatásos alapon szerveződik majd. Ugyanakkor továbbra is fenntartanak kétezer helyet a hadseregben azoknak, akik önkéntes alapon le szeretnék tölteni a katonai szolgálatot. Erre nők is jelentkezhetnek. Dragan Sutanovac védelmi miniszter szerint a szerb haderő a jövő évtől 36.000 főt számlál, s ebből 10.600 már hivatásos katona lesz. A reformot a NATO előírásaival összhangban hajtják végre. inforadio.hu/hirek/kulfold/hir-400188 | |||||
p-51 | Adatlap | 88051 | 2010. december 15. 15:05 | ||
Ja persze, ez a gripenes szöveg jó! Vagy eljátszhatja azt is, hogy iraki mig-driver 1991-ben, tövig nyomja, de az f-15 meg a sparrow még mindig csak jön és jön... De meg ne sértődjetek, mert én is imádom a miget, csak ez adta magát. Szívem szerint és is inkább a levegőben látnám még őket magyar felségjellel. Üdv p-51 | |||||
HUJBI | Adatlap | 88050 | 2010. december 15. 14:22 | ||
olyat nem lehet, hogy elviszed ingyen, de vigyázol rá, csak olyat, hogy jó áron pályázol a megsemmisítésükre. | |||||
Elektrolakatos | Adatlap | 88049 | 2010. december 15. 14:16 | ||
Én benne vagyok, adják ingyé! | |||||
HUJBI | Adatlap | 88048 | 2010. december 15. 14:11 | ||
mindent lehet. csak... | |||||
Kferro | Adatlap | 88047 | 2010. december 15. 14:06 | ||
Én támogatom. Így akár fotózkodhatok is majd a gépeddel? :) | |||||
Szállító | Adatlap | 88046 | 2010. december 15. 14:00 | ||
Én kérek egy MiG-29-et a gyárcsarnokomba! Tök üres és pont elférne a sarokban. :) Jobb dolga lenne mint Kecsón a szabad ég alatt! Kérem keressenek meg az illetékesek! Ha más múzeumok kaphatnak, akkor Én is akarok egyet. Aki támogatja, társtulajdonos lehet és bármikor eljöhet megsimogatni, beleűlni, kicsit zümmőghet is magában és eljátszhatja, hogy Gripenre vadászik alap gázon játszásiból. :) Szállító | |||||
Kferro | Adatlap | 88045 | 2010. december 15. 13:41 | ||
Az angolokkal nem lehetne vajon felvenni a kapcsolatot, hogy egyet a kivonandó Harrierek közül cseréljünk el egy 29-re? | |||||
Nyugger | Adatlap | 88044 | 2010. december 15. 12:56 | ||
Szia Monox ! Kassára miért is adnánk MiG-29-t ? Az örökölt ex.cseh gépekből /9+1 db/ legalább 6 db áll Sliacon már évek óta. A szolnoki ROK nem kap gépet oktatási célra ? Üdv. Nyugger | |||||
Monox | Adatlap | 88043 | 2010. december 15. 12:05 | ||
Az tény, hogy Oroszországban és a keleti országokban is százszámra állnak üzemképtelen, kiselejtezett MiG-29-esek... Pont a mieink kellenének valakinek? Szolnokról származik az információ, miszerint a meglévőekből összesen 6 gépre van bejelentett múzeumi igény, ezekből Németországba kerülne kettő, állítólag a vevő igényei szerint szárnyon érkeznének. Kettő kerül majd talán Szolnokra (05 és 29) egy -egy Prágába és Kassára - de ennyi. A többi vélhetően a MiG-21-esek sorsára jut majd. | |||||
exec | Adatlap | 88042 | 2010. december 15. 11:56 | ||
Ha az oroszok visszavásárolják a MiG-eket, akkor megeszem a kalapom... Illúzió, már nincs ekkora szarban az orosz fegyveripar, hogy mindenféle alkunak engedjenek. Ahogy egyébb cikkeket olvastam korábban, a kutyának nem kellenek már ilyen korú MiG-ek. realitás, Urak, realitás! exec | |||||
laceesan | Adatlap | 88041 | 2010. december 15. 11:23 | ||
Vagy egy tucatnyi gémet a moszkvai állatkertből mint ötödik generációs környezetbarát frontbombázók:)) | |||||
laceesan | Adatlap | 88040 | 2010. december 15. 11:17 | ||
Lehet hogy erre volt jó ez az egész kivonásosdi? Mármint hagyni tönkremenni aztán eladni vagy elcserélni másra? Inkább modernizálták volna. Vagy lehet hogy az orosz államadósság fejében kapott gépeket most a magyar államadósság fejében visszaadjuk?:) Amilyen előnyös üzleteket szoktunk kötni, nem csodálnám ha ezekért hadrendből kivont dízel-tengeralattjárókat kapnánk:)) | |||||
balaton | Adatlap | 88039 | 2010. december 15. 11:05 | ||
HUJBI | Adatlap | 88038 | 2010. december 15. 10:55 | ||
kérem az urakat, fáradjanak át a sci-fi topicba. :))) | |||||
Kamovos | Adatlap | 88037 | 2010. december 15. 10:51 | ||
Szia romeo! Hát az nagyon jó lenne! Kéne vagy egy ezrednyi belőlük! Üdv: kamovos | |||||
romeo | Adatlap | 88036 | 2010. december 15. 10:24 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
"Apone! Szedje össze mindenkitől a tölténytárakat!" :DDD