<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
silent8 | Adatlap | 88122 | 2010. december 19. 22:51 | ||
silent8 | Adatlap | 88121 | 2010. december 19. 22:44 | ||
Szia Miller! Megnéztem a vizsgálatot. Elképesztő! Az egyiknél 6 lövést is leadtak és semmi. Mindet kivédte. Na akkor a katonáink nyugodtabban róhatják a köröket Afganisztánban.:D | |||||
Csodabogár | Adatlap | 88120 | 2010. december 19. 22:34 | ||
Kérdés, milyen szögből, milyen messziről jön a skuló... Sajna 90% csak a mázlin múlik, nem a sisakon. | |||||
Miller | Adatlap | 88119 | 2010. december 19. 22:31 | ||
Itt van az MH -nak beszállító gyártó vizsgálata a védőmellényről: www.unionplus.hu/vizsgalat.htm nézzétek meg | |||||
Miller | Adatlap | 88118 | 2010. december 19. 22:29 | ||
Csodabogár! A magyar acélsisakból is 2 fajta van. Formára ugyan azok, de az anyaguk más. Ha jól tudom akkor a sisak belső felébe van beütve valami jel, amiről meg lehet állapítani. | |||||
silent8 | Adatlap | 88117 | 2010. december 19. 22:20 | ||
Szia makettező! Hoppssz! Nem spectrum, hanem discovery. Hát igen elég érdekes, és meglepő. Bár régebben, valamelyik újságban volt egy fotó egy Brit katonáról és a sisakjáról a II.Iraki háborúban. A golyó a sisak peremétől 0,5cm-re találta el. Ha 1cm-rel lejebb megy akkor vége, szemből fejbe lövik. De a kevlar sisak felfogta a lövést. Az a nap lett a 2.születésnapja. Egy ellenpélda, hogy a sisak azért jól jön. :D Üdv. | |||||
Csodabogár | Adatlap | 88116 | 2010. december 19. 22:17 | ||
Ha valakit érdekel, nálunk bent, a SAS Militariában van egy magyar rohamsisak, amit egy tv-s stáb lőtt szitává M16, illetve AK-47 gépkarabélyokkal (még egy régi, Hardy Mihály-féle műsorban volt). Az M16 halálos - az AK maga a brutalitás. Felejtsük el ezt a golyóálló-dumát, mind kevlar, mind acélsisak esetében. De ugye, nem is arra lettek kitalálva. üv bp | |||||
Makettezõ | Adatlap | 88115 | 2010. december 19. 22:08 | ||
Szia! Igen biztosan az volt , engem meglepett az eredmény.. Üdv. | |||||
silent8 | Adatlap | 88114 | 2010. december 19. 22:07 | ||
Pontosítva Lehet, hogy a 7,62-es helyett volt egy II.vh-us puska. | |||||
silent8 | Adatlap | 88113 | 2010. december 19. 22:05 | ||
Szia! Spectrum, a Mítoszrombolókban volt. 3 féle fegyverrel lőttek. Egy 9mm-es pisztoly, egy 7,62-es talán AK és egy 5,56mm-es M4-essel. Az eredményt pontosan nem tudom. | |||||
Makettezõ | Adatlap | 88112 | 2010. december 19. 21:11 | ||
Szia Jimbow,Sziasztok! A múltkor volt valamelyik csatornán, hogy pont ezt vizsgálták és még a kevlár sisakot is átvitte a 2. Vh-s puska lövedéke, persze megfelelő szögben és távolságra volt beállítva és átvitte mind az acélt, mind a kevlárt. Erre mondták, attól, hogy golyóállónak hívják még egyáltalán nem az, csak önbizalmat ad, persze véd, de ha a két tényező adott máris annyi az illetőnek. Üdv:Viktor | |||||
bgyasoldier | Adatlap | 88111 | 2010. december 19. 13:31 | ||
Sziasztok! Most vasárnap van repülés Szolnokon? És az lehetséges, hogy egy Mi-17 Nógrád megyében járt? Délben láttam egy Mi-hez nagyon hasonlító helit, Balassagyarmattól 5kmre. Köszönöm a segítséget | |||||
Jimbow | Adatlap | 88110 | 2010. december 19. 10:26 | ||
Szia! Ezt én is hallottam, de gondolom a kényelem nem egy utolsó szempont. Viszont a kevlar sisak is golyóálló. Üdv! | |||||
dioevil | Adatlap | 88109 | 2010. december 19. 10:24 | ||
Igen, ha belelőnek nem lyukad ki csak benyomódik. Így tök mindegy hogy a lövedék megy át a fejeden vagy beleáll a sisak pár centis benyomódott része. :) | |||||
Miller | Adatlap | 88108 | 2010. december 19. 10:21 | ||
Azt azért hozzá kell tenni, hogy az emberek és a katonák nagy része nem tudja, hogy a Magyar Honvédségben rendszeresített acélsisak (bár nem egy könnyű és kényelmes viselet) nemcsak repeszálló mint a kevlársisak, de lövedékálló is. A rendszeresített védőmellény is jóval nagyobb védőképességgel rendelkezik, mint amit a NATO-ban előírnak. | |||||
Jimbow | Adatlap | 88107 | 2010. december 19. 09:39 | ||
A nagyja amúgy az OMLT-be megy, amiből ha jól tudom, hamarosan kiszállnak az amik. De ez nem tuti, meg lesz ugye második OMLT is (elvileg) valamikor, tisztán magyar. A PRT-nak nem kell 46 darab, ugyan úgy, mint 500 kevlar sisak sem (Max váltás alatt, amikor kint van a nagyjából 2x250 katona). Amúgy meg akárhogy s van, örüljünk, hogy nem papírtrabantokban fognak kint csücsülni. A többi igazából másodlagos. Üdv! | |||||
Csodabogár | Adatlap | 88106 | 2010. december 19. 09:23 | ||
Nem, nem a mi katonáink fogják kipróbálni. Ők az amerikaiak által "levetett" cuccot kapják meg... még véletlenül sem újat. | |||||
silent8 | Adatlap | 88105 | 2010. december 19. 08:57 | ||
Ezek mondjuk tényleg így van, mert csak így tudták vállalni a külföldi szolgálatot. Amerikai támogatással. | |||||
silent8 | Adatlap | 88104 | 2010. december 19. 08:55 | ||
Sziasztok? Ha már van Cougar, akkor minek egy másik típus. Miért nem eröltetik azokat tovább? Az a helyzet, hogy ez még valami új dolog lehet. Velünk próbáltatják ki, hogy rendben van-e minden a kocsival? :DD Ha nem lesz baja a Magyar katonáknak, akkor jó lesz az Amerikainak is. :D | |||||
romeo | Adatlap | 88103 | 2010. december 18. 23:27 | ||
romeo | Adatlap | 88102 | 2010. december 18. 23:12 | ||
Csak nehogy ott kössünk ki, hogy a honvédség lassan már a kézifegyvereket is kölcsönbe kapja... Üdv! | |||||
Solo | Adatlap | 88101 | 2010. december 18. 23:08 | ||
Nem is baj. Tudod mi pénz lenne őket hazahozni? :) | |||||
romeo | Adatlap | 88100 | 2010. december 18. 23:07 | ||
Na most, azt is tudatosítani kell, hogy ezek a járművek nem kerülnek magyar tulajdonba, csak kölcsön kapjuk őket. A jelenleg már használt 27 db Humweet is csak kölcsön kaptuk. Üdv! | |||||
romeo | Adatlap | 88099 | 2010. december 18. 23:01 | ||
Hallásból :) Humwee és MaxxPro | |||||
romeo | Adatlap | 88098 | 2010. december 18. 23:00 | ||
silent8 | Adatlap | 88097 | 2010. december 18. 22:57 | ||
Tudja valaki milyen tipusúak a PSZH-k amiket "kapunk". Csak 500db sisakot vettek. A kevlársisakok meg majd annyiba kerülnek valószinüleg, mint az 56db páncélozott gj. :DDD | |||||
silent8 | Adatlap | 88096 | 2010. december 18. 22:47 | ||
Sziasztok! Eszméletlen! Valahol teljesen igazuk van. Nem biztos, hogy ezt kellene. Bár lehet, hogy valahol humánus a megoldás. De ... Erre tényleg szükség van? ? | |||||
HûBérÚr | Adatlap | 88095 | 2010. december 18. 22:47 | ||
Miller | Adatlap | 88094 | 2010. december 18. 22:28 | ||
nézzétek a kommenteket is | |||||
Miller | Adatlap | 88093 | 2010. december 18. 22:27 | ||
Most jó lenni katonának:) kepviselofunky.blog.hu/2010/12/17/long_live_the_fighters | |||||
balaton | Adatlap | 88092 | 2010. december 18. 17:33 | ||
Magyarországon? ;) | |||||
Freddy | Adatlap | 88090 | 2010. december 18. 13:30 | ||
Gondolod, hogy egy lőtéren gázzal töltött gáztartályok vannak? :P | |||||
silent8 | Adatlap | 88089 | 2010. december 18. 11:44 | ||
Sziasztok! Hát nem akarok kötözködni, mert valszeg én sem csináltam volna jobban, de vidin úgy 2:45-től ami történik az elég vicces. A földön fekvő "hulla" megfordítja magát, és amit eldobott AK-t, a bácsika csak úgy simán odébb "rúgja". Meg az a gyorsaság!Ja és az ott lévő magasabb rangu tiszteknek van egy enyhe mosoly az arcukon.Ja és azt mondják a vidi elején, hogy ők már az első csapat kiképzett tagjai. Akkor mit csináltak kiképzés előtt, ha ilyen kiképzés után. Hát nem tudom. Biztos van valami értelme. De ezt éles helyzetben? Életveszélyes. De nem szeretnék megbántani senkit. Az őtlet maga az jó. Üdv. | |||||
balaton | Adatlap | 88087 | 2010. december 18. 09:40 | ||
Hát nem szóltak le nekik rádión? "Apone! Szedje össze mindenkitől a tölténytárakat!" :DDD | |||||
mcs | Adatlap | 88086 | 2010. december 17. 23:57 | ||
Sziasztok! Én ismerem azt a helyet elég jól... :D 4 hónap alatt sikerült szemrevételeznem... :D | |||||
korzaar | Adatlap | 88085 | 2010. december 17. 23:18 | ||
A legszebb,hogy a baromi nagy gáztartály mellett megy a lövöldözés, még jó ,hogy nem éles lőszerrel:)) | |||||
HUJBI | Adatlap | 88084 | 2010. december 17. 10:00 | ||
volt magas rangú katonai és rendőri vezetők cégeket hoznak létre kormányzati megbízások elnyerése céljából, majd visszakerülve a hatalomba ezeket a cégeket államosítva most már minden költséget az adófizetőkre terhelnek. olvassatok a sorok között, lássátok meg a lényeget. de itt nem politizálok. | |||||
Jimbow | Adatlap | 88083 | 2010. december 17. 09:46 | ||
Hát elég nyugdíjas tempóban tolják. Jó az ötlet, mert ezeket csak erre kell képezni, sokkal kevesebbre, mint egy normál katonát. Viszont még mindig nem értem, hogy a tartalékosos hadsereg miért egyenlő a biztonsági őrökkel, akik mellesleg egy Zrt-nek dolgoznak. Üdv! | |||||
laceesan | Adatlap | 88082 | 2010. december 17. 08:41 | ||
Én csak hang nélkül néztem végig (az irodában nincs hangfal). De kb. a következőket szűrtem le: "Új év, új képességek" : a katona tud majd szaladni, cikkcakkban szaladni és lőni. A Kalasnyikov összerakás szemmel láthatóan még nem az igazi. És nyugdíj helyett menjünk tartalékosnak? (az egyik "fegyveres biztonsági őr" bácsi már javakorabeli a filmen). De tényleg nem oltani akarok senkit, de azért 2011-ben ez mint "új képesség" | |||||
romeo | Adatlap | 88081 | 2010. december 17. 08:14 | ||
Üdv! Egy film az új tartalékosok fegyverzetéről,felszereléséről és kiképzéséről. Erdekesség, hogy visszakerült a rendszerbe a jó öreg PA-63 pisztoly. megtekinthető itt: www.honvedelem.hu/media/item/407/uj-ev,-uj-kepesseg | |||||
juge75 | Adatlap | 88080 | 2010. december 17. 07:52 | ||
Legalább azt hiszi majd az ellen, hogy valami hagyományőrző társulat, vagy szabadnapos Hotel Portások csoportolulása. | |||||
páncélos | Adatlap | 88079 | 2010. december 17. 07:44 | ||
Az utolsónak örülök a legjobban. Gazdag hadsereg fegyverkezik, szegény... Nagyszerű, talán újabb sávok, meg díszek ékesítik majd a magyar bakát, hogy jól kivehető legyen hová kell lőni. | |||||
torpokoska | Adatlap | 88078 | 2010. december 17. 07:01 | ||
A kiképzésük pedig ilyen lesz: www.youtube.com/watch :))) | |||||
romeo | Adatlap | 88077 | 2010. december 16. 23:01 | ||
A Magyar Honvédségnél létezik egy "Lövész 2020" elnevezésű projekt, amelyik meghatározza, hogy milyen felszereléssel, fegyverzettel kell ellátni a katonát, illetve mire kell felkészülnie. Lövészegységeket kívánják fejleszteni: - páncélozott szállító járművek - aknavetők - pct. rakéták - pct. gránátvetők - éjjellátó képesség - rádióállomások - ruházat | |||||
doky3 | Adatlap | 88075 | 2010. december 16. 20:09 | ||
Az 1 mrd árra van egy tippem: befuttatják 3 centi vastagon 24 karátos arannyal:))) Még az ellen se merné kilőni:))) A viccet félretéve a magyar viszonyokat ismerve sajnos majdnem biztos hogy az osztrák példával dobálózva megszüntetik a fegyvernemet. Bár ne így lenne. | |||||
silnet8 | Adatlap | 88074 | 2010. december 16. 19:55 | ||
Azért jól mutatna a Leopárdokon a magyar ék. Ja és a személyzet is nyugodtabban ülne bele mint a 72-be. /Szerintem/ | |||||
silnet8 | Adatlap | 88073 | 2010. december 16. 19:52 | ||
Hát igen darabonként 1 eurós Leopard. Hát akárhogy nézem, van egy enyhe különbség a két összeg között. :DDD | |||||
balaton | Adatlap | 88072 | 2010. december 16. 19:47 | ||
Nehéz érzelemmentesen beszélni a mögöttünk lévő két évtizedről, de még akkor sem tudom megérteni, mi alapján szalasztanak el ilyen lehetőségeket. A három lehetséges döntésből sajna a harmadikat tartom legvalószínűbbnek. Vagyis a páncélos haderőnem végleges felszámolását. De a "modernizáció" is esélyes lehet, ha "valaki" ebben érdekelt... De ne politizáljunk, mert törölnek :) | |||||
silnet8 | Adatlap | 88071 | 2010. december 16. 19:47 | ||
lehet, hogy elírták és nem 1 milliárd hanem 100millió | |||||
Monty | Adatlap | 88070 | 2010. december 16. 19:40 | ||
Épp most akartam írni az árat :), de a lényeg, hogy valóban hihetetlen ez az 1 milliárdos ár. (Zárójelben kérdezem, nem kellett volna elfogadni az ingyen Leopardokat?) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Nálatok a SAS MILITARY-ban lehet kapni 1/72-es Blue Angels-es matricakészletet?