<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16. |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16. |
Mekett | Adatlap | 93805 | 2004. október 11. 21:50 | ||
Hamburger | Adatlap | 93804 | 2004. július 30. 02:07 | ||
Sziasztok!
A neten fellelhető képanyag csak töredéke a már kb. 5 éve megjelent "Boi u Balatona" című és azóta már újabb, bővített kiadást is megélt orosz kiadványnak, amelynek a szövegében is vannak érdekességek. A neten kb. 3 éve vannak fent a fotók. A képek valóban a szenzáció erejével hatottak akkoriban. Volt aki napokig nem tudott aludni, annyira belemelegedett a képek tanulmányozásába. (Ugye, Csodabogár? :)) A fotók nagyon hasznosak a topic-témánknál is. A szakosztályunk tagjainak már csaknem két tucat harcjármű kilövési helyét sikerült beazonosítaniuk a kiadvány képei alapján. Nagyon érdekes dolgok derülhetnek ki akkor is, ha a képeket az ember a zsákmányejtő bizottság fehér számai alapján sorrenbe rakja! Egyébként jellemző, hogy a szovjetek leginkább Mo-n számozták meg a zsákmány járműveket, amelyek többségét lefotózták és értékelték a megsemmisülés körülményeit. A minap a sógorék fővárosában jártunk, ahol az egyik könyvesboltban láttam egy vadi új lengyel kiadványt, amelyben még a legutolsó orosz kiadványhoz képest is láttam 5-6 új fotót ugyanebből a sorozatból! Üdv: Hamburger | |||||
Mekett | Adatlap | 93803 | 2004. július 29. 21:56 | ||
Tényleg brutál az anyag!
Tudtommal azonnal megjelöltek és könyveltek minden zsákmányt. | |||||
Dönczi | Adatlap | 93802 | 2004. július 29. 21:01 | ||
Landser!
Legjobban azért szeretünk, -mert a Net-tengeréből előtúrsz nekünk ilyen képeket! :o) Én még nem ismertem ezeket a fotókat, -úgyhogy majdnem magömlést kaptam a gyönyörtől!!!... Több képen is látni, ahogy a cirill-betűs írásmódhoz szokott kéz ecsettel szépen felpingált a járművekre számokat; -csak azt nem tudtam eldönteni, hogy csak azért tette, hogy a képeket és a helyszínen felvett jegyzőkönyvet szinkronba tudja hozni, avagy már a Kubinka-i kiszállításhoz lajstromoztak szovjet elvbarátaink??? Üdv: D. | |||||
Landser | Adatlap | 93801 | 2004. július 29. 18:09 | ||
Egy kis érdekesség, magyarországon kilőtt német tankok és harcjármüvek listája és korabeli képei, orosz archivumból.
http://www.battlefield.ru/destroyed/german.html | |||||
Hamburger | Adatlap | 93800 | 2004. július 28. 00:20 | ||
Semmi gond, ha tudod mi a különbség és nem akarsz "megtéveszteni" másokat! :-)
Hamburger | |||||
Kozák | Adatlap | 93799 | 2004. július 27. 11:21 | ||
elnézést, tudod még töröm a magyart:-) | |||||
Mekett | Adatlap | 93798 | 2004. július 27. 11:06 | ||
Hambit egyszer meg fogjuk őrjíteni ezzel :) | |||||
Hamburger | Adatlap | 93797 | 2004. július 27. 06:01 | ||
Szia Kozák!
Talán a Munsterit!!!!!!! Münster az nem Munster! Hamburger | |||||
Mekett | Adatlap | 93796 | 2004. július 26. 17:13 | ||
Veszek egyből hármat :) | |||||
Mekett | Adatlap | 93795 | 2004. július 26. 17:11 | ||
hmmmm...
egy Schwimmwagen áráért???? | |||||
Zolee | Adatlap | 93794 | 2004. július 26. 16:44 | ||
Srácok!26 milláértt már működő!!!!!!!!!!!!!!!stug III ast kaptok ivánéknál.(a ruszki neten van egy ilyen ebay ahol mindenféle roncsocskát árulnak. | |||||
Mekett | Adatlap | 93793 | 2004. július 26. 15:59 | ||
Vagy kiássuk a batykit és elcseréljük rá :) | |||||
Kozák | Adatlap | 93792 | 2004. július 26. 12:40 | ||
de nem akartok összedobni inkább egy királytigrisre, megvesszük a münsterit! | |||||
Dönczi | Adatlap | 93791 | 2004. július 22. 10:57 | ||
Lompi!
Valahol olvastam, hogy a Schwimmből kb. 14.200 db készült a II.Vh alatt, s e forrás becslése szerint kb. 200 db lehet a máig fennmaradt példány! Van/volt egy angol oldal, ahol lehetett regisztráltatniuk magukat (ill. a járművüket) a Schwimm-tulajdonosoknak, -amikor láttam ezt a lapot 130 körül jártak... De hirtelen támadt egy mentő ötletem!... Majd Karácsonykor írok a Jézuskának, hogy nekem Schwimmwagent hozzon! :o)) Csá': D. | |||||
Lompi | Adatlap | 93790 | 2004. július 22. 10:49 | ||
Hoppá! Elnézést, figyelmetlen voltam!!!:o(
Bár én még a 15 mill./ db-ot is soknak tartom, de hát a veréb és ló...r esete. Tudom, hogy elég ritka járgány, de azért ennyire tálán mégsem. Üdv: Lompi | |||||
lucky | Adatlap | 93789 | 2004. július 22. 09:53 | ||
lompi!
2x15 milla=30 milla lucky | |||||
lompi | Adatlap | 93788 | 2004. július 21. 21:20 | ||
Háááát az a 30 milla egy kicsit soknak tünik a Swimmért. Legallább is nekem. Most láttam a neten, ha jól emlékszem ~15 milláért.
Lompi | |||||
Dönczi | Adatlap | 93787 | 2004. július 21. 20:47 | ||
exec!
...Ebbe tényleg belesajdult a szívem!... Az a bizonyos háromtengelyes nem csak restaurálásra volt itt?? Eddig azt gondoltam, hogy minden elvetemültet ismerek, aki ilyen témában utazik!? Bár ki tudja? ...Mostanában hallottam hírét, hogy pénzes nagyegerek is beszáltak -csak úgy spass-ból- ebbe a buliba, s importálják a jobbnál-jobb talicskákat... Na, de van valakinek elfekvő Schwimm cucca? ...Esetleg cserebe? D. | |||||
exec | Adatlap | 93786 | 2004. július 21. 19:50 | ||
Dönczi fájdítsam a szíved?
A 3 tengelye FDühreri mercedes parádékocsiból is van eredeti példány idehaza, Dunakeszi mellett. A Schwimmwagenek pedig két éve 30 milláért cseréltek gazdát... | |||||
Landser | Adatlap | 93785 | 2004. július 21. 19:40 | ||
Dönczi
Valóban jól látod, a DAK-os ismereteim nem légből kapottak, szakirodalomból alátámasztottak. Foglalkoztat a dolog, kölönlegességénél fogva. Egyébként a náci rajongással kapcs. exec hozzászólását helyénvalónak tartom. Attól, hogy vk. ilyen témában gyüjt és érdeklődik, nem biztos , hogy az ideológiát is osztja. A DAK-os jelzésekről szerény az ismereted, hát hadd áruljak el vm. eleinte sivatagba a német harckocsik '41-es szürke wehrmacht festéssel érkeztek, melyeket fáradtolajjal kentek le, és homokkal szórtak be, kezdetleges álcázószín gyanánt. Ne gondold, hogy a német csapatok "felkészülve" vágtak neki a sivatagnak (külön vizes és üzemanyagos kanna). Később készültek jármüvek és felszerelések kimondottan a sivatagi körülményeknek megfelelően /festés, légszűrők, gumiabroncsok, egyenruhák stb./ ekkor alakult ki egy tip. jelzésrendszer is mely kimondottan erre a hadtestre volt jellemző. Az Afr. Korps pálmafás jelzésén kívül voltak a harckocsizó századoknak egyedi jelzései is mint ahogy máshol is a Waffen-SS kötelékében. Landser | |||||
Dönczi | Adatlap | 93784 | 2004. július 21. 08:08 | ||
exec!
Nem keverem, -de majd legközelebb árnyaltabban fogalmazok... Két üzemképes Schwimmről én is hallottam, -de azok magyar tulajdonban vannak. Az hogy most a német srácok idehozták furikázni a gépet, gondolom még nem jelenti, hogy meg is akarnának tőle válni?! Vagy tudsz esetleg valamit?... Én inkább arra gondoltam, hogy az itt levelezők közül valaki ismer elfekvő járművet, alkatrészeket. Egyszer beszéltem egy illetővel, állítólag neki megvan a Schwimm összes szerkezeti egysége, csak az úszótestet dobták ki évtizedekkel ezelőtt. Már nem emlékszem, hogy ki volt a pofa, -de hátha valaki a nyomára tudna vezetni? D. | |||||
exec | Adatlap | 93783 | 2004. július 21. 07:56 | ||
Dönczi!
A német hadsereg katonáinak nagy része nem volt náci. Ha már a történelemmel és a múlttal foglalkozol, akkor a hadsereget és a pártot ne keverd! Schwimmwagent akarsz? Van Magyaroszágon működő is. Sőt. Hiszed vagy sem, de német srácok a Balaton partján Aliga környékén szoktak is vele mászkálni... Üdv. exec | |||||
Dönczi | Adatlap | 93782 | 2004. július 21. 07:41 | ||
Landser!
Az imént olvastam végig ezt a topicot az elejétől, -s arra a következtetésre jutottam, hogy Te különösen az Africa Korps cuccokra buksz... MIvel nem vagyok egy vérbeli náci-rajongó, ezért nem is igazán tudom, hogy a D.A.K. felszerelési tárgyaiba milyen eltérő jelzéseket tettek (ha tettek?), hogy megkülönböztessék azokat a hagyományos Wehrmacht cuccoktól?! Jó, azt tudom, hogy a járművekre (jellemzően a sárvédőre) fehér pálmafát festettek, -de volt ezen kívül is valami jelzés, amelyet már a gyártás során beütöttek, vagy bepréseltek?? Ha körülirod, hogy mit keressek, akkor rápillantok a dolgaimra, hátha találok valami nekedvalót!?! Üdv: D. Viszont akkor egyben hadd ragadjam meg az alkalmat, hogy publikussá tegyem az én nagy vágyamat is: VW Schwimmwagent, illetve alkatrészeit keresem, -minden ajánlat érdekel!! | |||||
Landser | Adatlap | 93781 | 2004. július 21. 07:19 | ||
Rendben igazad van a Wasser felirat "nélkölözhetetlen", hisz festeni tényleg utolag is lehet (úgy is néz ki mint amit utólag festettek). Wehrmacht-os kannákon láttál te már festett jelzést? Na hagyuk ezt a témát nyilván az én ismereteim hiányossak, egyébként gratulálok, hogy a a birtokodban van egy eredeti préselt Wasser felirató kanna. Ha a közeljövőben sikerül szert tenned egy eredeti DAK-ok Wasser feliratú karniszterre akkor oszd meg velünk a képeid,(lehet az interneten talált kép is) és én megkövetlek téged, és javítom az oldalamon, addig is az úgymarad.
Ez téma csak arról szól részedről, hogy "hordóba csak bort...." | |||||
Dönczi | Adatlap | 93780 | 2004. július 20. 20:54 | ||
Landser!
Köszönöm az észrevételt, -már vártam!... De: véleményem szerint pingálni sokmindent lehet utólag is, ugyanakkor -felteszem- a gyártáskor a lemezbe bepréselt szöveget átpréselni már bajosabb!... Tehát, ha meg tudod mondani, hogy az általad feltett képek között melyiken láthatok Wasser feliratú kannát, akkort az mégegyszer -alaposabban- megtekinteném! Segítséged előre is megköszönöm! Nos, akkor melyik képet nézzem?? Gruss: D. Másik Petya! Ha csak 20 L van a kannába préselve, akkor -véleményem szerint- az akár magyar is lehet (így igazából nem érték) ...De Landser 133. számú leírása alapján akár D.A.K. kanistert is csinálhatsz belőle könnyedén! :o)) D. | |||||
Hamburger | Adatlap | 93779 | 2004. július 20. 14:02 | ||
Üdv Pancsermájer!
Ezek szerint sejétsem igaz volt a fotón mutatott löszerek vonatkozásában. Nem mindegyik volt hatástalan!!! (Ez itt a lényeg!) A ki nem lött löszert sem érdemes szakavatatlan embernek bütykölnie!! A komplett fegyverek esetében oké a hatástalanítást nem kérdöjelezem meg, viszont a már emlegetett "rozsdás csövek" esetében mindaddig élesnek számít (állapottól függetlenül!), amíg nincs papíron is hatástalanítva! Ez a papír dolog ismereteim szerint vonatkozik minden fegyverre, fegyveralkatrészre is. Ez utóbbit lehet cáfolni!! Üdv: Hamburger | |||||
Pancsermájer | Adatlap | 93778 | 2004. július 20. 13:44 | ||
Üdv emberek!
A félreértések tisztázása végett: a 2cm-esek üresek, a pak 43 üres,a párduclőszer üres, a ruszki gánátok üresek, a fegyverek egytől egyig (fegyvermester által) hatástalanítottak! A 4cm-es páncéltörő, és a repülőgép lőszerei csak a fotó kedvéért lett előkukázva, azóta már elnyelte őket a föld! Amúgy ezek nincsenek kilőve, ha ki lennének lőve akkor kellene velük vigyázni, mert kilővés után válnak élessé. Így még aránylag szerelhetők.(legalábbis úgy tudom) :) A kannákhoz meg annyit ,hogy a háború utáni kannák vékonyabbik oldalain két horony található! Pancser Májer | |||||
Hamburger | Adatlap | 93777 | 2004. július 20. 12:42 | ||
Kedves Landser!
Ez azért kissé durva volt D-vel szemben! Gondolom, Te sem azt akarod mondani, hogy a DAK esetében csupán a színjelzések alapján különböztek a Kanisterek! A másik apróság, hogy a képek alapján a weboldaladon látható löszerek között még mindig akad éles, mert van köztük egy-két olyan, amit épeszü tüzszerész sem hatástalanít. Ez tehát azt jelzi, hogy vagy "amatör" hatástalanította, vagy nincs is hatástalanitva. Az elsö hátulütöit D. már taglalta és messzemenökig egyet is értek vele. Olyat is felfedezni véltem a repgép löszerek között, amelyek robbanó hatásúak és nem is lehet öket hatástalanítani. A rozsdás fegyvercsövek is csak laikusak számára rozsdás vasdarabok. Engedély nélküli birtoklásuk évekbe kerülhet! Mindenesetere nagy bátorságra vall, hogy ezeket feltetted a Netre! Lebecsülöd a net-rendörség képességeit! Üdv: Hamburger | |||||
Hamburger | Adatlap | 93776 | 2004. július 20. 12:20 | ||
Kedves Petya!
Email címem van, de a bombák ügyében hiába kérdeznél. Egyrészt nem vagyok specialista, másrészt ha ilyet találunk, akkor a rendörségen keresztül értesítjük a tüzszerészeket. A többi már az ö dolguk! Üdv: Hamburger | |||||
másik_Petya | Adatlap | 93775 | 2004. július 19. 20:53 | ||
Ezeken csak 20L-es feliratok vannak. | |||||
Landser | Adatlap | 93774 | 2004. július 19. 20:41 | ||
Dönzi!
Ha valamelyest jártas lennél a D.A.K.-os /Deutsches Afrika Korps/ felszerelésekben akkor tudodhatnád hogy a sivatagban a kannákon a festett fehér kereszt, az üzemanyagot, a két fehér csík az ivóvízet jelöli. Ezt nem kioktatásnak szántam, félre ne értsd, csak tudd a gyűjteményed mellé néha jó volna egy kis a szakirodalmat is olvasni...Bocs Landser | |||||
Dönczi | Adatlap | 93773 | 2004. július 19. 13:51 | ||
Petya, der Andere!
Ha megnézed, Európában máig ilyen a szabványos 20 L-es benzinkanna! Amennyiben német gyártmányú üza.-os kannáról van szó, akkor "Kraftstoff" és a "Feuergefahrlich" feliratok szintén bele vannak préselve az oldalába; -valamint alul a gyártási év. Én is eltettem egy ilyen 1988-ban készült kannát (vicc az, hogy gyárilag ez is sivatagi sárgára van festve!) a többi originál Wehrmacht-os kannák közé, -csak úgy összevetésképpen. A II.Vh idején is több lemezárú-gyár készítette a Wehrmacht-nak a kannákat, -erre a közepükbe préselt jelvények utalnak. Nekem 5, vagy 6 különböző emblémával préselt kannám van, -de a legjobban annak örülök, hogy sok év után végre egy "Wasser" felirattal préselt kanát is sikerült "megakasztanom"! Landser írta, hogy a képeken vizes kannák is láthatóak, -de esküszöm, hogy én nem láttam köztük Wasser feliratút! Valaki írja meg, ha vak voltam... Gruss: D. | |||||
másik_Petya | Adatlap | 93772 | 2004. július 18. 21:06 | ||
Landser-es oldallal kapcsolatban. Ilyen benzines kannái faternak is vannak. Tök így néznek ki, csak az gondolom nem 2. vh-ból származik, meg is nézem majd a feliratot rajta. | |||||
Petya | Adatlap | 93771 | 2004. július 17. 20:34 | ||
Jól van...
Na én csak érdeklődésképpen kérdeztem, hogy milyen egy olyan csemege belülről... És ha gyűjtenék, én hatástalanítottakat gyűjtenék... Me' ezeket az ember nem 2hétre gyűjti, és ha hosszútávon tervez az ember, pl:lesznek csemetéi, és az egyik csemete lerángatja a polcon lévő "csemegét"... Gondolom nem kell tovább mesélni a történetet... :) | |||||
Dönczi | Adatlap | 93770 | 2004. július 17. 20:28 | ||
Petya!
Nem, én nem gyűjtök fegyvert-, lőszert!! Amit írtam, azért írtam, hogy elgondolkodj, mielőtt valami végzetesbe nyúlnál! De azt is írtam, hogy mindenkinek szívejoga, hogy nagykisfiúsan döntsön arról, mit tesz, -csak lehetőleg mást ne rántson magával!... 111.alatt megírtam, hogy én járművekkel foglalkozom; -az nem tiltott dolog, és sokkal egészségesebb is! :o) Elsősorban a szárazföldi, "puhatestű", kerekes-, vagy féllánctalpas technika érdekel (nagyobbat nem tudok tárolni, -ugyanis csak az 1:1 méretarányt gyűjtöm). D. | |||||
Petya | Adatlap | 93769 | 2004. július 17. 19:46 | ||
Gondolom a Vaterán nem licitálnak éles robbanóanyagokat...
Ja, és Dönci, te most azért írtad az előző előttit, mert ha én beadom a kulcsot egy olyan kis csemee miatt akkor a te gyűjteményedet is elkobozzák??? | |||||
Petya | Adatlap | 93768 | 2004. július 17. 19:43 | ||
Miért én férges vagyok???
Másrészt esszem ágában sincs fogdosni bombákat*, és tudom, (most ezt úgysem hiszed el), de tudom, hogy az ilyen csemegék belseje mindenféle korrodációtól mentes... És azért kérdeztem az itt levő skacokat arról, hogy milyen egy ilyen kis "biszbasz" belülről, mert érdekelt, és nem tudtam elképzelni... :) Gondolom ebből nem származott kár egyikőnknek sem... *: Mert nem tudom megállapítani melyik robban és melyik nem :D Ja, és te mivel foglalkozol, hogy így kened vágod a témát??? | |||||
Dönczi | Adatlap | 93767 | 2004. július 17. 18:23 | ||
Petya!Petya!...
Te nagyon be vagy indulva ezekre a "pukkantós biszbaszokra"! :o/ Azzal azért ugye tisztában vagy, hogy ezek a csecsebecsék zömében életveszélyesek!! Persze lehet kíváncsiskodni, hogy milyen belülről, -csak utána ne tessék reklamálni, ha véletlenül leviszi a fejedet! (Persze erre szokták azt mondani mifelénk, hogy "Hadd hulljék a férgesse!...) S hogy ezek az eszközök milyen jól képesek átvészelni több évtizedet a földben, -hadd osszam meg veled egy személyes tapasztalatomat: I.Világháborús (!) hadszíntéren került a kezembe egy aknagránát; -nem én csavaroztam szét, de HÍVATÁSOS TŰZSZERÉSZ társaságában (!) én is belekíváncsiskodtam Ekkor döbbentem meg, hogy a kívűlről hót' réve rozsda szerkentyű belülről -szó szerint- zsír új!! Közel 90 év után is benne lévő a különböző fojtások és gyújtó szerkezetek tökéletes állapotban, -és a gránát-test belseje olajos tapintású! A szakértő nagyon óvatos mozdulatokkal szépen visszacsavarta a balmenetes (!) srófót, s szóltunk a helybelieknek, hogy sürgősen értesítsék a hatóságokat. A magam részéről ekkor jött el az a pillanat, amikor beláttam, hogy nem érdemes maszekolni a különféle tüzérségi eszközök maradványaival... De mindenki szabad ember, s eldöntheti, hogy meddig is feszíti a húrt; -csak ezért szoktam morogni, hogyha bekövetkezik az ilyen kísérletezgetésekből egy-egy haláleset, akkor ez okot ad a rendőröknek, hogy más gyűjtők gyűjteményét is felforgassák, s elkobozzák! :o( Tehát ezúton is arra emlékeztetnék mindenkit aki lőszert- és fegyvert gyűjt, ezt azzal a felelősségtudattal tegye, hogy balhé esetén másokat is magával ránthat, -s ez igazán nem elegáns!! Gruss für Alle! D. | |||||
Landser | Adatlap | 93766 | 2004. július 16. 22:47 | ||
Látom beindult a fórum, csak "olaj kellet a tűzre" na hajrá!
A téma érdekességét mi sem jelzi jobban mint a napi 8-10 látogató(m), köszönöm. Igyekszek majd mindig aktuális frissítésekkel álni az érdeklődésetekre. További jó TÉMÁZÁST! ..:::Landser:::... | |||||
Mekett | Adatlap | 93765 | 2004. július 16. 20:53 | ||
Landser!
Jó árunak is elkél a reklám ;-) Amúgy lehet befulladt lövedék is, állítólag elég számottevő hányada a kilőtt lövedékeknek nem robbant fel :( | |||||
Petya | Adatlap | 93764 | 2004. július 16. 20:52 | ||
Na figy Landser, arra gondolok, hogy mondjuk pl ott vannak azok a 40mm es magyar lövedékek...
Azokat hogy állapították meg, hogy nincs-e bennük robbanóanyag, és nem veszélyesek??? | |||||
Landser | Adatlap | 93763 | 2004. július 16. 20:49 | ||
Mekett kösz a reklámot.
| |||||
Landser | Adatlap | 93762 | 2004. július 16. 20:48 | ||
Ha az én oldalamra gondolsz, akkor elárulom: A képen látható "csemegék" mindegyike kilőtt ezért már töltetet nem tartalmaznak. Más a hátrahagyott munició és mása kilőtt löveg hüvelye..
| |||||
Petya | Adatlap | 93761 | 2004. július 16. 19:21 | ||
Ooops ez lemaradt:
Azon a linken amit adtál azon is vannak ilyen kis "csemegék" akkor azokat hogyan szedték össze??? B-) | |||||
Petya | Adatlap | 93760 | 2004. július 16. 19:21 | ||
Ooops ez lemaradt:
Azon a linken amit adtál azon is vannak ilyen kis "csemegék" akkor azokat hogyan szedték össze??? B-) | |||||
Petya | Adatlap | 93759 | 2004. július 16. 19:17 | ||
JaJa értem :)
A tűzszerész meg olyan köcsög, hogy teljesen ártalmatlan a cucc, és zsebrevágja, hogy majd jó lesz neki... :D | |||||
Mekett | Adatlap | 93758 | 2004. július 16. 19:11 | ||
Hát van rá esély, fogalmazzunk úgy...
Semmiképp se mozdítsd el. Helyet megjegyez, tűzszerész kihív. | |||||
Petya | Adatlap | 93757 | 2004. július 16. 18:41 | ||
Kössz a segítséget... :)
Szal ha az erdő közepén összeakadok egy ilyen kis csemegével, és túl nagy lesz a kísértés, hogy megfogdossam, vagy a hátizsákba vele, akkor nagy az esélyem, hogy a másvilágon találom magam??? :D | |||||
Mekett | Adatlap | 93756 | 2004. július 16. 17:47 | ||
Áááá, dehogy :)
De a kérdés jó. Többféle ágyúlövedéket használtak már a világháborúkban is. Vannak a páncéltörők, amik jobbára tömörek, valami elég nehéz és kemény fémből készültek. Vagy (kumulatív) robbanútöltetük van. A hagyományos nehéztüzérségi lövedékek egy repeszhatású fémköpeny alatt szép adag robbanószert tartalmaznak. Ilyen repeszhatású lövedékeket használnak a csöves légvédelmi eszközöknél is (akár 20 mm-esnél is), illetve a nehéztüzésrégnél a legtöbb (puha) cél ellen (élőerők, páncélozatlan járművek, területcélok, stb). És tudtommal vannak a kifejezetten robbanóhatású lövedékek, azt hiszem ezeket nevezik aknagránátnak is. De javítson ki egy ex-tüzér inkább. Na meg persze terveztek biológiai, vegyi, vagy ejtőernyős világítótölteteket is. A háború után pedig nukleáris töltetűeket is, elektroniakiakat, stb. Szóval max a páncéltörő tömör fém. Ezeknél lehet még leválóköpenyes, vagy szimplán áramvonalazóköpenyes lövedék is, de ennél jobban nem érdemes belemászni szvsz. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
Van mit tanulni.