<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16. |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16. |
bé | Adatlap | 93826 | 2005. szeptember 11. 13:44 | ![]() | |
Kalóz | Adatlap | 93825 | 2005. szeptember 10. 20:08 | ![]() | |
Szerintem hólapát, nyél nélkül ... | |||||
Mekett | Adatlap | 93824 | 2005. szeptember 10. 18:31 | ![]() | |
Szerintem is sárhányó. | |||||
Pilota | Adatlap | 93823 | 2005. szeptember 10. 11:31 | ![]() | |
A pontos átmérő 28 cm. Egy T-55-ösből átalakított műszaki mentőn láttam hasonlót, arra azt mondták, h a vízalatti átkeléshez használt levegőcső csatlakozási nyílását fedi. Van újabb feladvány is, a mostani képen lehet, h egy sárhányó-darab látható? Üdv Pilota | |||||
LACUS | Adatlap | 93822 | 2005. szeptember 10. 09:39 | ![]() | |
| |||||
Mekett | Adatlap | 93821 | 2005. szeptember 8. 09:41 | ![]() | |
Pilota azt mondta, 30 cm átmérőjű. | |||||
KeyPi | Adatlap | 93820 | 2005. szeptember 8. 09:04 | ![]() | |
Sziasztok, szerintem motortér-fedőnek kicsi (a kavicsok méretéhez viszonyítva) inkább v.mi irányzó berendezés(periszkóp)fedélnek tippelem. A típusról gőzöm sincs... Üdv. KeyPi | |||||
Hamburger | Adatlap | 93819 | 2005. szeptember 7. 18:57 | ![]() | |
Tisztelt Szakosztály Tagok és Érdeklődők! Október 01-én szombaton 10.00-tól ismét megrendezzük, immár ötödik alkalommal "Csaták néma tanúi" címmel a magyar csata- és hadszíntérkutatók konferenciáját a Budapesti Hadtörténeti Intézet és Múzeum dísztermében. A konferenciát vezeti Dr. Holló József vörgy. a MHTT Csata- és Hadszíntérkutató Szakosztályának elnöke. A rendezvényen az alábbi témakörökben hangzanak el előadások: 46-os szegedi bakák az olasz fronton 7-es huszárok támadása az Úz völgyében Terepbejárás a Don-kanyar harcainak helyszínein Harcok Zámoly környékén 1945-ben Repülőroncsok a magyarországi hadszíntéren Az átlagosan 20 perces előadások után lehetőség lesz a közönség részéről kérdésekre és hozzászólásokra. Ezt követően állófogadás nyújt lehetőséget a tapasztalatcserére és megbeszélésre. A konferencia helyszínére a Hadtörténeti Intézet és Múzeum Kapisztrán téri bejárata felől lehet bejutni. Bővebb információt kérjen emailban: negyesil@vnet.hu | |||||
Mekett | Adatlap | 93818 | 2005. szeptember 7. 16:16 | ![]() | |
Ez így nagyon messziről T-34 motorterének a hátsó fedelére emlékeztet, de nem vagyok biztos benne, leginkább a méret ismerete nélkül. De vmi csörömpös megcáfolhatna. | |||||
Pilota | Adatlap | 93817 | 2005. szeptember 4. 21:19 | ![]() | |
| |||||
Pilota | Adatlap | 93816 | 2005. szeptember 4. 21:14 | ![]() | |
Tisztelt csörömpös-szakértő kollégák! Mit szóltok az alábbi irdatlannehéz fedélféléhez? Minek a tartozéka (volt)? | |||||
Mekett | Adatlap | 93815 | 2005. augusztus 4. 23:25 | ![]() | |
Lusta roncskutatók így csinálják: index.hu/politika/bulvar/brisbane0804/ | |||||
kocka | Adatlap | 93814 | 2005. április 21. 14:40 | ![]() | |
Helló ibreta! Már egy kicsit én is elfelejtettem! Itt van pár izelitő, a többit majd most elküldöm mekettnek! | |||||
iberta | Adatlap | 93813 | 2005. április 21. 14:20 | ![]() | |
Kocka, hol lehet megnézni a siófoki képeket? Milyen roncskiemelés volt Siófokon? | |||||
kocka | Adatlap | 93812 | 2005. április 3. 14:33 | ![]() | |
Az biztos nem:-) Ez a siófoki roncs volt az összes,ja és mielött belekötnétek ot voltam és én készítettem szóval biztos a siofoki:-) | |||||
Mekett | Adatlap | 93811 | 2005. április 3. 11:01 | ![]() | |
Ha jó képeid vannak, szívesen kirakjuk őket. Amúgy biztos, hogy a siófokira gondolsz? Mert az előbbi képeid közt a kenese Sturmovikról is vol kép. | |||||
kocka | Adatlap | 93810 | 2005. április 3. 10:51 | ![]() | |
Mekett ha küldök képeket a siófoki roncs kiemeléséről akkor azt kirakjátok? | |||||
Kapitany | Adatlap | 93809 | 2005. április 3. 10:32 | ![]() | |
Szerintem ez a tűzszerészekre vontakozik, akik ott dolgoztak :)) | |||||
kocka | Adatlap | 93808 | 2005. április 3. 10:26 | ![]() | |
Nem tom, de Siófokon lakik "Péter Bá" és nála rengeteg mindent találhattok, ha elmentek.Pl: (lezuhant) német pilota koponyáját, roncsdarabokat stb... | |||||
wobbler | Adatlap | 93807 | 2005. március 8. 17:13 | ![]() | |
Hello! Ez a téma nagyon érdekel és azt szeretném kérdezni, hogy Miskolc környékén található-e valami "lelőhely"? | |||||
Mekett | Adatlap | 93806 | 2004. október 15. 15:10 | ![]() | |
http://index.hu/politika/bulvar/banya1015/
Azért jó, mert az összefoglalóban még tűzszerészek, a cikk végén már munkások sérültek... Mindenesetre veszélyes üzem ez a kutatgatás... | |||||
Mekett | Adatlap | 93805 | 2004. október 11. 21:50 | ![]() | |
Nem semmi, a Nat Geo-n most megy egy film angol roncskutatókról, akik London belvárosában felbontották az utat (!) hogy megkeressék egy Hurricane maradványait (amik bizonyára csak cafatok lehettek)
Van mit tanulni. | |||||
Hamburger | Adatlap | 93804 | 2004. július 30. 02:07 | ![]() | |
Sziasztok!
A neten fellelhető képanyag csak töredéke a már kb. 5 éve megjelent "Boi u Balatona" című és azóta már újabb, bővített kiadást is megélt orosz kiadványnak, amelynek a szövegében is vannak érdekességek. A neten kb. 3 éve vannak fent a fotók. A képek valóban a szenzáció erejével hatottak akkoriban. Volt aki napokig nem tudott aludni, annyira belemelegedett a képek tanulmányozásába. (Ugye, Csodabogár? :)) A fotók nagyon hasznosak a topic-témánknál is. A szakosztályunk tagjainak már csaknem két tucat harcjármű kilövési helyét sikerült beazonosítaniuk a kiadvány képei alapján. Nagyon érdekes dolgok derülhetnek ki akkor is, ha a képeket az ember a zsákmányejtő bizottság fehér számai alapján sorrenbe rakja! Egyébként jellemző, hogy a szovjetek leginkább Mo-n számozták meg a zsákmány járműveket, amelyek többségét lefotózták és értékelték a megsemmisülés körülményeit. A minap a sógorék fővárosában jártunk, ahol az egyik könyvesboltban láttam egy vadi új lengyel kiadványt, amelyben még a legutolsó orosz kiadványhoz képest is láttam 5-6 új fotót ugyanebből a sorozatból! Üdv: Hamburger | |||||
Mekett | Adatlap | 93803 | 2004. július 29. 21:56 | ![]() | |
Tényleg brutál az anyag!
Tudtommal azonnal megjelöltek és könyveltek minden zsákmányt. | |||||
Dönczi | Adatlap | 93802 | 2004. július 29. 21:01 | ![]() | |
Landser!
Legjobban azért szeretünk, -mert a Net-tengeréből előtúrsz nekünk ilyen képeket! :o) Én még nem ismertem ezeket a fotókat, -úgyhogy majdnem magömlést kaptam a gyönyörtől!!!... Több képen is látni, ahogy a cirill-betűs írásmódhoz szokott kéz ecsettel szépen felpingált a járművekre számokat; -csak azt nem tudtam eldönteni, hogy csak azért tette, hogy a képeket és a helyszínen felvett jegyzőkönyvet szinkronba tudja hozni, avagy már a Kubinka-i kiszállításhoz lajstromoztak szovjet elvbarátaink??? Üdv: D. | |||||
Landser | Adatlap | 93801 | 2004. július 29. 18:09 | ![]() | |
Egy kis érdekesség, magyarországon kilőtt német tankok és harcjármüvek listája és korabeli képei, orosz archivumból.
http://www.battlefield.ru/destroyed/german.html | |||||
Hamburger | Adatlap | 93800 | 2004. július 28. 00:20 | ![]() | |
Semmi gond, ha tudod mi a különbség és nem akarsz "megtéveszteni" másokat! :-)
Hamburger | |||||
Kozák | Adatlap | 93799 | 2004. július 27. 11:21 | ![]() | |
elnézést, tudod még töröm a magyart:-) | |||||
Mekett | Adatlap | 93798 | 2004. július 27. 11:06 | ![]() | |
Hambit egyszer meg fogjuk őrjíteni ezzel :) | |||||
Hamburger | Adatlap | 93797 | 2004. július 27. 06:01 | ![]() | |
Szia Kozák!
Talán a Munsterit!!!!!!! Münster az nem Munster! Hamburger | |||||
Mekett | Adatlap | 93796 | 2004. július 26. 17:13 | ![]() | |
Veszek egyből hármat :) | |||||
Mekett | Adatlap | 93795 | 2004. július 26. 17:11 | ![]() | |
hmmmm...
egy Schwimmwagen áráért???? | |||||
Zolee | Adatlap | 93794 | 2004. július 26. 16:44 | ![]() | |
Srácok!26 milláértt már működő!!!!!!!!!!!!!!!stug III ast kaptok ivánéknál.(a ruszki neten van egy ilyen ebay ahol mindenféle roncsocskát árulnak. | |||||
Mekett | Adatlap | 93793 | 2004. július 26. 15:59 | ![]() | |
Vagy kiássuk a batykit és elcseréljük rá :) | |||||
Kozák | Adatlap | 93792 | 2004. július 26. 12:40 | ![]() | |
de nem akartok összedobni inkább egy királytigrisre, megvesszük a münsterit! | |||||
Dönczi | Adatlap | 93791 | 2004. július 22. 10:57 | ![]() | |
Lompi!
Valahol olvastam, hogy a Schwimmből kb. 14.200 db készült a II.Vh alatt, s e forrás becslése szerint kb. 200 db lehet a máig fennmaradt példány! Van/volt egy angol oldal, ahol lehetett regisztráltatniuk magukat (ill. a járművüket) a Schwimm-tulajdonosoknak, -amikor láttam ezt a lapot 130 körül jártak... De hirtelen támadt egy mentő ötletem!... Majd Karácsonykor írok a Jézuskának, hogy nekem Schwimmwagent hozzon! :o)) Csá': D. | |||||
Lompi | Adatlap | 93790 | 2004. július 22. 10:49 | ![]() | |
Hoppá! Elnézést, figyelmetlen voltam!!!:o(
Bár én még a 15 mill./ db-ot is soknak tartom, de hát a veréb és ló...r esete. Tudom, hogy elég ritka járgány, de azért ennyire tálán mégsem. Üdv: Lompi | |||||
lucky | Adatlap | 93789 | 2004. július 22. 09:53 | ![]() | |
lompi!
2x15 milla=30 milla lucky | |||||
lompi | Adatlap | 93788 | 2004. július 21. 21:20 | ![]() | |
Háááát az a 30 milla egy kicsit soknak tünik a Swimmért. Legallább is nekem. Most láttam a neten, ha jól emlékszem ~15 milláért.
Lompi | |||||
Dönczi | Adatlap | 93787 | 2004. július 21. 20:47 | ![]() | |
exec!
...Ebbe tényleg belesajdult a szívem!... Az a bizonyos háromtengelyes nem csak restaurálásra volt itt?? Eddig azt gondoltam, hogy minden elvetemültet ismerek, aki ilyen témában utazik!? Bár ki tudja? ...Mostanában hallottam hírét, hogy pénzes nagyegerek is beszáltak -csak úgy spass-ból- ebbe a buliba, s importálják a jobbnál-jobb talicskákat... Na, de van valakinek elfekvő Schwimm cucca? ...Esetleg cserebe? D. | |||||
exec | Adatlap | 93786 | 2004. július 21. 19:50 | ![]() | |
Dönczi fájdítsam a szíved?
A 3 tengelye FDühreri mercedes parádékocsiból is van eredeti példány idehaza, Dunakeszi mellett. A Schwimmwagenek pedig két éve 30 milláért cseréltek gazdát... | |||||
Landser | Adatlap | 93785 | 2004. július 21. 19:40 | ![]() | |
Dönczi
Valóban jól látod, a DAK-os ismereteim nem légből kapottak, szakirodalomból alátámasztottak. Foglalkoztat a dolog, kölönlegességénél fogva. Egyébként a náci rajongással kapcs. exec hozzászólását helyénvalónak tartom. Attól, hogy vk. ilyen témában gyüjt és érdeklődik, nem biztos , hogy az ideológiát is osztja. A DAK-os jelzésekről szerény az ismereted, hát hadd áruljak el vm. eleinte sivatagba a német harckocsik '41-es szürke wehrmacht festéssel érkeztek, melyeket fáradtolajjal kentek le, és homokkal szórtak be, kezdetleges álcázószín gyanánt. Ne gondold, hogy a német csapatok "felkészülve" vágtak neki a sivatagnak (külön vizes és üzemanyagos kanna). Később készültek jármüvek és felszerelések kimondottan a sivatagi körülményeknek megfelelően /festés, légszűrők, gumiabroncsok, egyenruhák stb./ ekkor alakult ki egy tip. jelzésrendszer is mely kimondottan erre a hadtestre volt jellemző. Az Afr. Korps pálmafás jelzésén kívül voltak a harckocsizó századoknak egyedi jelzései is mint ahogy máshol is a Waffen-SS kötelékében. Landser | |||||
Dönczi | Adatlap | 93784 | 2004. július 21. 08:08 | ![]() | |
exec!
Nem keverem, -de majd legközelebb árnyaltabban fogalmazok... Két üzemképes Schwimmről én is hallottam, -de azok magyar tulajdonban vannak. Az hogy most a német srácok idehozták furikázni a gépet, gondolom még nem jelenti, hogy meg is akarnának tőle válni?! Vagy tudsz esetleg valamit?... Én inkább arra gondoltam, hogy az itt levelezők közül valaki ismer elfekvő járművet, alkatrészeket. Egyszer beszéltem egy illetővel, állítólag neki megvan a Schwimm összes szerkezeti egysége, csak az úszótestet dobták ki évtizedekkel ezelőtt. Már nem emlékszem, hogy ki volt a pofa, -de hátha valaki a nyomára tudna vezetni? D. | |||||
exec | Adatlap | 93783 | 2004. július 21. 07:56 | ![]() | |
Dönczi!
A német hadsereg katonáinak nagy része nem volt náci. Ha már a történelemmel és a múlttal foglalkozol, akkor a hadsereget és a pártot ne keverd! Schwimmwagent akarsz? Van Magyaroszágon működő is. Sőt. Hiszed vagy sem, de német srácok a Balaton partján Aliga környékén szoktak is vele mászkálni... Üdv. exec | |||||
Dönczi | Adatlap | 93782 | 2004. július 21. 07:41 | ![]() | |
Landser!
Az imént olvastam végig ezt a topicot az elejétől, -s arra a következtetésre jutottam, hogy Te különösen az Africa Korps cuccokra buksz... MIvel nem vagyok egy vérbeli náci-rajongó, ezért nem is igazán tudom, hogy a D.A.K. felszerelési tárgyaiba milyen eltérő jelzéseket tettek (ha tettek?), hogy megkülönböztessék azokat a hagyományos Wehrmacht cuccoktól?! Jó, azt tudom, hogy a járművekre (jellemzően a sárvédőre) fehér pálmafát festettek, -de volt ezen kívül is valami jelzés, amelyet már a gyártás során beütöttek, vagy bepréseltek?? Ha körülirod, hogy mit keressek, akkor rápillantok a dolgaimra, hátha találok valami nekedvalót!?! Üdv: D. Viszont akkor egyben hadd ragadjam meg az alkalmat, hogy publikussá tegyem az én nagy vágyamat is: VW Schwimmwagent, illetve alkatrészeit keresem, -minden ajánlat érdekel!! | |||||
Landser | Adatlap | 93781 | 2004. július 21. 07:19 | ![]() | |
Rendben igazad van a Wasser felirat "nélkölözhetetlen", hisz festeni tényleg utolag is lehet (úgy is néz ki mint amit utólag festettek). Wehrmacht-os kannákon láttál te már festett jelzést? Na hagyuk ezt a témát nyilván az én ismereteim hiányossak, egyébként gratulálok, hogy a a birtokodban van egy eredeti préselt Wasser felirató kanna. Ha a közeljövőben sikerül szert tenned egy eredeti DAK-ok Wasser feliratú karniszterre akkor oszd meg velünk a képeid,(lehet az interneten talált kép is) és én megkövetlek téged, és javítom az oldalamon, addig is az úgymarad.
Ez téma csak arról szól részedről, hogy "hordóba csak bort...." | |||||
Dönczi | Adatlap | 93780 | 2004. július 20. 20:54 | ![]() | |
Landser!
Köszönöm az észrevételt, -már vártam!... De: véleményem szerint pingálni sokmindent lehet utólag is, ugyanakkor -felteszem- a gyártáskor a lemezbe bepréselt szöveget átpréselni már bajosabb!... Tehát, ha meg tudod mondani, hogy az általad feltett képek között melyiken láthatok Wasser feliratú kannát, akkort az mégegyszer -alaposabban- megtekinteném! Segítséged előre is megköszönöm! Nos, akkor melyik képet nézzem?? Gruss: D. Másik Petya! Ha csak 20 L van a kannába préselve, akkor -véleményem szerint- az akár magyar is lehet (így igazából nem érték) ...De Landser 133. számú leírása alapján akár D.A.K. kanistert is csinálhatsz belőle könnyedén! :o)) D. | |||||
Hamburger | Adatlap | 93779 | 2004. július 20. 14:02 | ![]() | |
Üdv Pancsermájer!
Ezek szerint sejétsem igaz volt a fotón mutatott löszerek vonatkozásában. Nem mindegyik volt hatástalan!!! (Ez itt a lényeg!) A ki nem lött löszert sem érdemes szakavatatlan embernek bütykölnie!! A komplett fegyverek esetében oké a hatástalanítást nem kérdöjelezem meg, viszont a már emlegetett "rozsdás csövek" esetében mindaddig élesnek számít (állapottól függetlenül!), amíg nincs papíron is hatástalanítva! Ez a papír dolog ismereteim szerint vonatkozik minden fegyverre, fegyveralkatrészre is. Ez utóbbit lehet cáfolni!! Üdv: Hamburger | |||||
Pancsermájer | Adatlap | 93778 | 2004. július 20. 13:44 | ![]() | |
Üdv emberek!
A félreértések tisztázása végett: a 2cm-esek üresek, a pak 43 üres,a párduclőszer üres, a ruszki gánátok üresek, a fegyverek egytől egyig (fegyvermester által) hatástalanítottak! A 4cm-es páncéltörő, és a repülőgép lőszerei csak a fotó kedvéért lett előkukázva, azóta már elnyelte őket a föld! Amúgy ezek nincsenek kilőve, ha ki lennének lőve akkor kellene velük vigyázni, mert kilővés után válnak élessé. Így még aránylag szerelhetők.(legalábbis úgy tudom) :) A kannákhoz meg annyit ,hogy a háború utáni kannák vékonyabbik oldalain két horony található! Pancser Májer | |||||
Hamburger | Adatlap | 93777 | 2004. július 20. 12:42 | ![]() | |
Kedves Landser!
Ez azért kissé durva volt D-vel szemben! Gondolom, Te sem azt akarod mondani, hogy a DAK esetében csupán a színjelzések alapján különböztek a Kanisterek! A másik apróság, hogy a képek alapján a weboldaladon látható löszerek között még mindig akad éles, mert van köztük egy-két olyan, amit épeszü tüzszerész sem hatástalanít. Ez tehát azt jelzi, hogy vagy "amatör" hatástalanította, vagy nincs is hatástalanitva. Az elsö hátulütöit D. már taglalta és messzemenökig egyet is értek vele. Olyat is felfedezni véltem a repgép löszerek között, amelyek robbanó hatásúak és nem is lehet öket hatástalanítani. A rozsdás fegyvercsövek is csak laikusak számára rozsdás vasdarabok. Engedély nélküli birtoklásuk évekbe kerülhet! Mindenesetere nagy bátorságra vall, hogy ezeket feltetted a Netre! Lebecsülöd a net-rendörség képességeit! Üdv: Hamburger |
<<< Vissza | Tovább >>> |
kép bővebb info : www.femkereso.gportal. hu vagy 70 287 0519