| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| 21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
| 41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
| 61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
| 81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
| 101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
| 121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
| 141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155. |
| romsitsa | Adatlap | 732930 | 2025. január 19. 15:12 | ![]() | |
| kervil | Adatlap | 732925 | 2025. január 19. 13:47 | ![]() | |
|
Köszi, jó gondolatok. Nem volt szó túl nagy összegről (közben visszakerestem, egész pontosan 5 019 Ft volt, ami technikailag valóban a becsült 5 és 10 ezer közötti sávba esik, de kevesebb, mint rémlett), nyilván ez is közrejátszott abban, hogy könnyen elengedtem a dolgot. Ne adja az ég, hogy még egyszer hasonló szituációba keveredjek, de ha úgy lesz, akkor nem adom majd ilyen könnyen magam :) | |||||
| slowmotion | Adatlap | 732920 | 2025. január 19. 12:57 | ![]() | |
|
Teljesen mindegy, mivel kiszállították Neked, és ott helyben nem kérték a pénzt, ezért valószíműleg nem Neked kellett fizetni eleve sem. Ha meg így van, akkor az ő felelősségük, hogy a költségviselőtől hogyan hajtják be a kintlevőséget. Két dolog ezzel kapcsolatban. Az egyik az, hogy meg kell nézni mindig az ÁSZF-et, hogy mikor, kivel szemben és mihez van joga a szállítónak. Hiába mondják, hogy most azonnak fizess, különben, nyolc napnál rövidebb határidőt ritkán adhatnak - még akkor is, ha előtte küldtek már felszólítást. A másik pedig, hogy rengeteg cég próbálja meg nyomás alá helyezni a másik felet, hogy belekényszerítsék olyanba, amire nem köteles, és itt akár ügyvéddel fenyegetés is történik. DE, végig kell gondolni, van-e jogban jártas ismerős, megkérni, hogy olvassa át. Aki ilyen nyomásgyakorlást csinál, az úgy számol, hogy az emberek nagy része maga alá csinál és fizet - könnyű pénz -, a kis részük meg beint, azt lehet hagyni úgy, ahogy van. Plusz egy, ha fizetsz is, meg kell őrizni a levelezést, rosszhiszemű magatartás esetén (nevezzük egyszerűen csak csalásnak, kényszerítésnek) van egy elévülési idő, amin belül meg lehet támadni azt is, amit kifizettél. Ha nagyobb összeg, akkor pláne. Vannak jogsegély szervezetek, akik foglalkoznak ilyennel is - szerintem. | |||||
| kervil | Adatlap | 732899 | 2025. január 18. 19:44 | ![]() | |
|
Azóta sem értem, hogy mégis hogyan gondolták ezt, vagy mi lehetett a háttérben. Talán szerződésük volt az eladóval, nem tételenként számláztak neki, hanem mondjuk időre, és az eladó nem fizette ki a számlát? Próbálták behajtani rajta, majd miután nem sikerült, a másik felet, a vevőt keresték meg? Jobbat nem tudok kitalálni, és azt sem tudom, ha valami hasonló történt, az mennyire volt szabályos eljárás a részükről. | |||||
| slowmotion | Adatlap | 732891 | 2025. január 18. 14:25 | ![]() | |
|
Ott tényleg jól átvertek a palánkon, mert a futárcégek kétféleképpen hoznak neked küldeményt: ha a feladó fizet, vagy ha ún. "transport collect"-ként lett feladva, de ez utóbbi esetben neked kell aláírnod egy igazolást, hogy engedélyezed, hogy a kinti fél a Te ügyfélszámlád terhére adja fel a küldeményt. | |||||
| kervil | Adatlap | 732881 | 2025. január 18. 09:34 | ![]() | |
|
Nekem épp tegnap volt részem egy váratlanul kellemes élményben. Amerikából rendeltem egy kimondottan drága könyvet, szállítással együtt 120 dollár körül volt a végösszeg. Szívtam is a fogam előre, hogy majd jól lehúznak még a vámmal is. Ehhez képest csütörtök késő este jött az értesítés, hogy megérkezett a csomag Budapestre, és péntek reggel már a GLS futár hívott, hogy reggel ki is szállítják a csomagomat (ráadásul nem is pesti, hanem vidéki címemre). Meg is voltam keveredve, hirtelen egy másik csomagra gondoltam, hogy biztosan azt hozzák, mert kizártnak tartottam, hogy egy éjszaka után másnapra már megkaphassam mindenféle vegzálás nélkül, amikor általában egy 10-20 dolláros tétel is napokig áll a vámon. És mégis így történt, nem kellett vámot fizetnem, és rögtön meg is kaptam. Pedig rendeléskor arról egy szót sem ejtettek, hogy a szállítási költség a vámot és az import áfát is tartalmazná, szóval nem tudom, mi van, de örülök :) Ellenpélda: igaz, nem vám, de szállítás. Kicsit már homályosak a részletek, mert két-három éve történt, de a lényegre még emlékszem. Egyszer csak kaptam egy papír alapú levelet a FedEx-től, hogy egy jó másfél-két évvel azelőtti (!) rendelésem után nincs befizetve a szállítási költség, fizessem meg. Ott is egy Amerikából rendelt drága könyv volt az előzmény, és nem is volt éppen jelentéktelen a követelt szállítási költség, valami 5 - 10 000 Ft közötti összeg. A vicc az volt, hogy anno kifizettem az eladónak a szállítást is (jó drágán), ráadásul ahogy írtam, a FedExnek is az ügylet után minimum másfél évvel jutott eszébe, hogy rajtam keresse a pénzt. Megpróbáltam felvenni az eladóval a kapcsolatot, de nem sikerült, megszűnt, vagy mi történt vele, nem tudom, de nem válaszolt a megkeresésemre. Számlát ilyen időtávból már nem tudtam előásni (ha egyáltalán kaptam olyat az eladótól, már arra sem emlékeztem). A FedEx pedig azt nem tartotta lényegesnek megválaszolni, hogy miért másfél-két évvel a szállítás után keresnek meg azzal, hogy fizessek. Miután először megtagadtam a fizetést, legközelebb már jogi lépéseket helyeztek kilátásba, így végül nyeltem egyet, úgy döntöttem, több is veszett Mohácsnál, nem éri meg pár ezer forinton túráztatni magam, és átutaltam nekik a pénzt. Szerencsére ez egyedi eset volt, azóta sem jártam hasonlóan. | |||||
| slowmotion | Adatlap | 732877 | 2025. január 18. 00:02 | ![]() | |
|
Nyugi, az bár királyi posta volt, de nem az angol. Ők felteszik a járatra, innentől már a zöld emberkék a felelősek. | |||||
| Freddy | Adatlap | 732873 | 2025. január 17. 21:21 | ![]() | |
|
Én értem a vámot meg az előírások betartását, az nem megy a fejembe, hogy van, aki ezt kimondottan gördülékenyen meg tudja oldani, van, aki meg az internetes rendelés feltalálása után 30 évvel is a befényképezett aláírásnál tart. Royal Mail egyébként simán megcsinálta, hogy kézbesítési próbálkozás nélkül küldte vissza a cuccot a feladónak többször is, hónapok múlva derült ki, hogy én itt várom,a feladó Angliában semmit nem ért, a csomag meg már törzsutaskedvezményt kap lassan a London-Bp járatra. A legszebb brexites sztori viszont a Forge World-ös rendelésem volt nem sokkal a brexit után, simán benyelték a pénzt, a cucc nem jött, az emailekre pedig azóta sem válaszoltak. (De ott legalább hamar megjelentek a kínai viszonteladók, akiktől ötödáron beszerezhető minden szükséges termék.) Meg még a DPD szívatott meg most karácsony előtti héten, ott is azt játszották, hogy valós kézbesítési próbálkozás nélkül egyszerűen visszaküldték a Conradnak a csomagot azzal, hogy nem kerestem. Karácsonyi ajándékom lett volna, szóval nagy volt az öröm. | |||||
| slowmotion | Adatlap | 732872 | 2025. január 17. 21:05 | ![]() | |
|
De az is lehet, hogy nem 150 USD, hanem 150 EUR. Azt ki lehet számolni, mennyi USD, GBP, vagy más pénznemmel egyenértékű. | |||||
| slowmotion | Adatlap | 732871 | 2025. január 17. 21:03 | ![]() | |
|
Szia! Nem DHL-specifikus, de szép sorban: 1. Ha a feladó nem kéri el a fuvarköltséget ÉS a vámot/áfát, akkor nem tudja DDP-ben feladni, vámkezelés kell. 2. Ha a vámérték alapja ((vételár + szállítási költség) + ÁFA) magasabb, mint 150 USD, akkor vámeljárás lesz, függetlenül attól, hogy DHL, FedEx, DPD, vagy bármi más a szállító. 3. Továbbá ha jogi személyként, VAGY 150 USD vámalap felett magánszemélyként hozol be terméket, akkor a VPID-szám használata kötelező, nem megkerülhető. 4. VPID-szám igénylése amúgy kb húsz perc, Ügyfélkapun túl intézhető. Mármint húsz perc az igénylőlap kitöltésének kezdetétől a VPID-szám megkapásáig. 5. 150 USD alatt elég az egyedi vámkezelési megbízás is, nem kell diploma a kitöltéséhez. 6. Dokumentumhitelesítés szintén működik az Ügyfélkapuban, feltölt - kattint - letölt kb. két perc, biztos találsz videót. 7. Számlamásolat mindig kell, ha az EU-n kívülről hozol be dolgokat. Akkor is, ha 22 EUR alatti cucc (amihez megbízás sem kell). Ügyesen kell lavírozni a rendeléssel, viszont kétségbeesni nem szabad. Nekem egy erdei túra után, a civilizációba visszatérve volt három nem fogadott hívásom a FedExtől, hogy túl értekes a cuccom, kell hozzá minden ilyen. Két különböző nevű eladótól vettem 2+1 F-1-es makettet Japánból, a két eladó tulajdonképpen ugyanaz volt, és gondolta, akkor majd elküldi egyben. Hát így lett a 60 USD + 120 USD-ből 180 USD, a két kisértékű küldeményből egy nagy. Kellett igényelnem VPID-számot, adni vámtarifaszámot, számlát küldeni stb, hogy a vámot ki tudják számolni. Előástam, elmondtam a fedexesbek, hogy mi a vtsz, csak azért is másikra tették, csak ezzel az volt a baj, hogy a meretarányos modell összeépítetlenül, készletben nullás vámkulccsal meg, a játékbaba meg pluszossal. Úgyhogy fellebbezhettem a NAV-nál, hogy ugyan szíveskedjenek már eltörölni a kiszabott vámot, es ehhez kellett még fénykép arról, hogy mit vettem, és hogy mi lesz belőle, plusz a fedex szájába rágtam még egyszer, hogy mi a vtsz. Amúgy sikerült, csak közben mindenki is elment szabadságra. Ehhez képest a DHL-hez egy vámkez megbízás kellett, számlamásolat - igaz, 150 USD alatti cucc volt -, és csont nélkül bejött a cucc. Problémám csak a Postával volt a Fedexen kívül, mert nem tudtak összepontozni az előre megfizetett áfát (nem küldte el a feladó a kódot), úgyhogy megfizethettem másodszor is, és a kereskedési platformtól kellett viasszaigényelni az áfát, természetesen rosszul jöttem ki az árfolyamok miatt. Szóval fel a fejjel, túl lehet élni, de a szállítmányozók is előírások mentén dolgoznak, és nem akarnak bírságba belefutni. És mindig figyelj a vámértékre! | |||||
| halaci | Adatlap | 732867 | 2025. január 17. 20:40 | ![]() | |
|
Aláírtam, lefényképeztem elküldtem mailben. De tényleg rémálom, vegyél valami jobb alkoholt hozzá. Sajnos az angol cégek jelentős részénél mostanra esett le a brexit. Ennek eredményeként egy részük feladta, nem szállít európába, azok meg, akiknél valamilyen céges minőségi tanúsítvány elvárás van, valamiért a DHL-t preferálják. Ami egy rakás szar ezen a területen. Sajnos a Royal Mail-ről a legtöbb angol cégnek sokkal rosszabb véleménye van, mint nekünk a Magyar Postáról, pedig (különösen könyvnél) sokkal egyszerűbb lenne. | |||||
| Freddy | Adatlap | 732866 | 2025. január 17. 20:30 | ![]() | |
|
Remekül hangzik, és hogy küldjem el nekik pl a vámügyintézési meghatalmazást aláírva? Komolyan postán? (A saját költségemre? Hiszen elvileg ők a házhozszállítást vállalták, hogy mennyiért tankolnak a postakocsiba, az az ő gondjuk). | |||||
| halaci | Adatlap | 732863 | 2025. január 17. 20:07 | ![]() | |
|
A DHL a Minőségi Ügyfélszívató Szolgáltató tölgyfalombokkal, kardokkal és gyémántokkal díszített nagykereszt tulajdonosa, ha privát ügyfélről van szó. Vígaszod legyen, hogy legalább a "könyv" az egyértelmű, mi egy Angliából küldött privát ingóság csomag (régi tankönyvek, itthon még jó lesz vickek-vackok) kapcsán három hétig leveleztünk. Igen, kellett a kalocsai érsek (nem püspök!) által hitelesített másolat a pápa titkárságától ellenjegyezve, plusz az első kutyám oltási bizonyítványa negyven évvel ezelőttről, majd utána kiderítették, hogy á, ez nem is az a kategória. | |||||
| Némo | Adatlap | 732862 | 2025. január 17. 20:06 | ![]() | |
|
Szia! Kell a pénz lóvéra! Nekem a kínai csomagommal volt hasonló hercehurca múlt héten. Bekérték még a rendelés napján viselt alsónadrágom színét is... Szerencsére az elmúlt két évben, mióta magamnak rendelgetek, ez csak a második eset volt, de mindig egy agyvérzés. | |||||
| Freddy | Adatlap | 732861 | 2025. január 17. 19:55 | ![]() | |
|
Sziasztok! Angliából rendeltem könyveket (négy darab sima könyv), DHL küldi. A vámügyintézéshez VPID szám igénylés, meghatalmazás, számlamásolat, öreganyám keresztlevelének a kalocsai püspök által hitelesített másolata a pápa titkársága által ellenjegyezve, stb kell. Ez így normális? Én már elég sokmindent rendeltem EU-n kívülről, de ilyennel még nem találkoztam. Kínából vagy USA-ból érkező küldemények esetén átvételkor be kell csengetnem a pénzt a postán és csá, semmilyen adminisztráció nem szükséges. | |||||
| KarBal | Adatlap | 732538 | 2025. január 9. 11:21 | ![]() | |
|
Márciusban újra Super Hobby-s rendelés, szokásosan a nem akciós árból lejövő 8% kedvezménnyel! | |||||
| crusader | Adatlap | 731669 | 2024. december 15. 18:07 | ![]() | |
|
Sziasztok ! Rendelt már valaki a Cyber-hobbytól? Van valami tapasztalatotok vele? Köszönöm a segítséget ! | |||||
| atika | Adatlap | 730859 | 2024. november 25. 15:22 | ![]() | |
|
Bizony! Éjféltől már lehet vásárolni. Nem érdemes mujáskodni, mert egy adott dologból nem a teljes készlet akciós, csak néhány, esetenként csak egy darab. Ahogy elnézem, a kínálat folyamatosan változik, azt hiszem, ez egész heti elfoglaltság lesz! :) | |||||
| KarBal | Adatlap | 730841 | 2024. november 25. 08:53 | ![]() | |
| KarBal | Adatlap | 730711 | 2024. november 22. 07:51 | ![]() | |
|
Sziasztok! December 6-9 körül rendelek a Super Hobby-ról. Lesz Black Friday, érdemes akkor is válogatni majd. A rendelés menete pedig a szokásos :) | |||||
| turpiurfi79 | Adatlap | 729945 | 2024. október 28. 06:42 | ![]() | |
|
Szia! Közben beszéltünk,köszi! Láttam mikor írtam a bejegyzést csak azt hittem tárgytalan mivel szeptemberi rendelést jelölt meg... :-) | |||||
| borisz | Adatlap | 729904 | 2024. október 26. 13:59 | ![]() | |
|
Szia! Pontosan az egyel előbbi hozzászólást jegyző, KarBal fedőnevű kórtárs az a valaki. ;) | |||||
| turpiurfi79 | Adatlap | 729892 | 2024. október 26. 08:21 | ![]() | |
|
Beszállnék... :-) | |||||
| turpiurfi79 | Adatlap | 729891 | 2024. október 26. 08:21 | ![]() | |
|
Sziasztok! SuperHobbyról tervez valaki rendelni? Beszélnék. Köszi! turpiurfi79@freemail.hu Üdv. | |||||
| KarBal | Adatlap | 727969 | 2024. augusztus 26. 22:10 | ![]() | |
|
Sziasztok! Mindjárt itt a szeptember és a SuperHobby-s rendelés. Aki még akar, jelentkezzen :) | |||||
| Zoli | Adatlap | 726664 | 2024. július 8. 21:41 | ![]() | |
|
Lehet valós, de csak annak küldöm a jelszót, akié a csomag. Így tiszta, még véletlen se legyen merüljön fel senkiben semmilyen negatív gondolat. Az is lehet, hogy nem is közülünk való a címzett. Ha valós, úgyis jön majd egy sürgető üzenet. z | |||||
| slaviamarksman | Adatlap | 726661 | 2024. július 8. 20:55 | ![]() | |
|
Szia kedves Zoli Helyben vagyok . Lehet , hogy már te is küldtél ide nekem . Hol van Kövesden a csomag ? Elmegyek és megnézem valós-e . Jó szerencsét ! Vörd písz . Lajos | |||||
| Zoli | Adatlap | 726660 | 2024. július 8. 20:34 | ![]() | |
|
Sziasztok, Kaptam egy sms üzenetet, mely szerint kiadásra vár egy xy regisztrációs számú csomag Mezőkövesden. Ha esetleg valós üzenetről lenne szó és valaki ráismer a csomagjára, a regisztrációs szám megadása után elárulom a jelszót. Persze lehet, hogy hamis az üzenet, de csak információt közöl és nem kér. z | |||||
| KarBal | Adatlap | 726478 | 2024. július 3. 11:27 | ![]() | |
|
Kedves érdeklődők! A következő rendelést szeptember elején adom le a Super Hobby-nak. Továbbra is 8% kedvezmény van minden termékre (amire már eleve van kedvezmény, arra nincs +8% :)). Aki szeptemberig vár, az át tudja venni személyesen a XI. kerületben a rendelt dolgot. Akinek postázni kell, annak a SH-n keresztül kb. 1300 forintért Packetával mehet a csomag. | |||||
| slowmotion | Adatlap | 726166 | 2024. június 20. 17:05 | ![]() | |
|
Na megvan az oka hiba. Kedves Feladó pajtás elfelejtette felvezetni az IOSS azonosítót a megfelelő helyre a megfelelő időben, és később ezt már nem lehet pótolni. A Posta meg a küldeménnyel érkezett számlát felhasználva kiszámolta az ÁFA értékét, meg hozzácsapta a vámkez költségeket. Szóval most befizethetem a vámot, aztán az e-öböl felületén visszaigényelhetem a befizetett ÁFÁ-t. Az a furcsa, hogy a Posta a maga módján a (saját) szabályok szerint járt el, csak a Posta egy két lábon járó őskövület, és a XXI. század negyedénél még nem képes összekapcsolni két adatot. Hát jó, akkor szívesen elpazarlok az időmből még pár órát, úgysem lenne jobb dolgom. Ja ezt nem ide. | |||||
| slowmotion | Adatlap | 726162 | 2024. június 20. 13:18 | ![]() | |
|
Előbb valami kevésbé magas szintre gondoltam :) Adok egy esélyt annak, hogy egyszerűen csak balf...ékek és/vagy figyelmetlenek | |||||
| Zoli | Adatlap | 726159 | 2024. június 20. 12:47 | ![]() | |
| slowmotion | Adatlap | 726158 | 2024. június 20. 12:26 | ![]() | |
|
No. Megint Posta, a változatosság kedvéért. Rendeltem, kifizettem a 27% áfát előre, frankón meg is jött az IOSS-szám hozzá. Összérték 142.45 USD, ez ugye elég régóta alacsonyabb 150 EUR-nál. Ehhez képest ma a Posta küld értesítőt, hogy meg kéne fizetni 8400 Ft áfát. Eleve nem tudom, milyen értékre számolták ki ezt (semelyik tétel nem adja ki a 31e forintot akárhogy is kombinálom őket), meg hogy ha egyszer a címzett mezőben is szerepel a VAT paid, akkor mégis miért számolják fel megint? Van valakinek bejáratott telefonszáma (az oldalon nem találtam meg), vagy írjak az ügyfélszolgálati formanyomtatványon azt remélve, hátha még ebben az életben válaszolnak? Köszöntem: Zsolt | |||||
| Da_ni | Adatlap | 723902 | 2024. április 24. 14:47 | ![]() | |
|
Sziasztok, májusban lehet rendelnék a Black Dog-tól (a hivatalos honlapjukról), elvileg 150 EUR felett ingyenes a szállítás. Be akar szállni valaki? | |||||
| KarBal | Adatlap | 723860 | 2024. április 23. 15:52 | ![]() | |
|
Aki akar, még jelentkezhet a júniusi Super Hobby-s rendelésre. Továbbra is minden terméket 8% kedvezménnyel tudok adni (Ha a SH eleve többet ad, akkor annyi, nem adódik össze :)) | |||||
| WerWolf | Adatlap | 723695 | 2024. április 20. 10:16 | ![]() | |
|
Szia! Igen ez valóban így van. 550 Ft az eljárás díja, ha elutalod, 1100 Ft, ha a postán fizeted. Akkor is, ha van vám, ÁFA eljárás, akkor is ha nincs... Múltkor nekem egy kb 600 Ft-os tétellel játszották meg, úgy hogy az értéke is fel volt tüntetve és az is, hogy kifizettem a helyi áfát. Örültem neki... | |||||
| páncélos | Adatlap | 723688 | 2024. április 19. 21:01 | ![]() | |
|
Igen. Szerintem felháborító, hogy idehaza mindenért fizetsz legalább 2-szer. Ha rendelsz kifizeted a rendelést, a posta ktg-et, amint beérkezik, még egyszer fizess, mert csak. Ha te mondjuk Kamcsatkában élsz és rendelsz valamit, ott biztos nem fizettetnek veled egy olyan szolgáltatásért, ami nem történik meg. Ugyanis az áruszállítást te kifizeted egyszer, idehaza meg azt mondják fizess érte még egyszer. Ugyan ez, ha elutazol és felszállsz a repülőre idehaza kifizettetik veled az itthoni és külföldi repülőtéri illetéket. De, ha mondjuk ausztrál állampolgár vagy, akkor csak a célállomás reptéri illetékét kell kifizetned, mert a saját országodba hazamész. Tehát szerintem felháborító, hogy az adózott pénzedből a posta még egyszer megvág egy 27%-kal + vám. | |||||
| tyimosenko | Adatlap | 723686 | 2024. április 19. 20:02 | ![]() | |
|
Sziasztok, Köszönöm! Itt a gond az volt, hogy 150 euró alatti küldemény. A posta nyugtáján ez szerepel: "Kézbesítéskor fizetendő díj". A postásnéni sem tudta mi ez. Akkor ezek szerint ez: Automatikus postai vámkezelés IOSS alkalmazásával/ utánvétes fizetés. Az azonban hogy milyen szolgáltatásról van szó, ami után nem történik vám/áfa kivetés, nincs megmagyarázva. Fizessek 1100 ft fix díjat a szolgáltatásért, hogy megnézték a csomagom, hogy valóban 150 euró alatti?... | |||||
| páncélos | Adatlap | 723685 | 2024. április 19. 19:52 | ![]() | |
|
Ha nem Eu országból rendeltek (bármit) 150 Euróig vámmentes, a felett vámköteles. A szomorú, hogy hiába fizetitek ki a külföldi posta ktg-et, ahogy beér a magyar posta ráteszi a 27% Áfát (szerintem ez ...hát?) + vám. www.posta.hu/vam | |||||
| vlevi | Adatlap | 723684 | 2024. április 19. 18:50 | ![]() | |
|
Ez azért van, mert az Aliexpress, az Ebay olyan piactér, akik lerendezik helyetted az áfát, vámot, és ezt igazolni is tudják. Ha egy olyan webshopból vásárolsz (ugyebár, anglia már nem EU!), akkor sajnos, igen, lehet vele gond. Hülye angolok, angol hülyék... :( www.youtube.com/watch | |||||
| Gabusch | Adatlap | 723645 | 2024. április 19. 02:32 | ![]() | |
|
Mármint az én cuccaimat. Apró vackok, mint fúró, meg meleg kések pákástul, értelmetlen lenne itt tárolni őket. Az elektromos bicikliket, amiket 4-5 éve vettünk, azokat Lengyelországból hozták, pedig még a márkájuk is megjegyezhetetlen. :) | |||||
| Gabusch | Adatlap | 723644 | 2024. április 19. 02:30 | ![]() | |
|
Nem valószínű, mert a nyomkövetés szerint Kínában adták fel. Meg azért jött idáig vagy két hetet, az EU-ból az szinte kizárt. | |||||
| tyimosenko | Adatlap | 723642 | 2024. április 18. 23:42 | ![]() | |
|
Ja, mondjuk az is lehet, hogy az alis cucc Union beluli vamraktarbol jott. | |||||
| tyimosenko | Adatlap | 723641 | 2024. április 18. 23:37 | ![]() | |
|
Koszi! Aliexpresszrol is rendeltem valamit, ingyen postaval. A kiralyi posta szallitotta itthon azt is, elobb itt volt, mint az angliai cucc es azt nem vettek ki vamkezelesre. Igazabol egy alis cuccomat se eddig, bar 10en parezer ft felett meg semmit nem rendeltem onnan azt hiszem. | |||||
| Gabusch | Adatlap | 723640 | 2024. április 18. 22:15 | ![]() | |
|
Én vettem valamit az Ebayről, volt valami 2150 Ft. Sem vám, sem ÁFA nem terhelte, csak a postai díj, 550Ft. Mert csak. És még hetekig ültek is rajta. AliExpress cuccot az ExpressOne vagy mi hozza ki, ingyen. Uszkve két nap alatt. | |||||
| tyimosenko | Adatlap | 723638 | 2024. április 18. 20:44 | ![]() | |
|
Sziasztok! Rendeltem ebayen valamit Angliából. 65 font volt az ára. Ráterhelték az angol áfát, plusz posta, összesen 99.79 font. A NAV kivette vámkezelésre, ültek rajta 1 hetet legalább, majd kiadták, de a postán fizetnem kellett 1100 ft-ot. Valakinek van infója arról, hogy mi a jogcíme ennek a díjnak? Fizetnem kell a szolgáltatásért, hogy megvizsgálhatták a tranzakciót, hogy az ebay utalási érték egyezik a cn22-n feltüntetett adatokkal? Köszi szépen! | |||||
| slowmotion | Adatlap | 722641 | 2024. március 27. 10:53 | ![]() | |
|
Nekem elküldték, hova kell érte mennem, azzal nem lenne probléma. Csak nem postán maradóra kértem, és gondolom ők kapnak valami részt a szállításra kifizetett pénzből. | |||||
| tyimosenko | Adatlap | 722638 | 2024. március 27. 10:30 | ![]() | |
|
Januárban hasonló volt a problémám. Franciaországból, magas szállítási díj ellenében jött a csomag, valami szabályzatra hivatkozva ki se hozták a melóhely címére. De ez is csak a reklamáció után derült ki, mert amúgy semmilyen értesítést nem kaptam. Szerencsére követni tudtam a csomagszám alapján, hogy merre jár, ingázott 2 kerület között a csomag. Ha nem tudom a csomagszámot, szerintem sosem kaptam volna meg. Kb feladás után 1 hónappal került a kezembe végül. De az átvételnél már nem volt címazonosítás, ebből nem volt probléma. | |||||
| slowmotion | Adatlap | 722632 | 2024. március 27. 08:07 | ![]() | |
|
Menjen már a sunyiba a M.Kir.Pósta, hogy a levámkezelt csomagokat nem hajlandóak a címzettnek kézbesíteni... Ráadásul a munkahelyemre kértem a csomagot, remélem, nem kérik el a lakcímkártyát, mert értelemszerűen nem az fog rajta állni, mint a csomagon... | |||||
| borisz | Adatlap | 722362 | 2024. március 22. 23:25 | ![]() | |
|
Eddig hányan jelentkeztek? :D :D | |||||
| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| 21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
| 41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
| 61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
| 81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
| 101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
| 121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
| 141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155. |
A DHL rosszabb. Az még egy dolog, hogy a vámérték megadását követelték egy csomagra, amit javításra küldött nekem egy cimbi (én meg neki vissza), de ahhoz, hogy elfogadják az összeget, még a megfelelő formátumú számlát is be kellett volna mutatnom. Nem hatotta meg őket, hogy adásvétel hiányában nem értelmezhető a számla.