Kicsit ekjunk rendet itt a Tiger II-k körül! A s.Pz.Abt.509-nek valóban az összes Királytigrise zimmerit nélkül készült, de a s.Pz.Abt.503 túlnyomó többségében(!) zimmeritezett páncélosokat kapott. A nem zimmeritezett Tigereken gyári, szabvány szerint felfestett álcázás volt, amit itt nálunk lemeszeltek. Az 509-eseknek fekete toronyszámai voltak fehér kerettel, és valószínűleg (ez mindmáig nem biztos sajnos) az 503-asoknak is. Az sem igaz teljes mértékben, hogy az összes korai (hibásan! Porsche-tornyosnak nevezett) Tiger II zimmeritezve volt. Az Aberdeenben most is látható prototípus nem kapott ilyen bevonatot!
(A tornyokat -mindkét félét- a Krupp gyártotta, ám a korait eredetileg a Porsche-féle Tiger II-nek szánták. Mivel azonban azokat a az alvázakat a Ferdinand/Elefant páncélvadászokhoz használták fel, így az elkészült tornyokat a Henschel alvázára rakták fel.)
Egyébként a lentebbi képen a 300-as toronyszámú Tigrisről készült kép egész pontosan Velencén készült. A képen látható épület már nincs meg, de az akkor ott cselédként szolgáló néni még él (legalábbis tavaly tavasszal még élt), nem messze onnan.
Üdv
Cs
(A tornyokat -mindkét félét- a Krupp gyártotta, ám a korait eredetileg a Porsche-féle Tiger II-nek szánták. Mivel azonban azokat a az alvázakat a Ferdinand/Elefant páncélvadászokhoz használták fel, így az elkészült tornyokat a Henschel alvázára rakták fel.)
Egyébként a lentebbi képen a 300-as toronyszámú Tigrisről készült kép egész pontosan Velencén készült. A képen látható épület már nincs meg, de az akkor ott cselédként szolgáló néni még él (legalábbis tavaly tavasszal még élt), nem messze onnan.
Üdv
Cs
A T34/drillingröl annyit tudok hogy egy verseny képen már láttam a www.schusterdiorama-34.cz-on. De azóta már letörölte a nagyérdemű.
Hogy nem léteztek!
|
|
stugt34-1
|
|
|
t34drilling
|
|
|
t34_88_3
|
Mit lehet tudni eme páncélosokról?
Igen, a 3. SS-páncéloshadosztály Tiger E nehézharckocsijait a 23. páncéloshadosztály alárendeltségében bevetették. (Az SS-hadosztály többi részét viszont NEM!)
Sziasztok!
A magyarországon zajló Tavaszi ébredés nevű hadműveletben részt vettek Tiger 1-ek?
A magyarországon zajló Tavaszi ébredés nevű hadműveletben részt vettek Tiger 1-ek?
A környezet egész élethűen meg lett csinálva, de azért a hó nem tartana meg ilyen szépen 68 tonnát.
Ja és az Annelise ide haza mint létszámfelüli páncélos volt.
Elméletileg ha jól tudom franciáknál esett volna el.
Elméletileg ha jól tudom franciáknál esett volna el.
Nem mert a Porsche tigriseiből össz -vissz 50-52 darab készült és minden fronton szolgáltak.
Shemran-t meg a T-34-et meghagyom másnak.
Nis van mind a kettőből 1-1 német szervíz alatt. :-)
Shemran-t meg a T-34-et meghagyom másnak.
Nis van mind a kettőből 1-1 német szervíz alatt. :-)
"Az összes Prosche tornyos tigris zimmerites volt."
Még jó, hogy nem tízezrével gyártottak a németek, és könnyen lehet ilyen kijelentéseket tenni :)
Mernél-e hasonlót mondani egy T-34-esről, vagy Shermanról?
Még jó, hogy nem tízezrével gyártottak a németek, és könnyen lehet ilyen kijelentéseket tenni :)
Mernél-e hasonlót mondani egy T-34-esről, vagy Shermanról?
Nekem annak tűnik.
Az összes Prosche tornyos tigris zimmerites volt.
|
|
tn_800x600_134250_22580_Annelise
|
Akkor én nem tudom mit látok az "annelise" képen a legutolsó "kerék" fölött. Az nem zimmeritbevonat?
Igen, a s.Pz. Abt. 509 saját légvédelmi szakaszának egyik járműve.
Üdv
Üdv
Nem én sem vagyok kartali, de nagyon a környéken lakom.:)
Ja, és kíváncsi vagyok, mit mondtok Andris kommentjére... ;)
És gratula Andrisnak, nagyon szépen néz ki!
És gratula Andrisnak, nagyon szépen néz ki!
XD...semmi gond, csak már van zimm nélküli Tiger II - Ardennek...gomdoltam a mostanit "recésnek" kellene megcsinálni.
|
|
IMG_2889
|
|
|
zimm
|
Szia
Ez 100%(?) , mert akkor dobhatom el az enyémet, pedig már majdnem kész van a diorámám . Egyébként irodalomban is találtam rá utalást, bár nem tudom mennyire megbízható.
Üdv. Andris
NEm,eggyiken sem
Uraim, köszönöm a segítséget! Már csak az érdekelne (sajnos nekem a képen nem teljesen egyértelmű), hogy volt-e zimmerit bevonat ezeken a "normál"-tornyos Tiger II-kön?
Köszönettel:
Vince
Köszönettel:
Vince
Kedves Számvéber Úr!
A képen a háttérben egy möbelwagen flak 43-as van?
A képen a háttérben egy möbelwagen flak 43-as van?
A második képen a híres Annelise nevű Porsche tornyos királytigris látható. Állítólag harcolt Magyarországon. Üdv!
|
|
A király nálunk
|
|
|
Annelise
|
Szia Vincus80!
Azt hiszem ez jó lesz neked. Üdv!
Mért te igen?
Áh nem.
A nagymamám mesél(vagy én "vallatom"?)néhány dolgot a háborúrol..
Van egy kolbászos,egy wc-és sztory + az orosz bakák ott csicsikáltak náluk XD
Én Váci vok...
Jah és a tank géppityujának a hanga olyan volt h ratatataratatataLOL
(a nyagymamim szerint)
A nagymamám mesél(vagy én "vallatom"?)néhány dolgot a háborúrol..
Van egy kolbászos,egy wc-és sztory + az orosz bakák ott csicsikáltak náluk XD
Én Váci vok...
Jah és a tank géppityujának a hanga olyan volt h ratatataratatataLOL
(a nyagymamim szerint)
Áh nem.
A nagymamám mesél(vagy én "vallatom"?)néhány dolgot a háborúrol..
Van egy kolbászos,egy wc-és sztory + az orosz bakák ott csicsikáltak náluk XD
Én Váci vok...
Jah és a tank géppityujának a hanga olyan volt h ratatataratatataLOL
(a nyagymamim szerint)
A nagymamám mesél(vagy én "vallatom"?)néhány dolgot a háborúrol..
Van egy kolbászos,egy wc-és sztory + az orosz bakák ott csicsikáltak náluk XD
Én Váci vok...
Jah és a tank géppityujának a hanga olyan volt h ratatataratatataLOL
(a nyagymamim szerint)
Na, most látom, az alakulatot is elírtam. Természetesen s. Pz. Abt. 509, és nem 503. Elnézést!
|
|
Tiger B Pettend
|
Khm, szóval a kép:
Kedves vincus80!
A klasszikus fotó az egyik s. Pz. Abt. 503-beli Tiger B-ről Pettend közelében 1945 januárjából:
A klasszikus fotó az egyik s. Pz. Abt. 503-beli Tiger B-ről Pettend közelében 1945 januárjából:
Sziasztok!
Dioráma építéshez szükségem lenne néhány infóra.
Elsősorban Számvéber Úr segítségére számítok, de természetesen bárki írhat, aki hasznos infóval tud szolgálni. :D
'45 januárjában a dunántúlon harcolt 4.SS pc.hdt./509 npc.o. Tiger II-k festése, meszelés, toronyszám (színe), zimmeritezés...stb a Henschel-tornyon verzión.
Ja, és még egy kis telhetetlenség: lenne valakinek elfekvőben 1/32-1/35-ös, II vh-s szövetséges repülőgép roncsa? Elég lenne az egyik szárnya is, szintén dio-hoz. ;)
Előre is kössz az infokért.
Üdv:
Vince
Dioráma építéshez szükségem lenne néhány infóra.
Elsősorban Számvéber Úr segítségére számítok, de természetesen bárki írhat, aki hasznos infóval tud szolgálni. :D
'45 januárjában a dunántúlon harcolt 4.SS pc.hdt./509 npc.o. Tiger II-k festése, meszelés, toronyszám (színe), zimmeritezés...stb a Henschel-tornyon verzión.
Ja, és még egy kis telhetetlenség: lenne valakinek elfekvőben 1/32-1/35-ös, II vh-s szövetséges repülőgép roncsa? Elég lenne az egyik szárnya is, szintén dio-hoz. ;)
Előre is kössz az infokért.
Üdv:
Vince
Hi. Csak nem odavalósi vagy? :)
Köszönöm az igazítást Ltg.!
Ezekkel én is tisztában vagyok.Az eredeti kérdés a háború végi német 150,170 és az orosz 122 közötti esélyről szólt.Én azért írtam,amit írtam,hogy érzékeltessem,hogy ha csak a lövegek hatékonysága alapján próbáljuk az esélyeiket megítélni,akkor az orosz ágyúnak esélye sincs ezekkel a németekkel szemben.
Habár Mty dio akar ebből építeni,ott pedig 1500 méteres távolságot elég nehéz bemutatni,úgyhogy mindenképpen igazad van. :) A dio-n bemutatni kívánt helyzet határozza meg a győztest.
Ezekkel én is tisztában vagyok.Az eredeti kérdés a háború végi német 150,170 és az orosz 122 közötti esélyről szólt.Én azért írtam,amit írtam,hogy érzékeltessem,hogy ha csak a lövegek hatékonysága alapján próbáljuk az esélyeiket megítélni,akkor az orosz ágyúnak esélye sincs ezekkel a németekkel szemben.
Habár Mty dio akar ebből építeni,ott pedig 1500 méteres távolságot elég nehéz bemutatni,úgyhogy mindenképpen igazad van. :) A dio-n bemutatni kívánt helyzet határozza meg a győztest.
Szia Mty!
1944. november vége felé a 23.Páncélos Hadosztály.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Panzerdivisionen/23PD-R.htm
1944. november vége felé a 23.Páncélos Hadosztály.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Panzerdivisionen/23PD-R.htm
Sziasztok!
1944-45-környékén milyen hadosztály(ok) illetve milyen tank(ok)
lehettek Kartalon?
1944-45-környékén milyen hadosztály(ok) illetve milyen tank(ok)
lehettek Kartalon?
A kiutalások csak azokat a harcjárműveket tüntetik fel, amelyeket a Heereszeugamt-okból adnak ki a csapatoknak. A nagyjavításon átesett, de a hátországba vissza nem került, de újra kiadott páncélosokat nem. Ezek ilyenek lehettek szerintem.
Most ujra kérdésem lenne.Az lenne az hogy a párducok oldalára mindig felteték a szerszámokat?
Üdv!
Köszönöm a gyors választ. Megnéztem a Bergepanzer III-IV kiutalásokat, de én nem találtam az 560-nál Bergepanzer III-at. Lehet, hogy a hadosztálytól (12.SS Pz. Div.) kapták ezeket a járműveket?
Köszönettel,
Rusty
Köszönöm a gyors választ. Megnéztem a Bergepanzer III-IV kiutalásokat, de én nem találtam az 560-nál Bergepanzer III-at. Lehet, hogy a hadosztálytól (12.SS Pz. Div.) kapták ezeket a járműveket?
Köszönettel,
Rusty
Hello
Az hogy történhet meg, hogy valaki az én nevemben küld hozzászólást? Ugyanis nem én voltam, viszont az adatlap az enyém.
Az hogy történhet meg, hogy valaki az én nevemben küld hozzászólást? Ugyanis nem én voltam, viszont az adatlap az enyém.
Üdv
A tigris tankon mit szolgált az oldalára felrakott hosszú fa.
A tigris tankon mit szolgált az oldalára felrakott hosszú fa.
T-CSaba!
Az óriási különbség a szovjet 122-es és a német 88 löveg között az osztott lőszer használata a 122-eshez. A 88-as effektív tűzgyorsasága jelentősen nagyobb volt. A 122-es ágyú kissé talán tarackosabb volt, de igazándiból elsősorban támogató harckocsikkként épüétek a szovjet nehézpáncélosok kezdetben (gyalogsági áttörések támogatása, megerődített támpontok rombolása stb.)az, hogy később hadműveleti mélységben is alkalmazták őket részben kényszer szülte érzésem szerint, no meg az, hogy a hadműveleti mozgékonyságuk (hatótáv) elérte azt a szintet, hogy megtehették.A németek és az oroszok is akkurátusan rögzítették a kilövések távolságát. 88-as 1500 m fölött nem lőtt ki ISz-2 sem, de a Sztálinnak közelebb kellett menni, hogy ugyanezt megtegye. Előnyként jelentkezett a német technika részére a cső nagyobb pontossága, a jobb irányzó műszerek,a gyors kommunikációs lehetőség és a precízebb harceljárás. Hátrány volt a lassú torony forgatás a kisebb harcászati mozgékonyság.
Tehát az előnyök és a hátrányok leginkább kompenzálják egymást. Hogy melyik érvényesül azt az adott harchelyzet alakítja.
üdv.
Az óriási különbség a szovjet 122-es és a német 88 löveg között az osztott lőszer használata a 122-eshez. A 88-as effektív tűzgyorsasága jelentősen nagyobb volt. A 122-es ágyú kissé talán tarackosabb volt, de igazándiból elsősorban támogató harckocsikkként épüétek a szovjet nehézpáncélosok kezdetben (gyalogsági áttörések támogatása, megerődített támpontok rombolása stb.)az, hogy később hadműveleti mélységben is alkalmazták őket részben kényszer szülte érzésem szerint, no meg az, hogy a hadműveleti mozgékonyságuk (hatótáv) elérte azt a szintet, hogy megtehették.A németek és az oroszok is akkurátusan rögzítették a kilövések távolságát. 88-as 1500 m fölött nem lőtt ki ISz-2 sem, de a Sztálinnak közelebb kellett menni, hogy ugyanezt megtegye. Előnyként jelentkezett a német technika részére a cső nagyobb pontossága, a jobb irányzó műszerek,a gyors kommunikációs lehetőség és a precízebb harceljárás. Hátrány volt a lassú torony forgatás a kisebb harcászati mozgékonyság.
Tehát az előnyök és a hátrányok leginkább kompenzálják egymást. Hogy melyik érvényesül azt az adott harchelyzet alakítja.
üdv.
Kösszönöm a segítséget.
Emlékeim szerint volt már szó erről itt a topicban. Talán még fotó is...
Milyen aberdeeni Tiger B-re gondolsz?
Ott már rég nincs Tiger B, viszont a V2-es prototípus az angliai Bovingtonban van.
üdv