<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Sennás | Adatlap | 680714 | 2021. január 3. 20:24 | ![]() | |
Ok vettem! Előzmény: (680713) Neo954 2021. január 3. 20:21 | |||||
Neo954 | Adatlap | 680713 | 2021. január 3. 20:21 | ![]() | |
Nagyon tuti :) Ráadásul mivel a második kép tengelyfényes még a fényhatások is csalnak kicsit. Illetve miért festenének két különböző színű számot egy gépre? | |||||
Sennás | Adatlap | 680711 | 2021. január 3. 19:55 | ![]() | |
Neo954 | Adatlap | 680710 | 2021. január 3. 19:43 | ![]() | |
Szia Sennás! A képeket elnézve a jobb oldala kormos-megégett ezért sötétebb a szám is. Bal oldalon tisztább véleményem szerint fehér a számozás. Üdv.:Neo | |||||
Sennás | Adatlap | 680709 | 2021. január 3. 19:37 | ![]() | |
Nem is feltételeztem túrpisságot benne:) De kérdés csak fent marad piros/fehér két oldalt a számozás? | |||||
téglatesó | Adatlap | 680708 | 2021. január 3. 19:32 | ![]() | |
Na jól lebuktattál! :D Alighanem tényleg uaz. a gép van a két képen csak más szögből. Mentségemre szóljon, hogy az elő hsz.-t agria kérdésére csak úgy fejből írtam, aztán mikor kétség merült fel a K változattal kapcsolatban, csak gyorsban beütöttem a gugliba hogy "isu-152 budapest" és beszúrtam ide két képet amiken szerintem a K varia van. Ilyen apróságokkal, hogy hol készült a kép (persze Pesten belül) vagy melyik gépet ábrázolja -nem is foglalkoztam... :) De ha keresgél a neten az ember, találhat még pesti K-kat, sőt sima 152-t nehezebb kiszúrni: szinte mindenütt ezek a modernizált dögök virítanak... | |||||
Sennás | Adatlap | 680707 | 2021. január 3. 18:07 | ![]() | |
Kérdezhetek? Szerintem ez a 152es ugyan az a jármű nem? Mindkettőn a 176os szám látható. Igaz eggyik (első kép) piros számnak gondolnám/látszik a másik képen meg fehérnek van ilyen vagy én nem jól látom? | |||||
gaunt1 | Adatlap | 680705 | 2021. január 3. 17:40 | ![]() | |
De bizony, az tényleg ISzU-152K! Na, ma is tanultam valamit. Eddig azt hittem csak sima ISzU-152 volt. Köszi a képeket! | |||||
agriamodeling | Adatlap | 680702 | 2021. január 3. 16:22 | ![]() | |
Uraim, nagyon szépen köszönöm a válaszokat és a segítséget az ismerősöm nevében is. Összeollözok majd neki egy választ az alábbiak alapján, szerintem nagy segítség lesz a számára. A dolog onnan indult, hogy csinalt egy PT-76 hk-t de inváziós csíkokkal csinalta, amelyeket (ügy tudja/tudom) nálunk nem használtak a szovjet csapatok, de Csehszlovákiában igen. Emiatt üj témát keres és mivel nem akart mellényülni, hát felajánlottam neki némi forráskutatást. Üdvözlettel: Tamás | |||||
téglatesó | Adatlap | 680701 | 2021. január 3. 15:50 | ![]() | |
téglatesó | Adatlap | 680700 | 2021. január 3. 15:49 | ![]() | |
gaunt1 | Adatlap | 680699 | 2021. január 3. 15:23 | ![]() | |
ISzU-152K-t már bevetették? Ha úgy nézzük az akkor vadi új volt. Van róla kép? | |||||
téglatesó | Adatlap | 680681 | 2021. január 3. 08:21 | ![]() | |
Ebben kb. minden benne van: Horváth Miklós - Kovács Vilmos: Hadsereg és fegyverek 1956 | |||||
téglatesó | Adatlap | 680680 | 2021. január 3. 08:16 | ![]() | |
Szia! Harckocsik: PT-76 T-34/85 JSz-3 (vagy ISz-3 ha úgy jobban tetszik) (nyomokban) T-44 T-54 Önjáró lövegek: SzU-76M JSzU-152 + JSzU-152K (vagy ISzU-152 ha úgy jobban tetszik). | |||||
agriamodeling | Adatlap | 680674 | 2021. január 3. 00:17 | ![]() | |
Sziasztok! Külföldi sorstárs számára szeretném megkérdzni, hogy 1956-ban milyen harcjárművekkel jöttek ellenünk a szovjetek? Azon típusok tehát, amelyek bizonyítottan jártak itt az inváziös erők részeként, még ha nem is vettek részt a harcokban. Kizárólag a lánctalpas eszközök, de azon belül lehet hk is, rlg is, öj.tck is, bármi. Előre is köszönöm a válaszokat! | |||||
gaunt1 | Adatlap | 680555 | 2020. december 31. 14:33 | ![]() | |
Igen, én is erre gondoltam: ezt az opciót a kínaiak ellen találták ki. Nagyon valószínűtlen. A szovjet-kínai viszony igazából a 60-as évek közepére mérgesedett el, a háború meg 69-ben tört ki. Viszont az 1962-ben gyártásra kerülő T-55A-ból és T-62-ből már hiányzott ez a haszontalan fegyver. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 680554 | 2020. december 31. 14:27 | ![]() | |
Igen, a BMD-ken, és még a BMP-3-ason is van ilyen géppuska, csakhogy azok mind mozgathatóak és van célzókészülékük. | |||||
atika | Adatlap | 680553 | 2020. december 31. 14:21 | ![]() | |
Igen, én is erre gondoltam: ezt az opciót a kínaiak ellen találták ki. Folyamatos volt a politikai, ideológiai rivalizálás, nem beszélve némi határvillongásról - tényleges fegyveres konfliktus is volt. ...na meg ott van a szovjet lézerfegyver legendája, amivel állítólag lesöpörték a kínai hadsereget. :) | |||||
téglatesó | Adatlap | 680552 | 2020. december 31. 14:14 | ![]() | |
"De egyébként kik azok, akik hurrázva gyalog rátámadnak szemből egy harckocsira?" Esetleg még a kínaiak. A szovjeteknek amúgy is meggyűlt velük a bajuk a '60-as években, szóval ki tudja... | |||||
Freddy | Adatlap | 680548 | 2020. december 31. 12:51 | ![]() | |
Azt gondoltam, hogy magától max kábítószer hatása alatt csinál ilyet az ember:) Mad Max-es autósüldözés mellett egyébként még arra tudok gondolni, hogy rohamozáskor megeresztettek egy-két sorozatot, hogy még annyira se legyen kedve senkinek kidugni a fejét, amennyire egyébként egy tank láttán lenne. | |||||
atika | Adatlap | 680546 | 2020. december 31. 12:00 | ![]() | |
Akiket hátulról hajtanak vagy parancsba adták nekik! Az a jobb kérdés, miért gondolták a tervezők, fejlesztők, főtisztek, hogy ez a funkció kellhet; a NATO nem a Vörös Hadsereg, ahol az élőerő nem számít! ...vagy mire készültek? Vö. Ellenség a kapuknál (Enemy at the Gates) c. film vagy az aknamentesítés és gyalogság viszonya szovjet tábornok véleménye szerint... | |||||
Freddy | Adatlap | 680545 | 2020. december 31. 11:13 | ![]() | |
A BMD-ken is van elöl két géppuska. De egyébként kik azok, akik hurrázva gyalog rátámadnak szemből egy harckocsira? | |||||
Pacy | Adatlap | 680535 | 2020. december 30. 22:44 | ![]() | |
Hasonló megoldás volt az IS-2-n is, csak ott a test jobb oldalára építették be fixen a géppuskát (a KV-85-ön a homlokpáncélba). Valahol azt olvastam, hogy egy 200 literes hordó méretű célt nem volt probléma vele eltalálni. Hát, én nemtom'. Az IS-2-vel biztos voltak (kedvező?) tapasztalatok, ott kellene kutakodni. Boldog Új Évet minden ragasztgató/csiszoló/festő kollégának! | |||||
antarktika | Adatlap | 680513 | 2020. december 30. 15:28 | ![]() | |
A '80-as évek közepén ezt csak az öreg tisztek elmondásából tudtuk, mely szerintük is röhejes volt. Több olyan kiképző kocsi volt ennek ellenére, ahol a vezető mellett még ott volt a géppuskatartósín a furat mögött. Ha jól emlékszem, akkor vízi átkelés előtti tömítettség ellenőrzésnél viszont használtuk, ugyanis ide volt bevezetve a nyomásmérőóra vezetéke. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 680509 | 2020. december 30. 14:44 | ![]() | |
A vezető melletti géppuska nyílása nagyon sok gépen még ott volt a '80-as évek végén is, adva egy nagy taslát az ABV védelemnek. Az csak a kissebb probléma volt. Sajnos a páncélzatot is meggyengítette a fúrt lyuk. Elég későn jöttek rá, hogy ez a fegyver nem ér semmit, csak a T-55A-tól kezdődően hagyták el végre. Nektek kellett gyakorolni ennek a géppuskának a használatát? Volt valamilyen kiképzés rá? Boldog új évet mindenkinek! | |||||
Miggyuri | Adatlap | 680495 | 2020. december 30. 11:58 | ![]() | |
Köszönöm a válaszokat. Az ember mindig tanul. Boldog Új Esztendőt a csapatnak! | |||||
antarktika | Adatlap | 680493 | 2020. december 30. 10:09 | ![]() | |
A vezető melletti géppuska nyílása nagyon sok gépen még ott volt a '80-as évek végén is, adva egy nagy taslát az ABV védelemnek. Elviekben úgy működött a szabályzat szerint, hogy a tömegekben rohamozó gyalogság esetén a vezető a kormánykarok jobbra, illetve balra rángatásával, mintegy szlalomozva haladva, kaszálta volna a hurrázó tömeget. Átlagos testalkatú embert figyelembe véve kb. mellmagasságban volt elhelyezve egy PKT géppuska. | |||||
halaci | Adatlap | 680491 | 2020. december 30. 09:16 | ![]() | |
Működtetés: a vezető működtette őket, de külön célozni nem lehetett velük. thesovietarmourblog.blogspot.com/2017/01/t-54.html | |||||
halaci | Adatlap | 680490 | 2020. december 30. 09:12 | ![]() | |
géppuskák, de tudtommal csak a prototípusokon és az -1 változaton voltak, utána már csak a vezető mellett maradt egy, később az se. svsm.org/gallery/T-54m46/IMGP2290 | |||||
Miggyuri | Adatlap | 680489 | 2020. december 30. 08:54 | ![]() | |
truth | Adatlap | 680374 | 2020. december 23. 16:09 | ![]() | |
Nézegettem már a Grigorov láncait én is. Nem dolgoztam még mügyantával, úgyhogy körbe kell elöször járnom a témát. | |||||
Zsóti | Adatlap | 680344 | 2020. december 22. 09:22 | ![]() | |
Szerintem sem a legjobb megoldás, amit a Zvezda készített ezekhez a makettekhez. Én a T-34/76-nál felraktam, még egy kis belógást is sikerült rajta imitálnom. Az IS-2-höz pedig az Italeri félszemenkénti láncát használtam fel. Akkor még nem ismertem az OKB Grigorov műgyanta láncait. Ma már biztos, hogy azt raknék rájuk! | |||||
truth | Adatlap | 680328 | 2020. december 21. 15:06 | ![]() | |
Lehet hogy nekem is a bajom hogy még nem volt dolgom ezzel a fajtával, de tegnap annyira megszenvedtem vele hogy nem merek megint próbálkozni. Gondolkodtam hogy levágom a szemeket, de akkor is túl rövidnek gondolom. Azzal meg végképpen nem merek próbálkozni hogy a kb. 1 szem hiányt valami "hasonlóval" kipótoljam. Szóval találtam itthon hasonló szemü és ugyanolyan szélességü gumi lánctalpat egy másik készletben (ahhoz rendeltem másikat a Fallertöl), az kicsit még hosszabb is, de azt könnyebb utánavágni. Szóval lesz megoldás. Van itthon két Zvezdám egy T28 meg egy T35-ös, nagy ijedtem bele is néztem a dobozokba. Szerencsére mind a kettöben a szemenkénti lánctalp van, úgyhogy azokkal nem lesz gond (gondolom ezek már újabb szériások. | |||||
téglatesó | Adatlap | 680325 | 2020. december 21. 14:06 | ![]() | |
Szia Truth! Szomorú, hogy így jártál, nem tudom, mi lehetett a gond. Nekem még az eredeti Zvezda készlet van meg, és sikeresen össze is raktam, nem voltak gondjaim a lánctalppal. Az igaz, hogy belógást nem fogsz tudni megjeleníteni vele (ahhoz tényleg rövid), de ha az útmutató szerint jársz el, nem lehet gond. A Zvezda majd' minden 1/72 harckocsijához ilyen típusú láncot ad, nekem az elsőnél voltak gondjaim -a T-34/76-nál-, ott szívtam vele rendesen, de így utólag visszanézve csak azért, mert új volt ez a típusú lánctalp: előtte csak a klasszik gumi, vagy a szemenkénti-félszemenkénti fröccs láncokkal dolgoztam. Ha esetleg úgy könnyebb, a lánctalp-csíkra öntött rögzítő-szemeket vágd le (A JS-2-nél ugye ezeket a visszafutógörgőkhöz kell rögzíteni), és úgy ragaszd fel a láncot, talán úgy nem feszíti annyira a görgőket. | |||||
truth | Adatlap | 680322 | 2020. december 21. 13:53 | ![]() | |
Sziasztok! Korábban adtatok tanácsot a 03269 sz. Revell IS-2 1:72-es maketthez. www.scalemates.com/kits/revell-03269-soviet-is-2-soviet-heavy-tank--1119674 Nos, hosszas küzdelem után alul maradtam a küzdelemben a ragasztás nélkül "egymásba akasztható" ill. a visszatérö görgökkel "rögzíthetö" hajlítható lánctalpakkal. A lánctalp ugyanis már a szárazpróbánál kb. 3 mm-rel rövidebb, felrakásnál a vezérlö frontgörgök vékony csapjai nem bírták a terhelést és sikeresen letörtek mind a két oldalon… Ekkora pofáraesést még nem produkáltam, ennél a gumi meg a szemenkénti lánctalp is klasszisokkal jobb. Megoldásként utánrendeltem egy analóg gumit a Fallertöl (én a készlethez adott sz*rral többet biztosan nem próbálkozom) de amint a Service Center müködni fog a Revellnél írok nekik erröl a problémáról. èpített már valamelyikötök ilyen összekapcsolható lánctalpat ebben a méretben? Mik az általános tapasztalatok? Ebben a cikkben van is fotó erröl a borzalomról: www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Revell/Rev_IS-2/Rev_IS-2.html | |||||
MoMi | Adatlap | 679582 | 2020. november 30. 15:36 | ![]() | |
Szia! Szerintem ez egy szlovák gyártmányú BPsVI-ISTAR felderítő harcjármű. 18db-t használ a szlovák hadsereg. Eperjesi független ISTAR zászlóalj használja. | |||||
Petibá | Adatlap | 679547 | 2020. november 29. 21:03 | ![]() | |
Na most ha nem szólaltam volna meg, okos maradtam volna. Ja hogy Szlovákia. Én kérek elnézést, elkapkodtam a dó'got... Petibá | |||||
Petibá | Adatlap | 679546 | 2020. november 29. 20:53 | ![]() | |
Az hogy a harmadik képes amerkai rádiók és belső-beszélgető rendszer van, eléggé valószínűsíti hogy eltévedt kép... ;o) | |||||
Sennás | Adatlap | 679518 | 2020. november 29. 08:43 | ![]() | |
Köszönöm szépen! | |||||
milesChristi | Adatlap | 679512 | 2020. november 28. 23:40 | ![]() | |
Ez egy TURRA 30-as, a torony automatizált. 30mm-s gépágyú (2A42 - 300db lőszer) 7,62mm-s géppuska (PKT - 600sb lőszer) Plusz 2db 9M113 Konkursz A motor maradt az eredeti UTD20-as. Az átalakítás után(amivel nagy optimistán 20évvel szeretnék meghosszabbítani az üzembentartási időszakot)az "új" harcjármű típuselnevezése BMP-M | |||||
Sennás | Adatlap | 679506 | 2020. november 28. 20:32 | ![]() | |
gaunt1 | Adatlap | 679455 | 2020. november 26. 18:52 | ![]() | |
Egy kis meglepetés a Zvezdától. Jövőre jön a T-62-esük 1/35-ben! Végre! Az borzalmasan pontatlan és méregdrága Trumpeternél csak jobb lehet! További említésre méltó újdonságok, a Tor-M2, a Kamaz Tajfun, illetve az UAZ kisbusz. A BRDM-2, a Silkához hasonlóan viszont sajnos a régi Dragon makett átvétele lesz. Forrás, a Zvezda facebook oldala: www.facebook.com/Zvezda.ModelKits/ | |||||
BBandika | Adatlap | 679336 | 2020. november 23. 18:24 | ![]() | |
truth | Adatlap | 679335 | 2020. november 23. 18:24 | ![]() | |
Egyik szebb mint a másik! Köszi! :) | |||||
juge75 | Adatlap | 679322 | 2020. november 23. 16:42 | ![]() | |
truth | Adatlap | 679261 | 2020. november 22. 10:31 | ![]() | |
Köszi! Googleval meg Scalematesszel próbálkoztam, de konkrét feliratokat nem találtam, csak toronyszámokat. Megnézem a gyártókat. | |||||
téglatesó | Adatlap | 679243 | 2020. november 21. 21:10 | ![]() | |
Szia Truth! Ha csak matricakészleteket keresel, akkor pl. a Peddinghaus, a Microscale vagy az Authentic Decals is gyárt ww2-es ruszki tank-toronyfeliratokat. Ha kiteket keresel bőséges matricaválasztékkal akkor a kelet-európai gyártókat (PST, AER Moldva, UM) érdemes keresgélni: az ő készleteikben (pl. T-34, KV-1/2 stb.) sok és érdekes matrica szokott lennni. De ahogy Kamovos mondaná: a gugli a barátod: ha beütöd a keresőbe pl.: "ww2 soviet tank decals 1/72" csodákat találhatsz... | |||||
truth | Adatlap | 679242 | 2020. november 21. 20:19 | ![]() | |
Sziasztok! II. VH szovjet tank feliratokat keresek, 1:72-es méretben. Akár patrióta, akár bármilyen egyedi feliratokat amik a korszakhoz passzolnak. Létezik olyan gyártó akinek ilyen szettjei vannak? Igazából karakterenként sem lenne rossz mint alternatíva, a gond az az, hogy a nyelvet semmilyen módon nem beszélem, ráadásul a kézzel pingált feliratok jobban mutatnának egyben feliratként. | |||||
antarktika | Adatlap | 679044 | 2020. november 14. 18:57 | ![]() | |
Pont ezt néztem most én is. Ránézésre nem 51-es torony, viszont még maradt két lehetőség. Egyik a retus, de miért csak az a torony? Amit még el tudok képzelni, hogy valóban árnyék, csak egy olyan tárgytól származik, ami a kép jobboldalán lehet, de a fényképen nem látszik. | |||||
pmarton | Adatlap | 679043 | 2020. november 14. 18:54 | ![]() | |
Nem értek annyira hozzá, de szerintem inkább retus behúzás eredménye a csalóka árnyék jelenség. A búvónyílásnál egyértelműen erősebb retushúzás van az antenna felé és a torony alján is halványabban ez látszik talán. A toronyszám a kapaszkodókból ítélve ugyanott van mint az első 221-es sz. harckocsin. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |