<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Ákos | Adatlap | 160802 | 2009. március 31. 22:08 | ||
Én a MegaModellben szoktam venni Győrben. Előzmény: (160801) salou 2009. március 31. 21:28 | |||||
salou | Adatlap | 160801 | 2009. március 31. 21:28 | ||
És hol kapható ilyen Tamiya spray festék? | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 160800 | 2009. március 31. 20:55 | ||
Hello Ákos! Akrillal festés esetén, az erős higítású festékkel, nagyobb nyomáson fújás érvényes a vékony csík/átmenet festésére is vagy csak az alapszínre? Épp a finom átmenet fújásával küszködök, sajna pöttyös a széle bárhogy variálom a paramétereket. Köszönöm a válaszod! üdv. | |||||
Sdave | Adatlap | 160799 | 2009. március 31. 20:19 | ||
Szerintem Model Master white primer. esetleg erre még vékony réteg sima MM fehér. | |||||
Ákos | Adatlap | 160798 | 2009. március 31. 20:09 | ||
Ha választhatnék, akkor ModellMaster akril fehéret, de méginkább Tamiya TS26 Pure White sprayt töltenék pisztolyba, majd fújnám a makettre. Nagyon tetszenek a Tamiya spray festékek, fényesből a legtökéletesebb, sima, csillogó felületet adja, amit eddig láttam. A teljesen fehérhez két-három réteg kell. | |||||
Ákos | Adatlap | 160797 | 2009. március 31. 20:02 | ||
Rosszul fogalmaztam, nem a festék a sok, hanem a festék-hígító keverék, amit egyszerre a makettre fújsz. A 10 réteget pedig kb. 3 perc alatt fújtam fel, további 5 perc elteltével megcsináltam rá a befolyatást Revell enamellel. | |||||
doky3 | Adatlap | 160796 | 2009. március 31. 18:15 | ||
Én is közreadom a saját tapasztalatom. Sokáig Humbrolt használtam, mert a még ko-rábbi festékeimhez képest óriási előrelépés volt + ecsettel festettem. Azonban nem-régen a Mig-21-esem fújásánál a Hu. barnám bedöglött (köpködött a pisztoly akárhogy hígítottam a festéket, nyomással játszottam stb). Gondoltam kipróbálom a Gunze akrilt. Ég és föld a különbség. Hihetetlen finoman, és vékonyan lehet fújni, (0,2 dűzni, és lehet hogy egyesek megköveznek, de én Mr Colorral hígítottam) nagyon apró pigmentszerkezetű stb. Mindössze egy csepp retarder kell a pisztoly tartályába. Ezzel nem azt mondom hogy a több mint 100 db Humbrolt festékem kihajigálom, de valószínű hogy a makettek külső festéséhez ezentúl ezt használom. Én csak javasolni tudom a Gunze Hobby Colorját. Doky | |||||
lucky | Adatlap | 160795 | 2009. március 31. 16:52 | ||
Topi! Kis mennyiségben is adnak 2K-s autófestéket? (pl 0,5-1 dl) | |||||
vlevi | Adatlap | 160794 | 2009. március 31. 15:57 | ||
Természetesen nem oldja fel teljesen, de amikor kézb veszem, érzem, hogy kezd olyan nyúlós lenni, ráadásul a vattapamacs leesik róla. Szintetikus hígító ilyet nem csinált. | |||||
vlevi | Adatlap | 160793 | 2009. március 31. 15:53 | ||
"akkor 5-ször annyi festékkel dolgozol, mint kellene." Nem tudom, ismered-e a Humbrol akrilt. Szerint sűrűbb, mint a festékbolti diszperzit. Ezt milyen festék-víz arányban kell használni? 1:5 , 1:10, 1:2 ? | |||||
Tibcsi | Adatlap | 160792 | 2009. március 31. 15:52 | ||
Csak az a baj, hogy a körömlakklemosó és az egyéb alkoloholos vackok feloldják a fültisztító pálcikák nyelét is :) Stukkertisztításhoz érdemes egy ecsetet rendszeresíteni. :) | |||||
vlevi | Adatlap | 160791 | 2009. március 31. 15:51 | ||
"Volt már néhányszor, hogy példul a Gunzéból inkább a "legfehérebb" szürkét választottam fehér helyett" Matt világosszürkével alapozz alá, azon már képes megtapadni a fehér. | |||||
salou | Adatlap | 160790 | 2009. március 31. 15:43 | ||
Sdave | Adatlap | 160789 | 2009. március 31. 15:40 | ||
Én csak annyit írtam, hogy simán lehet fújni 0,4-el is a Lifecolor-t, nem azt, hogy az alatt nem lehet. 0,2-vel is tudom fújni,csak jobban fel kell hígítani, ergo sokkal több rétegben fed rendesen. (de én nem szeretm ezt a típust, szerintem több rétegben festve sem lesz megfelelő a felülete.) A körömlakklemosó etilacetát és i-propanol keveréke. Az etil-acetát oldja fel a műanyag pálcádat, nem az alkohol. De mondjuk azért elég sokáig kell bennehagyni a lemosóban, hogy feloldódjon... Nekem soha nem volt ilyen gondom (Caola terméket használok).De ha Te ezt tapasztaltad, akkor tényleg inkább észterhígítót használj. A víz azért cseppesedik a felületen, mert nagy a felületi feszültsége. A festék ezt megváltoztatja, ha feloldódik a vízben, ezért tud VÉKONY rétegben a műanyagon maradni. Nyilván, ha túl sokat fújsz fel egy rétegeben, akkor ismét cseppekké ugrik össze. Egyébként egy Surfacer-es alapozás javít a helyzeten, de ha vastagon fújsz, akkor ugyanazt fogod tapasztalni. | |||||
Topi | Adatlap | 160788 | 2009. március 31. 15:39 | ||
Szia István! Én biztos kétkomponensű autófestékkel tenném! Fajlagosan nem drágább, mint a makettfestékek, ha megszáradt polírozható,és tutira nem sárgul be idővel. Topi | |||||
salou | Adatlap | 160787 | 2009. március 31. 15:21 | ||
Szia Ákos! Ha mondjuk egy aránylag nagy repülőt, fényes fehérrel kellene lefújnod melyik típust választanád? Lehet hogy nem vagyok egyedűl, de én útálok fehéret fújni! Volt már néhányszor, hogy példul a Gunzéból inkább a "legfehérebb" szürkét választottam fehér helyett. Szóval a Gunze avagy Vallejo az ami szebb felületet eredményez? Természetesemn mások véleményére is kiváncsi lennék. Köszi! | |||||
vlevi | Adatlap | 160786 | 2009. március 31. 15:18 | ||
"Viszont cserébe jobb porlaszthatóságot (kisebb pigment-méretet)és vékonyabb réteget nyújtanak." Ennek ellentmond a Lifecolor, valaki írta itt az előbb, hogy 0.4-es pisztollyal már fújható. Durván hangzik, még a Revell olaj is átjön a 0,25-ös Triplex pisztolyon, akkor a Lifecolor akril nem fog? "Amúgy az akrilt próbáld körömlakklemosóval kiszedni. Ha nem viszi (bár nem hiszem), akkor meg tömény etil-acetáttal (ezzel óvatosan azért)." Azzal szoktam. Csak az a baj, hogy a körömlakklemosó és az egyéb alkoloholos vackok feloldják a fültisztító pálcikák nyelét is :) | |||||
vlevi | Adatlap | 160785 | 2009. március 31. 15:15 | ||
"akkor löttyentek bele észterhígítót, " Adjadneki, környezetvédelem :) "Ha cseppekben áll össze az akril, akkor 5-ször annyi festékkel dolgozol, mint kellene." Namármost, nekem a tiszta víz is cseppekben áll össze a felületen. Ennél kevesebb festékkel kell? :D "Az RSO fülkén nagyjából 10 réteg van," Én 10 rétegnyit nem vagyok képes pöcsölni egyetlen színnel. 2-3 réteg még rendben van, nade 10? A végeredmény viszont nagyon szép, ezzel nem vitatkozom! | |||||
Ákos | Adatlap | 160784 | 2009. március 31. 14:55 | ||
A Gunze és a Vallejo pl keverhető egymással gond nélkül. Ha meg ki akarom takarítani a pisztolyt olcsón, akkor löttyentek bele észterhígítót, ez száraz állapotban is oldja mindkettőt. Az akrillal fújás trükkje az, hogy kevés festékkel és sok levegővel kell fújni. Az első réteg leheletvékony átködölés legyen, ez adja a tapadást. Az RSO fülkén nagyjából 10 réteg van, amit azonnal egymás után fújtam fel. Ha cseppekben áll össze az akril, akkor 5-ször annyi festékkel dolgozol, mint kellene. A másik dolog, ami miatt egyre jobban szeretem az akrilt, hogy az alapréteg fújása után egyből lehet olajfestékkel befolyatni stb, mert oldhatatlan félfényes felületet ad. Ez az ural is Vallejo akril, most kész az alapozása: www.albatros.extra.hu/makettek/2009/p39/6.jpg | |||||
Sdave | Adatlap | 160783 | 2009. március 31. 14:34 | ||
Neked is sikerülhet, csak akarni kell! :):):) Sajnos vegyészként tudom, hogy egyik festéktípus sem túl egészséges, sőt! :( A legagresszívebb anyagok közé tartoznak. Ezért kell mindig festőmaszkot használni. Tényleg nem igazán keverhetők egymással, ebben igazad van. Viszont cserébe jobb porlaszthatóságot (kisebb pigment-méretet)és vékonyabb réteget nyújtanak. Mindenkinek más és más a megfelelő természetesen, nem akarlak rábeszélni semmire. Ahogy írtad is, ez az egész tevékenység a kikapcsolódást szolgálja és azt, hogy aki végzi jól érezze magát. Ennek függvényében mindenki maga választja meg a számra legmegfelelőbb eszközöket. A szép, precíz munka nem (csak) a festéken múlik. Amúgy az akrilt próbáld körömlakklemosóval kiszedni. Ha nem viszi (bár nem hiszem), akkor meg tömény etil-acetáttal (ezzel óvatosan azért). üdv.: Dávid | |||||
vlevi | Adatlap | 160782 | 2009. március 31. 14:05 | ||
Jólvanna :) Pontosítok. Azt nem hiszem el, hogy nekem sikerülhet. Már eleve rossz szemmel nézek az akrilfestékekre, sokkal macerásabb velük bánni, mint az enamellel, és abban sem vagyok biztos, hogy olyan nagyon környezetbarátak, mint mondják. ( Amelyikben butil, toulol és hasonló dolgok vannak, azok biztosan nem! ) Innentől kezdve nálam eleve hátrányból indulnak. Az enamelt könnyebb hígítani, könnyebb kitakarítani a pisztolyból, más gyártók enameljei keverhetőek, satöbbi. De megnézném, ki tud összekeverni egy Lifecolort Tamiya akrillal? A makettezés nekem örömködést kell, hogy jelentsen, nem pedig azt, hogy 5 perc festés után fél óráig szedjem szét a cuccot, és próbáljam kivakarni belőle a beleragadt festéket. Enamelt kimosná a rendes hígító is, szét sem kellene szedni, de ez a nyavajás Humbrol akril belecsomósodik mindenhova. | |||||
Ákos | Adatlap | 160781 | 2009. március 31. 13:51 | ||
Ezt a fotót Kőszegen, látványmakettezésem közben fotózták, 1:87 RSO, az alapszín Vallejo akrillal fújva, vízzel hígítva. A mérete látszik a festékes dobozról. makettinfo.hu/upload/200903/150010_61418_DSCF5117.JPG | |||||
Sdave | Adatlap | 160780 | 2009. március 31. 11:57 | ||
Pedig lehet. :) 0,4-es dűzniből simán lehet 'szépen' fújni Lifecolort. A többi márkát nem próbáltam vízzel. Lassabban párolog a víz, mint az alkohol, de így is elég gyorsan megszárad -> szemcsésebb lesz a felület, mint, ha enamel-t fújnál. Gondolom pl. a gunze gyári hígítójában van valami kötéslassító adalék, ezért lesz jobb tulajdonságú a festék. Még próbáltam úgy is, hogy kb. 10%nyi i-propanol-t raktam a desztvízbe. Ez még jobb tulajdonságúvá tette, jobban tapad a műanyagra (nyilván nagyobb lett a felületi feszültsége). Ha tömény alkohollal brutálgyorsan megszárad, gondolom, ezért használ néhány kolléga retardert. | |||||
Donor | Adatlap | 160779 | 2009. március 31. 11:52 | ||
Sziasztok! Nem tudja valaki, hogy ez az oldal hová költözött? hyakushiki.free.fr/couleurs/ Jó kis festékátváltós oldal volt. Üdv: Donor | |||||
vlevi | Adatlap | 160778 | 2009. március 31. 11:20 | ||
Azt, hogy hígítható, még csak-csak elhiszem, mert próbáltam. Tényleg felhígul a víztől :) De ezzel dolgozni? Továbbra sem hiszem el, nem tudtok meggyőzni :) | |||||
hofi | Adatlap | 160777 | 2009. március 31. 10:28 | ||
De. :D Legalábbis nekem ecsethez nagyon jó. | |||||
Sdave | Adatlap | 160776 | 2009. március 31. 10:10 | ||
Pedig a Lifecolor-t is simán lehet vízzel és nem lesz semmi baja. Az más kérdés, hogy alapból nem a legjobb akrilfesték... | |||||
Gébics | Adatlap | 160775 | 2009. március 31. 09:33 | ||
Szia! Én is desztilált vízzel hígítom a Gunze-t, csak arra kell figyelni, hogy a víz szoba hőmérsékletű legyen és a keverési arány 3:2 legyen a festék javára (így elkerülhető az általad is leírt jelenség). Szerintem még azt is megpróbálhatnád, hogy a pisztolynyomást lejjebb veszed, mert akkor nem jut annyi festék egyszerre a felületre és nem folyik meg. Gábor | |||||
juge75 | Adatlap | 160774 | 2009. március 31. 04:22 | ||
Leszerelésem után, 1995-ben próbáltam (a Revell-t?) ecsetes és aerograph-os felhasználás után az íves felhasználás vált be! Fogod az edényt, stabilan. Majd határozott mozdulattal ívesen beledobod a kukába. :-) Semmire sem volt jó igazán. | |||||
mszl | Adatlap | 160773 | 2009. március 30. 21:51 | ||
Tudja valaki hogy hol kapható a Tamiya 23ml acryl-ja a Hoki-n kívül itthon és külföldön? és akik szállítanak is Magyarországra? X-18 kellene és pár más szín is. | |||||
Ákos | Adatlap | 160772 | 2009. március 30. 20:53 | ||
Ennek ellenére nekem a Vallejot és a Gunzét sikerül desztvízzel hígítani. | |||||
vlevi | Adatlap | 160771 | 2009. március 30. 20:46 | ||
Én egyébként a vízzel hígítástól tudok a falnak menni, nemnagyon hiszem azt el, hogy bármilyen makettfestéket desztvízzel lehet hígítani. Ahányszor próbáltam egy kis vizet mutatni neki, azonnal hatalmas cseppekben állt össze a felületen. | |||||
vlevi | Adatlap | 160770 | 2009. március 30. 20:44 | ||
"Kipróbáltam a HUMBROL akrilt, hááát az biztos hogy elfeljtem." Én is csak azért használom, mert két színből nem volt más. "Ecsetelni viszont elfogadható." Na, én meg erről nem vagyok meggyőződve :) | |||||
mszl | Adatlap | 160769 | 2009. március 30. 20:20 | ||
SZIASZTOK! Kipróbáltam a HUMBROL akrilt, hááát az biztos hogy elfeljtem. Alig hígitotta valami, Desztvízzel mintha tempera lett volna olyan szemcsés volt. Gunze hígító HOBBY COLOR ezzel már használható volt, de így is szemcsék maradtak vissza a pisztolyban . 76% -os alkohol elfogadható volt mint a Gunze hígító Akrisolv-al úgy betúrósodott hogy szép volt nézni alig jött ki az üvegtálkámból. Ecsetelni viszont elfogadható. MARADOK A Tamiya-nál és a ZERO-nál ezeknek párja nincs a Gunze finomabb szemcsézetű, de könnyebben sérül. Persze a ZERO-t csak módjával. | |||||
muzzy | Adatlap | 160768 | 2009. március 29. 18:43 | ||
Vlevi! Én Aeromaster akril festéket a MM acril cleaner-el higítom, elég jól bevált! Nem jelentkezik a dűzni gyors eltömődése. Jól fel kell higitani, egy dolog, több száradási időt kell tartani! Esetleg egy próbát megér! A gunzét meg izopropil alkohollal is szoktam higítani, egy kis retaredeerel, a művészellátóban kapható is jó hozzá. (retarderrel mg ecsettel is lehet festeni) Muzzy | |||||
f2d | Adatlap | 160767 | 2009. március 29. 10:24 | ||
Ha ajánlhatok még valamit, akkor vegyél Gunze Mr. Color hígítót is, ezek pedig enamel festékekhez nagyon jók. Szintén mindenféle enamel festéket kiválóan hígít, még a Humbrol régi átlátszó festékeit is, amit egyébként én semmi mással nem tudtam normálisan fújni. Ezek saját tapasztalatok! Ha mást kérdezel, akkor biztosan eltérő véleményekkel fogsz találkozni, de egy próbát szerintem mindenféleképpen megér. Sok makettbolt üzletpolitikáját nem igazán értem. A Revell és a Gunze festéknek egy a forgalmazója, és sok helyen -mint például nálunk is- csak Revell-t lehet kapni. Nem hiszem, hogy olyan nagy dolog lenne ugyanattól a szállítótól egy másik festéket is elhozatni. Szerintem a Kék-Kobra adná szívesen.:-) | |||||
vlevi | Adatlap | 160766 | 2009. március 28. 22:19 | ||
Ha hozzájutnék ilyen "csodaszerekhez" biztos használnám is. De mifelénk annak is örülni kell, hogy Humbrol, Revell, Modelmaster festékből elég jó az ellátottság. Sajnos Gunzéról még nem is hallottak :( Egy-egy festéket, hígítót meg csak nem rendelek a netről. De ha Tokajban lesz a börzén, veszek belőle, és meglátom. | |||||
f2d | Adatlap | 160765 | 2009. március 28. 21:32 | ||
Én nem szenvedtem vele ennyit, simán Gunze Hobby Color hígítóval hígítva elsőre sikerült vele szépen fújnom. Egyébként minden akril festékhez ezt a hígítót használom és eddig nem kellett benne csalódnom. Nem kell külön hozzá retarder, ráolvasás, hét féle macskaszőr stb.:-))) Maga a festék felveszi a versenyt az általad említett akrilokkal. Bár szerintem a Tamiya-nál nincs jobb. | |||||
mszl | Adatlap | 160764 | 2009. március 28. 21:21 | ||
vlevi | Adatlap | 160763 | 2009. március 28. 21:18 | ||
Bővebben? Jó szar :) De tényleg, viccet félretéve. Lehet vele dolgozni, de nem egy Gunze, vagy Tamiya. Mivel elképesztően sűrű, nagyon fel kell hígítani, hogy fújható legyen. Én kábé négyszer-ötször futottam neki a témának, sűrű k***a-zások közepette, mert semmilyen, általam korábban használt festékre nem hasonlít. Viszont mivel ezüstöt és nekem kellő világoskéket csak akrilban kaptam, kénytelen voltam ezt használni. Valaki ajánlotta a Rossmann körömlakklemosót hígításhoz, végül ez bevált. +egy kis retarder, amit művészellátóban akril kötéslassító néven árulnak. Az ezüstnek a felülete elég szép, nem látszik benne fémszemcse. Csak elsőre ilyesztő , mert kék diszperzitszerű anyagcsomó van a tégelyben, de azt jól fel kell keverni, és jó lesz. Ilyesmi : picasaweb.google.com/vlevi70/AlfaGTAMakett | |||||
f2d | Adatlap | 160762 | 2009. március 28. 18:28 | ||
mszl | Adatlap | 160761 | 2009. március 28. 16:33 | ||
Sziasztok! Mi a véleményetek a Humbrol akril festékeiről? Próbálta már valaki? | |||||
csacsa | Adatlap | 160760 | 2009. március 27. 12:55 | ||
Halihó! Köszi a hozzászólásokat. Sokat segitettetek. helló | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 160759 | 2009. március 26. 17:40 | ||
Amúgy abszolút osztom hofi véleményét. Ráadásul gondolom fogod fakítani, koszolni stb.. akkor meg aztán végképp nem lényeg. | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 160758 | 2009. március 26. 17:37 | ||
Hello! http://www3.telus.net/Ritterkrieg/colors.htm És Modell&Makett 2000/3 T-34-es cikk. Bár elbbe tényleg lehet hogy elírta a szerző a 114-et 117-nek. | |||||
hofi | Adatlap | 160757 | 2009. március 26. 15:52 | ||
Az, hogy egy színnek a Huumbrol azt a nevet adja, ami szerinte a legfontosabb, még nem jelenti azt, hogy csak arra, csak ott használták. A Humbrol szerint Russian Green egyedül a 114-es, de ez csak őket minősíti. Ja, igen, ezt a zöldet kihagytam az előbb. | |||||
csacsa | Adatlap | 160756 | 2009. március 26. 15:21 | ||
Hello! Humbrol 117= (117) Matt US Light Green Hogy van ez? Helló ui:US? | |||||
hofi | Adatlap | 160755 | 2009. március 26. 15:13 | ||
Meg még a Humbrol 105, 150, 151, 158, 159, meg a Lifecolor UA004, meg még egy tonna. Ha a II. vh-ról lett volna sok-sok színes fénykép, akkor szinte minden makettfesték-zöldhöz lehetett volna találni legalább 10 orosz járművet. No, ez azért túlzás: az RLM 70, 71-es zöldekre (Humbrol 91, ill. 116 v. 30) szerintem nem nagyon volt példa, inkább a sárga beütésű változatokra. | |||||
Tyimosenko | Adatlap | 160754 | 2009. március 26. 13:46 | ||
csacsa | Adatlap | 160753 | 2009. március 26. 13:42 | ||
Köszi köszi! Szóval nincs olyan makettfesték ami jelölt orosz járműfesték? Helló |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |