<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Csodabogár | Adatlap | 464969 | 2008. március 3. 13:35 | ||
Csodabogár | Adatlap | 464968 | 2008. március 3. 13:10 | ||
Miért érdekes? Elméletileg és gyakorlatilag is sok 421-es toronyszámú Párduc létezett. Pár kivételtől eltekintve minden Párduc-osztályban... A parancsnoki Pz.III esetében, ha tudjuk, hogy az ezred- vagy az osztálytörzsbe tartozott, akkor már meg lehet közelíteni a toronyszám kérdését. Persze, pontosan valószínűleg soha nem fogjuk tudni beazonosítani... :-( Cs | |||||
basio | Adatlap | 464966 | 2008. március 3. 12:24 | ||
Hello! Van valakinek Stug IV-esről festési (esetleg többnézeti) rajza? előre is köszi és üdv: basio | |||||
Tass-Lee | Adatlap | 464965 | 2008. március 1. 13:29 | ||
Számvéber | Adatlap | 464964 | 2008. március 1. 08:49 | ||
Kedves Emerick! A 13. Pz. Div.-nek 1944. dec. 30-án (tehát már Budapesten) levéltári források szerint egy 5 cm-es hosszúcsövű Pz. III (J vagy M?) és egy parancsnoki Pz. III harckocsija volt. Előbbi javítás alatt, utóbbi bevethető állapotban. Az általad említetteken kívül magyarországi fényképet nem ismerek róluk. :( Üdv | |||||
Zoli28 | Adatlap | 464963 | 2008. február 29. 23:02 | ||
Erre gondoltál? | |||||
Emerick | Adatlap | 464962 | 2008. február 29. 14:52 | ||
Sziasztok! Lenne egy olyan kérdésem nekem is, hogy esetleg találkozott-e valaki olyan fényképpel, amin a 13. német páncélos hadosztály PzIII-asai vannak (nem fővárosi kép is szóba jöhet...). A festése érdekelne, illetve a valószínűsíthető toronyszám. (Én bárminek örülnék... :) PzIII-asról budapesti fotót kettőt láttam eddig, ugyanazon a gyűjtőhelyen: egy kötényezés nélküli leharcolt példányról és egy szétlőtt Turán mögött /talán a 165-ös számú/ megbújó kötényesről. Sajna a festésük nem kivehető...) Köszönöm előre, ha esetleg tud valaki segíteni; akár "csak" írásban is!) Üdv: Em. | |||||
Zsóti | Adatlap | 464961 | 2008. február 29. 12:01 | ||
Sziasztok! Abban kérném a segitségeteket, hogy háború végi Stug III Ausf. G-t készitek, és a festésével vagyok gondba. Valami egyszerűbb festésre gondoltam. Lehetett például ebben az időszakban egyszinű festésű? Várom a segitséget!Köszi előre is! Üdv:Zsóti | |||||
Emerick | Adatlap | 464960 | 2008. február 29. 10:13 | ||
Megnéztem én is még1X, és tényleg J-k. A visszafutógörgők is fém kivitelűek. 8-O | |||||
romsitsa | Adatlap | 464959 | 2008. február 28. 21:31 | ||
Ami hátulról is látszik az szerintem mindegyik J, mert egyiken sem látom a toronyforgató motor generátorának dobját. Az oldalról fényképezett is inkább J-nek tűnik, mert látom a lövegoptika melletti ablakot. ad | |||||
Emerick | Adatlap | 464958 | 2008. február 28. 20:34 | ||
Nekem először az tűnt fel, hogy a Hinterhaltos előtétpáncélos tankok mellett több régebbi típus is van előtétpáncél nélkül, egy rakat lánctalppal. Azok vajh' H-k? Vagy korai J-k? (Tipikusan nekem egy gigászi dioráma jutott eszembe... :) ) Üdv: Em. | |||||
romsitsa | Adatlap | 464957 | 2008. február 28. 15:45 | ||
Most hogy mondod, el is felejtettem, pedig azok is megvannak. Fényképet megkérdeznéd? Lszi. Köszönöm ad | |||||
Tass-Lee | Adatlap | 464956 | 2008. február 28. 13:32 | ||
Sziasztok, Segítségeteket szeretném kérni. Késői G párduc fotókat keresek. Pláne azokat amelyikek festése kétszínű. Olyan amelyik a Dragon smart kiadásának a dobozán látható. Eddig két képet találtam róluk régebben, de egyik sincs meg, sőt most a neten se találtam meg őket sehol (google, ok, foto di guerra). Az egyiken ki van lőve és le van szakadva a jobb páncéllemez, ha jól emlékszem akkor ez a "411"-es volt. Egy másik képen pedig kettő ugyanolyan festésű van egymás mellett. Előre is köszönöm a segítséget, Üdv. | |||||
Csodabogár | Adatlap | 464955 | 2008. február 28. 12:40 | ||
Sziasztok! Nem akarok reklámot csinálni, de tessék megvenni Dr. Számvéber Norbert, az alföldi páncéloscsatáról és a "Konrad" hadműveletekről szóló könyveit! Előbbiben olyan szenzációs fotósorozat van thoma-hálós, "hinterhalt" festésű Pz.Iv-ekről, hogy az ember szeme elkerekedik!!! Az 1. páncélosezred viszonylag új járművei, gyönyörűek. Igaz "mászt bí" anyag!!! :-) Cs | |||||
romsitsa | Adatlap | 464954 | 2008. február 28. 10:55 | ||
bubi | Adatlap | 464953 | 2008. február 26. 21:02 | ||
Üdvözlet! A képekre feltétlenül számítanék én is Romista, ha megosztható. Már elég sokat költöttem a páncélos megvalósításához nem szeretném ha mindez kárba vészne egy hiteltelen sohasem létezett makett konstukcíó miatt. (nekem a TAMIYA 35262 készlete van meg) Nem tudjátok a DRAGON nem tervezi a Pz IV J újabb (részletesebb) kiadását mert úgy tudom a mostani sorozatban egyenlőre a G-nél megáltak. Előre is köszi! | |||||
papgyuri | Adatlap | 464952 | 2008. február 25. 22:04 | ||
Fijugg! A Dragon régi készlete - Pz.IV J late 6080- tartalmazza mindkét variációt, tehát meg lehet csinálni 4 vagy 3 görgős változatban is, illetve a kipufogó illetve a vonószemek kialakítása is opcionális! A Tamiya inkább korai J. Romsitsa! A Thoma hálós magyarországi képeket átküldhetnéd ha megvannak neked! papgyuri@hotmail.com papgyuri | |||||
romsitsa | Adatlap | 464951 | 2008. február 25. 14:44 | ||
A képeden talán négy görgős a hálós Pz IV, de nem tudnám biztosra mondani. Úgy tűnik az első három görgőpár felett van visszafutó akkor a negyedik felett is kellett hogy legyen. Egyébként a négy görgőseket is szerelték Thoma hálóval, van 1-2 mo-i fénykép róluk. Tudtommal a Dragon J három görgős, a tamiya viszont nem késői, inkább H-ra hajaz (sajnos) ad | |||||
Amon | Adatlap | 464950 | 2008. február 25. 14:14 | ||
A Thoma hálót a Pz4 late szerelték az a tank már eléggé le volt butítva. A zimmerittel abba hagyása pedig a száradási időben keresendő illetve kellettek a frontra a tankok. A németeknek kb 100tonna volt. | |||||
bubi | Adatlap | 464949 | 2008. február 25. 14:03 | ||
Sziasztok! De voltak olyan Pz.IV J késői változatok (full hálókötényezve) melyeken 4-4 visszafutó volt? Mivel csak ennek megfelelő makettről tudok. Én is egy késői Nibelungwerke gyár által készített típust szeretnék csinálni. A nagyított képen mintha látható lenne 2 visszafutógörgő. Ezek elhelyezkedéséből (közelségéből) nektek mi a véleményetek 4 görgős lehetett? Érdekes a háború vége felé ismét eltünt a zimmerit! Úgy tudtam, hogy ekkor lett igazán "divat" annak ellenére, hogy a mágneses aknák veszélye fokozatosan csökkent. Persze lehet, hogy ezt is érintette a nyersanyaghiány. Bocsi ha untattam laikus kérdéseimmel a téma iránt érdeklődőket de én szívesen veszek minden informácíót. Mmmm... Aztán találtam egy IV-est 3görgőst zimmerit nélkül. Ja! Mi az a korongfestés? (ecset) | |||||
Csodabogár | Adatlap | 464948 | 2008. február 25. 11:44 | ||
Ténylegesen korábban. Létezik fénykép késői Jg.Pz.IV-ről, amin már nincs zimmerit (korong-festés) és három visszafutó-gögője van, 1944. októberi gyártású. Cs | |||||
romsitsa | Adatlap | 464947 | 2008. február 24. 01:33 | ||
Amon | Adatlap | 464946 | 2008. február 24. 00:08 | ||
szia! Olyan 44 közepe vége fele, mert mindent hafelhasználtak amit tudtak. | |||||
Emerick | Adatlap | 464945 | 2008. február 23. 21:40 | ||
Sziasztok! Egy teknikai kérdés: a PzIV alvázakon (PzIV J, Jagdpanzer IV Alkett és Vomag)mikortól lettek a visszafutógörgők 4-ről 3-ra leredukálva? Köszi előre is! Üdv: Em. | |||||
pistike | Adatlap | 464944 | 2008. február 22. 08:01 | ||
Sőt, állítólag a britektől zsákmányolt, nagyobb mennyiségű rózsaszínű festéket sem hagyták veszendőbe menni... Bár ennek, sajnos, még nem láttam bizonyítékát. | |||||
Emerick | Adatlap | 464943 | 2008. február 21. 20:06 | ||
A sárga szín meg tényleg maga a káosz. A DAK-nál volt néhány jármű, ami a birdalmi vasútnál használt homoksárgát kapta, aztán kikutyultak néhány verziót, melyek nemigazán váltak be, de legalább sárgák voltak és nem sötétszürke. Szerintem azzal festettek, ami volt. :) | |||||
Emerick | Adatlap | 464942 | 2008. február 21. 20:02 | ||
Szia! Miket tudsz Te kérdezni?! Egyetlen jármű rendszámát ismerem (hiába gyűjtöm a rendszámokat), a többinek biztosan valamelyik szomszédosnak kellett lennie, de hogy az pontosan mi volt, fene tudja. Talán ha előkerülne néhány fénykép a semmiből a járművek fotóival egyenesen a Várban készítve, amin a rozsda alól kisejlik a rendszám... (Egyébként nem akarok hülyeséget mondani, de szerintem egy hasonló Flakbus, vagy egyéb nehéz teherautó állt lenn a Mechwart téren is néhány lövészpáncélos mellett...) Üdv: Em. | |||||
kamovos | Adatlap | 464941 | 2008. február 21. 15:24 | ||
Szia Emerick! köszi a választ! Én halvagyok ebben a témakörben! Az összeállítási útmutatókra vagyok kénytelen hagyatkozni! Ha L térek az összeállítási útmutatóban + adott szintől, akkor pedig jön az internetes kutakodás! Az origo kidobott 1 csomó ilyen festésű képet az afrika korpra, de nem látni a matricákat rajtauk! :( A + tekintett képek alapján azt szűrtem le, hogy káosz volt az egész vonalon! Mellesleg ahogy minap hallottam a homok színű festést végig vonult európán oda vissza több árnyalatban, és mellékszínekkel 1-üt! Így aztán szegény tudatlan makettező, nem tehet mást mint kérdez! :) Hátha más tudja! Üdv: kamovos | |||||
notarius | Adatlap | 464940 | 2008. február 21. 12:43 | ||
Hello Minden elvetemült! Van valakinek információja arról, hogy az ostrom alatt a Budai Várban székelt három db 8.8cm-es Flakkal szerelt Vomag rendszáma mi volt? | |||||
Emerick | Adatlap | 464939 | 2008. február 19. 11:52 | ||
Kamovos! Valahogy nekem nem áll össze a kép! :) Szóval, DAK-os gépeken nem volt barna-zöld foltozás. Ráadásul a 251/22 még tervben sem létezett. A Kfz 7-eseken elöl tényleg általában két rendszám volt, de az okát nem tudom. A pálmákat meg szerintem csak egyféle képpen rakták fel a kocsikra. A sima, háttér nélküli a gyárilag sárgán érkezetteken volt, míg a hátteres az átfestett szürke kocsit akarja szimbolizánli, nem tudom miért zölddel. Üdv: Em. | |||||
Emerick | Adatlap | 464938 | 2008. február 19. 11:48 | ||
Szia! A sok infó a kép jobb minőségű változatának a nézegetéséből van, no meg a városban rekedt egységek tanulmányozásából. Az egység több más járműve a 66. páncélgránátos ezred rengeteg járművével együtt az eggyel arréb található, rakparttal párhuzamos Fő utcában volt leparkírozva, a benzinhiányt leszámítva látszólag üzemképesen. Állítólag ez az 8rad ki volt lőve, de én nem láttam tajta olyan sérülést, ami kiütötte volna. A kép az ostrom után lepusztított, lecsupaszított állapotát mutatja már ezen járműnek. Üdv: Em. | |||||
kamovos | Adatlap | 464937 | 2008. február 19. 08:58 | ||
Sziasztok! Afrika Cor-pos kérdésem lenne! Sd.Kfz.7 homok alapszínnel, barna zöld kamoflázsal! Sd.Kfz.251/22 ugyan ebben a színben! Kérdésem a matricákra vonatkozik! Miért van elől a lökhárítón mindkét oldalon rendszám!? Minden esetben így van-e!? A fehér pálma, és a zöld alapu négyzeten fehérpálma, volt-e 1x-e használva? Illetve tud-e valaki olyan linket ahol ezeket a matricázásokat + lehetne tekinteni! Mert adni adják hozzá ezeket, de csak szürke festést adnak, és azon nincsenek ilyen matricák, csak a homok színűeken! Üdv: kamovos | |||||
bubi | Adatlap | 464936 | 2008. február 18. 22:40 | ||
Szia! Köszi a kimerítő választ. Érdekelne honnan ez a sok infó erről a vasról. Nekem is tetszik ez a kép, jó dioráma téma. De egyenlőre ez még a sokadik terv... Ha van neked vagy valakinek megosztható képe ehhez köthetően, azt előre is köszönöm! | |||||
Emerick | Adatlap | 464935 | 2008. február 18. 21:10 | ||
Szia! Homok alapon zöld-barna foltok, az egész felületen fehér karikák-kukacok téli álcaként. Plussz a hadosztályra jellemző fekete téglalapba festett fehér jelvény és szöveg: föntről lefelé egymás alatt: "Sonnenrad" (egy kerékforma), majd Aufkl.Abt.13, alatta pedig a felderítő járművek emblémája. A toronyszám szerintem fehér keretes piros 114, a rendszám pedig WH-1749400, illetve a 00 helyett 0és valamilyen felül kerek szám. Én erre tippelnék. (a rendszám alapján amúgy érdekesség, hogy a testvérjárművek 40-es számokkal 44 őszén a 15. páncélgránátos hadosztálynál harcoltak Olaszországban.) Imádom ezt a képet! Egyszer megépíteném szívesen! :) Üdv: Em. | |||||
bubi | Adatlap | 464934 | 2008. február 18. 20:45 | ||
Nowotny | Adatlap | 464932 | 2008. február 16. 23:43 | ||
Valóban rajta van a szám, jó megfigyelés. Semmi valóságalapjuk. | |||||
Wrecker | Adatlap | 464931 | 2008. február 16. 22:51 | ||
Sziasztok! A Panther dupla csővel egyszerű Photoshop megoldás, valójában még terv formájában sem létezett hasonló. A Pz IV alváz Tiger toronnyal szintén Photoshop-pal készült megoldás, de a képnek van magyar vonatkozása!! A Pz IV alváz egy eredetileg Magyarországon, a dunántúli harcok során kilőtt vagy elhagyott Munitionpanzer IV amin megtalálható az szovjet zsákmányejtő bizottság által felfestett fehér 211-es szám. | |||||
bloodhund. | Adatlap | 464930 | 2008. február 16. 22:31 | ||
nagyon érdekes kép füleg a panther félesgé én elküldeném a helyedbe a panzerkeil osoknak azok sztem tudnak segiteni , én nem hiszem hogy kamu bár a torony méretének téleg jóval nagyobbnak kellene lenni | |||||
Zoli28 | Adatlap | 464929 | 2008. február 15. 22:12 | ||
Köszi a segitséget. Üdv.Zoli28 | |||||
jaffa | Adatlap | 464928 | 2008. február 15. 05:17 | ||
sajna fotoshop a pz4 nem birta volna el a tigris tornyát, a párduc meg két ilyen nagy lövegel ? semmi toronymodositás ? ugyhogy kamu kép mindkettö | |||||
Lacko1988 | Adatlap | 464927 | 2008. február 15. 02:02 | ||
Szia, én úgy tudom, hogy a koraiakon volt zimmerit, csak később hagyták el. | |||||
Zoli28 | Adatlap | 464926 | 2008. február 15. 00:57 | ||
jaffa | Adatlap | 464925 | 2008. február 14. 22:08 | ||
de a csöszájféket ne felejsd rá | |||||
romsitsa | Adatlap | 464924 | 2008. február 14. 20:10 | ||
Az E-100-hoz nem készült torony, így minden további fikció, de a Jagdtiger lövegcsövét lehet hozzá használni. Üdv ad | |||||
gábor76 | Adatlap | 464923 | 2008. február 14. 18:03 | ||
Üdv! Az E-100 harckocsiban milyen löveg volt?Milyen tipus fémcsövével lehet feldobni? | |||||
Blackarmy | Adatlap | 464922 | 2008. február 14. 15:19 | ||
Csak beledobták az ICM figurákat, a régi szép Kübel. | |||||
JazzZ | Adatlap | 464921 | 2008. február 14. 15:03 | ||
Nowotny | Adatlap | 464920 | 2008. február 12. 16:33 | ||
Üdv. Az lenne a kérdésem hogy Jagdpanther early verzión volt zimmerit vagy nem. Kell tennem rá vagy sem. Köszi. | |||||
Ram | Adatlap | 464919 | 2008. február 10. 12:08 | ||
Bope, gugli + egykét óra szabadidő és ilyeneket találsz, mitn például: www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/bison/bd35018.htm
vagy az elkészült verziókról más makettezők ecsetje alól a www.track-link.net galériájában, Spanyolország (a bal oldali menüsorból) és tárááám :) üdv, Ram | |||||
barnamedve | Adatlap | 464918 | 2008. február 9. 21:41 | ||
fehérre? milyen részeket festettek le? gondolom tél tábornok idején nem nagyon volt idejük alaposan foglalkozni az álcázással... |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Nem akarok senkit elkedvteleníteni, de úgy tűnik, a többnézeti, helyes festési útmutatók a német páncélosokkal kapcsolatban mindig is álmok maradnak.
Akárhogy nézzük, egy német páncélos makettjének megfestése az esetek 90%-ában blöff.
A legritkább esetben találni ilyen anyagot (én komplettről nem is tudok), és még pl. a Királytigrisek esetében sem lehet teljes bizonyosságra menni, pedig ott már szabvány szerint történt (többé-kevésbé) a festés.
basio!
Ha kicsit szűkíted a kört, talán lehet pontosítani a dolgokat. Milyen időszakról, melyik hadszíntérről, esetleg melyik alakulatról van szó?