/ Fórumok /

Retusbaj

Ha retusod beszáradt, vagy éppen segíteni akarsz azokon, akik ilyen problémával élnek, akkor írd meg a fórumra.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.
Willi 597686 2015. december 12. 16:37
Válasz erre
Khg_airbrush_rez_89195181028572
Khg_airbrush_rez_89195181028572
Khg_airbrush_rez_89487181028573
Khg_airbrush_rez_89487181028573
Khg_airbrush_rez_89489181028574
Khg_airbrush_rez_89489181028574
DSCN2419
DSCN2419
DSCN2420
DSCN2420
DSCN2425
DSCN2425
DSCN2426
DSCN2426
DSCN2427
DSCN2427
DSCN2428
DSCN2428
DSCN2430
DSCN2430
DSCN2433
DSCN2433
DSCN2434
DSCN2434
DSCN2435
DSCN2435
DSCN2436
DSCN2436
DSCN2437
DSCN2437
DSCN2439
DSCN2439
DSCN2440
DSCN2440
DSCN2441
DSCN2441
DSCN2442
DSCN2442
DSCN2448
DSCN2448
DSCN2450
DSCN2450

Üdv!
Találtam valamit a Jófogáson. Valami csoda. Olyan brutál, hogy megfogott.
Amúgy egy Adler 310-em van, amely mindenre megfelel. És nem makettező festékeket használok, hanem vizes bázisú zománc, valamint vizes bázisú falfestékeket. Ezek minden gond nélkül átmennek a 0,2-es düznin. Nincs elakadás, prüszkölés, pusztán a hígítás és nyomás függvénye minden. A pisztolyt pedig deszt. vízzel átmosom és kész. Ha 1-2 percig tart, nem mondok sokat. Felteszek pár képet egy papírmakettemről, melyet hamarosan befejezek, hogy legyen miheztartás.
További szép napot!
Gabusch 597676 2015. december 12. 14:30
Válasz erre
Bocs, de elég furcsa hobbi esetén óradíjról beszélni, ha az ember nem bérmunkát végez.
Muzzy 597673 2015. december 12. 14:07
Válasz erre
Sanyi!
Pont arra utalt Cimber, hogy a telibefújáshoz elfogadhatók az olcsóbb festékszórók, de komolyabb munkához már nem alkalmasak. Lásd a Te példádat is, egy színnel történő fújáshoz jó. De abban a pillanatban, hogy többszínűre szeretnéd fújni, jönnek a problémák, és a hasznos munka helyett a maszkolással tökölsz.
Anno még a szovjet AQerográffal kezdtem, majd volt egy badgerem, de az megadta magát a pisztolytest elrepedt, Utána vettem egy triplexet, de nemrég sikerült szert tennem egy EVO silverline 2in1 festékszóróra. A pozsonyi versenyen 125 euróért árulták, a szólót mint lejebb írta valaki, 70 euró körül megvehetó volt.
A makettezésben két költséges dolog van, a festékszóró és a kompresszor, ezeken nem szabad spóroli.
De ha belegondolsz, hogy mennyi időd megy el a festzékszóró tisztításra, és kiszámolod ennek az óradíját, rájössz, megéri megvenni a drágábbat ( és arról még nem is beszéltünk, hogy a maszkoló anyagra sem költesz annyit.
Üdv
Muzzy
sanyi 597672 2015. december 12. 13:52
Válasz erre
IMG_3012
IMG_3012
IMG_3013
IMG_3013
IMG_3015
IMG_3015

Sziasztok!
Bocs, hogy túlreagáltam, hirtelen arra gondoltam, hogy lenézed az olcsó pisztolyos technikát - már tapasztaltam ilyet...
Igazad van, hogy az a pisztoly - amit Te használsz - komolyabb és kényelmesebb lehet a maszkolás kihagyása miatt. Ez tuti, mert sajnos egy héten, ha összesen 2 órát tudok sztirollal foglalkozni, az jó és amikor maszkolni kell, az nem tetszik, hisz nem olyan látványos.:) Sajnos az a baj, hogy az az árkategória megfizethetetlen számomra - is. A kukacminta érdekes lesz, mert most tárgyalok egy éjjeli Do-217-ról, de majd kiagyalok neki valamit.
Ezt a fotót tudom küldeni, mint Vallejo példa. Ez egy 72-es JSDF páncélos, simán lefújva, alapozó nélkül. Azért csak ezt, mert ez nincs még lakkozva és nem csal a fotó - nincs hájtek fotómasinám. Ezek makrófotók, szóval kb. 5-8cm-ről készültek, látszik az egyiken egy kis "narancsbőr", de csak így kinagyítva feltűnő.
Átszórásról majd egyszer, de hogy mikor, az passz... Blue Tac maszkolást használok egyébként én is, szóval szerintem biztos tudod milyen. Maszkolás nélkül nem szoktam fújni, nehogy tüsszentéssel elbarmoljam.
medor 597652 2015. december 11. 21:11
Válasz erre
Szia!
Ne húzd fel magad!Nem vagyunk egyformák!
Én a mai napig ecsettel festek.Ott is vannak különbségek makettező és makettező között azonos feltételek esetén is.
A kézügyesség a rutin az alapanyagok megválasztása és ismerete sokat számít.
Meg merem kockáztatni hogy 50%-ot alapból hozzátesz.
Soha nem fogok olyan eredményt elérni ecsettel mint Ti 'pisztollyal'.
De azért próbálok szépet alkotni.Szerencsére jó kézügyességet örököltem...
cimber 597651 2015. december 11. 21:01
Válasz erre
Higgadj le és olvasd el a hozzászólásomat.
Ha nem találtál benne pejoratívat, vagy pikírd, "kihaénnem" kifejezést, akkor ne csodálkozz.

...viszont tényleg hidd el, hogy van egy szint, amit ha át akarsz lépni, váltani kell!
Én is ágáltam ellene, ugyanazt gondoltam mint Te, hogy "nehogymár majd csak a drága retuspisztoly a jó..."
Aztán igen jó árban vettem egyet és új perspektívát ad a makettfestésnek egy ilyen eszköz.
Szóval lehet ez ellen tiltakozni, de nincs értelme.

Kíváncsi lennék a Vallejo-BD kombóra, mondjuk egy 72-es német kukacminta kapcsán.
...vagy próbáltál már szabadkézzel mondjuk 3 színű kamuflázst fújni 72-ben, avagy 1:144-ben?
Hidd el ezeket is meg lehet csinálni ezekkel a pisztolyokkal.
Persze lehet a manapság divatos Blu-tac-kal dolgozni, de sajnos minden 2. maketten ott vannak azok az átszóródások/mosódások, amiket a Blu-tac okoz.
Kijavítani nem nagyon szokták, holott az eredeti gépeken nagyon nem ilyen az átszóródás.
Nos ez is egy olyan dolog, amit egy jó pisztollyal - Triplex, H&S, Iwata, DeVillbis...stb - blu-tac meg egyéb huncutság nélkül meg tudsz csinálni.

Ezért kértem- szerintem teljesen normális hangnemben - fotót arról, hogy milyen szórést produkál a pisztoly, kép, érdemi válasz helyett írsz egy ilyen "szépséget".

Ja és igen ezek a pisztolyok bizony sok-sok mindent megoldanak, olyanokat melyekkel nem neked kell vacakolnod, csak és kizárólag a festésre kell koncentrálnod.
Évekig nyomtam BD-vel és AD-val, hidd el tudom miről beszélek.

Ha nem sejted mi a különbség a mozdony nagy felületeinek festése és mondjuk egy 48-as, vagy 72-es kabinbelső retuspistollyal történő festése között, akkor kérdezz, ne egyből "alázz!".
sanyi 597650 2015. december 11. 20:39
Válasz erre
Köszi szépen! Mégis miben más egy mozdonyt festeni? Nem tudom, hogy olvastad-e a hozzászólásaimat, hogy főleg repülőket építek és festek is. Igen, egy 8000Ft-os pisztollyal. És képzeld, cimbim egy ugyanilyennel már kb. 15 érmet és kb. egy köbméter oklevelet nyert? Tehát, ha egy nem 40 ezres pisztollyal festel, akkor nem is lesz eredménye? Nevetséges... A drága masina beállít neked mindent? Le is fújja magától, csak be kell kapcsolnod a kompit, vagy még azt is magától csinálja? Kétlem. Ja és egyáltalán a képet láttad-e a mozdonyról, de ahogy mondatod olvasom, kétlem...
cimber 597646 2015. december 11. 19:55
Válasz erre
Ja, hogy mozdonyokhoz...az más téma, oda tényleg nem kell precíz stukker.
sanyi 597636 2015. december 11. 19:09
Válasz erre
Szia!
Holnap fogok, mert most nem vagyok otthon. A vasúti járműves topicban van pár képem egy WR360-ról, bár azt retkeltem egy kicsit - már bánom... Több makettező is látta már őket élőben, - köztük versenynyertes srác is - és nekik is tetszett, nyaggatott, hogy vigyem az őszi békéscsabai versenyre, de kihagytam, mert nem tudtam volna mindkét nap elmenni.
Hozzátartozik, hogy 0,5-ös készlettel festek, a 0,2 düznit sikerült a pisztolytestbe törnöm még tavaly.
A szórásképről lövésem sincs mikor lesz kép, mert a kinti hideg miatt "jelentősen korlátozva van" a pisztoly üzemeltetése...
cimber 597633 2015. december 11. 18:44
Válasz erre
Szia!

Attól függ mit nevezünk csodásnak. ;-)
Tennél fel képet milyen szórást produkál így a stukker?
sanyi 597615 2015. december 11. 15:27
Válasz erre
Sziasztok!
Roppant érdekes, a Vallejo Model Air szériát használom, hígítás nélkül, felrázom, megy a pisztolyba és annyi. Csodásan működik a sokak által lenézett, gagyi 8000Ft-os pisztollyal...
juge75 597610 2015. december 11. 14:45
Válasz erre
Tamiya. Én 1990-93 között jártam ipari suliba (Nyomdaipari), ebből 1 napot Budapestre.
Ott vettem életem első Gunze és Tamiya festékeit hazafelé menet (Nyugati felé, Csanády Út), amik 2005-ben is működtek!
Gabricsek 597589 2015. december 11. 09:11
Válasz erre
Sziuboy!

Megint egyet kell hogy értsek veled..
Nem jött be, és is úgy gondoltam, hogy nem próbálkozgatok vele.
Maradt a Gunze és a Tamiya. Azzal tudok dolgozni. De hát kinek a pap...
Sziluboy 597582 2015. december 11. 08:18
Válasz erre
Persze. Próbálkoztam mindenféle hígítással. Egyébként színenként is változó a viselkedésük. Nem szándékozok tovább kísérletezni velük, maradok a bevált dolgoknál.
ati27 597544 2015. december 10. 16:14
Válasz erre
Aztàn a valejjot higítjàtok màrmint az airt? Mert én igen. Van még airbrush "flow improver" és retarderük is. Talàn ezek segítenek.
Gabricsek 597538 2015. december 10. 12:14
Válasz erre
Sziluboy!

Pontosan megfogalmaztad a lényeget!
Éppen így jártam én is.
Sziluboy 597535 2015. december 10. 11:13
Válasz erre
Nagy felületek fújásakor nem volt gond velük, pl. egy műanyag kanalat én is lefújok csocsi-ragyira, ahogyan a gyári bemutatókban is látható. Apró foltok és minták fújásakor azonban nem jön folyamatosan a stukkerból a festék. Akadozik. Nem fúj, nem fúj, majd durr egy paca... Én is elismerem, lehet, hogy én vagyok a béna, de a Gunze-Tamiya párossal sohasem volt még ilyen gondom.
ZétaZoll 597533 2015. december 10. 11:03
Válasz erre
Amikor nem bírtok egy-egy festékkel (itt épp Vallejo és AK), akkor pontosan mi a baj velük?
Gabricsek 597529 2015. december 10. 10:15
Válasz erre
Egyetértek. Gunze + 0,2 mm dűzni teljesen oké.

"Vallejo-ban már nem vagyok biztos, nekem csak a bajom volt vele."
Én meg az AK Interactive akriljaival nem bírtam. De lehet, hogy a hiba bennem van...
encoder 597528 2015. december 10. 10:14
Válasz erre
Átolvastam mindent, köszönöm a segítséget, holnap érkezik a pakk Pap László Úrtól ;)
Gabricsek 597527 2015. december 10. 10:13
Válasz erre
"De egy 2in1 Ultrát fogok rendelni, amihez a 0.2 dűzni mellé jár 0.4 is, és akkor minden jó. Nem is értem, miért nem lehet csak egyféle, de általam választott méretű dűznivel kérni..."

A "van"-tól nem kell félni... :)
Használat során majd látod, melyik jön be neked jobban. (hígítás, levegő nyomás, stb dolgoktól is függ)
ZétaZoll 597522 2015. december 10. 10:02
Válasz erre
Igen, többek közt azokat a cikkeket is olvastam. De mindenfelé arra van kihegyezve a dűzni kérdés, hogy ki milyen vékony vonalat tud fújni adott mérettel, és csak egy mondat szól arról, hogy fontos a festék is, mert a grafikusok sokkal finomabb pigmentű anyagokkal dolgoznak, mint mint mi. És mivel első fújópisztolyom lenne, olyat szeretnék, amivel a fő gondom a rutin megszerzés lesz, nem pedig az, hogy a Vallejo kijön-e belőle vagy sem... De egy 2in1 Ultrát fogok rendelni, amihez a 0.2 dűzni mellé jár 0.4 is, és akkor minden jó. Nem is értem, miért nem lehet csak egyféle, de általam választott méretű dűznivel kérni...
Gabricsek 597519 2015. december 10. 09:01
Válasz erre
Én szinte mindent meg tudok oldani 0,2-es dűznivel.

Az alábbi linken mindenkinek szíves figyelmébe ajánlom az 5 részes cikksorozatot
a festékszóró pisztolyokról. Párszor már elolvastam...
www.pumamakett.hu/
Varjúbácsi 597517 2015. december 10. 08:50
Válasz erre
Szerintem a 0,2 teljesen jó Gunzéhoz. Vallejo-ban már nem vagyok biztos, nekem csak a bajom volt vele.
ZétaZoll 597504 2015. december 9. 22:37
Válasz erre
Nem a vonalvastagság miatt kérdeztem, hanem festék-oldalról, mivel az Ultrához alapból 0.2 jár, és itt sokan nagyobb méreteket preferáltatok, ami meg feláras dolog. Nem szeretnék kezdőként rögtön a technika korlátába ütközni, de feleslegesen sem szeretnék pénzt költeni. Ha a nálunk általánosan hozzáférhető festékek (Gunze, Vallejo, Lifecolor) működnek a 0.2-vel, akkor számomra elegendő az.
vlevi 597497 2015. december 9. 21:15
Válasz erre
Szerintem is kicsit túl van (csúnya szóval) lihegve ez a 0.2 dűzni dolog. Nekem 0.5 van az Iwata neo-ban, és nagyon nem jut eszembe, hogy elővegyem a 0.25-ös Triplexet. Hozzáteszem, persze, hogy nem festek kukacmintás bf-110-et, ellenben bőszen maszkolok, de ha nagyon kell, kis helyekre befujkalni, a 0.5-el meg lehet oldani, többékevésbé.
ati27 597491 2015. december 9. 19:58
Válasz erre
Egyetértek. A 0.4-es elég all-around választás. Nekem is van 0.2-es de nem sokat használtam eddig. A 0.4-el is lehet finoman fújni..
csabbee 597488 2015. december 9. 19:32
Válasz erre
Gratulálok, Őn jól választott.Nekem is dettó ez van.Egy AB-125-öt váltott,hát mondanom sem kell zongorázni lehet a különbséget.2009-ben vettem amcsiból,akkor még 180,- volt a dolcsi.
geri7.0 597486 2015. december 9. 18:23
Válasz erre
Sziasztok!

Véleményeket,tapasztalatokat kérnék a Pap Laci féle Alder AD-370 pisztolyról!Ennek is már önbeállós a dűznije?Minden info érdekel!Csak bátran! :)
Köszi!
cimber 597485 2015. december 9. 18:05
Válasz erre
Sziasztok!

Kitárgyaltuk már, de akkor ismét.
Nem a dűzniméret határozza meg a fújható vonal vastagságát, hanem a minősége, precízsége, a festék hígítása, minősége, a levegő nyomása...stb.
Az EVO 0.4-esével minden gond nélkül lehet fújni 1 mm-es vonalat Gunze Hobby festékkel, de Tamiyával is, sőt Mr. Color hígítóval hígított Testors festékkel is.

Amióta ezt kipróbáltam, nálam a 0.2-es van többet a dobozában, mert a 0.4-es nagyon jól használható méret.
ZétaZoll 597484 2015. december 9. 17:28
Válasz erre
Köszönöm a véleményeket, lesz hozzá 0.4-es is.
juge75 597473 2015. december 9. 13:18
Válasz erre
1/35 harcjárműveknél nagy felületek vannak. Oda jobb a 0,4.
juge75 597471 2015. december 9. 13:17
Válasz erre
Bizony hasznos, pláne, ha Revell, Humbrol festéket, lakkokat szórsz.
A festék pigment miatt jobb a 0,4.
Sziluboy 597458 2015. december 9. 11:12
Válasz erre
Én 1/72-es harcjárműveket festek vele, de alig használom a 0.4-est. Maximum alapozó fújásához.
ZétaZoll 597453 2015. december 9. 09:53
Válasz erre
Már csak egy kérdésem maradt: a 0.2-es dűznivel el lehet boldogulni? Vagy hasznos, ha van mellé 0.4-es is? Alapvetően 1/72-es repülőket és harcjárműveket építek.
juge75 597415 2015. december 8. 18:33
Válasz erre
Minden Evolution, Infinity modellhez adaptálható.
A Silverline annyiban tér el a síma Evo-tól, hogy van tűhatároló is rajta (de a darázsmintás középrész sajnos nem tartozéka...).
Ha van tolómérőd, mérd meg:
Menetes rész paraméterei: belső (mag)átmérő: 9,8 mm, menet mélység átmérő:8,33mm.
Ránézésre a menet azonos az Utra vég résszel.
Hogy működik-e a Quick Fix-el?
Elvileg rá szerelhető, de a működést ki kellene próbálnod.
És az is tény, hogy a fej egység és a tű csereszabatos mind az Evolution, mind az Infinity alkatrészeivel.
A tartály egyszerűbb, nem menetes az Ultrán (ezért olcsóbb is).
4WD 597411 2015. december 8. 16:52
Válasz erre
Haliho!

Pozsonyban vettem egy HS Ultra-t, 55 Euro-ért. kipróbáltam. Azt hiszem szeretni fogom.
A Quick Fix adaptálható hozzá?
juge75 597409 2015. december 8. 15:05
Válasz erre
juge75 597408 2015. december 8. 15:04
Válasz erre
DSCF8008
DSCF8008
DSCF8009
DSCF8009
DSCF8010
DSCF8010
DSCF8011
DSCF8011
DSCF8012
DSCF8012
DSCF8013
DSCF8013
DSCF8014
DSCF8014
DSCF8015
DSCF8015

Megérkezett az "Ezüst Utazó"!
Harder&Steerbeck Evolution 2in1.
GLS futárral 42 ezer forint volt.
szesz 597398 2015. december 8. 11:36
Válasz erre
Szia!

A Papp Laci féle kompresszorhoz is kapsz levegő csövet. Sima gumicső, nem textillel bevont, de a célnak megfelel. A végén ennek is van egy-egy menetes csatlakozó, ami biztosan jó a pisztolyhoz is.

Üdv,
Sz.
ZétaZoll 597397 2015. december 8. 11:24
Válasz erre
Köszönöm a gyors segítségeket!
Jó néha belefutni olyan fórumokba is, ahol ha feltesz az ember egy kérdést, akkor nem ugranak neki 100-an, hogy a google a barátod, mit értetlenkedsz, hanem megosztják a saját tapasztalatukat is :) )
Gabricsek 597395 2015. december 8. 10:15
Válasz erre
Én nagyon megvagyok nélküle. A kompresszor nyomásszabályzóján beállítom a nyomást, és mehet is a festéktüsszentés...
ZétaZoll 597394 2015. december 8. 10:01
Válasz erre
Köszömöm a linket, a képek alapján tényleg teljes egyformák.
Közben még egy kérdés merült fel bennem: az fPc nevű dolog szükséges/hasznos/nélkülözhető? Mennyire elég, ha a kompresszoron állítom a nyomást?
Gabricsek 597392 2015. december 8. 09:39
Válasz erre
Szia!

Kompresszort én itt vettem, nekem úgy tűnik, ugyan az mint a PL féle.
www.jofogas.hu/borsod_abauj_zemplen/Straus_Mini_Kompresszor_Airbrush_4BAR_Tartalyos_Legkompresszor_Levegos_31310370.htm Csak kevesebbe kerül... Ennek tartozéka egy levegő tömlő is, ami kb 2m-es.
Mindkét végén 1/8" menettel. Ezt rá lehet csavarni a H&S pisztolyokra.
Gyors csatlakozó "apa" része szintén tartozéka a stukinak (legalább is az Evolution-ben volt), az anya részét kell külön megvenni. Erre ezt ajánlanám:
www.prakticke-naradie.sk/product/standard-nyomotoemlo-25-m-festekszoro-pisztolyokhoz-4206/

G
ZétaZoll 597388 2015. december 8. 08:48
Válasz erre
Sziasztok!
Szeretnék lassan átállni az ecsetes technikáról a fújásra. A napokban elég sokat visszaolvastam itt és a kompresszor topikban is, de egy-két kérdés még nyitott maradt számomra. Azt látom, hogy a H&S termékei tűnnek a legnépszerűbbnek, de a H&S oldalán láttam egy Sparmax nevű márkát is. Erről van valami tapasztalat? A másik kérdésem pedig a következő lenne: Papp László féle kompresszort szeretnék és valószínűleg H&S Ultrát, de úgy tűnik, egyiknek sem sem tartozéka a levegőcső. Ebből milyet érdemes választani? A lent linkelt szlovák oldalon van többféle cső is, illetve menetes csatlakozó és gyorscsatlakozó. Magam eszével a kompresszorra menetessel rögzíteném a csövet, a pisztolyra a gyorscsatlakozóval. De a menetes rész egyféle szabvánnyal készül? A gyorscsatlakozóhoz kell adapter a pisztolyra?
Köszönöm, ha segítetek eligazodnom ebben a témában!
Gabusch 596936 2015. november 30. 23:04
Válasz erre
Én Gaben tapasztalatai alapján eggyel nagyobb (asszem 125-ös) ventilátort vettem hozzá. Elképzelésem szerint a szűrő szélét begyűröm alá, amikor betolom a helyére. Ha ez nem működne, felragasztom elé. Ezáltal a nagy bazi szűrőt kis darabokra lehet vagdosni és soká elég. Egyébként a legolcsóbb szagelszívóhoz való filter az Auchanból.
Gerik001 596919 2015. november 30. 21:07
Válasz erre
Aha. És mikor fújsz belerakod a szűrőket?
Gaben86 596911 2015. november 30. 20:50
Válasz erre
spray-booth
spray-booth

Szia. Ahogy Gabusch is említette egy korábbi bejegyzésem. Ez a leg olcsóbb megoldás. Nekem elég jól bevállt. Csak akkor nem bírkózik meg a festékköddel, ha túl hígra sikerül a keverés. :-)
ati27 596909 2015. november 30. 20:49
Válasz erre
Nekem is 2 in 1 evo van.. 0.2 és 0.4-es dűznivel. Szerintem a 0.15 felesleges. Nem nagyon van festék ami működne vele.. Sőt én eddig csak a 0.4-est használtam. Már azzal is nagyon finoman lehet dolgozni.. A legnagyobb előnye, hogy pofon egyszerű karbantartani. Kb "idióta" biztos. Már ez bőven megéri az extra befektetést.
Gabusch 596882 2015. november 30. 12:24
Válasz erre
A Festés topicban Gaben86 2015. szeptember 20. 21:31-kor adott egy elég jó leírást egy házilag elkészíthető verzióhoz. Még nem csináltam meg a sajátomat, csak megvettem az alkatrészeit, az kb. 12 eFt-ot kóstált egy 125-ös ventilátorral, dobozzal, három méter gégecsővel, awab-bilinccsel, olcsó, auchanos páraelszívó szűrővel (többször használható).

Nem szétszedhető, illetve összecsukható, viszont a dobozba teljesen jól lehet pakolni, ezért sok helyet nem foglal. Én a magam részéről belepakoltam egy halom dobozban álló makettet a gégecső és a ventilátor mellé és belöktem a szekrénybe.

Elképzelésem szerint vágni fogok a közepére egy lyukat a ventilátornak, azt pedig egy awab-bilinccsel fogom hátulról rögzíteni, esetleg egy vastagabb sztirol, avagy alumínium lap közbeiktatásával, így szétszedhető a dolog. A szűrőt méretre vágva felragasztom a venti elé. A doboz belsejét alkalmanként cserélendő újságpapírral szándékozom letarni, hogy ne fessem totál össze, mert vannak kétségeim, hogy a festéket valaha az életben el lehetne belőle távolítani, ha nem szívja el a ventilátor az egészet.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.