/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387.
Gabusch 687106 2021. július 16. 00:21
Válasz erre
Uraim, szükségem lenne a K.u.K. hadseregben ágyúkon 1916/17-ben általánosan használt színre, ha valakinek lenne valami referenciája róla. Lehetőleg Gunze vagy Vallejo alapokon.
Sajnos, ha az ember kimegy a Heeresgeschitliches múzeumba, ott többféle festést láthat, sárgától a zöldig bezárólag, érdekes átmenetekkel.

Dédnagyapám tüzér volt a 19. Hegyitüzér-ezredben (GAR19) és bár halovány fogalmam sincs, milyen ágyúkat használtak ott az albán hadszíntéren, sikerült szereznem itt a Csereberén egy Skoda M15-ös hegyiágyút, ami logice akár lehetett is nekik. Ezért szeretném összerakni, kvázi megemlékezésként. A festési útmutató a dobozban nem túl nagy segítség. Van ugyan esetleg még korrektnek is nevezhető rajz róla, csak sajnos, elfelejtik a keverési arányokat felemlegetni.
halaci 687092 2021. július 15. 18:24
Válasz erre
A High Compatibility thinner nem való a 3rdGen-hez (sem). Tévesen (talán pont a Tamiya - LifeColor - őskori Italeri festékekkel) az "akril" a vízzel higítható festék szinonímája lett sokaknál, pedig annak idején csak arról szólt, hogy nem az addig általánosan elterjedt enamel pigmentet használták szinezéknek, hanem akril műgyantát. Amit aztán több kötőanyaggal és többféle higítóval lehet festékké varázsolni.

Azon meglepődtem, hogy a Vallejoval működött a kék MrColor, mert az sem ahhoz való. Mivel eddig a 3rdGen csak mindenféle hülye színekben volt kapható, én csak ecsettel használtam, talán a fehérrel fújtam próbát. Azzal nem volt gond, de csak a fújhatóságát néztem, tovább nem kísérleteztem vel.
tyimosenko 687091 2021. július 15. 18:20
Válasz erre
Van még egy jó lakkbázisú festék a piacon, a Mr. Paint, ami legalább olyan jó, mint a Mr Color. Sok szín, kényelmes használat. Üvegből öntve is jó, de még akár higitható leveling thinner-rel. A Mr Colorral biztosan keverhető.
vlevi 687090 2021. július 15. 17:33
Válasz erre
"AK 3rdGen"
Ez egy külön állatfajta. Megerősítem, amit írtál.
Vízzel, és a saját AK 3rd gen hígítójával lehet hígítani, de már az alább említett AK Real Colorhoz készített high compatibility thinnerrel sem működik. Sem a Gunze Hobby Color hígítóval (a sárga nekem nincs itthon). Pedig a Vallejo Model Colorhoz használhatóak voltak ezek a hígítók is.
Viszont nekem valami miatt van egy furcsa tapasztalaom ezzel a 3rd gen festékkel. Többféleképpen próbáltam fújni, hígítani, saját, 3rd gen hígítójával, desztvízzel. Több napnyi száradás után, próbáltam koszolni, bemosni a felületét vízzel hígított festékkel, és lejött a felületről! Pedig maszkolószalag nem szedte fel, de a vizes ecset az igen.
Fogalmam sincs miért. Próbáltam alapozott, és alapozatlan felületre, de kb mindíg ez volt az eredmény.
halaci 687083 2021. július 15. 11:08
Válasz erre
Megint keverednek az infók, mert mindegyik festék akril. A higítási, tisztítási tippek és értékek az általam próbált, használt, bevált dolgok, nem okvetlenül kizárólagosak.

Vallejo Model Air, Model Color, AK 3rdGen és Mig flakonos (cseppentős) és a Hataka KÉK és PIROS akriljai: vízbázisú akril festékek. Higításhoz célszerű ha nem is saját higítójukat, de valamelyik kifejezetten ezekhez gyártottat használni, ecsetes festéshez elég a desztvíz. Fújáshoz tanácsos retardert használni a higító mellett, akkor nem lesz gond a tűre rászáradással. Az elvileg közvetlenül pisztolyba szánt Model Airt is célszerű erősen higítani (nálam 5:4:1 arányban megy a festék:higító:retarder). A 3rdGen és Mig festékeknél is ezt használtam, a Model Colort még erősebben kell higítani. Pisztolyból nekem csak a Vallejo Airbrush Cleanerével jött ki normálisan, minden mással (Tamiya rózsaszín kupakos, emese, stb.) csak dörzsöléssel-kefével jött le a fém felületről. Most fogok próbálkozni egy ammóniás ablakpucoló-IPA-glicerin koktéllal, remélem beválik, mert a Vallejo se nem olcsó, se nem általánosan elérhető. A Hataka akrilját nem próbáltam még, de ők is külön higítót (kék) gyártanak az akril festékeikhez és külön másikat (narancs) a lacquerhez, NEM csereszabatos a kettő. A "büdös Gunze" NEM ezekhez a festékekhez való!

Tamiya, Gunze Aqueous Hobby Color, AK RealColor: alkohol+víz hígítású akrilok. NEM szimplán víz, akkor sem, ha desztvízzel IS higíthatók. Célszerű a citromsárga Gunze Mr Leveling Thinnert használni hozzájuk fújáshoz vagy az AK Real Color high compatibilityt, olcsóbb alternatívának sima IPA-t. Fújáshoz tanácsos őket higítani, kb. 50-50 vagy 40:60 festék:higító arányban. Pisztolyból a rózsaszín kupakos Tamiya Airbrush Cleaner teljesen kiszedi, két szín között elég IPA-val átöblíteni, mert lassabban köt rá, mint a vizes akrilok.

Gunze Model Color, Tamiya Lacquer, Hataka NARANCS: Lakk higítós akrilok. A Gunze, Tamiya és a Hataka is higítható akár a sötétkék, akár a sárga Gunze leveling Thinnerrel vagy a Hataka saját (narancs) lacquer higítójával. Viszont a Hataka csak a asját higítóját használva keverhető a másik kettővel! Ld. ugyanebben a topikban pmheros nagyon részletes tesztjét a 662398 komment alatt. A Gunze és a Tamiya lacquer is prímán kijön az Emese körömlakk lemosóval. Hatakát nem próbáltam, a Gunze és a Tamiya lacquer fújáshoz az alkoholos festékeik arányában higítandó.
dkp 687081 2021. július 15. 09:12
Válasz erre
Köszönöm az infokat!

Gunze-t és Tamiya-t használom és szeretem is és az AK is jónak tűnik néhány próbálkozás után - kivéve, hogy alaposabban kell pucolni utána a pisztolyt.
A Hataka-t a RAF és FAA színek miatt szerettem volna kipróbálni, de majd kevergetek...
Vagy esetleg a Vallejo Air-ral teszek egy kísérletet.

További szép napot!

-dkp-
Kferro 687076 2021. július 15. 08:33
Válasz erre
Gunze és Tamiya! A legkönnyebben használható festékek és gyakorlatilag nem lehet elrontani velük a fújást.
Bandika 687074 2021. július 14. 22:19
Válasz erre
Dettó ez volt a tapasztalatom. Hataka és az AK nagyon hasonló: jók a színek, de hiába a gyári hígító, koszolja a tűt, pisztolyból nehéz kitakarítani.

Gunze, tamiya még mindig a leginkább felhasználóbarát.
agriamodeling 687073 2021. július 14. 21:50
Válasz erre
Én próbáltam Hataka akrilt, borzalmas eredménnyel. Saját hígítójával is és a büdös Gunzéval is, egyikkel sem lehetett fújni. Egy órán át szenvedtem vele amíg ráuntam és kidobtam.

A Model Air-t épp most is használtam, nekem bevált, szépen lehetett fújni, tetszetősek a színek. Én még a régi AK-val és a Mig-gel szoktam keverni ha éppenúgy adödik ecsetelésnél. Retuspisztolyban a saját Model Air hígítójával használom csak.

Ha szuper-nagyon szépen terülő festést szeretnél akkor a Gunze akril + büdös Gunze hígító kombót ajánlanám jó szívvel, mert a színválaszték is szuper.

A Tamiya is elsőosztályú festék csak szűkebb a színskála és számomra kevéssé életszerűek az árnyalatok (de ez végképp szubjektív). A budös Gunzéval ez is gyönyörűen terül, kezesbárány cucc.

Ecsetelésnél
Sokol 687071 2021. július 14. 16:41
Válasz erre
1. a Lacquer jobban tisztítható, de kevésbé fed. Mindekettő közepesen tapad (a makettre, mert minden másról vakarni kell), hacsak, nem használsz nagyon vastag alapozót. A színek szépek és pontosak. Még nem tudni meddig színtartóak. A Darwi nevű tesójából kindulva Itten-féle színkört ne fess vele :)

2. kell külön tisztítani, ha 18-20 percnél tovább volt a pisztolyban/ecsetben.

3. Gunze/Tamiya kombót javaslom inkább az 1-2-3. pontok alapján :D !
dkp 687067 2021. július 14. 08:27
Válasz erre
Üdvözletem!

Hataka festékekkel szemezgetek és segítséget szeretnék kérni olyanoktól, akiknek már van vele tapasztalata.
Eddig Gunze és Tamiya akrilt használtam fújásra, 1/72 repülő és 1/35 jármű témában, AK akrilt próba szinten.

Kérdéseim:

1. Hataka Lacquer vagy akril a használhatóbb? (Fedés, tisztítás, tapadás, tartósság.)
2. Kell-e külön tisztítót hasznáni fújás után, vagy elég a hígítójával tisztítani.
(AK-val ért meglepetés, de a cleaner-je bevált.
3. Kakukktojás: Hataka akrilt vagy a Vallejo Model Air-t javasoljátok inkább.

Köszönettel:
-dkp-
kls 686603 2021. június 20. 12:52
Válasz erre
halaci 686597 2021. június 19. 21:36
Válasz erre
Mr Color Thinner (sötétékék címkés), de inkább a Leveling Thinner (sárga címkés)
kls 686595 2021. június 19. 19:41
Válasz erre
Tisztelt Kollégák!
A Tamiya Lacquer higítóját mivel lehetne helyettesíteni?
Üdv:kls
Gabusch 686346 2021. június 9. 01:41
Válasz erre
Nincs mit, örülök, ha segíthettem, bár szerintem kicsit későn volt már.
tyimosenko 686345 2021. június 9. 00:55
Válasz erre
Köszi Gabusch! Igen, kb úgy látom én is, ahogy próbálgatom, hogy félóra után átfesthető.
Gabusch 686333 2021. június 8. 11:36
Válasz erre
Én mindig desztvízzel hígítottam, de mivel elég régen nem foglalkoztam vele, csak tippelni tudom, hogy úgy kb. fél óra - pedig elég vastag volt a réteg.

De! Próbáltam vele hajlakkos technikát a saját "hajlakkjával" ecsettel, nem igazán jó, mert a felső réteget gyakorlatilag hámozni lehet róla. Ettől még persze működik, csak nem biztos, hogy úgy, ahogy azt az ember megálmodja. Szerencsére az én esetemben ez kevésbé volt érdekes, de ha nem egy feketére mázolt, réz asztali díszt akarok vele megjeleníteni, amivel sokat játszottak az elmúlt száz évben így sok festék kopott le róla, hanem mondjuk egy kissé kopott tankot, fix, hogy elsírom magam.

Viszont a maszkolófolyadékos technika működik. A vizes-sós szerintem szintén nem, bár nem próbáltam, de az ecset szinte biztos, hogy leszedi a szemcséket.
tyimosenko 686306 2021. június 7. 14:16
Válasz erre
V70917
V70917

Sziasztok!

Vallejo Model color festéket használó kollégáktól szeretném kérdezni, hogy kb mennyi átlagosan a száradási ideje egy ecsettel felvitt, kb 1/3 arányú saját higítójával higított rétegnek, ami után felvihető egy következő réteg?
Valamint a vízzel higítás mennyire eltérő tulajdonságokat eredményez (fedés, száradási idő)? - láttam, hogy van olyan, aki ad egy keverékhez higítót és vizet is.
Köszönöm szépen!
sanyi 686256 2021. június 5. 13:27
Válasz erre
Szia!
Köszi szépen, szerintem hamarosan beruházok rájuk!
Üdv
Sanyi
kezo 686248 2021. június 5. 08:40
Válasz erre
Szia!
Ugyancsak az Ak-nak van a zöld cimkés Intnrmediat Gauzy Agent fenyes lakkja úgy kell használni mint a matt lakkot. A pisztolyt is ugy kell tisztítani .
Üdv:Zoli
sanyi 686247 2021. június 4. 22:49
Válasz erre
Szia!
Ennek a lakknak van fényes tesója is? Mármint olyan fényes lakk, amit nem kell hígítani, hanem csak beleborítani a stukiba és lehet fújni?
Gabikabácsi 686222 2021. június 4. 09:06
Válasz erre
OK, köszönöm a segítséget, kipróbálom.
Üdv!
HPG
kezo 686221 2021. június 4. 08:30
Válasz erre
Igen ez az, nem kell hígítani ,csak jól fel kell rázni.
Denaturált szesz-el szoktam tisztítani. Jól át kell fújni. A tűt szárazra kell törölni.
Zoli
Gabikabácsi 686220 2021. június 4. 08:10
Válasz erre
Gabikabácsi 686219 2021. június 4. 08:09
Válasz erre
Szervusz!
Köszönöm a választ!
Erre a lakkra gondoltál?
Hígítani tényleg nem kell? (azt írják, hígítás nélkül lehet alkalmazni).
Festékszórót mivel szoktad tisztítani használat után?
Üdv!
HPG
kezo 686218 2021. június 4. 07:49
Válasz erre
Szia !
Az AK-nak van egy Ultra Matt Lakk-ja , én azt szoktam használni,ahol nagyon mattot akarok, mindent bemattít rendesen ,lehet ecsettel is , csak óvatosan vele ,mert ahova sok kerül ott könnyen fehér foltot hagy.Ha stukkerral viszed fel ,gyorsan járjon a kezed !
Üdv : Zoli
Gabikabácsi 686212 2021. június 3. 21:42
Válasz erre
Jó estét!
Lakkozással kapcsolatban szeretnék kérdezni.
Figurát festenék (1/35), és a végén szeretném a ruházatot lemattítani (a bemosás, koszolás miatt előzőleg kap a figura egy félfényes Tamiya X-35 lakkréteget, azt szeretném mattítani).
Próbáltam Tamiya matt lakkal, de szöszös lett a lakkréteg (kétszer is ráfaragtam, pedig 2x hígítottam, retardert is használtam); ecsettel is próbáltam Vallejo matt lakkal, de nem lett eléggé matt).
Tudnátok valami tippet adni?
Köszönettel:
HPG
Tibcsi 686091 2021. május 31. 07:35
Válasz erre
A Müllerben van hozzá higító is (Color Mix), azzal járt volna a legjobban...
halaci 686088 2021. május 30. 22:35
Válasz erre
borisz 686087 2021. május 30. 22:27
Válasz erre
halaci 686086 2021. május 30. 22:24
Válasz erre
Tudom, hogy már milliószor volt szó róla, de nem használom és szenilis is vagyok: a revell enamel festékei ugye lakkbenzinnel higíthatók? Ismerős vásárolt a Müllerben makettet és pár festéket a gyereknek, ecsettel festené.
Sokol 685847 2021. május 21. 16:44
Válasz erre
Nem.
A gunze glicerines/hártyásítós gen2 akrilgyanta , míg a Hataka lacquer gen4 uretán akrill. Remek festék mindkettő, de a Hataka jobban fed és vékonyabbra fújható és kiadósabb és a színek is nagyon tartósak és..

én visszatértem email/Tamiya/gunze vonalra, mert már közel negyvenhez számít, mi kerül az ember tüdejébe

:(
halaci 685846 2021. május 21. 16:33
Válasz erre
pmheros (áldassék a neve!) csinált egy részletes összefoglalót róla, mivel keverhetők, mivel higíthatók, stb.

makettinfo.hu/forum/forszoveg.php
Varjúbácsi 685845 2021. május 21. 16:20
Válasz erre
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség, mert nem találok meghatározást. A Hataka festékeknél a "lacquer" meghatározás milyen festéket takar? Mint a Gunze Mr.Color?
f2d 685790 2021. május 20. 12:45
Válasz erre
Köszi az infót. Nem kapkodok, lakkozás után én is minimum 1 napot hagyok a száradáshoz.
Azt hiszem kipróbálom, jelenleg a promók alapján ez tűnik a legjobb akril lakknak.
halaci 685775 2021. május 20. 06:51
Válasz erre
Én nem koszolom agyon a dolgaimat és eddig csak a normál lakkjaikkal volt dolgom, de azok állták a Tamiya panel linert, AK enamel wash cuccokat, olajfesték+szagtalan terpentin befolyatást és visszaszedést. A fényes változatra már matricáztam, Tamiya Extra Strong alapozóval, azt is bírta.
Ahogy a vizes festékeiknél, itt is tanácsos egy kicsit hosszabb száradási időt hagyni (úgy egy napot), ha biztosra akarsz menni, mert lassabban "gyógyul rá" a felületre, mint az alkoholos vagy lakk bázisú festékek, hiába tűnik már teljesen száraznak.
f2d 685772 2021. május 19. 22:26
Válasz erre
Ez az oldószeres dolog jogos.
A vizet mennyire bírják? Nyomtatott vagy saját fújású matricák fixálására is használnám.
halaci 685769 2021. május 19. 21:08
Válasz erre
Én egy kicsit elvesztettem a fonalat a vallejo cuccoknál, de amennyire emlékszem, akkor a Mecha cuccaik "tapizásra" vannak, eleve úgy készülnek, hogy fogdosni fogják őket, ezért strapabíróbbak. Ettől még bizonyos oldószereket nem biztos, hogy szeretnek, de nekem a normál vallejo lakkal sem volt weathering gondom enamel vagy olaj alapú cuccoknál.
rod666 685768 2021. május 19. 20:49
Válasz erre
Dobó Jani elmondása alapján nagyon ragaszkodó, kopásálló cucc.
f2d 685760 2021. május 19. 17:44
Válasz erre
Vallejo 26.701
Vallejo 26.701

Sziasztok,

ezt a fajta lakkot valaki próbálta már, milyenek a tapasztalatok, mennyire állja a weathering-et?
téglatesó 685757 2021. május 19. 15:06
Válasz erre
Szia halaci!
Köszi a tippet, mindenképpen megpróbálom. A guglin már próbáltam választ keresni a kérdésemre, és ott is szembejött velem a módszer, miszerint be kell áztatni 1-2 napra szappanos (vagy sima?) vízbe a makettet, aztán fogkefével, fülpiszkával, stb. le lehet dörzsölni a Vallejo akrilt. Persze jöttek még sorba mindenféle ötletek (alkohol, IPA, stb.) de a vegyszereket egyelőre kihagynám a képletből, ha lehet.
halaci 685755 2021. május 19. 13:09
Válasz erre
Mivel a Vallejo csak vízbázisú festéket gyárt elképzelhető, hogy az Airbrush cleanerük képes csak ezt visszaoldani az enamel felületről, de nem biztos. Esetleg próbáld meg meleg víz alatt puha szappanos fogkefével, vattapamaccsal, ecsethez ezt is szokták ajánlani.

Az egyéb festékeltávolítók jellemzően elég agresszív vegyszerek, nem réteges finomkodásra valók.
téglatesó 685748 2021. május 19. 08:50
Válasz erre
Sziasztok!
1000% hogy volt már ez a kérdés, de újra feltenném, ha nem gond: Vallejo Model Colort mivel lehet lemosni műanyag makettről -lehetőleg úgy, hogy az alatta lévő enamel alapozást ne szedjem fel vele együtt?
Köszi!
Gabusch 685387 2021. május 9. 02:02
Válasz erre
Meglehet, hülye kérdés, de a hajlakkos (konkrétabban Vallejo Chipping Medium) technika működik a Gunze Mr. Hobby festékekkel?
Vallejoval tudom, hogy működik, mert azzal használtam már, de most inkább Gunze festéket használnék. Az mintha jobban megmaradna a felületen és ez a cucc tapogatva lesz.
f2d 685169 2021. május 4. 15:37
Válasz erre
vallejo-airbrush-cleaner-200ml
vallejo-airbrush-cleaner-200ml

Köszi, kimondottan akrilokhoz használnám.
Biztos ami biztos rendeltem egy ilyet:
Nagyzo 685166 2021. május 4. 12:42
Válasz erre
Alapvetően oldószeres festékekhez van, én is ezt használom, és kb 2-3 fújással kiviszi az észteres Mr. Hobbyt, és a Mr. Hobby colort-is. Vizesekkel nem próbáltam, ecsetből viszont már mostam ki vele Vallejot. Arra viszont számítani kell, hogy irtó bukéja van.
f2d 685164 2021. május 4. 11:36
Válasz erre
gunze-mrtool-cleaner-400ml
gunze-mrtool-cleaner-400ml

Sziasztok,

jelenleg én is AK és Vallejo akrilokhoz keresek airbrush cleaner-t, szerintetek ez a Gunze jó lehet ezekhez?
Bandika 684987 2021. április 29. 17:08
Válasz erre
Nem vettem észre semmi intoleranciát. Először nem szélvédőmosóval próbálkoztam, hanem ablaktisztítóval, de azt az asszony időközben elhasználta, így maradt a lidlis ablakmosó.
Sokol 684984 2021. április 29. 15:27
Válasz erre
A mr hobby/gunze festékekben is glicerin van. Lehet nem hogy nem zavarja, de meg is javítja a fos MiG-eket XD
halaci 684979 2021. április 29. 13:32
Válasz erre
a vízbázisú akriloknál, amilyen a Vallejo vagy a MiG, az AK/Meng sorozat vagy akár az új AK 3rdGen, egyiknél sem működnek jól az alkoholos vagy lacquer festékekhez használt tisztítók. Ezért kérdezem meg mindig, ha valakinek pisztoly tisztítási problémája van, hogy milyen festéket használ?

Nekem ezekhez eddig a Vallejo Airbrush Cleaner vált be a legjobban. Ezt a téli ablakmosót majd ki fogom próbálni, bár nem tudom, hogy a glicerin (régebben az volt benne) nem zavarja-e utána a festéket?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387.