<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Csodabogár | Adatlap | 463974 | 2007. augusztus 17. 16:18 | ![]() | |
Csodabogár | Adatlap | 463973 | 2007. augusztus 17. 16:13 | ![]() | |
Csodabogár | Adatlap | 463972 | 2007. augusztus 17. 16:09 | ![]() | |
Ja! A jelzés a Pz.III-okon a 3. páncélosezredé és a kurszki műveletek alatt használták. (Valószínűleg nem csak akkor, de akkor biztosan) A roncstelepen lévő Pz.IV egyelőre még talányos, éehet, hogy egy korábban sérült, mondjuk (?) lőszeresnek használt darab is lehet. Vagy nem. Az egyetlen kép, amit ismerek budapesti Pz.IV-ről, az ostrom emlékére kiadott "Az elsodort város"-ban, meg az Ádám által is említett "Budapest 1945"-ben szerepel. Valószínűleg a "Feldherrnhalle"-é volt... | |||||
Csodabogár | Adatlap | 463971 | 2007. augusztus 17. 16:05 | ![]() | |
Az orosz "Balatoni csata" című könyvben van vagy tíz kép erről a gyűjtőhelyről. Egyébként a lentebb tárgyalt (akármilyen hűtőrácsos) 251/9 is ott ácsorgott. :-) A Vomagokról a Halászbástyánál készült pár kép, max. 3-4 db lehetett Budapesten. Most sajna egyiket sem találom, csak egy korábbit, ami még az Alföldön készült. | |||||
romsitsa | Adatlap | 463970 | 2007. augusztus 17. 15:50 | ![]() | |
Emerick | Adatlap | 463969 | 2007. augusztus 17. 15:45 | ![]() | |
Én azt a 231-est simán 250/akárhányasnak (Neu) néztem! :O Az olasz cucc meg egy M15/42, mert nekem van egy ennél nagyobb képem is, amin a torony is látszik. A Zrínyik mellett álló StugIIIG korait ismered? Sok abból sem maradt! | |||||
Emerick | Adatlap | 463968 | 2007. augusztus 17. 15:39 | ![]() | |
Igen, ezt az oldalt ismerem. Viszont el kell tényleg mennem, és meg kell keresnem csomó kiadványt. Plussz még a Haditeknikát is meg kell vennem, mert egyre többen ajánlják... :) | |||||
Csodabogár | Adatlap | 463967 | 2007. augusztus 17. 15:37 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 463966 | 2007. augusztus 17. 15:35 | ![]() | |
Vomag: a várban, kilőve több könyvben szerepel és a Haditecnikában is. Ajánlom a Budapest 1945 albumot. Pz IV: a roncstelepen szerintem egy tornyátvesztett sima Pz IV áll. Tornyos verzióról is van kép Csodabogár asszem tudja kihez tartozott. (valaki látott már Bergepz. IV-ről fényképet? a balatoni szerintem nem biztos hogy az) Pz III: annak tűnik, ezt az oldalt ismered? chrito.users1.50megs.com/_data/divemblems/emblems1main.htm | |||||
Emerick | Adatlap | 463965 | 2007. augusztus 17. 15:28 | ![]() | |
Gőzöm sincs. Bár bunker a Gellért téren? Én egy szétlőtt Jeepről és egy tgkról tudok, meg némi Flak-állásról a hídfőben. De nagyon sok nekem még a vakfolt. :) | |||||
romsitsa | Adatlap | 463964 | 2007. augusztus 17. 15:24 | ![]() | |
Hali, nem tuti, de mintha AB 41-ről lenne kép Bp-en, este megnézem. De annak sem ilyen rácsa volt. Ha Bp. őrült vagy, milyen hk. torony volt a Gellért téren álló bunkeren? Üdv ad | |||||
Emerick | Adatlap | 463963 | 2007. augusztus 17. 15:19 | ![]() | |
Ez az, amire gondoltam, csak nem találtam meg! Ha pedig erről megállapítja vki, hogy zimmerites, vagy sem, fizetek egy kávét neki! Amúgy meg itt van egy másik Wirbelwind. A 91-es számú. Természetesen az elmúlt néhány percben nem sikerült semmi normális képet találnom, úgyhogy inkább én kérdezek párat Budapest témában: Melyik alakulat jelzése van a két PzIII-on? Tudtommal hasonlók voltak a 4. PzRegiment tankjain, vagy tévedek? Voltak PzIV-ek is, vagy csak JpzIV és Flappanzer IV-esek a városban? (a nagy képen, amin a Turánok, Zrínyik és egyéb német szösszenetek vannak, azon a képen van egy PzIV alváz, felépítmény nélkül. Az mi lehet? Aztán szó volt a Matildáról, amelyikről én csak az itt látható képet ismerem, illetve a túloldalról a Grilléset. A 231-es képet -scannelt volt- természetesen nemtalálom. :( És még egy nagyon-nagy kérdés: a Vomag-Flakbusok vajh' hol vannak? Képen egyet sem láttam még, pedig elvileg volt itt néhány még. E. :) | |||||
Csodabogár | Adatlap | 463962 | 2007. augusztus 17. 15:02 | ![]() | |
Emerick | Adatlap | 463961 | 2007. augusztus 17. 14:46 | ![]() | |
Ezek azok a képek!!! Sztem k...va jó(k)! Én már gondolkodtam azon, hogy el kellene menni arra a néhány szóba jöhető helyre, ahol ezek a különböző képek készülhettek és picit körülnézni. Én a víztoronyból indulnék ki, ahogy a a felszámozott roncsok gyűjtőhelyénél meg a villamos sínpárból a lakóházakból meg az ipravágányokból és a mögöttük lévő nagy ürességből. Megyek, átböngészem a régi térképemet... :) Ja, és sztem érdemes lenne a régi Hoffer traktorgyárat és környékét is megnézni. A zöme még ma is áll. Az 509-esekhez én úgy tudom, összesen 4 db Möbelwagen került, egyszeri szállítással (időpontot kívülről nem tom, de majd mindjárt megnézem...). Bár mindig vannak kérdéses dolgok. Az a rács: berosálnék, ha az Autoblinda AB 41 hátulján lenne vmi hasonló. Ne felejtsük el, abból is volt 1, azaz 1 db a városban vhol. :) De a 234-esnek méginkább tudnék örülni!!! A Vérmezőn lévő 231-es az új. Csak egy picike árny a háttérben. (a képet meg kelle még keresnem...) Viszont ami említve lett, arra kifejezetten kíváncsi lettem, mert nem ismerem. Üdv: I. (...én Budapest-őrült vagyok, és bármilyen gyanús képre ugrom! :)) | |||||
Csodabogár | Adatlap | 463960 | 2007. augusztus 17. 13:59 | ![]() | |
Íííígen. Zwilling, meg sFH 18, meg lFH 18, meg buszok, meg minden!!! | |||||
romsitsa | Adatlap | 463959 | 2007. augusztus 17. 13:50 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 463958 | 2007. augusztus 17. 13:50 | ![]() | |
És most a képet is:) ad | |||||
romsitsa | Adatlap | 463957 | 2007. augusztus 17. 13:49 | ![]() | |
Egyébként erről a troliállomásról beszélünk? ad | |||||
romsitsa | Adatlap | 463956 | 2007. augusztus 17. 12:33 | ![]() | |
Cs., Emerick, magyar jármű perverz vagyok:), de végigpörgetve a lehetőségeket ilyen rács nem nagyon van más járművön. Esetleg még az olasz hk.-ik jöhetnének szóba, de azokon szerintem trapéz alakú a keret. ad | |||||
romsitsa | Adatlap | 463955 | 2007. augusztus 17. 12:31 | ![]() | |
Szerintem, a Flakziwilling-es kép hátulján egy Pak-43 is settenkedik. Ha trolikat látunk, akkor csak az óbudai remiz jöhet szóba. Az utánfutó szerintem nem trolihoz, hanem buszhoz tartozott. A háború előtt-alatt csak Bp-en volt troliközlekedés, csak Óbudán, össz. három járművel, ezek utánfutó nélküliek voltak. Viszont az Uhry testvérek terveztek és talán gyártottak is egy fémkasztnis utánfutót a Beszkárt buszokhoz. Üdv ad | |||||
romsitsa | Adatlap | 463954 | 2007. augusztus 17. 12:26 | ![]() | |
Muzzy, a második Wirbelwind G alvázas, nem H. Üdv ad | |||||
Csodabogár | Adatlap | 463953 | 2007. augusztus 17. 12:16 | ![]() | |
Hááát, a magyar StuGokról képet találni... Nem lehetetlen, de ritka. Én aszondom, kis türelem, hátha előkerül valami! :-) Az a k...va rács egyre gyanúsabb. Bár hozzá kell tennünk, hogy sajnos hajlamosak vagyunk olyan dolgokat belelátni ilyesmibe, amit szeretnénk. :-) Cs | |||||
muzzy | Adatlap | 463952 | 2007. augusztus 17. 12:07 | ![]() | |
Emerick, Csodabogár, Ad (és a többiek)! Köszönöm a segítséget! Csodabogár első wirbelwindes képén a vezető előtti homlokpáncélon látzik a zimmerit, a másodikon én már nem látom (vagy nem akarom:)). A magyar STUG III G korairól tudnátok még képeket küldeni? Köszönöm! Muzzy | |||||
romsitsa | Adatlap | 463951 | 2007. augusztus 17. 11:51 | ![]() | |
Szia Emerick, a 231/232-esen nincs ilyen szellőző, a 234-hez hasonlít legjobban. A kábeldob lehet nem az, de arra asszociálok:) ad | |||||
Csodabogár | Adatlap | 463950 | 2007. augusztus 17. 11:42 | ![]() | |
Csodabogár | Adatlap | 463949 | 2007. augusztus 17. 11:36 | ![]() | |
Csodabogár | Adatlap | 463948 | 2007. augusztus 17. 11:23 | ![]() | |
Sziasztok! Úgy tűnik, tegnap megkeveredtem a Wirbelwindekkel meg a Möbelwagenekkel. Majd eccer kibogozom. De az 509-k szerintem megkapták a maguk 2x2 féle légvédelmi páncélosát. Persze ki tudja??? A Wiking papíron sose kapott StuG IV-et, mégis volt pár darab a páncélosezredében. HIvatalosan az 1. páncéloshadosztály se', mégis volt nekik... stb. A Vérmezőn lévő 231-es alatt arra gondolsz, ami egy Hummel meg Matilda mögött áll? Az valószínűleg nem a Vérmező, hanem a csepeli "Vámmentes" kikötő pályaudvara. A legutolsó Haditechnikában van erről egy érdekes szösszenet. Benedek Dénes barátommal sokat töprengtünk ezen a helyszínen, de az istennek se' jöttünk rá. Mivel Ő taxizik, igencsak bejárta már a várost, de nem találta. Az Sd.Kfz.234/2 talányos. A 13. páncéloshadosztály papíron rendelkezett eggyel. Hogy ténylegesen volt-e nekik, vagy sem...??? És, hogy ez bekerült-e a bekerítésbe? A Flakzwilling is kérdéses. Egyik ismerősöm szerint Pesten nem voltak utánfutós trolik, csak sima mezeiek, márpedig a képen van egy utánfutó is. Csak, hogy ne legyen egyszerű az élet... :-) Cs | |||||
Emerick | Adatlap | 463946 | 2007. augusztus 16. 21:18 | ![]() | |
Romsitsa! Az a félköríves tutira nem kábeldob. Az egy nagy valami, ami nemhogy a Stummel, hanem egyenesen a Drilling mögött van? A ráccsal viszont bogarat ültettél a fülembe. Az az izé tényleg olyan, mintha benne lenne, de akkor még mindig azt mondom: méretre jó már, csak az nem 234, hanem 231 8rad, mivel az is lehet, és a Budapesten bennrekedt 6-7 járműből csak 3 helyét ismerem. (Bem rakpart, Fő utca és a Vérmező sarkán egy, az összehordott törmelékek mögött.) Szóval lehet egy következőnek a motorháztetőjéről. Viszont a Sziráki Szabi mutatott a minap egy képet, ami álítólag győri kép volt. Hát nem! Simán rávágtam: Az a bizonyos Flakzwilling 43 és egyéb járművek úgy voltak Pesten, mint a huzat. A háttérben a remíz egy troliremíz, mert a trolikból is áll kettő a háttérben. Ismered ezt a két bizonyos fényképet? Csáó! E. | |||||
Emerick | Adatlap | 463945 | 2007. augusztus 16. 21:10 | ![]() | |
Muzzy! Főleg roncsokról van egy-kettő, illetve néhány beazonosíthatatlan helyű gyári új meg frontos. A zöm viszont csak nyugati fronti. De majd holnap összeszedek néhányat! E. | |||||
romsitsa | Adatlap | 463944 | 2007. augusztus 16. 19:10 | ![]() | |
muzzy | Adatlap | 463943 | 2007. augusztus 16. 18:59 | ![]() | |
Emerick! Ha sikerült hatalmas munkával összegyűjteni, hogy hova kerültek a Wirbelwindek, tudsz esetleg egy-két fotóval, képpel segíteni? Ha lehetne, hazai vonatkozású járműveket készítenék... Csodabogár! Esetleg van javaslatod, hogy milyenre (festés, jelzések, zimmerit) készítsem el a Stug III G-t? Nekem olyan makettváltozatom van,(tamiya 1/48) amelyiken nincs párhuzaosított gpu. (meg igazán nem akarom elrontani a zimmerittel...) Köszi Muzzy | |||||
gábor76 | Adatlap | 463942 | 2007. augusztus 16. 18:57 | ![]() | |
A Tamiya 88as lövegkezelői.Egyidőben vettem a két készletet és utána egy külön személyzetet,pont a Nashorn-ba. | |||||
romsitsa | Adatlap | 463941 | 2007. augusztus 16. 18:50 | ![]() | |
Milyen Flak személyzet? Alapvetően szerintem nem. Ha Wehrmacht személyzet volt akkor a parolit és vállap szélét fesd át rózsaszínre és jó lesz. De egy kép nem ártana legalább az eredeti készlet dobozáról. ad | |||||
gábor76 | Adatlap | 463940 | 2007. augusztus 16. 18:26 | ![]() | |
Egy kérdés ami lehet hogy kicsit furcsa lesz:a Dragon elsö Nashornjába más hiján egy 88-as Flak kezelőiböl raktam személyzetet annakidején(95-96 körül).Nagyot hibáztam akkor? Elnézést ha alaap a kérdés,de csak most gondoltam bele. | |||||
romsitsa | Adatlap | 463939 | 2007. augusztus 16. 17:41 | ![]() | |
Én igen:) Ha az a valami benne van a 251-ben akkor kb. jó a mérete. (de nem passzol semmihez amiről van fénykép) powstanie-warszawskie-1944.ac.pl/anowe/sdkfz234_3.jpg A félköríves valami szerintem egy kábeldob. Esetleg valami teljesen más, de nem tűnik alkatrésznek. ad | |||||
romsitsa | Adatlap | 463938 | 2007. augusztus 16. 17:30 | ![]() | |
Muzzy, bocs ha félreérthető voltam. Szóval a gyárakból normális esetben nem közvetlenül a csapatokhoz küldték a járműveket, hanem központi elosztó depókba. A csapatok innen kapták meg az igényelt eszközöket. Tehát előfordulhat, hogy egy májusban legyártott bármi októberig áll a lerakatban és akkor kerül ki a csapathoz. Pl. Hetzert kaptunk közép és késői kivitelt is. Decemberben érkeztek, a közép verziót viszont szeptemberig gyártották. Így értem a gyári újakat. Üdv ad | |||||
Emerick | Adatlap | 463937 | 2007. augusztus 16. 17:25 | ![]() | |
Inkább az a félköríves nyavaja, az micsoda? Az jobban érdekel per pill. (a 234-es legenda sztem felejtős. Nem volt itt Puma, vagy vmi hasonló...) | |||||
Emerick | Adatlap | 463936 | 2007. augusztus 16. 17:23 | ![]() | |
Hali! Néztem már én is, de sztem nem az. Bár a bánat tudja mi az! :) Az a bizonyos szellőző lamella vagy mi az ennél keskenyebb volt, a szélesebb alacsonyperemes meg középen kettéosztott. (Tipikus: a régi fényképeken most már a röppentyű óta mindenki a háttereket kémleli? Mert én biztosan. De sok mindent nem találtam, csak egyszer egy 231-est, egy Tante Ju szárnyat, és hasonló apróságokat. :)) E. | |||||
romsitsa | Adatlap | 463935 | 2007. augusztus 16. 17:19 | ![]() | |
PanczelMatyas | Adatlap | 463934 | 2007. augusztus 16. 17:18 | ![]() | |
Sziasztok! Muzzy! A StuG III G altípusainak (korai-közép-késői) közel 7 alváltozata van... A trapéz alapú lövegpajzsot 1942.júniua óta gyártották az F/8-ra. 1942 decemberében érkeztek az első G-k (ezek a nagyon első példányok - Alkett gyár, 1943 február MIAG). 1943 végén - kb november - megjelent a saukopf lövegpajzs, DE tovább folyt a trapézblende gyártása. 1944 közepén párhuzamosított géppuska került mindkét lövegpajzsba. A lövegcsere abszolút életszerű... TANKOK! matyi | |||||
Emerick | Adatlap | 463933 | 2007. augusztus 16. 17:04 | ![]() | |
Csodabogár! A két említett dandár sosem kapott Wirbelwindet. Az elméletem az, hogy csak Möbelwageneket kaptak, és legfeljebb a 109-es dd (később FHH) kaphatott Flakvierling auf Fahrgestell Pz IV (randa) nevű kísérleti jószágokat. Tudomásom szerint az 509-esek sem kaptak, csakis Möbelwagent. A legtöbb alakulat sosem kapott összesen 4 Flakpanzernél többet. (...és azokat sem kutyulták, hanem egy üteg, azaz 4 jármű az egyforma volt.)Amúgy meg a számok sem stimmelnének: ha ennyit kapott volna minden alakulat, akkor tucatnyi jármű lenne többször kiszállítva az egységekhez. Én spec a Möbelwagenből és a Wirbelwindből gyakorlatilag minden legyártott példányról megtaláltam -összeszedtem- hová is kerültek és mikor. :) (sajnos csak fényképek segítenének, mert a szállítási papírokon is csupán a Flakpanzer szó és egy űrméret van feltűntetve, illetve még az utóbbi sem. Csáó! E. | |||||
romsitsa | Adatlap | 463932 | 2007. augusztus 16. 16:57 | ![]() | |
muzzy | Adatlap | 463931 | 2007. augusztus 16. 16:49 | ![]() | |
Elnézést, hogy belekérdezek a nagyok dolgába, de a frissen gyártott alatt mit értesz? Meddíg gyártották a korai stugug III G-t? Ha jól tudom 44 szeptemberétől nem használták a zimeritet. Kérdés, hogy a Stug III G gyártása a szögletes lövegblendével mettől meddig tartott (Esetleg a zimmerit bevezetése előtt legyártott, valamilyen kiképző isklából származó felölés?) Vagy esetleg kicserélték a lövegblendét nagyjavítás során? Bocsi, csak kérdezek, (lehet, hogy hülyeséget, de nézzétek el repülős lelkemnek)! :) Muzzy | |||||
Csodabogár | Adatlap | 463930 | 2007. augusztus 16. 16:40 | ![]() | |
Óóó, azok a hangok...! :-) Eccer majd ezt is megtudjuk... (persze majd csak akkor, amikor én már teljesen másként elkészítettem a saját verziómat) Cs | |||||
romsitsa | Adatlap | 463929 | 2007. augusztus 16. 16:08 | ![]() | |
Én sem tudom, de nekem azt mondják a hangok, hogy a Nadwornán átadottak használtak voltak, de a többi 30? között gyári frissnek is kellett lennie. ad | |||||
Csodabogár | Adatlap | 463928 | 2007. augusztus 16. 13:07 | ![]() | |
Fene tudja... megint ugyanaz a talány: az egyik képen terepszínű, a másikon nem. Én abból indulok ki, hogy valószínűleg használt járműveket adtak, és én egyszínű páncélossal ritkán találkoztam... | |||||
romsitsa | Adatlap | 463927 | 2007. augusztus 16. 12:50 | ![]() | |
Cs. a zimmeritben neked lesz igazad, de a terepezésben már nem lennék biztos. A fronton átadott példányokon túl kaptunk még 40 darabot, ami szerintem lerakatokból jött, és szerintem nem kaptak csak sárga alapszínt. ad | |||||
Csodabogár | Adatlap | 463926 | 2007. augusztus 16. 11:51 | ![]() | |
...egyébként, ha érdekel valakit: a Sturmpanzer Abteiulng 219 késői gyártású, "korong"-mintás páncélosai, többé-kevésbé szétkannibalizálva. :-) | |||||
Csodabogár | Adatlap | 463925 | 2007. augusztus 16. 11:49 | ![]() | |
Csodabogár | Adatlap | 463924 | 2007. augusztus 16. 11:27 | ![]() | |
Hát nem tudom... Wirbelwindet kicsit több alakulat használt Magyarországon annál, mint amit Emerick említett (Pz.Brig.109 és 110., s.Pz.Abt.509) Ezek felettébb vegyes megjelenésűek voltak, terepszínű, meszelt, miegymás. A nehézpáncélososztályok elméletileg 2x4 db légvédelmi páncélossal rendelkeztek - 2x Möbel, 2xWirbelwind, a páncélosdandárok pedig 4xWirbelwind-del. Ahogy én elnézegettem a képeimet, mi nem kaptunk zimmerit nélküli StuG-ot, viszont a festése szerintem majd' mindnek terepszínű volt. A kilőtt 700-ból ne nagyon induljunk ki, mert elég gyatra a minősége a képnek. Cs |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Ez is megvan!