Szia piratvitorla
Nem volt valós, a magyar MiG-19PM-ek két-számjegyű oldalszámot viseltek 27-től 38-ig (hogy miért nem lajstromszám - mivel minden böcsületes repülőgép lajstromjelzést vagy számot visel - azt csak az a bikkfanyelvű főtiszt tudhatja, aki ezt kitalálta). Az 197. szám a kiállítás évszáma volt, na meg az ellenség megtévesztését is célozta.
Üdv R.
Nem volt valós, a magyar MiG-19PM-ek két-számjegyű oldalszámot viseltek 27-től 38-ig (hogy miért nem lajstromszám - mivel minden böcsületes repülőgép lajstromjelzést vagy számot visel - azt csak az a bikkfanyelvű főtiszt tudhatja, aki ezt kitalálta). Az 197. szám a kiállítás évszáma volt, na meg az ellenség megtévesztését is célozta.
Üdv R.
Szia!
Igen, erre hasznos, de az alapján senki ne fessen...
Igen, erre hasznos, de az alapján senki ne fessen...
Szia
Annyira jó, hogy ötletet adjon. Amit találok még leellenőrzöm utána...
üdv
Annyira jó, hogy ötletet adjon. Amit találok még leellenőrzöm utána...
üdv
Vingszpálett! Távozz tőlem sátán! Jókora kamuk vannak azon az oldalon, sokszor ugyanaz a gép, teljesen más festéssel - ha jól emlékszek egy P-40 szerepel olive drab és a lap alján sötétzöld festéssel is... 5 perc alatt rajzolok egy perui Me-109-et, felrakom, a szákírtő nyugati pedig megeszi, egy hónap múlva már a matricáját is kézbe veheted:)
Ezekkel a rajzokkal meg vigyázni kell, láttam én már magyar Mig-19-est ugyanettől az illetőtől 197... oldalszámmal. Kiállított gépről készülhetett. Az meg vagy valós volt, vagy nem...
Szia
A farokcsúszóban lehet, hogy tévedtem, de olyan hülyén áll...
Én már láttam fotót egy régi Top Gunban. Ott hiányzott az orrfutó és úgy próbálták letenni egy nagy gumira. Bár az se kizárt, hogy sérült gépet zsákmányoltak, ráemelték az orrát és így szálltak fel tesztrepülésre. Nagyon nagy tapasztalatú pilóta szerintem simán gond nélkül megcsinálja, olyanból meg volt bőven... Mivel küszöbön álltak a háborúk én még ezt is kinézem. Emlékezzünk milyen erőfeszítéseket tettek más típusok megszerzésére is...
A képen simán látszik az izraeli jelzés...
Majd lehet, hogy megkeresem
üdv
Zoli
A farokcsúszóban lehet, hogy tévedtem, de olyan hülyén áll...
Én már láttam fotót egy régi Top Gunban. Ott hiányzott az orrfutó és úgy próbálták letenni egy nagy gumira. Bár az se kizárt, hogy sérült gépet zsákmányoltak, ráemelték az orrát és így szálltak fel tesztrepülésre. Nagyon nagy tapasztalatú pilóta szerintem simán gond nélkül megcsinálja, olyanból meg volt bőven... Mivel küszöbön álltak a háborúk én még ezt is kinézem. Emlékezzünk milyen erőfeszítéseket tettek más típusok megszerzésére is...
A képen simán látszik az izraeli jelzés...
Majd lehet, hogy megkeresem
üdv
Zoli
wp.scn.ru/en/ww3/v/40/89/0
A nézeti képet itt találtam,akkor lehet hogy nincsenek képben,bár az oldal orosz.
Nem'tom,ez nem a szakterületem( nem mintha más az lenne...:-) )
A nézeti képet itt találtam,akkor lehet hogy nincsenek képben,bár az oldal orosz.
Nem'tom,ez nem a szakterületem( nem mintha más az lenne...:-) )
Azt gondoltam hogy ritka,de hogy még teljesen rossz is...:-)
Ehhez nem értek egyáltalán,nekem a volt szovjet hadi technológia egészében ismeretlen.Földi és légi egyaránt.
Rosszat nem akartam...csak megmutatni:-)
Mindegy,ha igaz is lenne a történet a makett eredetijéről(vagy az is),én ezeket a dolgokat sosem vettem volna észre amiket Te egy pillanat alatt megláttál...hát,nem én vagyok a pilóta:-)
Ehhez nem értek egyáltalán,nekem a volt szovjet hadi technológia egészében ismeretlen.Földi és légi egyaránt.
Rosszat nem akartam...csak megmutatni:-)
Mindegy,ha igaz is lenne a történet a makett eredetijéről(vagy az is),én ezeket a dolgokat sosem vettem volna észre amiket Te egy pillanat alatt megláttál...hát,nem én vagyok a pilóta:-)
Szia
Mi ez? Valami előregyártott makett? Valamelyik cég gyárt magyar Mi-17/Mi-8 keveréket...
Ez is gnómnak tűnik:
- pitot-cső
- szélvédő teljesen
- hajtómű környéki rész 17-esnek tűnik (nagyjából)
- faroklégcsavar jobb oldalon (Mi-8)
- DIV/DISzSz is gyanús+infracsapda...
- farokcsúszó mintha fordítva lenne
stabilizátornak a valóságban nincs V beállítása
így hirtelen
üdv
Mi ez? Valami előregyártott makett? Valamelyik cég gyárt magyar Mi-17/Mi-8 keveréket...
Ez is gnómnak tűnik:
- pitot-cső
- szélvédő teljesen
- hajtómű környéki rész 17-esnek tűnik (nagyjából)
- faroklégcsavar jobb oldalon (Mi-8)
- DIV/DISzSz is gyanús+infracsapda...
- farokcsúszó mintha fordítva lenne
stabilizátornak a valóságban nincs V beállítása
így hirtelen
üdv
|
|
13
|
|
|
89_1
|
Kicsit más téma,de érdekes lehet!
|
|
SF.1fu1
|
|
|
SF.2xk8
|
|
|
SF.3co5
|
Vagy ezek sem rosszak.
|
|
SF.321k-super-frelon-mach2.1
|
|
|
SF.321k-super-frelon-mach2.2
|
|
|
SF.321k-super-frelon-mach2.3
|
|
|
SF.321k-super-frelon-mach2.4
|
|
|
SF.321k-super-frelon-mach2.5
|
|
|
SF.321k-super-frelon-mach2.6
|
|
|
SF.321k-super-frelon-mach2
|
|
|
SF.8138-3109566
|
Köszi!
Hát egyre labilisabb leszek az ügyet illetően.
Milyen cég ez,Francia?
Sajnálom,mert amúgy szép madár...
Mentettem néhány képet róla a Modellversum-ról,azon nagyon ott van.
Hát a Mach2 cuccairól mindent lehet mondani, csak jót nem. A vezető tervezőjük szerintem Mazoch Ista.Nekem volt szerencsétlenségem két makettjükhöz, borzalmasak.
|
|
heller17
|
Köszi! Rákerestem,de makettben még nincs szerintem kiadva.
Hobby Boss? Te írsz nekik,vagy én írjak ha kell valami?:-)))
A Hellernek van egy antik 1:35(2 matrica verziós),de az túl nagy,túl drága,túl ritka,túl...az Óperencián is:-)
Az újabb kiadás pedig ebben a méretben egy tengerészeti verziót ad csak,IAF nuku...
Nu,nem baj,majd sasolom folyamatosan. Ha mégis egyszer elém "löknek" egy 1:72 Mach2-t(persze ócón),megveszem,meg néhány levél nyugtatót,ha így elviselhetőbb...
Mach2-ről én még jót nem hallottam.
Z-8 néven a kínaiak gyártják a típust, így is érdemes lenne rákeresni. Hátha pl a Hobby Boss kiadja egyszer.
Z-8 néven a kínaiak gyártják a típust, így is érdemes lenne rákeresni. Hátha pl a Hobby Boss kiadja egyszer.
|
|
SF.1fu1
|
|
|
mac2superfrelon
|
|
|
mach2-Super-Frelon-IDF-1
|
|
|
John(helo53)superfrelon
|
Üdv Urak!
Van egy Mach2 nevű gyártó,ami kiadott 1:72-ben Super Frelon típusú helikoptert,ami nagyon tetszik( a HH-53C mellett:-) ),és érdekelne hogy ha valaki ismeri,találkozott már a termékkel,milyen vélemény van róla.Én sokat keresgéltem a neten a témában,és sajnos sok a negatív hozzászólás.Azt sem tudom hogy egyáltalán ebben az országban mekkora ismertsége van,de bármi van is érdekel,mert lehet hogy a jövőben fel fogok hajtani egy ilyet,...mert összerakva,festve szerintem gyönyörű helikopter.
Köszi és üdv: D.A
Sziasztok
Keresek Mi-8/17-es forgószárny lapátokat (sajnos a céges kocsiban a dobozuk nekicsúszott a fűtésnek )... A KP/Italeri, illetve Zvezda/Revell gépekhez úgyis 6-ot,eggyel többet adnak...
Meg ha van más Mi-8/17, CH/MH/HH-53 alkatrész az is érdekel...
piratvitorla@freemail.hu
köszi
Zoli
Keresek Mi-8/17-es forgószárny lapátokat (sajnos a céges kocsiban a dobozuk nekicsúszott a fűtésnek )... A KP/Italeri, illetve Zvezda/Revell gépekhez úgyis 6-ot,eggyel többet adnak...
Meg ha van más Mi-8/17, CH/MH/HH-53 alkatrész az is érdekel...
piratvitorla@freemail.hu
köszi
Zoli
|
|
452714
|
Sziasztok! NH témában. Látom már megszületett a megoldás, de azért rakok fel egy képet, egy wessexről. Az alján ennél is ott a vész leeresztő cső. Több féle megoldás van, altípusonként eltérő. Ez az egyik féle.
Sziasztok!
Lett pár gondolat az NH-90 témában, köszönöm szépen. Maketthez biztos, hogy nem mellékelik ezt a csövet... :) Ha minden jól megy, a héten megérkezik a szárazföldi változatom :)
Lett pár gondolat az NH-90 témában, köszönöm szépen. Maketthez biztos, hogy nem mellékelik ezt a csövet... :) Ha minden jól megy, a héten megérkezik a szárazföldi változatom :)
Szia
- A rotálásnál természetesen akkor jobb minél könnyebb...
- Furcsa számomra, de biztos kiszámolták... (Én nem véletlenül csodálkoztam: 1. megszabadulsz 1000 kg-tól, de a rendszer se könnyű; a helik ált. alacsonyan járnak ahol nincsidő ilyesmire stb) De ha azt mondják klassz cucc biztos úgy van...
- A nagygépeknél / vadászoknál akkor alkalmazzák mikor van sok idő, bár ott egy bejövetel/besorolás minimum 10-15 perc... (helinél meg a töredéke és hagázvan "bárhol" letudszállni
Szóval elismerem tudtatok mutatni egy teljesen úgy dolgot a repülés világából (bár biztos sok ilyen van még) :)
üdv
Zoli
- A rotálásnál természetesen akkor jobb minél könnyebb...
- Furcsa számomra, de biztos kiszámolták... (Én nem véletlenül csodálkoztam: 1. megszabadulsz 1000 kg-tól, de a rendszer se könnyű; a helik ált. alacsonyan járnak ahol nincsidő ilyesmire stb) De ha azt mondják klassz cucc biztos úgy van...
- A nagygépeknél / vadászoknál akkor alkalmazzák mikor van sok idő, bár ott egy bejövetel/besorolás minimum 10-15 perc... (helinél meg a töredéke és hagázvan "bárhol" letudszállni
Szóval elismerem tudtatok mutatni egy teljesen úgy dolgot a repülés világából (bár biztos sok ilyen van még) :)
üdv
Zoli
Szia piratvitorla!
Sem a Mi-1, Mi-2 nem tudta eldobni a póttartályát, és üríteni sem tudtak.
Viszont jól égtek.
Ezért azt gondolom, hogy talán mégis csak jó dolog az a vész ürítés!
Azt írtad forgószárnnyal szál fel, és le is tud szállni.
Mikor rotál biztonságosabban?
Ha nehéz, vagy ha kb: 1000 kg-mal könnyebb?
Ha földnek ütközik, mikor jár jobban?
Ha nincsen benne üzemanyag, vagy, ha még ott van 1200 liter keró?
Mekkora a Mi-2, Mi8, Mi-17, Mi-24, helikopterek üzemanyag szívatyúinak a szállító képessége L/sec?
Attól, hogy az Orosz technikáról hiányzik ez a rendszer, nem biztos, hogy jó is!
Üdv: kamovos
Sem a Mi-1, Mi-2 nem tudta eldobni a póttartályát, és üríteni sem tudtak.
Viszont jól égtek.
Ezért azt gondolom, hogy talán mégis csak jó dolog az a vész ürítés!
Azt írtad forgószárnnyal szál fel, és le is tud szállni.
Mikor rotál biztonságosabban?
Ha nehéz, vagy ha kb: 1000 kg-mal könnyebb?
Ha földnek ütközik, mikor jár jobban?
Ha nincsen benne üzemanyag, vagy, ha még ott van 1200 liter keró?
Mekkora a Mi-2, Mi8, Mi-17, Mi-24, helikopterek üzemanyag szívatyúinak a szállító képessége L/sec?
Attól, hogy az Orosz technikáról hiányzik ez a rendszer, nem biztos, hogy jó is!
Üdv: kamovos
Még szerencse, hogy válság van...
Szia
Akkor biztos úgy van :)
- Eddig nem hallottam ilyenről
- Azért az üza. vészleeresztés nem olyan hú de gyors és nagyon oda kell figyelni (már amennyit rep. irányító hallgatóként tanultunk róla)
- A szivaccsal töltött és semlegesgáz rendszerrel ellátott tartályoknál azért már jóval kisebb a veszély; a tüza aránya a súly tekintetében, mint egy merevszárnyúnál
- Ezért jó a külső tartály, azt le lehet dobni (bár van elég sok hátránya)...
üdv
Akkor biztos úgy van :)
- Eddig nem hallottam ilyenről
- Azért az üza. vészleeresztés nem olyan hú de gyors és nagyon oda kell figyelni (már amennyit rep. irányító hallgatóként tanultunk róla)
- A szivaccsal töltött és semlegesgáz rendszerrel ellátott tartályoknál azért már jóval kisebb a veszély; a tüza aránya a súly tekintetében, mint egy merevszárnyúnál
- Ezért jó a külső tartály, azt le lehet dobni (bár van elég sok hátránya)...
üdv
Több helyen is azt írják, hogy tüza leeresztő. Olyanok is akik már egész közelről ismerik. Az biztos, hogy két, különböző helyról induló, fixen szerelt cső ellaposított véggel.
Belső póttartályos nagy hatótávolságú repüléseknél, ha kényszert kell szállni biztos te is örülnél ha előtte kiengednék mellőled az kerót. :) Tudom, a Mi-8/17 belső tartályát nem lehet repülés közben leereszteni, de akkor még nem nagyon törődtek ilyenekkel. :)
Belső póttartályos nagy hatótávolságú repüléseknél, ha kényszert kell szállni biztos te is örülnél ha előtte kiengednék mellőled az kerót. :) Tudom, a Mi-8/17 belső tartályát nem lehet repülés közben leereszteni, de akkor még nem nagyon törődtek ilyenekkel. :)
|
|
30166_nh90nfh_1033hitn04_mm81580_mmi_b.jpeg
|
|
|
img_300_18742_7
|
|
|
gilze2010163
|
Szia Zoli!
Én tippelek, de szerintem leengedő cső, méghozzá 2 darab cső van egymás mellé rakva, és külön helyre mennek.
Én azért nem hiszem, hogy töltő cső mert az operátor is nehezen látná a futómű miatt.
Pár kép.
Üdv.:Neo
Sziasztok
Tudjátok is vagy csak tippeltek?
Szerintem meg valami leengedhető cucc... Nézzétek meg a hátulját. Olyan kampószerű
Akkor már inkább üzemanyagtöltő cső lenne... Múltkor a TV-ben a dán Lynxet úgy tankolták, hogy befüggött a hajó mellé/fölé...
Helikoptereknél még nem hallottam-láttam-olvastam üzemeanyag légi leeresztésről. Az amúgy se ilyen lenne szerintem... Meg amúgy se sok értelme lenne. Ha föl tudott szállni helikopterszerűen akkor le is tud...
Külső súlyhoz se lehet függesztő...
Na majd utánanézek.
Ha tuti amit írtatok azért szóljatok
üdv
Tudjátok is vagy csak tippeltek?
Szerintem meg valami leengedhető cucc... Nézzétek meg a hátulját. Olyan kampószerű
Akkor már inkább üzemanyagtöltő cső lenne... Múltkor a TV-ben a dán Lynxet úgy tankolták, hogy befüggött a hajó mellé/fölé...
Helikoptereknél még nem hallottam-láttam-olvastam üzemeanyag légi leeresztésről. Az amúgy se ilyen lenne szerintem... Meg amúgy se sok értelme lenne. Ha föl tudott szállni helikopterszerűen akkor le is tud...
Külső súlyhoz se lehet függesztő...
Na majd utánanézek.
Ha tuti amit írtatok azért szóljatok
üdv
Egy kis Blackhawk ez-az.
www.aircraftresourcecenter.com/Gal-Archives/helicopters/UH-60-Black-Hawk/01.shtm
www.aircraftresourcecenter.com/Gal-Archives/helicopters/UH-60-Black-Hawk/01.shtm
Köszönöm a válaszokat. Érdekesség, legalábbis nekem :)
Ilyesmi rendszer van a Wessexeken is.
Ott tudják kiengedni az üzemanyagot ha szükséges.
|
|
1369207
|
Sziasztok!
Szerintetek a tengerészeti NH-90-esen milyen cső lehet alul kivezetve?
Sziasztok
Keresnék 1db 1/48 as AGM-114 Hellfire rakétát
migi2123@gmail.com
Keresnék 1db 1/48 as AGM-114 Hellfire rakétát
migi2123@gmail.com
Szép napot mindenkinek!
Keresek egy Peti.87 nick nevű egyént aki egy revell ch 54 skycrane-t hírdetett valamikor..A google dobta ki a nevet és a linket csak a link már nincs meg sehol..ha tud valaki infót az illetőről kérem emailen jelezze nekem!
starshiptech@gmail.com
Keresek egy Peti.87 nick nevű egyént aki egy revell ch 54 skycrane-t hírdetett valamikor..A google dobta ki a nevet és a linket csak a link már nincs meg sehol..ha tud valaki infót az illetőről kérem emailen jelezze nekem!
starshiptech@gmail.com
|
|
201201203047
|
Sziasztok!
Készül a kamov. :)
Üdv.:Neo
Szia,
Köszi a megtisztelő szavakat, de fiatal vagyok ahhoz, hogy dolgoztam volna a típuson. Gyerekkoromban sikerült vele repülnöm párszor csak.
Az infókat fényképek alapján adtam, mivel az egyik kedvenc hanyattlökött szélmalomról van szó, és több más dolog mellett egy ilyen építése is tervben van Aerocaritas színekben, csak még várok, hogy a Hobby Boss gépe itthon is beszerezhető legyen.
Üdv:
HegyA
Köszi a megtisztelő szavakat, de fiatal vagyok ahhoz, hogy dolgoztam volna a típuson. Gyerekkoromban sikerült vele repülnöm párszor csak.
Az infókat fényképek alapján adtam, mivel az egyik kedvenc hanyattlökött szélmalomról van szó, és több más dolog mellett egy ilyen építése is tervben van Aerocaritas színekben, csak még várok, hogy a Hobby Boss gépe itthon is beszerezhető legyen.
Üdv:
HegyA
Nagyon szépen köszönöm a gyors és precíz segítséget. Egész biztos vagyok benne, hogy volt szerencséd dolgozni a típuson. Nem magyar példányt szeretnék összerakni, hanem egy a dzsibuti légierőnél repült gép lesz belőle. Kívülről van infóm róla körbe, de belülről soha sem lesz, emiatt kértem segedelmet. Még egyszer köszi!
Hali!
erwyn
Hali!
erwyn
|
|
128245-10189
|
Szép napot mindenkinek!
Keresem, megvenném a revell 1/72-es CH-54 skycrane helikopterét, nem nagyon elkezdett is érdekel..ha tud valaki eladó példányról kérem írjon emailt!
Továbbá veszek más típusú 1/72-es nagytestű forgószárnyast is!
starshiptech@gmail.com
Szia,
Ahogy elnézem a következő színek helyesek:
Műszerfal: 2135 Testors/Modell Master USSR Interior Blue/Green
Műszerfal oldala+ ülések kerete: lehet: Humbrol 65 vagy Gunze H67 RLM 65 light blue vagy Humbrol 127 esetleg 128.
Borítás az igazi katasztrófa mert ahány gép majdnem annyi. A legelterjedbb: Testors/Model Master 62 Leather Flat vagy Gunze H85 Snail color.
Jó lenne tudni, hogy konkrétan melyik gépről van szó, és az alapján keresni referenciát.
Üdv:
HegyiA
Ahogy elnézem a következő színek helyesek:
Műszerfal: 2135 Testors/Modell Master USSR Interior Blue/Green
Műszerfal oldala+ ülések kerete: lehet: Humbrol 65 vagy Gunze H67 RLM 65 light blue vagy Humbrol 127 esetleg 128.
Borítás az igazi katasztrófa mert ahány gép majdnem annyi. A legelterjedbb: Testors/Model Master 62 Leather Flat vagy Gunze H85 Snail color.
Jó lenne tudni, hogy konkrétan melyik gépről van szó, és az alapján keresni referenciát.
Üdv:
HegyiA
Szia,
Ahogy elnézem a következő színek helyesek:
Műszerfal: 2135 Testors/Modell Master USSR Interior Blue/Green
Műszerfal oldala+ ülések kerete: lehet: Humbrol 65 vagy Gunze H67 RLM 65 light blue vagy Humbrol 127 esetleg 128.
Borítás az igazi katasztrófa mert ahány gép majdnem annyi. A legelterjedbb: Testors/Model Master 62 Leather Flat vagy Gunze H85 Snail color.
Jó lenne tudni, hogy konkrétan melyik gépről van szó, és az alapján keresni referenciát.
Üdv:
HegyiA
Ahogy elnézem a következő színek helyesek:
Műszerfal: 2135 Testors/Modell Master USSR Interior Blue/Green
Műszerfal oldala+ ülések kerete: lehet: Humbrol 65 vagy Gunze H67 RLM 65 light blue vagy Humbrol 127 esetleg 128.
Borítás az igazi katasztrófa mert ahány gép majdnem annyi. A legelterjedbb: Testors/Model Master 62 Leather Flat vagy Gunze H85 Snail color.
Jó lenne tudni, hogy konkrétan melyik gépről van szó, és az alapján keresni referenciát.
Üdv:
HegyiA
Sziasztok!
A Mi-2 helikopter belterének színeivel nem vagyok tisztában, úgy látom nem is egyszínű. Legyetek szívesek felvilágosítani! Előre is köszönöm!
A Mi-2 helikopter belterének színeivel nem vagyok tisztában, úgy látom nem is egyszínű. Legyetek szívesek felvilágosítani! Előre is köszönöm!
http://www.airliners.net/photo/USA---Marines/Sikorsky-CH-53E-Super/1694900/&sid=f2fea2069848abd90aa130d10c5196e2
http://www.airliners.net/photo/USA---Marines/Sikorsky-CH-53E-Super/1932397/&sid=f2fea2069848abd90aa130d10c5196e2
http://www.airliners.net/photo/Germany---Army/VFW-Fokker-CH-53G-(S-65C-1)/2010237/&sid=f2fea2069848abd90aa130d10c5196e2
Szia!
De ugyan az a gép, csak több festése volt gondolom!
HSL-43 a századjelzés, és a 20-as oldalszámú gép az. :)
Majd utánna nézek még ;)
Üdv.:Neo
De ugyan az a gép, csak több festése volt gondolom!
HSL-43 a századjelzés, és a 20-as oldalszámú gép az. :)
Majd utánna nézek még ;)
Üdv.:Neo
Köszi,bár ez nem teljesen ugyanaz,mert az enyémnek nincs tigrise a csíkok után,jó lenne ez a festés,de a tigrist nem tudnám elkészíteni..!sajna
|
|
0011
|
|
|
20100324062539
|
|
|
3_25
|
|
|
5657611930_b0b30426f7
|
Pár kép!
Üdv.:Neo
|
|
0975361
|
Sziasztok!
Erről a Seahawk-rol nincs valakinek még képe?
És esetleg nincs meg valakinek fölösbe a revell 1/48 seahawk skorpion féle matricája?
Akkor én meg azt hogy "távozz tőlem sántán":-)))
No,nem Te...hanem az oldala ennek a csókának.
Húúú,jó kis port kavartam ezzel a fiktív valamivel,de jó hogy sokan képben vagytok vele.
Gondolom akkor a Super Frelon rajzai is ennyire fedik a valóságot...?
Nem baj,akkor maradok a már jól bevált eredetiekről készült képeknél,azok jobbat mesélnek...:-)