<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Zag | Adatlap | 156586 | 2007. május 29. 15:45 | ![]() | |
tray | Adatlap | 156585 | 2007. május 29. 14:45 | ![]() | |
Szerintem a terelőlemez a cikkben sz*rt sem ér, de ez csak a személyes véleményem. A festékes levegő elvezetése, amit Zag említett, néha nálam is gondot okoz. Hosszabb fújások után ki szünetet kell tartani. Sőt, ha nagy nyomáson küldöm meg, akkor visszajön a levegő a kezemnél, bele a pofámba :) Megoldást nem tudok, talán a befelé fújó ventit lehetne közelebb rakni a láda elejéhez, ne legyen annyira hátul. | |||||
Zag | Adatlap | 156584 | 2007. május 29. 09:45 | ![]() | |
Jónak tűnik ez a terelőlemezes megoldás. Az én festőkabinom így néz ki, viszont nem vagyok 100%-osan megelégedve vele, mert ha nagyobb nyomáson fújok, akkor nem vezeti el az összes festékes levegőt, lehet, hogy a ventik teljesítménye kicsi (2 db 80mm*80mm, 1700RPM), de lehet, hogy a konstrukcióban van a hiba. :) Lehet, hogy a ventik vannak túl magasan, vagy lehet, hogy célszerűbb lenne a kabin hátulján, középen kivezetni a levegőt és oda rákötni a flexibilis csövet, hiszen a kifújt cucc javarésze hátramegy és onnan csapódik vissza. Zag | |||||
Donor | Adatlap | 156583 | 2007. május 29. 00:19 | ![]() | |
Erről mi a véleményetek? www.freeweb.hu/vasutmagazin/Cikkek/festes/doboz.htm | |||||
Amon | Adatlap | 156582 | 2007. május 28. 23:51 | ![]() | |
Jogos. De valahonnan volt párásítonk és azt használom jól megköti port. Meg a szagelszívót nem 100%-on használom. Egyenlőre még annyi helyem nincs majd csak jövőre költözök a nagyobbik lakásba akkor csinálok egy korrektet. | |||||
tray | Adatlap | 156581 | 2007. május 28. 23:46 | ![]() | |
Szagelszívó azért nem jó, mert az elég nagy huzatot csinál, és a felvázolt megoldásban a "szűretlen" levegőt húzná rá a makettre => tele lenne porszemekkel. | |||||
Amon | Adatlap | 156580 | 2007. május 28. 23:44 | ![]() | |
A világítsás kimardt: lehet kapni kb 1500ft ért asztali lámpát neont az a tetejére tépőzárral rögzíted igy a lámpa mobil. | |||||
tray | Adatlap | 156579 | 2007. május 28. 23:43 | ![]() | |
Én plexiből építettem, de 1/72-es harcjárművekhez, úgyhogy mérettel nem tudok szolgálni. Illetve, lemérhetem, de nem tudom, ez mennyit segít. Képeket kb. egy éve raktam fel :) Ha jól emlékszem, a méreteket is megadtam valamikor. A plexinek megvannak az előnyei és hátrányai. Elönyök: makettragasztóval ragasztható; mivel átlátszó, nincs szükség külön lámpára. Hátrányai: nehezen szabható méretre; könnyen törik/reped, ezért óvatosan kell vele bánni; drága az alapanyag. Ventillátor: attól függ, mi okoz neked problémát: a festékszag vagy a makettbe beleragadt szöszök, porszemek. Nálam mindkettőt kellett kezelni, ezért két ventillátort használtam, egyik be-, másik kitolja a levegőt, mindkettőnél porszűrő anyag. A ventik 9 centi átmérőjűek, elektronikai boltban lehet kapni. (Én a Conradban vettem.) Ha egyformák a ventik, és a porszűrő is minkettőnél ott van, akkor a legideálisabb. Van egy változtatható feszültségű trafóm (szintén Conrad), ezzel hajtom meg őket 12 Volton, de ezt használom a fúrómhoz is. Miért akarod összecsukni? Szerintem annyi helyet nem spórolsz vele, mint amennyivel több meló lenne az elkészítése. Nálam mindig van benne valaki :) | |||||
Amon | Adatlap | 156578 | 2007. május 28. 23:41 | ![]() | |
Szia Donor! Nekem lenne egy ötletem: Veszel egy egyszerű szagelszívót kb 8-10e ft és az oldalaira szerelsz zsanérokkal "fakalakat" ami ezek után összecsükható. A bennük lévő motor elég rős és strapa bíró. A méretei változó de kb 50cm-60cm hosszú és szélesesk. Üdv Amon | |||||
Donor | Adatlap | 156577 | 2007. május 28. 23:22 | ![]() | |
Sziasztok! Festőkabint építenék. Körülnéztem a topicban és láttam is jópár ötletet. De mérettel sehol nem találkoztam.(Vagy figyelmetlen voltam) 1:35 harcjármű és 1:48 repülő lenne a célirány. Ezekhez kérném a segítségeteket:szélesség, hosszúság, magasság. Ventillátor mérete és teljesítménye. És ha összecsukható lenne, az lenne a csúcs. Van valakinek ilyen terve? Köszi: Donor Ps: Egyéb hasznos ötleteket is szívesen veszek. | |||||
Püsi | Adatlap | 156575 | 2007. május 28. 18:48 | ![]() | |
Abból is a Lacquer Thinner-el kell higítani. (Sárga kupakos) | |||||
xcraft | Adatlap | 156574 | 2007. május 28. 17:52 | ![]() | |
Ha a surface primerről van szó, akkor észterhígítóval. (vagy a gyári, saját hígítójával) | |||||
Charger | Adatlap | 156573 | 2007. május 28. 17:38 | ![]() | |
Hali-hó mindenkinek! a következö lenne a kérdésem:a tamya alapozó festéket mivel lehet higitani? | |||||
Fimre | Adatlap | 156572 | 2007. május 28. 16:17 | ![]() | |
Zebi! Köszi a tanácsot, 20 éve makettezek így a torony alsó, nem látható részét próbáltam, ezért nem nagy a baj... Tray! Azt tudom, hogy ez elvileg lehetetlen, de mégis megtörtént.Másfél hónap száradás után NEM lett volna szabad felkapni az akrill festéket elvben semminek...A higító tuti gyári volt, lehet hogy a mennyiség volt a sok...Mindegy , újrafestem aztán megint próba:( Imi | |||||
tray | Adatlap | 156571 | 2007. május 28. 15:03 | ![]() | |
Amit leírtál, elvileg nem lett volna szabad megtörténnie. Néhány tipp: - Nem volt aláalapozva, vagy megmosva a makett festés előtt, ezért dobta le könnyen a festéket. - Biztos, hogy a saját higítójával próbáltad? Inkább a lakkhigítókra jellemző, hogy mindent átmarnak. Nekem még sosem sikerült megmarni a műanyagot olajos higítóval, a Tamiya is mindig ellenállt neki. - Amikor le akarod szedni, nem szabad túl sok higítót használni. Éppen csak higítós legyen az ecset, hogy szinte a gőze puhítsa meg a festéket. Sok, apró, lágy mozdulattal kell dolgozni. | |||||
Zebi | Adatlap | 156570 | 2007. május 28. 14:55 | ![]() | |
Szerintem ott rontottad el, hogy a kész maketten álltál neki próbálkozni. Új technikát mindig egy darab műanyagon, leselejtezett maketten kell kipróbálni. | |||||
Fimre | Adatlap | 156569 | 2007. május 28. 14:51 | ![]() | |
Sziasztok! Lenne nekem egy kis problémám, illetve egy kérdésem, hogy hol qrtam el a dolgot...Van nekem jó sok KV1-esem, mind zöldek, bár különbözőek, mert mindig kevergettem a színeket.Gondoltam, csinálok egy diorámát, ahhoz előszedtem egyet és gondoltam feldobom a zöldet, és kipróbálom a filterezést.A tank tamiya akrillal lett lefeste, cirka másfél hónapja, így a száradással nincs probléma.Gondoltam csinálok egy próbát a torony alján, ha elrontom ott nagyon nem látszik.Kipróbáltam mind revell, mind humbroll festéket...Kis pötty , száradás, utána a saját higítójával megpróbáltam egybemosni a zölddel, illetve kifakítani.Az eredmény: lejött a sárga, leszedte az akrill zöldet és még a műanyagot is megmarta...Na most hol került kaki a palacsintába? Egy kicsit nyűgös vagyok mert a torony látható részéről is lekapta már a zöld festéket és mivel kevertem, nagyon nem tudom ecsettel kijavítani.. Valakinek esetleg van valami tanácsa, hogy hol rontottam el? Imi | |||||
Zoli | Adatlap | 156568 | 2007. május 27. 13:32 | ![]() | |
Eddig másoktól is ezt hallottam. Ha esetleg ecsettel is próbálkozol (nem feltétlen a felületen), akkor lécci arról is tájékoztass majd, köszi! z | |||||
xcraft | Adatlap | 156567 | 2007. május 27. 13:29 | ![]() | |
Mindkettőt szórom, egyformán viselkednek. Egy nedves vattával egy hét múlva is letörölhető a felületről. Valóban finom a szemcsemérete, jól fújható, de minden réteg után felviszek egy lakkréteget is rá, hogy megóvjam. Érdekes festék, szokni kell. | |||||
Zoli | Adatlap | 156566 | 2007. május 27. 13:12 | ![]() | |
Én úgy hallottam, hogy ez csak fegyveres változatra igaz, az ecsetes állítólag tökéletes. Arról is van tapasztalatod? z | |||||
xcraft | Adatlap | 156565 | 2007. május 27. 12:59 | ![]() | |
Használtam, használom a Vallejo akrilt, de a Gunze, és a M.M. is jobb nála. Rengeteg színük van, jól takar, de nem szeret a felületen maradni, és nagyon sérülékeny. | |||||
f2d | Adatlap | 156564 | 2007. május 27. 12:45 | ![]() | |
A Valejo mindent gyárt. Ott voltak/vannak most Berénybe bőséges termékpalettával. Aki használta az azt mondja, hogy akrilok közül most ők a best. hívatalos web cím: www.acrylicosvallejo.com magyar honlap: www.wargammers.hu | |||||
Donor | Adatlap | 156563 | 2007. május 26. 23:41 | ![]() | |
tray | Adatlap | 156562 | 2007. május 26. 23:38 | ![]() | |
Én Tamiya Clear-t használok, ez fényes akril lakk. Beszerzési forrásként a Mega Modell-t jelölném meg, a Bajcsy-Zsilinszky úton, az Arany János utcai metró megállónál van, de a nagyobb modellboltokban általában megtalálhatod. | |||||
Donor | Adatlap | 156561 | 2007. május 26. 23:35 | ![]() | |
Nem, vannak akrilfestékei minden stílusra (makett, figura, stb), állítólag elég jók, bár én még nem próbáltam. De ami késik, az elmúlik. Üdv: Donor | |||||
Hickory | Adatlap | 156560 | 2007. május 26. 23:02 | ![]() | |
A Valejo művészolaj,nem? | |||||
f2d | Adatlap | 156559 | 2007. május 26. 23:00 | ![]() | |
Akrilból Revellt ne vegyél. Inkább MM vagy Gunze, de szerintem a Tamiya a legjobb, valmint a Valejot istenítik mostanában, viszont ehez még nem volt szerencsém. | |||||
Donor | Adatlap | 156558 | 2007. május 26. 22:50 | ![]() | |
Ezek szerint kezdhetem elölről az egészet... Na mindegy, köszi a választ. Az a jó, hogy lakkból is csak olaj alapúm van. Tudnál ajánlani egy jó minőségű akril lakkot, és a beszerzési forrást? Szia:Donor | |||||
tray | Adatlap | 156557 | 2007. május 26. 13:41 | ![]() | |
A ModelMaster és a Revell olajfestékekre jellemző (de lehet, hogy a többire is), hogy száradás után bármikor visszaoldható marad, még évekkel később is. Vagyis, amikor a feketét próbáltad visszamosni, a higító ugyanúgy feloldotta az alatta lévő homokszínt. A megoldás lehet, hogy az alapszíneket akril festékkel fested, és csak a mosást csinálod olajjal, vagy pedig a mosások előtt egy fényes akril lakk réteget fújsz a makettre. | |||||
Donor | Adatlap | 156556 | 2007. május 26. 13:02 | ![]() | |
Sziasztok Segítséget szeretnék kérni a következő kérdésben: Revell M1A2 Abramsot építek 1:72-ben. A gyári ajánlás a színre: Rev 16 Sand (homok). Le is fújtam két rétegben. Kb 16 óra múlva átfestettem 10xes higítású feketével. Mindkét festék olaj. A feketét visszamostam (saját higítójával és vattapamaccsal)és itt jött a baj: az alsó homokszínű réteg is jön vele együtt. Ez volt az első ilyen kísérletem, idáig csak olvastam a technikáról. Kérdéseim: 1. A revell homokszínével van-e tapasztalata valakinek? 2. Mit rontottam el? 3. Hogy csináljam legközelebb? Előre is köszi a segítséget: Donor | |||||
Mauser | Adatlap | 156554 | 2007. május 22. 22:57 | ![]() | |
Kösz szépen. Akkor kipróbálom a pasztellt. Barátnőmtől nyúlok le párat. A szülei boltjából meg kuncsorgok terpentint (festék és vegyiáru bolt, csak van :D) | |||||
Hickory | Adatlap | 156553 | 2007. május 22. 22:09 | ![]() | |
Kösz! Akkor a páromnak van négy cipősdoboznyi pigmentje,ebből az egyik csupa földszín!! Örökölte a régi mesterétől. | |||||
tray | Adatlap | 156552 | 2007. május 22. 21:23 | ![]() | |
Igen. A pigment az tulajdonképpen az a finom porrá őrölt anyag, ami a festékek színét adja. Ahhoz, hogy ebből festék legyen, kell még kötőanyag és oldószer. Bővebben: www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b10102/ch05s03s07.html (Nagyon jó kis cikk...) | |||||
Hickory | Adatlap | 156551 | 2007. május 22. 20:51 | ![]() | |
Ha nem tévedek a pigment magyar neve porfesték,ugye? | |||||
xcraft | Adatlap | 156550 | 2007. május 22. 20:14 | ![]() | |
pigmentet, és pasztellkrétát is tudsz szerezni művészellátókban, grafikai boltokban, esetleg Ápisz-ban (ha még van ilyen):) A pigmentnek sokkal erősebb a színezőképessége, mint a pasztellkrétapornak. Rögzíteni terpentinnel szokták, vagy lakkal, én ez utóbbit favorizálom, a krétaporral bekent felületet átszórom lakkal, mindegy, hogy enamel, vagy akril. | |||||
Hickory | Adatlap | 156549 | 2007. május 22. 18:51 | ![]() | |
Brúnóéknál mintha láttam volna Mig cuccokat.De lehet,hogy tévedek. | |||||
sib | Adatlap | 156548 | 2007. május 22. 18:32 | ![]() | |
pasztellkréta = PIGMENT + minimális kötőanyag! | |||||
papgyuri | Adatlap | 156547 | 2007. május 22. 18:17 | ![]() | |
Mauser! A pasztell kréta NEM pigment! A pigmentek önmagukban "tapadnak" a felületre, a krétapor kevésbé! Beszerzés: Mig productions termékei külföldről,A cseh CKM Budapest, Móricz Zsigmond Kőrtér, Replika modell szaküzlet. Üdvözlettel: papgyuri | |||||
Mauser | Adatlap | 156546 | 2007. május 22. 15:32 | ![]() | |
Sziasztok. Pigmenteket szeretnék beszerezni, de sajna eddig nem jártam sikerrel. Van itt olyan, aki használ ilyesmit? Ha igen, akkor hol tudom beszerezni itthon? Illetve hallottam olyat, hogy krétát releszelve "ugyanazt" kapom, mintha pigmentem lenne. Ha van ilyen, akkor milyen típusú kréta kell hozzá és azt mivel tudom utánna a felületen rögzíteni(terpentinnel?) Bocsi a sok kérdőjelért, de hát ez van :) | |||||
tray | Adatlap | 156545 | 2007. május 22. 14:39 | ![]() | |
Zag! A lakkhigító sajnos egy elég agresszív oldószer, oldja az akril és olaj alapú festékeket, esetleg a matricákat, és a műanyagot is. Én egyszer próbálkoztam ilyen lakkal. A makettem egyik részén szárazecsetelés és bemosások voltak, meg egy halvány filterezés (ráködöltem pisztollyal). A lakkozás után ez mind eltűnt, az alapszín tért vissza - feloldott minden festéket, és mivel az alapszín volt a legnagyobb töménységben, így az maradt meg. A kérdéseidre konrétan nem tudok válaszolni, de a lakkhigítós lakkok használatát nagyon nem ajánlom. | |||||
Muzzy | Adatlap | 156544 | 2007. május 22. 12:10 | ![]() | |
Zag | Adatlap | 156543 | 2007. május 22. 09:47 | ![]() | |
Urak, ismét festéstechnikai kérdéssel örvendeztetném meg az itt egybegyűlteket: - Ha lacquer alapú (pl. TS, Zero) lakkot szeretnék akril rétegre fújni, annak lehet-e valami káros következménye az akril rétegre? - Alapból a lacquer alapú lakkok károsak a matricákra? Azt tudom, hogy pl. a TS-13 lakkot nem szabad matricákra fújni, de mi a helyzet az egyéb lacquer lakkokkal? - Ha akril rétegre lacquer lakkot fújok, és arra ismét akrilt szeretnék fújni, és hibázok, akkor az akril higítóval úgy vissza tudom mosni az utolsó réteg rontott akril réteget, hogy az alatta lévő lacquer réteg nem sérül? Nekem így lenne logikus, de gondoltam, megkérdezem. :) Köszi Zag | |||||
Akos | Adatlap | 156542 | 2007. május 21. 22:48 | ![]() | |
Azért a hűtőgépkompresszort is ki kell fogni, szerintem nem mindegyik jó. Egy lomtalanításkor 4 db-ot gyűjtöttem, vegyesen minden fajta hűtőből. Ezzel a néggyel nem tudtam lefújni egy makettet, mindegyik a makettra köpte a kompresszorolajat úgy 5-10 perc után. | |||||
xcraft | Adatlap | 156541 | 2007. május 21. 22:06 | ![]() | |
Szia Geri! Biztosan sokan azt mondják, hogy baromságot írok, de hosszútávon a drága pisztoly az olcsó. Egyszer kell megvenni, mindent tud, és nincsenek olyan betegségei, nüansznyi hibái, amik megkeserítik a festést. Típus: én a Gabbert Triplexet használom, igaz festeni nem tudok, de ez nem a pisztoly hibája. :) Szerintem jó a Paasche, Badger is. Sokan, talán a legtöbben az AB- nevezetű festékszórót használják. Ennek sok típusa van, a korrekttől, a siralmasig. Nagy a gyártási szórás, és tapasztalat kell ahoz, hogy ezt kiküszöböld. Az autókerékpumpát, ami 12V-ról megy, nem ajánlom, nekem is volt, a dugattyú hajtókarja valami gagyi öntvény, egy hónapon belöl eltörött. A hűtőkompresszor szinte elnyűhetetlen. | |||||
Püsi | Adatlap | 156540 | 2007. május 21. 17:29 | ![]() | |
A kompresszor topikba nézd meg az én kompresszoromat. Szerintem hűtőgépkompresszor a legolcsóbb, ha barkácsolni akarsz. | |||||
Püsi | Adatlap | 156539 | 2007. május 21. 17:27 | ![]() | |
Srácok. Tudna valaki segíteni, hogy Magyarországon, hól lehet a legolcsobban Tamiya Spray-t kapni. A tengerentúlon hiába olcsó, sajna légivel senki sem küldi. | |||||
Zebi | Adatlap | 156538 | 2007. május 21. 16:50 | ![]() | |
A kompresszorok topikban Ákos már leírta ezeket. Kell egy megfelelő teljesítményű tápegység. Én egyszer régen a villanyvasútnál használt Pico FZ-1-et próbáltam, az nem volt elég neki. Mivel ezeket nem folyamatos működésre tervezik, iszonyúan melegedik, azaz minden 5 perc festés után tartani kell legalább fél óra szünetet. | |||||
GERI | Adatlap | 156537 | 2007. május 21. 16:45 | ![]() | |
Hello Érdeklődni szeretnék tőletek . 2,Egyrészt most akarok venni vmilyen szórópisztolyt tudnátok tapasztalat alapján pár típust küldeni,ez lesz a első ilyenem,ugyhogy minden tanács jól jön. 1, Hogy lehet megoldani a kompresszor kérdést olcsóbban.Nem próbált ki a boltokban kapható elektromos autókerkék fújtatására használt kompresszort? Azért az nem túl drága kb 5-6 ezer. köszönöm válaszotok. | |||||
Stefan | Adatlap | 156536 | 2007. május 21. 13:06 | ![]() | |
A kihívás... :DDD Egyébként meg már használtam így az alumínium festéket (igaz, akkor nem volt alatta más, hanem közvetlenül ment rá) és nem látszott rajta, mert szépen szétterült, és hát akkor már egyszerűbb ecsetet pucolni, mint pisztolyt mosni :) A sötétszürke meg adott, mert van még egy kis Tamiya spray Gunship Grey -em, úgyhogy a pisztolyhoz így nem kellene nyúlnom, de még is valami lenne alatta. | |||||
warbirds | Adatlap | 156535 | 2007. május 21. 11:33 | ![]() | |
Sztem nem. De ha a sötétszürkét fújod, akkor az alumíniumot miért nem? Sokkal szebb lesz a felület, mint ecsettel. Bár azzal is lehet szép eredményt elérni... warbirds |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
A terelőlemez elve tetszett nekem, azt ugyan nem tudom, hogy a gyakorlatban megfelelően működik-e. :)
Én arra gondoltam, hogy kicsit átépíteném a kabinom, leszedném az oldalsó ventiket, és mindkettőt a kabin hátsó falára, alulra raknám, hogy mindkettő kifelé szívja a hátraáramló festékes levegőt, szerintem ez megfelelő megoldás lenne. Ha megfigyeled, a gyári, aranyárban árult Testors és Tamiya festőkabinoknál is vagy hátul-középen, vagy hátul-alul van a venti, nem pedig kétoldalt.
Neked erről mi a véleményed?
Zag