Kedves Tibor!
Alapozni fémet is tudsz a Citadel spray-vel, csak arra figyelj, hogy alaposan zsírtalanítva legyen a figura (szappanos víz, alkohol, ki mit szokott használni). Én is festek 40K-s témát, Marine-okat főleg. Egy jobb fotó valóvan többet mondana ;)
Alapozni fémet is tudsz a Citadel spray-vel, csak arra figyelj, hogy alaposan zsírtalanítva legyen a figura (szappanos víz, alkohol, ki mit szokott használni). Én is festek 40K-s témát, Marine-okat főleg. Egy jobb fotó valóvan többet mondana ;)
Sziasztok!
Nem tudom mennyire témába vágó itt ez a kérdés, de hátha...Dragon 6120, 2nd armored division készlet. Army(!) hbt kétrészes camouflage egyenruhát kaptak a figurák. Nincs kedvem a terepmintával vesződni. Gondoltam, egyszínű sima hbt egyenruhaként kapnak majd valamikor festést. A camouflage hbtn rejtett gombok vannak, a sima hbtn pedig nem(vagy csak én nem találok olyan verziót). Ezt nem nagy ügy pótolni a figurákon. Esetleg tudtok olyan verziójáról az egyszínű sima hbtnek ami teljesen megegyezik (gombok, zsebek szabása stb.)a camouflge hbt-vel? Vagy a gombok pótlásával megoldódik a probléma? Nekem valahogy a camouflage hbt zsebei nagyobbnak tűnnek... Ötletek?
Nem tudom mennyire témába vágó itt ez a kérdés, de hátha...Dragon 6120, 2nd armored division készlet. Army(!) hbt kétrészes camouflage egyenruhát kaptak a figurák. Nincs kedvem a terepmintával vesződni. Gondoltam, egyszínű sima hbt egyenruhaként kapnak majd valamikor festést. A camouflage hbtn rejtett gombok vannak, a sima hbtn pedig nem(vagy csak én nem találok olyan verziót). Ezt nem nagy ügy pótolni a figurákon. Esetleg tudtok olyan verziójáról az egyszínű sima hbtnek ami teljesen megegyezik (gombok, zsebek szabása stb.)a camouflge hbt-vel? Vagy a gombok pótlásával megoldódik a probléma? Nekem valahogy a camouflage hbt zsebei nagyobbnak tűnnek... Ötletek?
Szia!
Azt nem írtad melyik történelmi korszakból. Az Italeri (6032) Union Artillery Set-jében van egy ostrom mozsár kezelőkkel illetve a Zvezda (8032) Medieval Heavy Bombard készlete a középkorból. Szerintem a két cég többi ágyús készletének figuráit is fel lehet használni ( világháborús készletek ).
Azt nem írtad melyik történelmi korszakból. Az Italeri (6032) Union Artillery Set-jében van egy ostrom mozsár kezelőkkel illetve a Zvezda (8032) Medieval Heavy Bombard készlete a középkorból. Szerintem a két cég többi ágyús készletének figuráit is fel lehet használni ( világháborús készletek ).
|
|
Space Marine
|
sziasztok!
Én ezzel ütöttem el az időmet.Sajnos az árnyékolás nem nagyon látszik de majd legközelebb :)
Ja és valaki tudna segíteni mert nem tudom hogy ólom figurát hogyan szokták alapozni mert vedtem ilyen Citadel Skull White sprayt és hogy arra is jó e alapozni mert műanyagon kipróbáltam már
valaki tud olyan elérhető árú 1/72 figurakészletet, amit lehet használni tüzérségi mozsárkezelőknek?
Hát,igazából nem én segítettem,csak erre konkrétan elmlékeztem hogy szó volt róla...:-)
Köszi ezzel nagyon sokat segítettél :)
Üdv!
-hsz.5581/5731(mohegan71)
-hsz.5582/5731(papgyuri)
mindkettő ha jól láttam,20011.nov.26. (alteco)
-hsz.5581/5731(mohegan71)
-hsz.5582/5731(papgyuri)
mindkettő ha jól láttam,20011.nov.26. (alteco)
Sziasztok!
Valaki meg tudná mondani nekem ,hogy a figurákat miből "faragják" és azt az anyagot hol lehetne beszerezni?
Válaszotokat előre is köszi üdv: Ákos1945
Valaki meg tudná mondani nekem ,hogy a figurákat miből "faragják" és azt az anyagot hol lehetne beszerezni?
Válaszotokat előre is köszi üdv: Ákos1945
Szerintem sem volt semmiféle kalamajka hiszen egy fontos és szerintem sokak számára érdekes és hasznos témát boncolgattunk és ez mindannyiunk hasznára válhatott.
Majd mutasd meg a kész figurát is.
Majd mutasd meg a kész figurát is.
Nem csináltál semmi rosszat !
Ez egy (remélem másoknak is) érdekes és tanulságos eszmecsere volt . És végül is majdnem úgy tűnik , hogy csak az biztos hogy minden bizonytalan ! :D
Továbbra is told a képeket , mi meg majd elfilozófállgatunk .
Egyébként én is azt hittem , hogy egy Osprey megbízhatóbb ...
Ez egy (remélem másoknak is) érdekes és tanulságos eszmecsere volt . És végül is majdnem úgy tűnik , hogy csak az biztos hogy minden bizonytalan ! :D
Továbbra is told a képeket , mi meg majd elfilozófállgatunk .
Egyébként én is azt hittem , hogy egy Osprey megbízhatóbb ...
Szevasztok srácok!
Hát nem gondoltam volna, hogy a figurám ilyen felbolydulást okoz:)
Mindegyikőtöknek köszönöm,(kató, part), hogy így belemélyedtetek a témába.
Nem akartam ilyen kalamajkát.
Ne haragudjatok.
Folytatom csendben visszavonulva a figurát, aztán ha elkészül és még lesz kedvetek kivesézzük:)na persze csak tanulási szándékkal:)
Hát nem gondoltam volna, hogy a figurám ilyen felbolydulást okoz:)
Mindegyikőtöknek köszönöm,(kató, part), hogy így belemélyedtetek a témába.
Nem akartam ilyen kalamajkát.
Ne haragudjatok.
Folytatom csendben visszavonulva a figurát, aztán ha elkészül és még lesz kedvetek kivesézzük:)na persze csak tanulási szándékkal:)
Ahogy korábban is mondtam, az érintett témát (színek) érintő rekonstrukciós próbálkozások java része spekuláció, egyszerűen nem áll rendelkezésre megfelelő mennyiségű információ.
A másik topicban említett kollégával ezt személyesen tárgyaltuk meg annak idején és az jött le belőle, hogy a referenciának használt kiadványok jórészt sztereotip elképzeléseken alakulnak, ez főleg a ruházati elemek színére értendő.
A kelmefestés minden bizonnyal azonos szinten állt az egész ókori Európában, nyilván csak annyira mennyire pl az acélgyártás is, mindenhol egyforma minőségű terméket hoztak létre.
:D:D
Az általad említett forrás a kelták ruházati elemire vonatkozott, súlyos hiba lenne általánosítani ezt az egész ókori Európára és az említett szakértő állásfoglalása rámutatott néhány tévedésre a sokak által "szentírásnak" tartott osprey kiadványokban.
Ez egy kicsit rosszul érintett, mert a magam részéről színvonalasnak tartom őket és egy rakat meg is van közülük.
Mindegy végül is, csupán arra kívántam rámutatni hogy stabil és megbízható forrásanyag hiányában eléggé szabadon lehet kezelni ezt a kérdést, tehát így akár a mellszobor jó is lehet.
Nézzük egyszerűbben: tetszik a végeredmény vagy sem?:)
A másik topicban említett kollégával ezt személyesen tárgyaltuk meg annak idején és az jött le belőle, hogy a referenciának használt kiadványok jórészt sztereotip elképzeléseken alakulnak, ez főleg a ruházati elemek színére értendő.
A kelmefestés minden bizonnyal azonos szinten állt az egész ókori Európában, nyilván csak annyira mennyire pl az acélgyártás is, mindenhol egyforma minőségű terméket hoztak létre.
:D:D
Az általad említett forrás a kelták ruházati elemire vonatkozott, súlyos hiba lenne általánosítani ezt az egész ókori Európára és az említett szakértő állásfoglalása rámutatott néhány tévedésre a sokak által "szentírásnak" tartott osprey kiadványokban.
Ez egy kicsit rosszul érintett, mert a magam részéről színvonalasnak tartom őket és egy rakat meg is van közülük.
Mindegy végül is, csupán arra kívántam rámutatni hogy stabil és megbízható forrásanyag hiányában eléggé szabadon lehet kezelni ezt a kérdést, tehát így akár a mellszobor jó is lehet.
Nézzük egyszerűbben: tetszik a végeredmény vagy sem?:)
Nem akarok ebbe túlzottan beleszólni,de pl.a dinoszauruszokról milyen érdemleges bizonyítékok vannak,ami a korabeli kinézetüket illeti?Az még régebben volt,mégis legtöbben gond nélkül elfogadjuk azokat a sémákat amiket filmekben,maketteken,stb.nekünk exact tényként tálalnak? Nos nincs semmi ilyesmi,és szerintem ami a korabeli ruházatot illeti...ezen sem kellene ennyit gyötrődni:-) Ha egy gyártó ezt vagy azt javasolja akármilyen "forrásanyag" alapján és ez nekünk tetszik,akkor mi a gond? fessük úgy,vagy ne fessük...:-)
Helló!
Őszintén szólva nem pontosan fogalmaztam meg a mondandómat , kőbe vésett kutatási eredményekkel természetesen én se rendelkezem . :)
A következtetésemet eltérő forrásokból vontam le . Egyrészt egy másik fórumon már volt szó hasonló témáról , ahol egy koléga idézett egy általa közelebbről meg nem nevezett amerikai úriemberrel történt levelezéséből , aki szerinte otthon van a témába , publikálni is szokott róla . Igaz , hogy az a keltákkal kapcsolatba merült fel , de gondolom a kelmefestés technikai terén nincsenek alapvető különbségek az ókori Európában . Ott volt szó arról , hogy az akkor használt természetes alapú ruhafestékek túlnyomó többsége nem tette lehetővé a túl élénk és mély , telített színtónusok létrehozását . A természetes eredetű festékanyagok nem olyan tartósak , mint a modern mesterségesek , a használat közben az is tompítja a színét , ez egyértelmű . Ezt támasztja alá a nemzetközi szinten elismert (általunk is előszeretettel használt) szakirodalmak rekonstrukciós képei , lásd pl. az Osprey kiadványait .
Én is tudok persze az általad is említett korabeli leírásokról és falfestményekről , de hogy ezek mennyire tekinthetők általánosnak , az jó kérdés . Konkrét tények hiányában csak a józan észre támaszkodhatunk . Én azt a következtetést vontam le amit lentebb is írtam , és saját figuráimat is eszerint igyekszem festeni .
Jelen figurára visszatérve azt tartom logikusnak , hogy a köpenynek nem csak "kevésbé feltűnő színe" lehetett . Egy főtisztnél szerintem a köpeny legalább annyira státuszszimbólum mint eső- és szélvédő ruhadarab . A tunika színéről ugyanez a véleményem . Egy tribunus megengedhette magának , hogy jó minőségű színes ruhadarabokat vegyen magának . Egy egyszerű legionárius valószínűleg valóban olcsó nyersvászon ruhákat hordott , aminek a színe a fehértől és krémszínűtől a világos sárgás- és barnás árnyalatokon át a világos szürkéig terjedhetett , az anyag minőségének és elhasználtságának függvényében (ez jellemző erre a szövetre ma is) .
De ahogy te is írtad , kézzelfogható bizonyíték nincs . Ez csak az a következtetés , amit én vontam le a rendelkezésemre álló információkból .
Őszintén szólva nem pontosan fogalmaztam meg a mondandómat , kőbe vésett kutatási eredményekkel természetesen én se rendelkezem . :)
A következtetésemet eltérő forrásokból vontam le . Egyrészt egy másik fórumon már volt szó hasonló témáról , ahol egy koléga idézett egy általa közelebbről meg nem nevezett amerikai úriemberrel történt levelezéséből , aki szerinte otthon van a témába , publikálni is szokott róla . Igaz , hogy az a keltákkal kapcsolatba merült fel , de gondolom a kelmefestés technikai terén nincsenek alapvető különbségek az ókori Európában . Ott volt szó arról , hogy az akkor használt természetes alapú ruhafestékek túlnyomó többsége nem tette lehetővé a túl élénk és mély , telített színtónusok létrehozását . A természetes eredetű festékanyagok nem olyan tartósak , mint a modern mesterségesek , a használat közben az is tompítja a színét , ez egyértelmű . Ezt támasztja alá a nemzetközi szinten elismert (általunk is előszeretettel használt) szakirodalmak rekonstrukciós képei , lásd pl. az Osprey kiadványait .
Én is tudok persze az általad is említett korabeli leírásokról és falfestményekről , de hogy ezek mennyire tekinthetők általánosnak , az jó kérdés . Konkrét tények hiányában csak a józan észre támaszkodhatunk . Én azt a következtetést vontam le amit lentebb is írtam , és saját figuráimat is eszerint igyekszem festeni .
Jelen figurára visszatérve azt tartom logikusnak , hogy a köpenynek nem csak "kevésbé feltűnő színe" lehetett . Egy főtisztnél szerintem a köpeny legalább annyira státuszszimbólum mint eső- és szélvédő ruhadarab . A tunika színéről ugyanez a véleményem . Egy tribunus megengedhette magának , hogy jó minőségű színes ruhadarabokat vegyen magának . Egy egyszerű legionárius valószínűleg valóban olcsó nyersvászon ruhákat hordott , aminek a színe a fehértől és krémszínűtől a világos sárgás- és barnás árnyalatokon át a világos szürkéig terjedhetett , az anyag minőségének és elhasználtságának függvényében (ez jellemző erre a szövetre ma is) .
De ahogy te is írtad , kézzelfogható bizonyíték nincs . Ez csak az a következtetés , amit én vontam le a rendelkezésemre álló információkból .
Köszönöm a tanácsokat! Már gondolkodtam az akril festékeken, de még nem jutottam el a beszerzésükig.
"így a legegyszerűbb tanulni, a hibáinkból :) Nekem tetszik a figura - a hibáktól eltekintve - és sok tapasztalatot szereztem a festés közben."
Ez a lényeg, a többi meg jön magától:)
A revell nem rossz festék (én is használom) de finom átmenetek képzésre nem a legalkalmasabb, javaslom alapozáson kívül csak a legszükségesebb helyzetekben használd (pl, fémrészek és effélék) helyette javaslom a modern figurafestésre inkább alkalmas akrilfestékeket úgymint pl a lifecolor, az andrea, a games workshop és vallejo festékei, hogy csak legismertebbeket említsem.
Ezek használatához kismillió videó található a youtube-on így erre külön nem is térnék ki.
Ez a lényeg, a többi meg jön magától:)
A revell nem rossz festék (én is használom) de finom átmenetek képzésre nem a legalkalmasabb, javaslom alapozáson kívül csak a legszükségesebb helyzetekben használd (pl, fémrészek és effélék) helyette javaslom a modern figurafestésre inkább alkalmas akrilfestékeket úgymint pl a lifecolor, az andrea, a games workshop és vallejo festékei, hogy csak legismertebbeket említsem.
Ezek használatához kismillió videó található a youtube-on így erre külön nem is térnék ki.
A verlinden római busttal kapcsolatban csak annyit, hogy szerintem remekül haladsz vele (az arc kifejezetten jó és karakteres lett) a páncél klassz, a sisak színe ratyi, aluminiumra jobban emlékeztet. A köpeny színére vonatkozóan megoszlanak a vélemények, egyenlőre az sem bizonyított tény, hogy nagyon színesek lettek volna.
Nemrégiben a Hadrianus fal egyik erődjének a közelében találtak páncéldarabokra ragadva ruhaszövet maradványokat amin laboratóriumi vizsgálatok pigment maradványokat mutattak ki.
Az egyetlen (nem száz százalékos biztonsággal) azonosítható szín talán kék volt, a többit nem lehetett azonosítani.
Pompeiben maradt fenn színes fali freskó római katonákról és azon is a fehér szín látható és ezek sem a császárkori viseletet tükrözik.
Egyébként kíváncsi lennék miféle kutatásokról tett említést kató ami a piros szín mélységét vagy nem mélységét bizonyítja, tekintve hogy a rekonstrukciós régészet is nagyrészt találgatásokra épül, mert a szerves anyagok nagy része csak különleges körülmények közt marad fenn a régészet számára és a római katonák viseletére vonatkozó ismereteink döntő többségét a Traianus oszlopához hasonló emlékművekről, illetve a katonák által állított síremlékekről szerezzük.
És sajnos a festésükhöz használt anyagok sajnos nem állták ki az idő próbáját, ezért volnék kíváncsi a "kutatási eredményekre".
Az írott források sem beszélnek részletesebben a ruházatról vagy felszerelésről és még azon ritka alkalmakkor is amikor igen akkor is nehéz az árnyalatokat megkülönböztetni.
Ez alapján a katonai jelenetek képzőművészek vagy vagy hagyományőrző csoportok általi ábrázolásába elkerülhetetlenül jó adag találgatás is vegyül.
Tacitus leírást közöl egy seregről amely a Nero halálát követő polgárháború alatt diadalmenetben Rómába vonult.
Beszámolójában a tábori prefektusok, tribunusok és rangidős centúriók világítóan fehér uniformisáról beszél, ami arra enged következtetni, hogy a magasabb rangú tisztek világosabb színű, jobb minőségű anyagból készült tunikát hordtak.
Ismert az is, hogy a római hadvezéreket vörös köpeny használata illette meg, Crassus pedig kisebbfajta felzúdulást keltett az Kr.e. 1. században, amikor megjelent baljóslatúnak tartott fekete köpenyében.
Egyiptomban találtak a második századból való temetkezési festményeket amiken a veteránok/vagy egykori tisztek köpenyei a sötétkéktől a mély olajzöldig több színben játszanak.
Tekintve, hogy ezek az eső és szél ellen védő gyakorlati célokat szolgáló ruhadarabok voltak, kevésbé feltűnő színük talán nem meglepő.
Magyarán szólva senkinek fogalma sincsen hogy milyen színűek voltak a katonai ruházatok, az olcsóság jegyében nagy valószínűséggel fehérek voltak.
Nyilván a császári és szenátori tógák színezésére használt bíbor (messzi földről hozatott bíborcsiga nedvéből) az más tészta, de az nem is tartozik az általunk tárgyalt kérdéskörbe.
A te mellszobrod palást színe akár lehetett vörös is, senki nem tud hitelt érdemlő bizonyítékokat felhozni ellenkezőjét bizonyítandó.
Nemrégiben a Hadrianus fal egyik erődjének a közelében találtak páncéldarabokra ragadva ruhaszövet maradványokat amin laboratóriumi vizsgálatok pigment maradványokat mutattak ki.
Az egyetlen (nem száz százalékos biztonsággal) azonosítható szín talán kék volt, a többit nem lehetett azonosítani.
Pompeiben maradt fenn színes fali freskó római katonákról és azon is a fehér szín látható és ezek sem a császárkori viseletet tükrözik.
Egyébként kíváncsi lennék miféle kutatásokról tett említést kató ami a piros szín mélységét vagy nem mélységét bizonyítja, tekintve hogy a rekonstrukciós régészet is nagyrészt találgatásokra épül, mert a szerves anyagok nagy része csak különleges körülmények közt marad fenn a régészet számára és a római katonák viseletére vonatkozó ismereteink döntő többségét a Traianus oszlopához hasonló emlékművekről, illetve a katonák által állított síremlékekről szerezzük.
És sajnos a festésükhöz használt anyagok sajnos nem állták ki az idő próbáját, ezért volnék kíváncsi a "kutatási eredményekre".
Az írott források sem beszélnek részletesebben a ruházatról vagy felszerelésről és még azon ritka alkalmakkor is amikor igen akkor is nehéz az árnyalatokat megkülönböztetni.
Ez alapján a katonai jelenetek képzőművészek vagy vagy hagyományőrző csoportok általi ábrázolásába elkerülhetetlenül jó adag találgatás is vegyül.
Tacitus leírást közöl egy seregről amely a Nero halálát követő polgárháború alatt diadalmenetben Rómába vonult.
Beszámolójában a tábori prefektusok, tribunusok és rangidős centúriók világítóan fehér uniformisáról beszél, ami arra enged következtetni, hogy a magasabb rangú tisztek világosabb színű, jobb minőségű anyagból készült tunikát hordtak.
Ismert az is, hogy a római hadvezéreket vörös köpeny használata illette meg, Crassus pedig kisebbfajta felzúdulást keltett az Kr.e. 1. században, amikor megjelent baljóslatúnak tartott fekete köpenyében.
Egyiptomban találtak a második századból való temetkezési festményeket amiken a veteránok/vagy egykori tisztek köpenyei a sötétkéktől a mély olajzöldig több színben játszanak.
Tekintve, hogy ezek az eső és szél ellen védő gyakorlati célokat szolgáló ruhadarabok voltak, kevésbé feltűnő színük talán nem meglepő.
Magyarán szólva senkinek fogalma sincsen hogy milyen színűek voltak a katonai ruházatok, az olcsóság jegyében nagy valószínűséggel fehérek voltak.
Nyilván a császári és szenátori tógák színezésére használt bíbor (messzi földről hozatott bíborcsiga nedvéből) az más tészta, de az nem is tartozik az általunk tárgyalt kérdéskörbe.
A te mellszobrod palást színe akár lehetett vörös is, senki nem tud hitelt érdemlő bizonyítékokat felhozni ellenkezőjét bizonyítandó.
Hello part!
Köszönöm a hozzászólást! Tényleg nem sokadik figurám, főleg hogy ebben a méretarányban ez az első. Örülök, hogy leírtad ezeket, mert hát így a legegyszerűbb tanulni, a hibáinkból :) Nekem tetszik a figura - a hibáktól eltekintve - és sok tapasztalatot szereztem a festés közben.
Revell enamel festékeket használtam...
Üdv: Marcell
Köszönöm a hozzászólást! Tényleg nem sokadik figurám, főleg hogy ebben a méretarányban ez az első. Örülök, hogy leírtad ezeket, mert hát így a legegyszerűbb tanulni, a hibáinkból :) Nekem tetszik a figura - a hibáktól eltekintve - és sok tapasztalatot szereztem a festés közben.
Revell enamel festékeket használtam...
Üdv: Marcell
Ja...1:35-ben kellene!
Kedves figurás barátaim!
Mai magyar harckocsizó figurára lenne szükségem,ülő-vezető, és álló (hk.toronyban).
Tudna nekem 1-1db-t készíteni valamelyik aranykezű mester?Természetesen nem kívánom ingyen.A többit magánba beszéljük meg.Elérhetőségem az adatlapon!
Köszi,Laci
Mai magyar harckocsizó figurára lenne szükségem,ülő-vezető, és álló (hk.toronyban).
Tudna nekem 1-1db-t készíteni valamelyik aranykezű mester?Természetesen nem kívánom ingyen.A többit magánba beszéljük meg.Elérhetőségem az adatlapon!
Köszi,Laci
Őszintén és nem bántó szándékkal megfogalmazva, mert nyilván ez nem a sokadik befejezett figurád.
Eléggé kidolgozatlan és volna még mit csinálni rajta, a lefogdosott festékről a kardhüvelyen és a palást sarkán valamint a ráragadt szöszmöszökről nem is beszélve.
A be nem festett, ki nem árnyékolt részek most nem játszanak, mert az nem reális elvárás hogy ilyesmikre elsőre oda tudjon figyelni az ember.
Jelenlegi állapotában sok sebből vérzik, mentségül felhozható hogy kevés hasonlót csináltál.
Annak idején az én hasonló méretű figuráim sem robbantottak bankot, ennek ellenére egyformán megbecsülöm őket most is és neked is ezt javaslom.
Hagyd így ezt és a következő alkotásod legyen sokkal szebben kidolgozott.
Milyen festékkel dolgoztál egyébként...?
Eléggé kidolgozatlan és volna még mit csinálni rajta, a lefogdosott festékről a kardhüvelyen és a palást sarkán valamint a ráragadt szöszmöszökről nem is beszélve.
A be nem festett, ki nem árnyékolt részek most nem játszanak, mert az nem reális elvárás hogy ilyesmikre elsőre oda tudjon figyelni az ember.
Jelenlegi állapotában sok sebből vérzik, mentségül felhozható hogy kevés hasonlót csináltál.
Annak idején az én hasonló méretű figuráim sem robbantottak bankot, ennek ellenére egyformán megbecsülöm őket most is és neked is ezt javaslom.
Hagyd így ezt és a következő alkotásod legyen sokkal szebben kidolgozott.
Milyen festékkel dolgoztál egyébként...?
Hello! Élőben máshogy hat. Sötétebb, barnásabb. Ettöl eltekintve szerintetek milyen lett?
Üdv: Marcell
Üdv: Marcell
Lehetek őszinte?
Nekem jobban tetszene ha a testszín nem lenne " sárga"...:-)Persze ha neked így tetszik,akkor így jó,a te kedvedre van.
Nekem jobban tetszene ha a testszín nem lenne " sárga"...:-)Persze ha neked így tetszik,akkor így jó,a te kedvedre van.
|
|
Spártai hoplita - Black Army Modells 54 mm
|
Sziasztok!
Nemrég készültem el első komolyabb, nagyobb méretű figurámmal. Szerintetek milyen lett?
cikk: miragemakett.blogspot.com/2012/01/spartai-hoplita-black-army-modells-54.html
Üdv: Marcell0708
Szevasz Part!
Igazad van, persze saját magam örömére készítem.
Viszont én még csak most tanulom ezt a szép mesterséget, így szükségem van arra, hogy akár te vagy mások akik évek óta készítenek szép figurákat segítséget nyújtsanak. Ezért számomra nem teher, ha mások akik okosakat mondanak és "csak is azt" megfogadom.
Én úgy érzem, hogy fontos a fejlődésem számára ha mások hasznos tanácsokkal látnak el. A diorámáimnál is voltak sokszor észrevételek, de úgy érzem ott sem volt soha nem építő jelegű kritika vagy hozzá szólás. És lett is eredménye:)
Üdvözlettel: egy tanuló :)
Igazad van, persze saját magam örömére készítem.
Viszont én még csak most tanulom ezt a szép mesterséget, így szükségem van arra, hogy akár te vagy mások akik évek óta készítenek szép figurákat segítséget nyújtsanak. Ezért számomra nem teher, ha mások akik okosakat mondanak és "csak is azt" megfogadom.
Én úgy érzem, hogy fontos a fejlődésem számára ha mások hasznos tanácsokkal látnak el. A diorámáimnál is voltak sokszor észrevételek, de úgy érzem ott sem volt soha nem építő jelegű kritika vagy hozzá szólás. És lett is eredménye:)
Üdvözlettel: egy tanuló :)
Üdv!
Kinek csinálod a mellszobrot, mások megelégedésére vagy magadnak?
Ne felejtsd el, hogy elsősorban neked kell hogy tetsszen a végeredmény mivel te fogod nézegetni a vitrinedben, hát eszerint is állj hozzá a dologhoz.
Kinek csinálod a mellszobrot, mások megelégedésére vagy magadnak?
Ne felejtsd el, hogy elsősorban neked kell hogy tetsszen a végeredmény mivel te fogod nézegetni a vitrinedben, hát eszerint is állj hozzá a dologhoz.
Jól sikerült, gratula!
|
|
DSCF1272
|
|
|
DSCF1273
|
|
|
DSCF1274
|
sziasztok. íme az első próbálkozásom a nagyobb méretű figurák terén. a Tamiya géppuskását csináltam meg, így sikerült :)
Szia Kató!
Köszönöm a segítséged, és az észrevételeidet.
Megfogadom a tanácsod, a köpeny színét még mélyítem, színezem. Hiszen nincs még veszve semmi:)Az ajkak színét is majd egy kicsit világosítom.
Egyébként nagyon örülök neki, ha jó véleménnyel vagy, vagytok a munkámról, hiszen ez az első ilyen mellszobrom. Nagyon tetszik ez a munka. Pedig nem egyszerű:)
A sok dioráma mellet tiszta kihívás egy ilyen:)pedig már az is érik az agyamban nagyon.
Köszönöm a segítséged, és az észrevételeidet.
Megfogadom a tanácsod, a köpeny színét még mélyítem, színezem. Hiszen nincs még veszve semmi:)Az ajkak színét is majd egy kicsit világosítom.
Egyébként nagyon örülök neki, ha jó véleménnyel vagy, vagytok a munkámról, hiszen ez az első ilyen mellszobrom. Nagyon tetszik ez a munka. Pedig nem egyszerű:)
A sok dioráma mellet tiszta kihívás egy ilyen:)pedig már az is érik az agyamban nagyon.
|
|
Pretorian Guard 37. oldal
|
|
|
Pretorian Guard 43. oldal
|
Helló !
Szépen haladsz , nem is érdemes elkapkodni !
A bronz mellvért színét nagyon jól elkaptad . Az ajkak színe talán kicsit túl bordó nekem , de végül is a valóságba is van ilyen , úgyhogy ez inkább csak kötözködés a részemről ... :)
Viszont a köpeny és a "díszöv" mélyvörös színe már komoly kételyeket vet fel . Akkoriba a szöveteket természetes anyagokkal színezték , azokkal viszont nem lehetett ilyen mély , telített színeket létrehozni . A tompább piros vagy egy barnásabb-bordósabb , de a tiednél tompább szín a reálisabb a kutatások eredményei alapján . Mellékelek két képet , hogy lásd , mire gondolok .
Szia!
II. világháborús német-amerikai figurákkal kezdtem, de már jó pár éve inkább megmaradtam az 1:72-es történelminél. Wargamme-ezni már nem fér bele az időmbe.
Péter
II. világháborús német-amerikai figurákkal kezdtem, de már jó pár éve inkább megmaradtam az 1:72-es történelminél. Wargamme-ezni már nem fér bele az időmbe.
Péter
Isitech! A babákon Heer camo smock van, talán sniper, egyenruhára ráhúzható, valamelyik splittermuster vagy sumpfmuster színváltozatban (a sátorlap minta).
Szevasztok srácok!
Köszönöm szépen a jó szavakat:)
Israti71: Igazad van tényleg fényes a képen, sajnos, az életben jóval mattabb. A fényviszonyok miatt lett ilyen a fényképen. Ha elkészül teljesen majd jobb képeket próbálok készíteni róla.
Az eredeti leírások szerint vastag gyapjú szövet volt a köpönyeg (sagum) a vezéreknek vörös színben pompázott.
Köszönöm szépen a jó szavakat:)
Israti71: Igazad van tényleg fényes a képen, sajnos, az életben jóval mattabb. A fényviszonyok miatt lett ilyen a fényképen. Ha elkészül teljesen majd jobb képeket próbálok készíteni róla.
Az eredeti leírások szerint vastag gyapjú szövet volt a köpönyeg (sagum) a vezéreknek vörös színben pompázott.
Hát ez nagyon klassz lett! Gratula!
|
|
1
|
|
|
2
|
Sziasztok!
Van 2 figurám másodkézböl. Nem tudom milyen készletben voltak és ezért kérnék némi segítséget, hogy ha valaki esetleg be tudná azonosítani a ruházatukat.
Előre is köszönöm.
István
Szia! Nekem nagyom szép lett a szem! Ez egy olyan része a festésnek szerintem amit nagyon el kell találni( mivel ez a lélek tükre),és Neked nagyon szépre sikerült!Különösen jó a testszín,amit megint csak nem könnyű eltalálni,mert ő pl.e gy latin katona,és tetszik hogy nem (észak európai)"rózsaszín" a bőre ,hanem mediterrán.Bár a légióban sok féle ember szolgált,ennek a figurának a karaktere jól sikerült,és kimondottan itáliai. Egy kérdés: A köpeny miből volt eredetileg? itt egy picit talán túl fényes,de ez csak az én véleményem,ne izgasson ha nem jól látom:-) Üdv: D.A
|
|
1p
|
|
|
2p
|
Szevasztok!
Egy kis előre lépés.
Még nagyon sok van hátra, de csak lassan csinálgatom, hogy szép legyen:)
A nyak, a fül még hátra van csak alapozva.
A drapéria első része folyamatban.
Jó tanácsaitokat továbbra is szívesen fogadom:)
|
|
DSCN2990
|
|
|
DSCN2991
|
|
|
DSCN2994
|
Üdv figurás urak.Nagy csend...:-) Érdekel esetleg valakit "möszijő" Napóleon,lovon...?
Anyaga zamac fém,a mérete sacper kábé 1:30(?)
Sokfajta megoldás érdekel...:-) Üdv: D.A
Szia!
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet! Megfogadom a tanácsaid és kipróbálom a figuráimon. Még egy kérdésem lenne, esetleg wargamme-ezel, vagy csak 1:72-es történelmi figurákat szeretsz festeni?
Üdv:
Peti
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet! Megfogadom a tanácsaid és kipróbálom a figuráimon. Még egy kérdésem lenne, esetleg wargamme-ezel, vagy csak 1:72-es történelmi figurákat szeretsz festeni?
Üdv:
Peti
Szia!
Ha röviden válaszolnék akkor ugyanúgy kell festeni ahogyan a nagyobb méretarányoknál. Levagdosom a keretről ( előny:ragasztani nem kell ), majd nekiállok lesorjázni -én erre szikét használok, mert általában nehéz reszelgetni a puhább anyaguk miatt. Mindenhonnan pl.arc, hajlatok nem biztos hogy el tudod távolítani a sorját, kezekről-lábakról könnyebb. Most jöhet a festés. Általában ajánlják az alapozást,bár szerintem ilyen kis méretben, főleg a középkori illetve napóleoni -figurák egyenruháinál túl vastag lenne két réteg és elfedné a finoman kidolgozott részleteket ( még nem dobta le az egy réteg festéket egyik figurám sem ). A festésnél a ruházat fő-színéből indulok ki. Ezután jön a felszerelés illetve a fej, karok, stb, szóval a részletek kifestése.
( Egy angol négyszög kifestése Waterloonál már jó türelemjáték. )Az arcot barna temperával történő átmosással lehet életszerűvé tenni, szemet, bajszot, parókát is meg lehet festeni. Van aki átmossa nagyon híg feketével az egész figurát - kiemelvén a részleteket, én barnával szoktam szárazecsetelni a figurát. Ez éppen csak látszódik, és kicsit olyan "porosabb" hatást ad a ruházatnak.
Középkori lovagoknál, lóvértezetnél lealapozom sötétebb fémszínnel ( Pl.Humbrol 27004) ), majd világos acél( steel ) színnel átfestem. A sötét árnyalat megmarad a mélyedésekben ( láncing, páncél ), illetve átmosni vagy szárazecsetelni is lehet még.
Ajánlanám még a bennosfigures.com oldalt ( forum ).
Remélem azért tudtam segíteni és a fent leírtakból hasznosítani tudsz azért valamit.
Péter
Ha röviden válaszolnék akkor ugyanúgy kell festeni ahogyan a nagyobb méretarányoknál. Levagdosom a keretről ( előny:ragasztani nem kell ), majd nekiállok lesorjázni -én erre szikét használok, mert általában nehéz reszelgetni a puhább anyaguk miatt. Mindenhonnan pl.arc, hajlatok nem biztos hogy el tudod távolítani a sorját, kezekről-lábakról könnyebb. Most jöhet a festés. Általában ajánlják az alapozást,bár szerintem ilyen kis méretben, főleg a középkori illetve napóleoni -figurák egyenruháinál túl vastag lenne két réteg és elfedné a finoman kidolgozott részleteket ( még nem dobta le az egy réteg festéket egyik figurám sem ). A festésnél a ruházat fő-színéből indulok ki. Ezután jön a felszerelés illetve a fej, karok, stb, szóval a részletek kifestése.
( Egy angol négyszög kifestése Waterloonál már jó türelemjáték. )Az arcot barna temperával történő átmosással lehet életszerűvé tenni, szemet, bajszot, parókát is meg lehet festeni. Van aki átmossa nagyon híg feketével az egész figurát - kiemelvén a részleteket, én barnával szoktam szárazecsetelni a figurát. Ez éppen csak látszódik, és kicsit olyan "porosabb" hatást ad a ruházatnak.
Középkori lovagoknál, lóvértezetnél lealapozom sötétebb fémszínnel ( Pl.Humbrol 27004) ), majd világos acél( steel ) színnel átfestem. A sötét árnyalat megmarad a mélyedésekben ( láncing, páncél ), illetve átmosni vagy szárazecsetelni is lehet még.
Ajánlanám még a bennosfigures.com oldalt ( forum ).
Remélem azért tudtam segíteni és a fent leírtakból hasznosítani tudsz azért valamit.
Péter
Helló !
Klasszisokkal jobb , mint a kiindulási alap ! :)
Hát igen , a hagyományőrzés is nagyon szép hobbi , de egy életben egy költséges és időigényes hobbi is épp elég .
Egyébként ha a jelenleg futó ogre-projekt a végére ér , én is egy rómaiba tervezek belevágni . Már vagy három éve nem festettem rómait , és az idei Mosoni versenyen is ez lesz a kiemelt figura kategória .
Klasszisokkal jobb , mint a kiindulási alap ! :)
Hát igen , a hagyományőrzés is nagyon szép hobbi , de egy életben egy költséges és időigényes hobbi is épp elég .
Egyébként ha a jelenleg futó ogre-projekt a végére ér , én is egy rómaiba tervezek belevágni . Már vagy három éve nem festettem rómait , és az idei Mosoni versenyen is ez lesz a kiemelt figura kategória .
Szevasz barátom!
Köszönöm a jó szót:)
"Az afrikáner dio hogy áll, cimbora?": vízszintesen egy polcon:) jaj:)
Köszönöm a jó szót:)
"Az afrikáner dio hogy áll, cimbora?": vízszintesen egy polcon:) jaj:)
Nekem azé' teccik..:)) Az afrikáner dio hogy áll, cimbora?
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
GORSIUM
|
|
|
GORSIUM 2
|
|
|
GORSIUM 3
|
Szevasztok!
Először is ne haragudjatok, hogy már megint a sisakkal jövök:)
Tanácsaitokat megfogadván festegettem jobbra, festegettem balra.
Hát ez lett belőle.
Sajnos a fénykép nem adja vissza 100%-ig az eredeti színeket, de hasonló:)
Kató: A sisak a sajátom, nagy vágyam volt már régen, hogy legyen egy ilyen a birtokomban:)
Táci (GORSIUM) születésű nagypapám révén rengeteget jártam ott és még most is, hogy Ő már nincs sokat járok, járunk oda:)Rengeteget hallottam tőle a római romokról.
Nagyon megszerettem az ottani nyugodt csendes környéket és a római kori település romjait. Talán ezért ez a nagy vonzódás ehhez a korhoz.
Sajnos hagyományőrző nem vagyok, de a tavalyi Florálián kaptam esélyt rá. A család miatt nem tudom kezdeni, sok a kisgyerek, van vagy kettő:) Majd talán egyszer a kisfiam:)
|
|
Sturm 2500Ft
|
|
|
Sturm 2500Ft (1)
|
|
|
ss infantryman 4000Ft
|
|
|
pzránátos2500Ft
|
|
|
pzfaust 3000Ft
|
|
|
pzfaust 3000Ft (1)
|
|
|
német gyalogos 2500 Ft (1)
|
|
|
német gyalogos 2500 Ft (1)
|
|
|
Mg 42 2000Ft
|
|
|
Mg 42 2000Ft (1)
|
|
|
2 tiszt 3000Ft
|
|
|
US gyalogos 4000Ft
|
|
|
US gyalogos 4000Ft (1)
|
|
|
bazookás (1) 2000Ft
|
Sziasztok!Ezek a II.világháborús 1/16-os 120mm-es német és amerikai figurák maradtak és új gazdájukat keresik!Van ami összerakott,van ami félkész,van ami megkezdetlen! Árak a képek alatt! Elérhetőség: olizsoli@t-online.hu
Igen,ez így van!Mikor jobban "rázúmotam"ezt gondoltam én is.Mindegy,nem a miénk.Tanulhatunk és okulhatunk is belőle:-)
Az ötlet nagyon jó, a terep kivitelezése is elfogadható, a figurák festése viszont csapnivaló.
Normálisan kidolgozott alakokkal bárhol nyerő lenne, így viszont a maximum 3-as:(
Normálisan kidolgozott alakokkal bárhol nyerő lenne, így viszont a maximum 3-as:(
Megpróbálok jobb képet csinálni ,meg lenne egy kérdésem hogy nem gondolom ha figurákkal is foglalkozol akkor biztos csatázol is velük.Én most szeretnék belekezdeni de nem találom sehol a magyar nyelvre leforditott szabájokat.Ha tudnál segiteni nekem azt nagyon megköszöném