| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| TAMÁS78 | Adatlap | 599941 | 2016. január 11. 22:28 | ![]() | |
| experte | Adatlap | 599937 | 2016. január 11. 22:11 | ![]() | |
|
Sziasztok! A német páncélosok mely évtől érkeztek a csapatokhoz főleg homok sárga színben? (nem az Africa hadtestre gondolok, bár képek alapján első időkben ott sem változtattak az akkori szürke alapon) Tényleg ez volt a gyakorlat? (vagy volt egyáltalán ez gyakorlat?). Olvastam, hogy álcaszínek csapatonként sok esetben egyediek voltak, az alapszínnel való kiérkezés olcsóbbá, és gyorsabbá tette a gyártást, illetve az egységek folyamatosan alakították álcáikat az évszakoknak megfelelően... (nem csak téli meszelés). A festéseket rongyokkal oldották meg, vagy szórópisztoly is akadt? (gondolom minél hátországabban volt a "műhely", annál kifinomultabb technikát használtak.) Létezett álcafestésben szabvány? Vagy csak általános szabályok voltak? (pontos mintamegadás nélkül, inkább az alkalmazandó színekre fókuszálva). Miért a homok volt az alapszín? (amennyiben tényleg ez volt az alapszín). Hol lehet ezekről összefoglalóan olvasni? (bocsánat, ha amatőrnek hatnak kérdéseim, de sajnos nem állok jól szakkönyvek tekintetében). Várom megtisztelő válaszaitokat! | |||||
| gaben21 | Adatlap | 599890 | 2016. január 11. 17:45 | ![]() | |
|
Találat esetén tök mindegy milyen színű maga a jármű illetve a belső tere. Pláne egy panzer I -nél ami szinte "papír" vékony lemezekből volt hegesztve. A belső tér gyorsan koszolódott így ez is mellékes. Itt a jobb "láthatóság" volt a cél. A kibúvó nyílások belső felét egyébként is a külső alapfestésnek megfelelőn festették mert a fehér /elefántcsont/ igen csak rikíthatott. | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 599883 | 2016. január 11. 15:17 | ![]() | |
|
Köszönöm a válaszokat! Igazándiból egy Flakpanzer I Ausf. A-ról van szó,így ott kiesik a torony teljes felszerelése. | |||||
| Commissar | Adatlap | 599871 | 2016. január 11. 13:46 | ![]() | |
|
Üdv! Az ilyen korai tankoknál a padló, a tárolódobozok, torziós rugók és a váltó szürkés-zöld színű (ral 7009), a felépítmény belseje meg a toronybelső pedig Elfenbein. Ha van toronykosár, annak az alja is 'padló' színű. A határ a két szín között elég változó, elvileg az oldalfal a sponson-ig (sárvédő magassága kb)még szürkés-zöld. (1942-től a szürkés-zöld elmarad, vörös alapozó szín van egy darabig) Az Elfenbein részen a berendezések, fegyverek nem mozgó részei, kapaszkodók, tekerők, stb, fekete színűek. Két elektromos doboz volt halványkék, egy a motor tűzfalán, egy pedig a toronyban, ez utóbbi volt a löveg biztonsági kapcsolója véletlen elsütés ellen. | |||||
| MO8602 | Adatlap | 599807 | 2016. január 10. 18:41 | ![]() | |
|
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t35.0-12/12511079_10206763374377575_683511084_o.jpg Ilyen a szine mint a képen /feltéve ha sikerül belinkelni/ Igaz nem német M10.Saját. | |||||
| MO8602 | Adatlap | 599806 | 2016. január 10. 18:35 | ![]() | |
|
Belsőtérhez MIG RAL 9001 CremeWeiss | |||||
| Varjúbácsi | Adatlap | 599801 | 2016. január 10. 18:09 | ![]() | |
|
A Pz.I belső terének festésére az "Elfenbein" szín volt a jellemző. | |||||
| Gabusch | Adatlap | 599793 | 2016. január 10. 17:13 | ![]() | |
| Gabusch | Adatlap | 599792 | 2016. január 10. 17:12 | ![]() | |
|
Továbbá monták az okosok, hogy a világos felületen jobban látszik az olaj/benzin/stb. megfolyás, ami találat esetén szénné tudja égetni a személyzetet. | |||||
| gaben21 | Adatlap | 599772 | 2016. január 10. 13:17 | ![]() | |
|
Helló. Ezek elég korai járművek voltak. A zöldet nem tarom valószínűnek. A szürke talán de az elefántcsont fehér a jellemzőbb. Nem véletlen volt fehér a küzdőtér. Minden nyílás lezárása után elég sötét volt bent így minél világosabb a küzdőtér színe annál "világosabb" van bent. Szerintem. :-) | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 599771 | 2016. január 10. 12:51 | ![]() | |
|
Vagy esetleg zöld,mint pár makettnél? | |||||
| rohamkukac | Adatlap | 599770 | 2016. január 10. 12:45 | ![]() | |
| spenot | Adatlap | 599592 | 2016. január 8. 09:26 | ![]() | |
|
És hát ne feledkezzünk meg arról sem, hogy jellemző volt, hogy Királytigris vontat Királytigrist. Számvéber Nehézpáncélosok c. könyvében van pl. egy nem túl jó minőségű fotó erről. Diorámának sem rossz. Spenot | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 599585 | 2016. január 8. 06:24 | ![]() | |
|
Bergepantherrel vagy 3-5 Sd.Kfz. 9 FAMO vontatóval. Az előbbi volt az ideális, a nehézpáncélos-osztályok állománytáblájában 2-3 Bergepanther szerepelt. | |||||
| radir | Adatlap | 599579 | 2016. január 7. 23:20 | ![]() | |
|
Sziasztok! Én témánál maradva azt kérdezném, hogy mozgásképtelenné vált Királytigrist mivel tudták elvontatni/menteni? Erről nem találtam képet az interneten. | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 599575 | 2016. január 7. 22:28 | ![]() | |
| PeKo Publishing | Adatlap | 599564 | 2016. január 7. 21:03 | ![]() | |
|
Tudomásom szerint nem - azt, amelyik most Bivongtonban van, Kummersdorfban szedték össze az angolok, és a másik kettőről sem tudok, hogy bevetették volna (persze nem kizárt, igazándiból még soha nem jártam/néztem utána pontosan). | |||||
| kls | Adatlap | 599563 | 2016. január 7. 20:43 | ![]() | |
| TAMÁS78 | Adatlap | 599561 | 2016. január 7. 20:34 | ![]() | |
|
Szia Peti! Hadd kérdezzem meg, hogy ettől függetlenül a Zimmerit nélküli példányok bevetésre kerültek? Tudni róluk valami konkrétumot? | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 599558 | 2016. január 7. 20:22 | ![]() | |
|
Az pont az egyik prototípus... sem a festése, sem a harcászati azonosítószáma nem autentikus. A Tiger B-k első ötven példányát a Porsche által kifejlesztett, ám azokhoz fel nem használt tornyokkal szerelték fel. Ezek a három prototípus kivételével mind zimmerit bevonatot kaptak (hiszen 1943 szeptember után, ám 1944 szeptembere előtt készültek). Ezen kívül semmi közük nem volt a Porsche-hoz, tévesen hívják őket Porsche-tornyos Királytigriseknek. Mindkét tornyot a Krupp gyártotta. Tehát amennyiben egy hadrendbe állított korai Tiger B-t szeretnél készíteni, akkor azt bizony zimmeritezni kell. Tamás78 jól írta, a zimmerit nélküli prototípusokon sok apró részlet eltért a rendszeresített változattól. üdv bp | |||||
| kls | Adatlap | 599552 | 2016. január 7. 20:04 | ![]() | |
|
Itt mintha az egyik múzeumi példányon nem lenne zimmerit! "300" Üdv: kls | |||||
| Amon | Adatlap | 599550 | 2016. január 7. 19:43 | ![]() | |
|
http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi_germany/Panzer-VI_Konigstiger.php/ | |||||
| Amon | Adatlap | 599549 | 2016. január 7. 19:40 | ![]() | |
|
Ez még segíthet [URLhttp://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi_germany/Panzer-VI_Konigstiger.php | |||||
| TAMÁS78 | Adatlap | 599546 | 2016. január 7. 19:27 | ![]() | |
|
Halványan rémlik, hogy 2 v. 3 protopéldányon nem volt Zimmerit, ezek viszont egyéb részletekben tértek el a sorozatgyártásúaktól. De utána kéne olvasni. | |||||
| Amon | Adatlap | 599544 | 2016. január 7. 19:22 | ![]() | |
|
Hát... Vehetsz műgyantát, edu rezet ha van. Vagy elkészíted saját magad. Youtube-on talász jó videókat. | |||||
| kls | Adatlap | 599542 | 2016. január 7. 19:16 | ![]() | |
|
Köszönöm a gyors választ! Most már csak ötletre lenne szükségem a zimmerit megvalósításra! Létezik erre valami egyszerű megoldás? Üdv: kls | |||||
| Amon | Adatlap | 599540 | 2016. január 7. 19:13 | ![]() | |
| kls | Adatlap | 599539 | 2016. január 7. 19:09 | ![]() | |
|
Tisztelt Kollégák! Azt szeretném megkérdezni, hogy a Porsche toronnyal épített Királytigrisek mindegyike zimmerittel készült-e, vagy megépíthetem a Tamiya készletét anélkül is bátran? A válaszokat előre is köszönöm! Üdv:kls | |||||
| Amon | Adatlap | 599519 | 2016. január 7. 12:42 | ![]() | |
|
Helló! Köszönöm a választ és a linket! Mentettem is. Olvastam olyat, hogy mind zimmerites volt. Azon akadtam meg. Valahogy gyanús volt. | |||||
| romsitsa | Adatlap | 599517 | 2016. január 7. 12:16 | ![]() | |
|
Elméletben maga a kád kerekek, oldalemezek nélkül Panther altípus nélkül, ha nem nézzük az alvázszámot. Üdv Á | |||||
| Commissar | Adatlap | 599516 | 2016. január 7. 11:57 | ![]() | |
|
Ok, vágom mi a különbség köztük. De lehet, hogy csak másképp látjuk a dolgot :) Amit említesz, az én értelmezésemben már a felépítmény és nem az alváz. Szerintem az alváz csak ma a 'kád', a sponson-ig tart (bocsi, nem tudok rá magyar megfelelőt, a lánc feletti kiszélesedő rész) és nem az egész páncéltest torony nélkül. | |||||
| romsitsa | Adatlap | 599508 | 2016. január 7. 09:39 | ![]() | |
|
A Jagdpanther teknője vonalvezetésében a Panther G-vel egyezik meg. A harckocsiknál az oldalpáncél hátsó kialakítása a választóvíz (többek között) az A/G között. Üdv Á | |||||
| Commissar | Adatlap | 599506 | 2016. január 7. 09:31 | ![]() | |
|
Nyilván többet tudsz a témáról, mint én a karosszékhuszár, eszemben sincs vitatni :) Értem, hogy a motordeklit írják le a szakirodalomban. De hol húzom meg a határt ez esetben? Egy meglévő harckocsi alapjára épült tankvadászról beszélünk. A páncélteknő ugyan az, a motor ugyan az, a felfüggesztés és a futómű ugyan az, csak rátettek egy dobozt a felső részére, amibe befért a nagy löveg. Nálam ez a mondat azt jelenti amit fentebb írtam, hogy az akkor meglévő Panther ausführung A alvázat használták alapnak: 'after the decision not to produce the Panther II, recent plans had to be adjusted to the existing chassis of the Panzer V "Panther"' | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 599473 | 2016. január 6. 17:57 | ![]() | |
|
Zavar van az erőben... Szóval: A zimmeritezés kérdését úgy a legegyszerűbb eldönteni, hogy 1944 szeptembere előtti, vagy utáni gyártású járműről beszélünk. | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 599472 | 2016. január 6. 17:56 | ![]() | |
|
Ööööööööö, izé... a korai Jagdpantherekhez a Panther Ausf. A-k motordeklijét használták, nem az alvázát. A zimmeritezés kérdését úgy a legegyszerűbb eldönteni, hogy 1944 szeptembere előtti, vag | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 599471 | 2016. január 6. 17:56 | ![]() | |
|
Ööööööööö, izé... a korai Jagdpantherekhez a Panther Ausf. A-k motordeklijét használták, nem az alvázát. A zimmeritezés kérdését úgy a legegyszerűbb eldönteni, hogy 1944 szeptembere előtti, vag | |||||
| Commissar | Adatlap | 599456 | 2016. január 6. 13:22 | ![]() | |
|
Üdv! A Jagdpanther nevénél van egy kis zavar az Erőben a makettgyártóknál szerintem. Mondjuk a németeknél is 20+ néven szerepelt, pedig olyan sokáig nem gyártották azért. A korai Jagdpanther-hez kétféle Panther A alvázat használtak, a későihez pedig G-t. A G1 név'45 februárjában jelenik meg, előtte nem. De döntsd el magad :) A link segít és van mögötte rendes forrás (könyvek) www.panther1944.de/index.php/en/jgpz-jagdpanther/technik-japa/grafische-darstellung-der-technischen-veraenderungen Krisztián | |||||
| Amon | Adatlap | 599419 | 2016. január 5. 20:22 | ![]() | |
|
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy a korai Jagdpantherek G1 minden esetben zimmeritezve voltak? A válaszokat előre is köszönöm! Üdv Amon | |||||
| Gogo | Adatlap | 598750 | 2015. december 28. 14:05 | ![]() | |
|
Sziasztok! Szeretnék Gunze festéteket rendelni német harcjárművek festéséhez. Tudnátok segíteni német alapszínekben? Panzer Grey? 43-tól az alapozó sárgájuk plussz a terepszíneik? Zöld? Csokibarna? Köszönöm gocsagergely@gmail.com | |||||
| novarock | Adatlap | 598740 | 2015. december 28. 09:35 | ![]() | |
|
Szia,köszi a gyors választ! Bizonytalan voltam a 43as dátum miatt,eddig :) Üdv, Laci | |||||
| PeKo Publishing | Adatlap | 598738 | 2015. december 28. 09:15 | ![]() | |
|
Szia! Nem valószínű, mivel a németek azután rendszeresítették, hogy Olaszország kivált a szövetségből. Ez ugye 1943-ban történt, ekkor a németek már sötétsárgára festették a járműveiket. üdv bp | |||||
| novarock | Adatlap | 598733 | 2015. december 27. 23:23 | ![]() | |
|
Sziasztok, az érdekelne,hogy létezett "panzer grey" festésű német Semovente da 75/18 M40?És ha igen,melyik fronton? Itt (is)nézelődtem,de sajnos nem leltem olyat: beutepanzer.ru/Beutepanzer/main.htm | |||||
| romsitsa | Adatlap | 598403 | 2015. december 22. 13:29 | ![]() | |
| lgz1904 | Adatlap | 598399 | 2015. december 22. 12:20 | ![]() | |
|
Sziaszto! Tudna nekem valaki belinkelni képet kiképzönek àtalakitott Pz.Kpfw II f-röl? Köszönöm, Gàbor | |||||
| szakaszvezeto5 | Adatlap | 598337 | 2015. december 21. 16:39 | ![]() | |
|
Koszonom a segitseget! | |||||
| gaben21 | Adatlap | 598333 | 2015. december 21. 15:39 | ![]() | |
| gaben21 | Adatlap | 598331 | 2015. december 21. 15:32 | ![]() | |
|
A keleti fronton a németek minden járművet igyekeztek álcázni. Így a meszelés is szóba jöhet. Érdemes képet keresni egy adott harctérről illetve időszakból. | |||||
| szakaszvezeto5 | Adatlap | 598327 | 2015. december 21. 13:47 | ![]() | |
|
Koszonom a valaszt estleg meg annyit kerdeznek hogy a meszeles az adott fronton volt e a d verzional ? | |||||
| gaben21 | Adatlap | 598326 | 2015. december 21. 13:39 | ![]() | |
|
Helló. A panzer IV D még a páncélszürke alapfestést kapta gyárilag. Erre később ment a barna vagy zöld foltozás. Afrikai fronton használt járműveknél homokszínű (dark yellow) kamuflázs volt alkalmazásban. A sárga alapszín 43 nyarától volt bevezetve. Addig szürke volt az alap minden járműnél. Korabeli képeket elnézve a D variánson nem volt gyakori a torony hátsó részén a doboz. Az E variánstól kezdve már gyakori. | |||||
| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
www.panzerworld.com/german-armor-camouflage
stugiii.com/germanvehiclecamouflage.html
A váltás a sárgára 1943. februárjában történt. A zöld/barna terepezést a csapatoknál oldották meg, a helyi sajátosságoknak és a szerelők kézügyességének megfelelően. Szerintem szórópisztoly volt a jellemző, de vannak képek bőven "pemzlivel" (söprűvel, ronggyal) festett álcázásról is.
Afrikába jó ideig valóban szürkén érkeztek a harceszközök, amit a helyszínen próbáltak a csapatok korrigálni mindenféle eszközzel és anyaggal (olajjal kevert sár, olaszoktól kölcsönzött festékek, stb.).
De remélem lesz majd, aki sokkal többet ír erről neked.