www.fotovalkirumodelism.com/page.php

Szia Laac!

Mail ment...

TANKOK! matyi

Szia PanczelMatyas!
kondoorkukacgmailpontcom
és előre is köszönöm
Üdv:Laac

Szia Laac!

Írd le légyszíves a mailcímedet, s küldök néhány felvételt a kérdéses területekről.

TANKOK! matyi

Sziasztok!
Egy T-72-t építek aminek építés során két olyan apróság fogott meg amihez szükségem van a segítségetekre: 
1,A képen bekarikázott, fa hogyan és mihez van odakötve?
2,A hordókon levő töltő csatlakozás hogyan néz ki valójában?
Ezekhez ha valaki valami jó képet tudna küldeni, vagy leírná akkor azzal sokat segítene.
Előre is köszönöm!
Üdv: Laac

Engem is érdekelne!
Üdv kojak!

Szerintem mindenki örülni neki, s legalább 15-20 vevő lenne rá. :)

Üdv: 
     Sulyok Dávid Antal
ui: mégegyszer köszönöm a próbálkozását, kár, hogy nincsenek meg az akkori eseményekről szóló anyagok, illetve nem derült ki sok a dédnagyapámról :(

Sziasztok!

A HM HIM Hadtörténelmi Levéltárban őrzünk a T-72 harckocsiról egy rakás kiképzési filmet (orosz eredetit és "magyarítottat" egyaránt) mindenféle tematika szerint (anyagismeret, alkalmazás, stb.). Ezek régi filmtekercseken vannak még, de ha lenne rá megfelelő érdeklődés, előre vennénk őket a digitalizálási sorrendben. Szerintem akár két DVD-re való anyag is lenne...
Mivel nem vagyok makettező és az 1945 utáni harckocsikhoz sem értek túlságosan, ezért tettem fel itt és így a kérdést.:)

Üdv:
Számvéber Norbert

RB lövegcsövét nem néztétek meg? Nekem eddig nagyon bejöttek és ár/érték arányuk a legjobb szerintem.

Helo Páncélos .

Hát lehet hogy szimpla hiúságból először fel varázsolom a részleteket a jelenlegire.
és majd alapozás után meg látom jobb e vagy nem mint a kiegészítők.

Ha ezt a pár évet kibírtam hogy még nincsen kész akkor ezen a kis plusz időn nem fog múlni úgy sem mostanság fog elkészülni Ez az állapotából is látszik. De legalább a torony nagyjából alakul.

Tamás!

A lövegcső valóban még a fém változatban is mutat eltéréseket. Itt lényeges, hogy melyik maketthez használod, mert a felszerelés helyének a mélysége eltérő. Én az egyik Tamiya makettemhez a Verlinden lövegcsövet használtam, de az se nem jó, se nem szép, így fogtam egy papír zsebkendőt, rátekertem egy a lövegcső körülbelüli nagyságának megfelelő ceruzára, szépen lezárva a végét, egy kis technokol segítségével. Majd valami zsemleszínnel lefestettem, ez lett a lövegcső védőhuzata. Így a furat nem látszik és a pontos méretből is elfed egy kicsit.

Ami a burkolat hiányt illeti. Egyértelmű, hogy gyárilag nem véletlenül szerelték fel. De a csodálatos emberi tényezők, és a folyamatos alkatrész utánpótlás hiánya, oda vezet, hogy van olyan kocsi, amelyiken nincs. Természetesen lövészet előtt van felkészítés és ott érdekes módon, fel van (általában) szerelve. Régen rengeteg kocsi volt, mindig volt miről pótolni a hiányokat.

Helo Páncélos köszönöm a tippet . De Sajnos amiket találtam az interneten azok közül méretben viszonylag jó az eduard de az inkább a korábbi típusokra való a többi meg még annyira sem tetszik. Hosszabbak . De Egyik sem tűnik tökéletes másának a 2a46-nak. Az sajnos feltűnt hogy az egész makett rossz mert nincs olyan alkatrész amit nem szabdaltam szét vagy nem kerül majd cserére.

ja nem kell elnézést kérned örülök hogy szakítasz időt arra hogy mindenkinek segítesz a szaktudásoddal.

DE érdekes amit írtál hogy a sorállománnyal fizetették ki a burkolatot.
erről merült fel a szimplán technikai kérdés hogy ha le vették a sérült lemezeket és nem pótolták, akkor az nem befolyásolta a löveg szórásképét?

Mert úgy tudom azért van rajta hogy egyenletesebb legyen a lövegcső hőmérséklete .

Tamás!

Elnézést, hogy csak most válaszolok, de nem voltam net-közelben. Semmilyen fúrás-faragás nem javasolt. Vegyél egy kész fém lövegcsövet, olyan 1000-1500Ft között nagyobb makett versenyeken árulnak. Fölösleges, mert az egész kocsi rossz. De még Tamiya maketthez is érdemes megvenni a fém lövegcsövet. Ami a burkolatot illeti, ez egy alumínium lemez, amit hasonló méretre vágott lemezzel pótolnak, de van, hogy nem. Az első nagyobb (élesebb) faág benyomja, ki lukasztja. Többnyire a használatban lévő gépeken hiányos, amikor még volt sorállomány, akinek a nevén volt egy kocsi, az leszerelésnél fizetett. A javításra küldött gépekről meg pótolták a hiányzót, mert az a javításnál kapott újat.

Helo Páncélos

Köszönöm a választ és a képet .

Jól ráéreztél ez egy zvezda 72es a 140 mm-es löveg nekem is feltűnt. Mivel nem találtam olyan löveget ami tökéletes lett volna gondoltam esztergálok magamnak Csak a löveg formája annyira bonyolult hogy egy kézi fúróval csak a próbálkozásig jutottam abból egy szár eltörött és egy száron meg fel húztam magam hogy a csiszolópapír állandóan eltömődik és égeti a kezem . Aztán jött a nagy ötlet esztergáltatok de az összes esztergályos ismerős azt mondta elment az eszem . így maradt a minta darab amit esztergáláshoz készítettem . Amennyire tudtam le csiszoltam és a löveg cső végére találtam egy pont jó átmerőjű darabot aminek a belsejét kellet csak fel fúrni.

De ahogy a küldött képedet nézem látom hogy a hő kiegyenlítő burkolat füle main össze van szegecselve az kicsit nagyra sikerült nálam.

Mivel fogalmam sincs hogy hogyan tudnám kisebbre csinálni a füleket anélkül hogy ne merülne fel az a probléma hogy nem tudom rá feszíteni vele a lövegre a lemezeket .

Felmerült az a kérdés hogy csak gyári burkolatra cserélték , cserélik a sérültet vagy javítások során saját műhelyben készítenek újat ? esetleg gyártól függően lehetséges hogy az egyik kisebb fülel gyártja vagy nagyobbal?

Illetve a löveghez képest a füst elszívó az nem vastagabb e a kelleténél esetleg rossz helyen van e?

Sajnos rá jöttem hogy a zvezdából nem tudok tökéleteset csinálni így akkor maradd az összhatás és amennyire lehet közelítse meg a valóságost .

Előre is köszönöm a válaszokat

Tamás!
Ahogy nézem, ez nem egy Tamiya minőségű 72-es. Így a harckocsi kissé vaskos. Az egykori Italeri (Dragon) 72-ese, amit többen is átvettek (sajnos), alak és mérethibás. A lövegcső olyan vastag, hogy kb. az eredeti 3x-a. A 72-es egy sokkal kecsesebb gép, lágyabb vonalvezetéssel, amit a legjobban a Tamiya közelít meg, de még az is több sebből vérzik. Mellékelek egy képet, a kérdéses részről.

Sziasztok

Érdeklődni szeretnék hogy jó e így a hőkiegyenlítő burkolat a lövegen .

és van e valami alak hiba a lövegen .
Sajnos a további részletek még nincsenek készen .

a válaszokat előre is köszönöm

Szia Nyugdíjas!

Mailt ment!

TANKOK! matyi

Üdvözöllek Mátyás!

A válaszod első fele optimizmussal töltött el, hogy készül a sztereoval szerelt torony. Az egyenruhára való utalás érthető én is hordtam tankos jelvénnyel 25 évig... A védőernyőkkel megprobálkozom az Eduárdból hátha összejön.
A korai cseh toronyról tudnál képet küldeni magánban?
Email cimem: efjan61@freemail.hu

Köszönettel! Nyugdíjas

Szervusz Nyugdíjas!

Pánczél Mátyás vagyok, s most készült el a korai cseh (monolit tornyos, lézeres) torony, készül az orosz sztereo-optikai távolságmérővel szerelt változat is. A kiadás idejét sajnos most nem tudom megmondani :( (Az egyenruha...)

A kumulatív védőernyőket megszerezheted a Skif T-64 készletéből (csapnivalóan rosszak), vagy az Eduard maratásából is elkészítheted. Ha javasolhatom, készítsd el magad, az a biztos.

Bízom benne, ha nem is sokat, de tudtam segíteni!

TANKOK! matyi

Tisztelt "Szaktársak"
Két témában kérnék segítséget (információt).
- A korai T-72-ön (optikai távmérős) volt a futómünél oldalanként 4db kihajtható komulativ lövedék elleni védőernyő. Gyárt e valaki ilyet 1:35-ben és ha igen hol (hogyan) lehet hozzá jutni?
- A Pánczél Mátyás korábban foglalkozott a gondolattal, hogy elkészíti 1:35-ben a T-72-es optikai távmérős tornyát. Van e valakinek ezzel kapcsolatban információja? (ismeri e valaki a Pánczél Mátyás elérhetőségét?)
Köszönettel: Nyugdíjas

Köszönöm .

Mélyvízi átkeléskor csukják rá a hűtőblokkokra.

Helo Páncélos

Köszönöm akkor normális esetben ez a lemez a képen látható takaró lemez alatt található?

És milyen esetekben lehet a borítón kívül?

Tamás!

Nem hülye a kérdés, csak kicsit kacifántosan fogalmazol.
Elvileg ez a lemez a motorfedél fölé hajtva kellene, hogy legyen, a takarólemez alatt. Amire meg te gondolsz az nem a légszűrő, szerintem (vagy nem értem a leírtakat). Egyébként azért rossz a beszúrt kép, mert egy posztamens. A kiállított eszközökön mindent letakarnak, lehegesztenek, hogy illetéktelenek ki ne belezzék.

Sziasztok egy olyan kérdésem lenne hogy . a képen látható borító lemez . Használaton kívüli masinákon a képen látható állapotban van? Vagy a számára kirendelt burkolat alatt?

A használaton kívüli alatt azt értem hogy a garázsban tárolva vagy bármilyen formában éppen nem használva .

Vagy ha hülyeség a kérdés akkor arra lenék kíváncsi milyen esetekben lehet ez a lemez a légszűrő felett .

Előre is köszönöm a válaszokat .

Ebben csak az az érdekes, hogy pont egy olyan ország készül felszámolni 72-es arzenálját, akinek ott van az egész gyártósora hozzá.

Már nem fogom, lezártam, vége.

Már megbocsáss, de ezt hanyadszorra akarod felrakni?

A szlovák hadsereg pedig megszünteti a harckocsizó fegyvernemet.

www.bumm.sk/57834/baska-biralta-a-szlovak-tankok-felszamolasat.html

A cseh hadsereg 2025-ig hadrendben tartja a T-72M4CZ típust.
forrás: www.armyrecognition.com/august_2011_news_defense_army_military_industry_uk/czech_army_has_opted_to_preserve_its_main_battle_tank_fleet_with_t-72m4_mbt.html

Ez most jó, mert nem a T-72 lesz az utolsó típus.

Vajon ez most jó, vagy éppen rossz?

Ismét a T-72 típusváltásról:

www.kozlonyok.hu/kozlonyok/Kozlonyok/13/PDF/2011/10.pdf

27. oldal

Minden országban ez van, mindenki azt hiszi, hogy csak nálunk szar a helyzet.

végül is igazuk van, valóban nincs sok értelme hadrendbe tartani 20-30 harckocsit amik elavultak, nem akkora tragédia ez mint ahogy sokan kezelik, bár gondolom arrafelé is voltak/vannak lenyúlások, valszeg azért állnak ilyen rosszul, és ez jó ellenpélda arra, hogy nem csak nálunk züllött le így a dolog 20 év alatt. Nem értek a haditechnikához, de biztos meg lehet oldani azt a hiányt amit ez okoz, más, esetleg nem lánctalpas technikával...de mint mondtam nem értek a "lovakhoz"

Csak nehogy ezt a példát kövessük:

Szlovákia megszünteti a harckocsizó csapatokat.
index.hu/kulfold/2011/08/08/elavult_a_szlovak_hadsereg_felszerelese/

2011. májusában vették át a csapatok ( 92 db-ot ) és előtte az oroszok felújították.

Vagy felújították őket.

Akkor úgy fogalmatok, hogy átvétel lőtt nem használták őket szarrá...

Friss gyártású T-72B... Jó vicc. Ezek kb.1985-87, max 89 környékén készülhettek. 89-től a T-72B-ket is Kontakt-5-el szerelték, ezeken pedig csak Kontakt-1 van. Persze tény, még mindig 5-8 évvel újabbak mint a mieink.

Ezekre nem nagyon kellett vigyázni, mert kb 2 éve vették át őket, s legjobb tudásom szerint friss gyártású az összes...

Érdekes, ők mennyire tudnak vigyázni ezekre a gépekre, nekünk meg mind elrohad a nem megfelelő tárolás miatt...
Szégyen!

Venezuela T-72B.

www.fav-club.com/galeria/main.php

egy kis teszt:-)
www.youtube.com/watch

Biztos vagyok benne, hogy ha a honvédség valamilyen jármű beszerzésére adja a fejét az nem oplot, vagy leo, t-90, vagy X-Wing lesz. Elsősorban nem ilyenekre van szükség. De fantáziálni arról, hogy leo-2-n magyar ék alakú jelzés lesz, nem rossz dolog!  

remélem semmi. már így is eleget adtam kölcsön az államnak.

Én attól függetlenül még továbbra se hiszek benne. Én kb 1 leo2a7 védelmének a 70%-ra tippelem a oplotot...

Vajon mennyi neki az esélye, hogy össze jön a biznisz, s rendszeresítésre kerülnek a leo 2-esek?

Pedig ez a helyzet!
Egyébként nem 20 tonna a különbség, inkább olyan 10. Az alap Oplot is 48 tonnás volt, de az -M már kb. 51t. Ne feledd, hogy a reaktív páncél könnyebb mint a hagyományos.

Azért komolyan kétlem, hogy páncélzat tekintetében egy szinten lenne az Oplot-M és a LEO2A6/M1A2SEP/Chally 2. Már csak azért is, mert szar 20 tonna különbség van közöttük...