Üdv!

Szerintem a három fölső baka a fülketetőn ülnek. A szemből baloldali katona hónalja alatt mintha látszódna az íves keret és fülke rész is.

Szia Romsitsa!
Köszi az újabb segítséget és infót! Göring! Arra nem is gondoltam, valamiért annyira beakadt a Bofors, de igazad van, annak a bölcsője teljesen más, tényleg inkább 37M lesz az.
A Csabához hozzászólni nem tudok, ahhoz (is) kakukk vagyok, én nem is gondoltam, hogy az vaskocsi lenne...
De van itt egy kép, a Vaterán árulgatják, nekem meglepő, miféle jószág lehet ez: fülketető meg szélvédő nélküli Blitz, a felépítménye meg mintha egy nagy zárt fabódé lenne, lementettem, hátha érdekes lehet valakinek.

Talán most.

Kíváncsi vagyok, hogy ugyan az-e? És tényleg egy vas kocsi (Pc-101)?
A Bofors inkább egy Göring és bemutató.

Üdv

Á

Szia Romsitsa!
A Csaba fotója az 1944. október 15.-i (34. évfolyam 20. szám) számban jelent meg (21. oldal).
A Toldival kapcsolatban pedig köszönöm válaszod!

A Csaba fotója milyen dátummal jelent meg? A Toldi B20.

Köszi

Á

Nem látom hogy provokatív,gunyoros lenne a kérdésem. Pedig adtál neki nevet most meg nem adol, ezt nem értem. Ámbár a képről azt se lehet eldönteni 39M,40M,vagy 40/oM.
"elmés beszólásoddal" az már inkább gunyoros.

Déé!
Nagyon le vagy ragadva ennél a mesélős dolognál.
Továbbra sem értem, mire akarsz kilyukadni, ahogy azt sem, mire jó ez a provokatív, gunyoros hangnem.
De mindegy is.
Meséket nem mesélek, (nem Andersen a nevem, hanem Horváth), neveket nem adok.
Ha lesz majd értelmes kérdésed is, amit képes vagy normális hangnemben feltenni, szívesen diskurálok veled, ha nem, akkor részemről ennyi kedves Déé, felejtsük szépen el egymást.

Korábban a 662198 sz. hozzászólásomban feltettem 2db kérdést, és intéztem 1db kérést tisztelettel a fórumozókhoz, ezeket továbbra is fenntartom.
Ha kapok választ ezekre, tisztelettel megköszönöm, ha nem az sem baj, legalább kutatok tovább a magam szerény lehetőségei közt.
Ennyi.
Köszönöm!

Üdv!
Te írtad:21cm-s 40M Ansaldo-MÁVAG tarack. mesélj nekem erről az elnevezésről!
21cm-s 39M és 21cm-s 40/oM tarackok. Nekik milyen nevet adnál?

Üdv Déé!
A "kérdésedet" nem érteni... zavar lenni fordítókészülékemben... Lemaradtam valamiről?
Ha valahova ki akarsz lyukadni az elmés beszólásoddal, légy szíves kicsit konkrétabban fogalmazni, hogy a hozzám hasonló egyszerű lelkek is megértsék.
Köszönöm!

Ui.: a lenti alázatos kérdéseimre még mindég remélek -érdemleges- válaszokat. Köszönöm!

Kihagytam a 21cm-s 40/o! Becsapós ugye?

Mesélj nekem a 21cm-s 40M Ansaldo-MÁVAG tarackról? 21cm-s 39M azt hogy hívnád?

Üdv!
Néhány ritkább kép a "Csendőrök Lapja" c. folyóiratból:
Kérdések:
1. Vajon a második kép (amin a 4cm 40M pct.á. + a 10.5cm 40M tarack + 8cm 29M Bofors(?) látható) tényleg harci körülmények között készült, ahogy a képaláírás sugallja, vagy inkább valami bemutatón? (jómagam utóbbira tippelnék).
2. A nyolcadik képből (amin a 21cm-s 40M Ansaldo-MÁVAG tarack van), van valakinek nagyobb, jobb minőségű képe?
3. A Toldi vajon A20 vagy B20? (szerintem B20, de lehet tévedek).
Köszönöm!

Lehet, hogy a reflektor visszapillantó tükör, régen volt már.

Üdv

Á

És itt a Romsitsa által említett filmhiradó is ("Rendőrök gyakorlati vizsgája" 1943 november -a Csabák mellett még az Ansaldók is feltűnnek benne):
filmhiradokonline.hu/watch.php

Ezek voltak a rendőrségiek:

Hol van még három? A vezető mellett nincs hely és nem igazán lehet megközelíteni. A padlólemezen én nem látok olyan bontást, ami lőszerre utalna.

Kék Csabája a rendőrségnek volt, két darab (RR-511 és 512, ha jól rémlik). A csatárhoz képest más a torony homloklemeze, egy Gebauer a fegyverzet, más a rádió/antenna, irányjelzők? vannak a testen és egy reflektor a torony bal oldalán. A filmhiradok.hu-n keress rendőr kulcsszóra, 1943 vagy 44-ben volt egy bemutatójuk, amit megörökítettek.

Üdv

Á

Sziasztok!
Lehet, hogy itt is felmerült már, ha igen ne haragudjatok...
Valami rémlik, hogy volt a rendőrségnek vagy a csendőrségnek kék színű Csaba páncélautója? Megvettem a Hobbybosst, de van egy régi gyantám is és abból lehet, hogy ilyet építenék...
Köszi a segítséget
üdv

Akárhogy számolom, nekem 13 marad, nem 16. A padlólemez alatt és a vezető mellett?

Tényleg, ez logikus, különösen hogy hátul málházva van hatalmas emelő...
Köszi!
Üdv

Én az emelő alátétjére tippelek, de biztos lesz, aki konkrétan tudja.

Sziasztok

Valaki meg tudja mondani, hogy mi célt szolgált a pirossal karikázott lap a Zrínyik és Turánok sárhányóján? Jól gondolom, hogy az a valami fából készült?

Segítségetek előre is köszönöm

Üdv Viktor

Üdv Déé!
Ez az átnevezés teljességgel csak az én agymenésem, semmiféle iratot nem láttam ezzel kapcsolatban (valószínűleg nincs is ilyen).
Alapvetően abból indultam ki, hogy volt egy lövegtípus, a 42M 10.5cm-es löveg, amely eredetileg terpesztalpas kivitelben lett kifejlesztve/készült el.
Namármost így, ebben a formában nem rendszeresítették/gyártották/adták ki a csapatoknak/vetették be (ha minden igaz).
Aztán különféle okokból a löveg átszerkesztésre került (nevezetesen: egy teljesen új -ezúttal un. szekrényes- lövegtalp készült hozzá), ami azért elég jelentős áttervezés/változtatás egy löveg esetében, ami által -szinte- egy új típust kapunk. Ez akár -szerintem legalábbis- indokolhatna is egy átnevezést (bizonyos fegyvertípusoknál ennél csekélyebb változtatások után is kapott új típusjelet az új változat).
Bár a löveg rendszeresítésére csak 1944-ben került sor, de mivel az új lövegtalp megszerkesztése 43-ban történt, ezért gondoltam 43M-nek átnevezni a -szinte- új típust.
De mint mondtam, ez teljességgel csak az én agymenésem, a típus korrekt elnevezésével kapcsolatban csakis és kizárólag a korabeli -hiteles- dokumentumok a mérvadóak.

Láttál iratot ahol átnevezik 43M-nek? vagy csak úgy átneveznéd?

"A 42M-ről még annyit (bár, ha a terpesztalpat 1943-ban lecserélték egy új szekrényesre, akár lehetne 43M-ek is nevezni"

Hello,

a 40M Nimródba papíron ~160 lőszert/40 töltőlécet lehetett málházni. Mindent végignéztem és 24 töltőléc helye van meg fixen (13 a toronyban, 2x3 a toronygyűrű mellett, 4 a felépítmény bal és 1 a jobb oldalán).
A maradék 16 vajon hol volt?
Kizárásos alapon a torony mögé, a felépítmény jobb és bal sarkába férne valamennyi. A magyar túlélőben ott vannak valamiféle rögzítések, de nem egyértelmű, hogy mi volt ott.

Köszi

Á

Az olvasóteremben (vár) van két példány: Ideiglenes segédlet a 10.5 cm 42 M. k. tarack anyagismertetéséhez : a löveganyag leírása, működése és gondozása.

Üdv

Á

Üdv!
Szívesen! Ezt az oldalnézeti képet én is megtaláltam, csak nem linkeltem be, gondoltam, legyen meglepetés :)
Plusz vicces adalék, hogy a 42M-ről készült másik -ismertebb- fotó (lásd a linkelt képet), amelyik benne van a "A Magyar tüzérség 100 éve 1913-2013" c. könyvben is, a régi, 1988-as "Tábori tüzérség Típuskönyv"-ben még mint olasz(!) "1937M 7.5cm vontatott ágyú" szerepel (319.o) -igaz, ott kiretusált háttérrel.
A 42M-ről még annyit (bár, ha a terpesztalpat 1943-ban lecserélték egy új szekrényesre, akár lehetne 43M-ek is nevezni), hogy valóban, az általad linkelt kép úgy néz ki, mintha egy tüzérutasításból származna. Jó lenne, ha valahol még meglenne az a Tüzérismeret...

cdn-live.warthunder.com/uploads/c4/e5/62/0a5e3cffbffc31e570e1e16d2c732c785c_mq/IMG_3506.jpg

Így.

Megvan! Ráadásul ugyan ott :) Ránézésre egy kezelési utasításból lett kimásolva a kép.

https://cdn-live.warthunder.com/uploads/c4/e5/62/0a5e3cffbffc31e570e1e16d2c732c785c_mq/IMG_3506.jpg

Köszi

Á

Nem ezt kerestem, de ez is pompás, a málházott fotó nem volt meg. Vagy megvan, csak nem emlékszem rá...
A várban lévő légvédelmi állvány valami egészen túlbonyolított pneumatikus rendszer volt, azt szeretném egyben látni.

Bécset kizárnám, a ház a háttérben “magyarabb” nem is lehetne.

Üdv

Á

Szia Romsitsa!
1. Ezt a képet már én is nézegettem, és én is ugyanúgy elakadtam, de a válasz alighanem a lehetetlen: mégiscsak létezett a 42M 10.5cm tarack az új (mármint a szekrényes) lövegtalppal. Itt egy egész ütegnyi van belőle, tehát nem valami kísérleti példány, ráadásul bárhol kerestem utána ennek a képnek, mindenhol azt írják (de lehet tévesen), hogy Bécsben (vagy környékén) készült 1945-ben.
2. Az iker-Gebauerről ezt a képet találtam, nem tudom, ezt kerested-e? Itt live.warthunder.com/user/Hebime/ találtam.

Érdekes, minden stimmel, kivéve, hogy nem gyártották.
"A MÁVAG ekkor (1943 elején) szekrényes talppal látta el új tarackját. Ezzel súlyát csökkentette, valamint gépi és fogatolt vontatásra egyaránt alkalmassá tette. Az átalakított löveget 1943 márciusában be is mutatta.Az új tarack bevezetése 1943-ban azért is aktuálissá vált, mert a gépvontatásra szánt Göring-tarackok jelentős része megsemmisült. A 42 M. tarack gyártására a német megszállás után már nem került sor. A gyártáshoz szükséges rajzokat azonban elkészítették az ideig és hozzákezdtek az árkalkuláció előkészítéséhez is."

epa.oszk.hu/00000/00018/00087/pdf/EPA00018_hadtortenelmi_1995_02_057-066.pdf

Üdv

Á

Kérdéskék:
A Pak 40 mögötti lövegek típusa vajon mi lehet? Magyarnak nézem, a talpat leszámítva kiköpött 42M, de az nem kéne, hogy létezzen.
A légvédelmi iker Gebauerről került elő bármi a már ismert képeken (1944, Vár) kívül?
Ha a Nádor laktanya udvarán rekedt Nimród azonos azzal, ami jelenleg is itthon van (1H-631), akkor hogy lehet, hogy az 1H-631 1944-ben és az ostrom után is terepezett volt, jól látható szamárvezetőkkel? A laktanya udvarán ezeknek semmi nyoma.

Képek: Fortepan, Bundesarchiv

Köszi

Á

Nagyon szépen köszönöm!
Ahogy látom a mintázat egyezéséből, a 661081 sz. bejegyzés 2. képén is ugyanaz a Nimród látható. Még az a vékony rajz, vagy felirat is érdekes, ami a homlokpáncélon van!

Ezen már átfestett.

Üdv

Á

És még egy korai kép a kubinkai Nimródról. Itt már megvan a hiányzó lánchajtó kerék -de a lánc még mindig lóg... (sajnos a kép minősége miatt itt nem igazán látszik a terepminta):

Ez is ugyanaz a gép Moszkvából, amire rákérdeztél, csak másik szögből, ezen is jól megfigyelhető a minta (érdekes, hogy ahány kép készült a -majdani- kubinkai Nimródról, mindegyiken más szögben áll a torony is meg a löveg is, úgy látszik a továrisok szerettek játszani vele...):

Zöld az alap, a szokásosnál kisebb a minta és több a sárga.

A másik talán sárga vagy meszelt.

Üdv

Á

Kétség kívül a Várban készült, de 2003-ban. Nekem is van róla pár képem, plusz láttam élőben is.

Szia.
Csak érzésre, de szerintem ződ az alap. Viszont a festése tényleg érdekes, nem az a tipikus magyar séma. Szerintem valami háború végi pingálmány lehet: talán nem szabvány szerinti (német?) festékekkel egészítették ki az eredeti magyar álcát, hogy jobban takarjon. De nem egyedi eset, ez a Nimród is hasonló ruhát viselt:

Sajnos, ez csak egy viccfestés. :-(

Nem tudom. Van itt egy régi kép (Pinterest) talán Budai várban készült. Olyan mintha sárga alapon lenne (?)

Szia Sennás!
Zsákmánykiállítás, Moszkva.
A vélemény a színről, továbbra is érdekel! ;-)
Üdv, Z

De legalább már fedett helyen van:) Köszönöm

Ez a Nimród van most Kubinkában. A kép Moszkvában készült.

Szia ez valami múzeumban van hogy így fel van állítva arra a betonra? Köszi

Sziasztok!
Íme a nagy kérdés! Itt mi lehet az alapszín? Azt tudom, hogy az orthochromatikus képeken sokszor világosabbnak látszik a zöld, de a képen akkor is olyannak tűnik, mintha sárga alapon lenne a zöld és a barna! Mi a véleményetek?

Én úgy tudom, továbbra is ismeretlen. Nem láttam ezt a jelzést máshol, viszont a 2-es választ tartom esélyesnek. A keret formája többnyire az alárendelő alakulaté volt. Ezt a fajta íves négyzetet mintha láttam volna már máson is, de a belső minta más volt.

A Nagy Mesekönyv alakulatjelzési ábrái csak kiindulási alapnak jók. Ami benne van, az leginkább helyes, de azóta több tucat új jelzésről van lépem, aminek többsége teljesen ismeretlen.

Schwimm:
Volt, bizonyítottan, igen kevés darabszámban. A lentebbi képet a grafikával összenézve hihetőnek tűnik a színezés, legalábbis ami a tónusértéket és a foltok alakját illeti.

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy ennek a Fiat 508-nak a bal első sárvédőjén milyen alakulat jelzés van?

Mert eddig felmerül, hogy:
1; Szombathelyi híradó alakulat.
2; Szeroszlop és a négyszög a hadosztályra utal.
De hogy melyik szeroszlop és melyik hadosztály azt egyenlőre nem tudni.
A "Nagy mesekönyv nem ír róla , és nem tartalmaz ilyen jelzést sem.

Üdv: Kamovos

Köszi Zoli!