<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104. |
Elnar | Adatlap | 658517 | 2019. április 23. 23:12 | ![]() | |
A képpel egyezik a rajz. Vagy legalábbis bele lehet látni azt a mintát is a képbe. Előzmény: (658506) SSZABI 2019. április 23. 20:32 | |||||
Elnar | Adatlap | 658516 | 2019. április 23. 23:08 | ![]() | |
karakter (X) - címer (c)- szám (0) Elöl: X c 000 Hátul: 000 c X Kizárólag Toldinál/Nimródnál láttam a hátsót fordított sorrendben. Gyanítom az íves lemez miatt csökkent olvashatósággal függhet össze a számok lenti, már sokkal inkább függőleges részre kerülése. | |||||
Sennás | Adatlap | 658509 | 2019. április 23. 21:13 | ![]() | |
Sennás | Adatlap | 658508 | 2019. április 23. 20:43 | ![]() | |
Ha ha esetleg eccer az Italeri kiadja (újra)az 1:9es Schwimmit megépítem ilyenre:) | |||||
SSZABI | Adatlap | 658506 | 2019. április 23. 20:32 | ![]() | |
Mivel nem jött ellenvélemény, én hiszek a rajznak. A kép alapján szerintem elég nehéz is lenne megállapítani, hogy téves... a rendszám létezett és sok esetben ennél kevesebb infóból is építenek járműveket XD | |||||
laja | Adatlap | 658499 | 2019. április 23. 18:12 | ![]() | |
"magyar Polski Fiat 508/518" Ez mit jelent? | |||||
Sennás | Adatlap | 658477 | 2019. április 22. 17:10 | ![]() | |
Ez nem pont Német "színkombináció" és a minta se pont olyan. Vagy a rajz se jó? | |||||
SSZABI | Adatlap | 658476 | 2019. április 22. 16:53 | ![]() | |
Nem gondoltam volna, hogy ennyi hasznos infó derül ki:D Viszont, ha német hátrahagyott járgány magyar hasznalatban, akkor átfesthették olyasmi módon mint ahogy a matricalap instrukcióján latható, vagy hagyták a pokolba és német színekkel autózták tovább? Vagy ne legyek telhetetlen? :p | |||||
Sennás | Adatlap | 658472 | 2019. április 22. 15:51 | ![]() | |
Úúú de korrekt válasz. Köszönöm! De akkor az 881es ugye? 0.1mm alkesz filctollal javítható a matrica. | |||||
Emerick | Adatlap | 658470 | 2019. április 22. 15:27 | ![]() | |
Ez a 6A egy zsákmányanyagra kijelölt számsor volt, 1941 nyarától. Tehát ennek részeként szedték össze a Schwimmet valamikor 1942-ben. (szovjet területen összeszedett gépjárművekre tették fel hadműveleti területen a rendszámosorozatot, amely sorozat blokkonként egy-egy anyaggyűjtésre kijelölt különítménynek, pontosabban szeroszlopnak volt kiosztva) Nem szedték le semmiről. Ha a 6A-s táblát itthon leszedték valamiről, akkor az ment a hulladékgyűjtőbe, mármint a tábla és a kijavított/átépített gépjármű új táblát kapott (újra vizsgáztatás). Ki kell takarítanom a billentyűzetet, mert 5A-t írtam. Látjuk, hogy 6A... A hátterében a Ford sebesültszállítók evolúciója látható: Ford BB (1938) és Ford BB Typ 42, alias G087T. Egyedül a G987T-re nincs példa itt, mint köztes változatra. I. | |||||
Sennás | Adatlap | 658455 | 2019. április 22. 09:29 | ![]() | |
Ha zsákmányolt akkor valamiről gyorsan áttetéká a rendszámot(kilőtt működésképtelen jármű)? Az milyen "kocsi" volt? | |||||
Sennás | Adatlap | 658454 | 2019. április 22. 09:26 | ![]() | |
Sennás | Adatlap | 658453 | 2019. április 22. 09:21 | ![]() | |
Igen! Ez az eredeti méret. Ez Erdélyben készült? A háttérben az ott 2 orvosi kocsi? | |||||
Elnar | Adatlap | 658452 | 2019. április 22. 09:17 | ![]() | |
Nekem 6A-881-es képem van róla... A 881 az biztos, mert az első karakteren látszik a 8.as beszűkítése oldalt. A 6-ost azért tartom igazabbnak, mert az 5-össel ellentétben bal lent is sejthető egy szár még Sennás képén is. | |||||
Emerick | Adatlap | 658451 | 2019. április 22. 09:07 | ![]() | |
A matricakészlet szerintem nem jó, mert az autó rendszáma 5A-881 volt! Nem 081. Szegénykét a németek elhagyták, az élelmes magyarok pedig összeszedték zsákmányként. I. | |||||
SSZABI | Adatlap | 658450 | 2019. április 22. 09:07 | ![]() | |
Sennás | Adatlap | 658449 | 2019. április 22. 08:54 | ![]() | |
SSZABI | Adatlap | 658448 | 2019. április 22. 08:46 | ![]() | |
Sziasztok! Van valakinek képe magyar Schwimmwagenről? Dúrkálom a netet már egy órája de nem találtam semmit.. Az S.B.S Model honlapján láttam egy matricát, és megtetszett a magyar tereptarka, de csak akkor vágok neki, ha legalább 1 fényképet látok róla... Mert amúgy csinos kis polcdísz lenne :) És ha létezett, a Tamiya Type 166 készlete jó ehhez? Előre is köszönöm! Üdv! | |||||
Emerick | Adatlap | 657901 | 2019. április 6. 15:08 | ![]() | |
Üdv! Igen, 25fontosoak, rosszul írtam. Két üteg volt elvileg felszerelve velük. Természetesen egyáltalán nem biztos, hogy csak ennyi volt belőlük. De biztosan kevés volt rendszerben. Nem a tüzérséget magát kutatom, így mindent nem tudok róluk. :) I. | |||||
téglatesó | Adatlap | 657885 | 2019. április 6. 09:48 | ![]() | |
Még valami: a poén az, hogy a belga 7.5cm-esből még maradt is fenn példány, méghozzá magyar kézben: a Bolyai Hadiparkban! Ehhez képest háborús képet abszolút nem találtam róluk... :( (+1 kérdés, és befejeztem: a huszonötfontosokból mennyi került magyar alkalmazásba? Érdekes egy sztori az is.) Köszönöm! | |||||
téglatesó | Adatlap | 657884 | 2019. április 6. 09:41 | ![]() | |
Szia Emerick! Köszönöm a válaszaidat! Akkor ezek szerint a belga lövegből összesen 24db-ot kaptunk, és csak két osztály használta. Még egy valami: azok a hatfontosok (szerintem) huszonötfontosok lesznek nem? A hatfontos (6pdr) csak 57mm, és az egy páncéltörő löveg, amire (szerintem) gondolsz, az a huszonötfontos (QF 25pdr) 87.6mm-es tarack. A régi Modell&Makett Extrában volt is róluk fénykép, nem tudom, ezek a magyar állományban lévő lövegeket ábrázolják-e? Köszönöm! | |||||
Emerick | Adatlap | 657862 | 2019. április 5. 17:36 | ![]() | |
Üdv! A megszálló erőknél nagyon kevés tüzérség volt. Átszervezések idején (1943 nyara) a 87. és 88. tábori tüzérosztályokat látták el 12-12 (ütegenként négy) belga löveggel. (előtte eredeti magyar anyagot használtak, ráadásul négy üteggel, de ez másik történet) Ezek 1944 májusában is megvoltak még, összesen 24 darab. (volt ezen kívül egy harmadik alakulat angol hatfontosokkal, de ez szintén másik történet...) I. | |||||
téglatesó | Adatlap | 657781 | 2019. április 4. 09:30 | ![]() | |
Üdv Urak! Hogy egy kicsit felrázzam ezt a leült topicot, bedobnék egy kérdést nagy tisztelettel: A II. vh. alatt a M.K.H. által használt 7.5cm 235(b) (leánykori nevén: Canon de 75 mle TR) fogatolt tábori ágyúkról keresnék információkat illetve képeket (a magyar használatról). Ezeket a lövegeket elvileg a keleti megszálló magyar csapatok használták, ha jól értelmeztem a Magyarország Hadtörténete c. könyv 140. oldalán írottakat (igaz, ott 8cm-s lövegként említik), akkor hadosztályonként 12-12db-ot, ami elvileg összesen 108db-ot jelent (a 9db könnyű hadosztállyal számolva). Valóban ennyi került a magyar egységekhez, esetleg több vagy kevesebb? Használták más alakulatok is, vagy vagy csak a megszálló k.ho.-k? Maradtak fenn fényképek (esetleg filmfelvétel) ezen lövegek alkalmazásáról? Köszönöm! | |||||
Planes | Adatlap | 656022 | 2019. február 19. 05:27 | ![]() | |
Üdv.! A Tas-nak nem bonyolúlt,mégis leegyszerüsítették,a HB-nál ez nem gond,úgy tudom,ez is bent van a tervben. P | |||||
Wrecker | Adatlap | 656009 | 2019. február 18. 20:14 | ![]() | |
Varjúbácsi | Adatlap | 655984 | 2019. február 18. 13:16 | ![]() | |
Nagyon bonyolult a felfüggesztés, szerintem ezért nem. | |||||
maci 77 | Adatlap | 655977 | 2019. február 18. 12:24 | ![]() | |
Sziasztok! Nem tudjátok véletlenül,hogy a HobbyBoss,vagy a BRONCO,nem tervezi,a 38M Botond kiadását,1:35-ben? Üdv: Attila | |||||
Freddy | Adatlap | 655643 | 2019. február 10. 13:05 | ![]() | |
Mokaficek | Adatlap | 654939 | 2019. január 28. 22:19 | ![]() | |
Sziasztok! Engedjétek meg, hogy megosszam egyik barátom apukájának blogját. Minden ami a kepesrepules.wordpress.com/ hazai repülésről fellelhető. Ha off, vagy nem fér ide, akkor elnézést! :) Remélem hasznos lesz :) | |||||
tüzér | Adatlap | 654899 | 2019. január 28. 16:16 | ![]() | |
börni75 | Adatlap | 654584 | 2019. január 22. 12:53 | ![]() | |
Köszi, szuperek! | |||||
téglatesó | Adatlap | 654579 | 2019. január 22. 11:28 | ![]() | |
Jaja, ezért is írtam, hogy már nem Erdélyben. De még 1-2 kép a Pc-158-ról, ha az is jó (és ezek Erdélyiek): | |||||
börni75 | Adatlap | 654578 | 2019. január 22. 11:22 | ![]() | |
Köszi, jó képek, bár itt már a 160-as a későbbi jelzéseket viseli! | |||||
téglatesó | Adatlap | 654576 | 2019. január 22. 11:13 | ![]() | |
Itt van még 1-2 erdélyi az 1. feld. zlj.-ből: | |||||
téglatesó | Adatlap | 654575 | 2019. január 22. 11:10 | ![]() | |
160-as szemből (igaz, itt már nem Erdélyben): | |||||
börni75 | Adatlap | 654572 | 2019. január 22. 08:41 | ![]() | |
Köszi a gyors választ, igazából a 160-as rendszámúra gondoltam, de bármelyik Csaba jó lenne ebből a zászlóaljból. Ezek erdélyi képek? | |||||
Elnar | Adatlap | 654565 | 2019. január 21. 22:59 | ![]() | |
1. felderítő zászlóalj. A villám a jelük, és a templomos kereszt alakú korai felségjelzés is jellegzetesen csak náluk volt. Melyik jármű érdekelne szemből pontosan? :) | |||||
börni75 | Adatlap | 654543 | 2019. január 21. 20:15 | ![]() | |
Elnar | Adatlap | 654401 | 2019. január 19. 09:21 | ![]() | |
Erdélyi bevonulás képei. A másik oldalról. Az oldal folyamatosan bővül, mint a Fortepan! www.azopan.ro/ | |||||
Spangli | Adatlap | 654355 | 2019. január 18. 08:13 | ![]() | |
Sajna nincs róla rajzom, de a Rodna-grafikák korrektek (Felipe Rodna készíti a Panzerwrecks rajzait). | |||||
tank | Adatlap | 654343 | 2019. január 17. 20:46 | ![]() | |
Köszi legalább ezt is tudom már... Valamelyik szakirodalomban jelölték magyarnak na mindegy...meg néhány matrica gyártó is.. | |||||
Sennás | Adatlap | 654341 | 2019. január 17. 20:27 | ![]() | |
Dobnál egy 3nézetit róla:) Ó de sajnálom ilyen apróságok,pont a makett lényeget adná egy hadosztály jelzés. | |||||
Safranek | Adatlap | 654339 | 2019. január 17. 20:16 | ![]() | |
Spangli | Adatlap | 654337 | 2019. január 17. 20:11 | ![]() | |
Nem. Nem volt rajtuk hadosztályjelzés, és ezeknek a kései gyártású StuG-oknak már gyári szabványfestésük volt. | |||||
Sennás | Adatlap | 654318 | 2019. január 17. 16:03 | ![]() | |
Köszönöm. Akkor a 349a valami hasonló festésű lehet? | |||||
Spangli | Adatlap | 654316 | 2019. január 17. 15:53 | ![]() | |
Nem, ez még a Balatontól keletre veszett el - ennek 121-es a zsákmányszáma, a másik kettőnek már 349A és 350A (és ez is a 9. "H" SS-pc.ho. kocsija volt). | |||||
Sennás | Adatlap | 654315 | 2019. január 17. 15:22 | ![]() | |
Spangli | Adatlap | 654313 | 2019. január 17. 15:03 | ![]() | |
Spangli | Adatlap | 654312 | 2019. január 17. 15:03 | ![]() | |
De, az van a háttérben. És itt a StuG. III "tesója" is. | |||||
Gabusch | Adatlap | 654311 | 2019. január 17. 14:56 | ![]() | |
Nem lehet, hogy a hegy a Somló? |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104. |