<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104. |
Sennás | Adatlap | 654308 | 2019. január 17. 14:40 | ![]() | |
téglatesó | Adatlap | 654293 | 2019. január 17. 08:15 | ![]() | |
Ez a kép egészen biztosan egy makettről készült. Korábban már -ha nem is itt, ezen a fórumon-, de volt róla szó. Ha jól rémlik, talán Horváth Ödön merült fel, mint készítő (tévedés joga fenntartva). Nagyon korai makett, talán a '90-es évekből, amikor még nem volt könnyen hozzáférhető a szakirodalom a II. vh-s magyar technikáról, ennek is köszönhető, hogy a kocsi oldalán magyar hadijel van, nem német, és még hadrendi szám sincs rajta, mint az összes (bizonyíthatóan) magyar gépen, amikről fennmaradt fénykép. Persze mindettől függetlenül ez a kép folyamatosan fel-felbukkan mindenhol (mint valós gépet ábrázoló kép), ahol magyar Hetzerekről van szó (sőt, nekem is ott van a magyar Hetzereket tároló mappában a gépemen... de csak mint érdekesség, hogy akár így is kinézhetett volna). | |||||
Elnar | Adatlap | 654290 | 2019. január 16. 23:25 | ![]() | |
Erzsike. Az E nagyon rövid középső vonallal. Erzsike, Mókus, Marika, meg azt hiszem Katóka is volt még. A T-033-ba én még egy Zsuzsát is belelátok. Ha nem is az, de valami név látszódik ezen is. | |||||
romsitsa | Adatlap | 654289 | 2019. január 16. 23:14 | ![]() | |
Még a PS előtti időkből, de legnagyobb valószínűséggel egy Italeri makett. Meggyőzhető vagyok, hogy nem, de a lövegpajzs és a levitáló sisak elég egyértelmű. Üdv á | |||||
Sennás | Adatlap | 654284 | 2019. január 16. 20:49 | ![]() | |
Köszönöm. Esetleg másik kép vagy rajz róla? Hatúl ott mi lehet valami felhajlott lemez? Ki van égve? | |||||
Spangli | Adatlap | 654277 | 2019. január 16. 19:27 | ![]() | |
A "712"-es StuG. III NEM magyar! A 9. "Hohenstaufen" SS-pc.ho. kocsija volt. | |||||
tank | Adatlap | 654276 | 2019. január 16. 19:23 | ![]() | |
Hello mindenki! Örömmel látom mekkora mocorgást eredményezett a kérdésem...örülök és köszönöm mindenkinek! Szerintem Erzsike lesz! Sennás,a 712es stug az hazai .Hálistennek nincs külön beceneve :) | |||||
Z63 | Adatlap | 654275 | 2019. január 16. 18:35 | ![]() | |
Már nem is kell hipotézis, juge nagyításán már látszik, hogy Erzsike lesz az. | |||||
Sennás | Adatlap | 654274 | 2019. január 16. 18:02 | ![]() | |
Több képen is a felső sarokban ott az efot felirat az mi? Ők csinálhatták a képeket? | |||||
Safranek | Adatlap | 654273 | 2019. január 16. 17:52 | ![]() | |
Ez inkább PS? | |||||
Safranek | Adatlap | 654272 | 2019. január 16. 17:52 | ![]() | |
Sennás | Adatlap | 654271 | 2019. január 16. 17:30 | ![]() | |
Sennás | Adatlap | 654270 | 2019. január 16. 16:59 | ![]() | |
Lehet egy rossz hipotézis de ismetek,hallotatok híres Krisztinát azokból az évekből? Az Erzsébet 1000×elterjettebb volt akkoriban. Ezt az írást utána találtam. " A Krisztina név gyakorisága: A Krisztina név nem volt túl népszerű a huszadik században, egyáltalán nem számított divatosnak, szinte alig neveztek el a szülők így kislányokat." De ez csak egy gondolat:) | |||||
Sokol | Adatlap | 654266 | 2019. január 16. 14:45 | ![]() | |
Tudja valaki, hogy a képek eredetije negatív, vagy pozitív formájában hol érhető el? Úgy értem ismert az eredeti fényképek tulajdonosa? Szervezet, vagy gyűjtő neve? | |||||
Sennás | Adatlap | 654263 | 2019. január 16. 13:58 | ![]() | |
Marika vagy Mokus nem jön be? Ilyen is van:) | |||||
laja | Adatlap | 654261 | 2019. január 16. 12:46 | ![]() | |
Osztom Varjúbácsi véleményét! Az első betű szerintem is "K" lehet. Ha "E" Lenne akkor nem lehetne olyan vékony a betű közepe. Semmi sem látszik az "E" betű középső vízszintes vonalából. Az ominózus betű alja és felső része pedig egy egy adott pontból azonos mértékben szélesedik kifelé. Igaz nem középről mint a legtöbb fél típusú "K" betűnél. De nekem ez inkább "K" mint "E". | |||||
lacipapa | Adatlap | 654253 | 2019. január 16. 09:38 | ![]() | |
:-) Én is Erzsikének látom! | |||||
juge75 | Adatlap | 654250 | 2019. január 16. 04:36 | ![]() | |
Z63 | Adatlap | 654248 | 2019. január 16. 00:25 | ![]() | |
Nagyon Kriszti-nek tűnik! | |||||
tank | Adatlap | 654218 | 2019. január 15. 12:40 | ![]() | |
Lehet Krisztike :)nem tudom de a második-harmadik az biztos r és z...meg mintha az s is látszódna... | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 654208 | 2019. január 15. 08:03 | ![]() | |
Az első betű nekem K-nak tűnik. | |||||
tank | Adatlap | 654207 | 2019. január 15. 06:57 | ![]() | |
Köszönöm szépen! | |||||
Spangli | Adatlap | 654205 | 2019. január 14. 22:45 | ![]() | |
tank | Adatlap | 654204 | 2019. január 14. 22:28 | ![]() | |
Hy! esetleg tudod azt is mi volt a bal felére írva a homlokpáncélon? Próbáltam szűrőkkel nézni de nem sokra mentem ... Köszönöm! | |||||
tank | Adatlap | 654181 | 2019. január 14. 12:25 | ![]() | |
Spangli | Adatlap | 654172 | 2019. január 13. 21:55 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 654171 | 2019. január 13. 21:49 | ![]() | |
tank | Adatlap | 654163 | 2019. január 13. 19:46 | ![]() | |
Emerick | Adatlap | 653338 | 2018. december 29. 12:55 | ![]() | |
Ezek, igen. A gyorsulás miatt konkrétan legyalázott mindent a Panzer… Itt a sorőf és kísérő nem sok eséllyel rendelkezett. Elvileg kellett volna lennie láncoknak is, a faék alapból kevés. Valószínű a láncok is elpattantak, vagy kiszakadtak a platóból. Számomra azért is érdekes, mert ezek szerint elég erős volt az alváza a Faunoknak ekkora teher mozgatásához. (nagyon drága teherautók voltak ebben a méretben, két ilyen árából majdnem kijött egy komplett harckocsi, így érthető, miért nem követték ezt a szállítási gyakorlatot a németek. A magyarok elvetették, szinte csak az olaszok tartották meg 1943-ig...) 3. kép: szegény Henschel Typ33... durva látvány. A magyarok még ebből is kibányásztak volna minden hasznosíthatót, bár a németeket sem kell sajnálni (hátországban). Az látszik, hogy egy Henschel alapvetően fából volt. (csak a meggörbült alváz, motortér és a szerelékes ládák maradtak meg belőle) Borzasztó látvány a sok hőtől felfúvódott benzineskanna. | |||||
Sennás | Adatlap | 653307 | 2018. december 28. 23:03 | ![]() | |
Ezek azok? Érdekes ott elégnek gondolták a faékes kitámasztást:( de a utánfutón már ott a dupla láncos beakasztós hmm(?) a teherautó alvázához ilyet miért nem lehetett tenni? 3kép egy jól felpakolt cigánykaraván:)--akinek van fölös Német felszerelése felrakhatja | |||||
Emerick | Adatlap | 653302 | 2018. december 28. 22:17 | ![]() | |
Szia! Szerintem a fényképen is látható 1939-es lengyel hadjáratos, két Panzer II D-s opció a legszebb! :) (Láttam egyszer egy fényképet ebay-en, ahol egy ilyen vontató egy német autópályán egy hídlábnak ütközött menetből, a fülkén átgyalogolt a teljes rakomány, na az csúnya volt... ellenben látható volt a szállítási konstrukció hibája: a magas súlypont, és hiába a nagy lóerő és nyomaték, egy gyors lassulásnál a rakomány oda vándorolt, ahová akart.) I. | |||||
Sennás | Adatlap | 653298 | 2018. december 28. 21:02 | ![]() | |
Szia gyönyörű bizony! Csak a festésit nem néztem meg rendesen csak a 3terepszínt láttam abból gondoltam. De sok szép átépítését ki lehet hozni belőle | |||||
Emerick | Adatlap | 653289 | 2018. december 28. 17:31 | ![]() | |
Szia! Attól mert nem használta a m. kir. Honvédség, még beszerezhető, gyönyörű vontató! :) Szóval nem, a rendszer fennállása alatt egy ki nem küszöbölt hiányosság volt a páncélosok (mérettől függetlenül) szállítása és/vagy műszaki mentése. A Faun-t ki se próbálták, talán még csak meg sem fordultak ilyenek a német haderővel magyar területen pl. 1941 tavaszán. (Magyar részről ilyen szerepkörben legalább próba szintjén a Marmon-Fordok, Skoda 6L, Breda 32, Famo F3 vontató(k), Büssing forgódarus tehergépkocsi és Stalinyec traktorok jöttek szóba, az önmentésen és a társak elhuzogatásán kívül.) I. | |||||
Emerick | Adatlap | 653287 | 2018. december 28. 17:26 | ![]() | |
Szia! Alapvetően 37mm-es páncéltörőkkel rendelkeztek (mint a sorgyalogezredek általában), de kapott a 23. gyalogezred is egy szakasz (két löveg) 50mm-es páncéltörő ágyús is (átalakított Botond raj gépkocsik vontatták, melyeket a 4., 5. és 6. gépkocsizó lövész zászlóaljtól osztottak be a fenti eszközök vontatására). Azt nem tudom, hogy hadműveleti területen kaptak-e valamilyen kiegészítése 47mm-es, vagy francia-német 97/98-as lövegekből, gyanítom, hogy nem. (tévedés joga utóbb fenntartva) I. | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 653263 | 2018. december 28. 01:11 | ![]() | |
Én nem tudok róla, hogy lett volna, de erre inkább ne alapozz. :) | |||||
Sennás | Adatlap | 653247 | 2018. december 27. 19:38 | ![]() | |
Ez az tudom:) Akkor volt ilyen nekünk? Van ilyen kép? Van egy f@sza készlet érdemes beszerezni? | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 653246 | 2018. december 27. 19:20 | ![]() | |
Ha jól rémlik, Faun L 900-asok. | |||||
Sennás | Adatlap | 653242 | 2018. december 27. 17:29 | ![]() | |
téglatesó | Adatlap | 653240 | 2018. december 27. 17:24 | ![]() | |
Üdv Emerick! Akkor ezek szerint a páncéltörők mind a Donhoz mentek - ha jól értelmezem amit írsz. Hogy a 23/III. zlj. helyett az iker 53/III. zlj. ment ki az ezreddel, eddig is megvolt, a Romsitsa által is belinkelt könyvben is írják. A leszerelés dátumára sajna nincs válasz, a nagyapa még jóval a születésem előtt meghalt, nagymama sose beszélt róla, csak az ő halálakor került először a kezembe (jó 10 évvel ezelőtt) a többi hagyaték közt a katonakönyv is. Amúgy a fegyverzetről lehet valamit tudni? 37mm-est, vagy 47mm-est használtak vajon? Köszönöm! | |||||
Emerick | Adatlap | 653235 | 2018. december 27. 16:54 | ![]() | |
Szia! A 23. gyalogezred III. zászlóalja 1943. január 28-án lépte át a határt kifelé (törzs, tábori csendőr szakasz, géppuskás század és a 23/7., 23/8. és 23/9. századok, külön páncéltörők nélkül). Az ikerezred (bár el sem hangzott) kizárható. Az 53. gyalogezred törzse és közvetlenei korábban, 1942. februárjától biztosan kinn voltak megszállóként. A losonci 23. gyalogezred az egri 20. könnyű hadosztály második ezredeként vonult el (ritka kivételként két sorgyalogezreddel), közvetlenekkel, a losonci 23/I., balassagyarmati 23/II. és az iker salgótarjáni 53/III. zászlóaljakkal, tüzérségként pedig a 4/2. könnyű ágyús üteget osztották be. (miskolci VII. hadtest második hadosztálya) Amitől viszont érdekesebb a helyzet, hogy a könyvecskében lévő dátum első leszerelésre túl korainak tűnik: a 23. gyalogezred közvetlenei előbb Volóc fertőtlenítő (vesztegzár) állomásra kerültek, majd 1943. május 17-én indulhattak csak tovább a losonci leszerelő állomásra. I. | |||||
téglatesó | Adatlap | 653222 | 2018. december 27. 08:09 | ![]() | |
Szia Romsitsa! Köszi a linket, de ezt már én is megtaláltam. Innen tudom én is, hogy a 23/III. zlj. megszálló csapat volt, nem a Donhoz ment. A pct. szd. a 23. ezred ezredközvetlen százada volt, így az viszont a Donhoz ment az ezreddel. A zászlóaljak nehézfegyver(géppuskás)századában volt 1-1 pct. szakasz is, erről is tudtam. Sajnos a katonakönyvből (számomra) nem derül ki egyértelműen, hogy az öreg az ezredközvetlen pct. szd.-ban, vagy a III. zászlóalj gpu. szd. pct. szakaszában szolgált (mellékelten itt egy beszkennelt kép a könyv adott oldaláról, hátha valaki kitalálja belőle). Mivel a szolgálati ideje '42 májustól '43 márciusig tartott, ebből arra következtetek, hogy az ezredközvetlen pct. szd.-ban szolgált, de nem biztos. A típusra azért kérdeztem rá, mivel tudtommal pl. a miskolciak (igaz, az másik ezred) 47mm-es belga lövegeket kaptak (van is kép róla, ahogy felvonulnak vele), hátha a Losonciak is azt kapták. Köszönöm! | |||||
Elnar | Adatlap | 653219 | 2018. december 26. 22:02 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 653217 | 2018. december 26. 21:50 | ![]() | |
Volt páncéltörő század, elnéztem. Üdv Á | |||||
romsitsa | Adatlap | 653213 | 2018. december 26. 21:16 | ![]() | |
Szervusz, a 23/III zászlóalj megszálló alakulat volt, a Donhoz a 23\I és 23/II került ki. Valami viszont nem stimmel nekem, páncéltörő század nem volt, csak géppuskás század, aminek az egyik szakasza volt páncéltörő. Érzésre 37 mm-es lövegekkel. Kezdésnek: https://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_NOGR_Sk_01/ Üdv Á | |||||
téglatesó | Adatlap | 653192 | 2018. december 26. 10:32 | ![]() | |
Üdv Urak! Először is, mindenkinek Boldog Karácsonyi Ünnepeket kívánok! A nagy ünnepi forgatagban kezembe akadt anyai nagyapám katonakönyve (igaz, ez az '50-es évekből van, amikor újra behívták, de ugyebár abba is belevezették a háború alatti szolgálati dolgokat -már akinek volt), abban áll, hogy a losonci 23/III. pct. században szolgált 1942 májustól - 1943 márciusig lövegirányzóként. A kérdése(i)m ezzel kapcsolatban: - a fenti időszakban milyen típusú lövegekkel volt ez az egység felszerelve? - ez a pct. szd. is kint volt a Donnál (mint ezredközvetlen), vagy a III. zlj.-jal együtt a megszálló erőkkel tartott? (mivel úgy tudom, a 23/III. zászlóaljat valamikor 1942-ben Ukrajnába vitték ki megszálló feladatokra) - a század fronton töltött idejéről lehet tudni részletesebb adatokat? (veszteségek, eredmények, állomáshelyek, ki-, és hazaszállítás, stb.) Köszönöm! | |||||
börni75 | Adatlap | 652794 | 2018. december 17. 21:37 | ![]() | |
Köszönöm, tökéletes! A motorháztetőn lévőről nem találtam képet. Üdv! | |||||
Elnar | Adatlap | 652786 | 2018. december 17. 20:34 | ![]() | |
Sennás | Adatlap | 652741 | 2018. december 16. 19:44 | ![]() | |
börni75 | Adatlap | 652711 | 2018. december 16. 11:44 | ![]() | |
Sziasztok! Egy Nimródot készítek 42 előtti matricákkal. Ezek helyéről szeretnék kérni pontos információkat, főleg a motorház tetején lévővel vagyok bizonytalan! Előre is kösz! Üdv! | |||||
tank | Adatlap | 652644 | 2018. december 15. 10:21 | ![]() | |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104. |
Még egyszer ha lehet:) Hol készülhetett ez a kép? Mi van a háttérben? A SzentGyörgy hegy? Nem látni a Badacsonyt se a Szigligeti hegyet. Akkor pontosan(nagyjából) hol állhatott egy a StuG? A Fortepán képe nem pont ugyan az a szög de valahol a déli part közepe? Fonyód, Boglár? De a 9. SS-Panzer-Division „Hohenstaufen" eljutott idáig?
Köszönöm!