Szia!

A Magyarországon 1944-45-ben megforduló, Sd.Kfz. 250/9-t használó páncéloshadosztályok:

6. páncéloshadosztály - fénykép alapján korai/kései
13. páncéloshadosztály - fénykép alapján korai
20. páncéloshadosztály - még nem találtam fényképet
23. páncéloshadosztáky - még nem találtam fényképet
5. "Wiking" SS-páncéloshadosztály - 1944 szeptemberében készült pár kép korai változatról, ezek minden bizonnyal hozzánk is eljutottak (tekintve, hogy később már nem kaptak utánpótlást, s Magyarországon még rendelkeztek 15 darabbal.Késeiről még nem találtam fényképet)
9. "Hohenstaufen" SS-páncéloshadosztály - még nem találtam fényképet
12. "Hitlerjugend" SS-páncéloshadosztály - még nem találtam fényképet

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy nem-e tudja valaki, hogy hol nézhetnék utánna a Magyarországon használt Sd.Kfz. 250/9-seknek? Mármint, hogy a magyarországi harcok során melyik egységek használták őket, illetve melyik változatokat? Egyáltalán maradt-e az úgynevezett alt változatokból addigra, és ha igen el-e jutottak Magyarországig.
A Segítségeteket előre is köszönöm.

Igen könyöklő ember lesz benne ,de nyitva látszik a belső fele a lemeznek és gáz egy csupasz lemez szerintem :S de amúgy sejtem melyik ez a zár! azt hiszem ugyan aza mint ami pz 4 nek is van :S

Öcséém ez kemény dió!Mindig megtalálod a legjobb részt:) Nem a legjobb képek de én úgy látom középen egy pici zár--kilincs van(lehet).Aki megépítette mind bezárta,esetleg teszel bele egy könyöklő embert kitakar mindent.
+2 beltéri részlet:)

Szép estét uraim!
Szintén dicker maxal kérdésem lenne!
Úgy szeretném építeni hogy nyitva van a vezető búvónyílása, viszont az a gondom hogy nem találtam arról képet hogy hogy nézhetett ki a reteszelése, a nélkül pedig nem lenne túl szép, ha kinyitnám:) Kérdés : Volt erre valamilyen szabvány vagy szabad kezem van ? mert van maratásban még pár reteszem ami hetzer-hez lett volna, az szerintetek jó lenne rá? vagy esetleg van valakinek képe erről a típusú búvóról belülről?
köszi Vili

Nem azért csinálják, hogy veled kiszúrjanak, hanem így éri meg gyártani: az öntőszerszám sok pénzbe kerül, és jobban megéri egy nagyobbat keretet csinálni, mint sok kicsit, így egy keretre több alváltozat alkatrészei is rákerülnek, és minden dobozban úgy varálnak a keretekkel, hogy benne legyen az, amit árulnak, a maradékot meg igényesebb gyártók jelölik is fel nem használandóként az összeállítási utasításon.
Én a szintén Dragon 1/35-ös Hummelben találtam egy fél Nashornt, mert a Nashorn kitben is ezek a keretek vannak, csak az ágyút tartalmazó van kicserélve.

Hali!
Amúgy egy kérdés ezzel kapcsolatban!
Megéri megtartani? jobb minőség? vagy volt már hogy pont jó volt más készlethez?akárkinek!

benq742
A Dicker Max esetében nem tartozott a fedélzeti fegyverzethez az Mg 34.
De amúgy teljesen igazad van a Dragon csomagolási szokásaival kapcsolatban! Nekem a Dragon Kügelblitz készletéből maradt ki annyi felesleges alkatrész évekkel ezelőtt, hogy még a mai napig tudok belőle csere alkatrészt meríteni német kütyükhöz. Például több féle kipufogó, egy beazonosíthatatlan típusú 75-ös löveg, szerszámok, egy felesleges hátsó páncéllemez, géppuska és mi egyebek.
Teljesen érthetetlen ez az üzlet politika. Felesleges alkatrészekkel tele tömött dobozok amikkel fel lehet tornázni a készletek egyébként sem teljesen olcsó árát.

Háh!
Le fogom festeni így , a vörös alapozótól kezdve, a lencse fényességéig mindent megpróbálok kidolgozni rajta! Legalábbis megpróbálom a lehető legreálisabban, de ez sokat segít! :D Köszi!
Romsitsa!
Az a hivatalos neve, az alapján megtaláltam!

http://www.sixtharmygroup.com/portal/viewtopic.php?printertopic=1&t=21145&postdays=0&postorder=asc&&start=90&sid=ffadcce71ee8e8a8cb6ad702cce4827f

Itt megvan minden.
http://www.paulstiger1.co.uk/WWII-Optics-Collection.htm
simán így kerestem german wwII periscope

Hali,

nem úgy hívják, nem tudom, hogy mi a becsületes neve.

Üdv

Á

HAli!

Jó tudni hogy Kugelblendés/optikás Mg-34 nek hívják! már akartam is kérdezni! :)
Amúgy nagy valószínűséggel az az ok amit írtál! :)
ÉS ismét csak Köszi köszi köszi! :)

Hello,

feltételezem az adott Pz IV keretről kell valamit felhasználni a D.Maxhoz és nem szöszöltek a nem kívánt részek eltávolításával.

A Kugelblendés/optikás Mg-34 biztos, hogy nem szerves része az önjáró lövegnek.

Üdv

Á

Jah és köszi a választ! :)

A periszkóp "foglalata" szerintem túl alacsonyan van ahhoz hogy felrögzítsék rá az MG-t bár nem tudom hogy volt e rá valamiféle megoldás, vagy hogy jól látom-e,de szerintem alacsony ahhoz?(Nyilván ezért is kérdezősködöm, mert nem tudom!:) )
Ebbe amúgy nem hogy géppuska van mellékelve,még az a géppuska is benne van ami a rádiós oldalán lévő, harckocsi test , frontpáncéljába van beszerelve,kompletten a fejvédő párnával a lencsével amibe beletolták, meg jó pár egyéb PZ IV alkatrész! Búvónyíláshoz ajtó,plusz sárvédők...és a többi etc!De hogy minek rakják bele?:):D Mondjuk inkább legyen mint hogy ne!A Tigris 2 hőz meg ha jól sikerült beazonosítani egy jagdtiger hátsó páncéllemezt adtak, ahol a muníciót töltötték fel... Visszatérve a géppuskára , szerintem kihagyom belőle, maximum járulékosan, valahol letámasztva felszíjazva helyezem el, abból baj nem lehet!

Szia Ádám!

Köszi!

Tamás

Szia Király.Neked benne van a készletbe távcső?.Azt tuti ki lehet cserélni.Gondolom ha megkereste vele az ellenséget,kicserélte a MG34 le is szedte vele.Nashorn is van ilyen.

Szia benq742!

A Trumpeter-féle Dicker Max-ban például egyáltalán nincs géppuska mellékelve.

Üdv,
fidel

Hali,

tudtommal nincs konszenzus a történetükkel kapcsolatban, ezek a variációk:
A 3., 4., 5. kocsit Norvégiába küldték, az egyik megsemmisült, e-helyett kiküldték még az egyik vas kocsit is.
A Németországban maradó vas kocsit oktatásra használták vagy lebontották.
A norvégoktól 2-3 kocsit átcsoportosítottak a Barbarossa hadművelethez, mindhárom megsemmisült. Vagy egy megsemmisült és kettő hazatért Németországba ahol kijavították és oktatásra használták, vagy lebontották.
Vagy valamennyi kiküldött kocsi a norvégoknál maradt 1945-ig.

Üdv

Á

Köszönöm a választ! :)
Akkor nem erőltetem , inkább elrakom egy másik géphez a fennmaradó alkatrészeket! bár meglepő dolgokat csomagol a Dragon néha a készleteihez!

Üdv V.

Ha volt benne, akkor logikailag csak a bal hátsó oldallemezén lehetett, a többiről van jobb-rosszabb fotó és nyoma sincs sehol.

Üdv

Á

Sziasztok!

Akad valaki, aki már kicsit alaposabban tanulmányozta volna a Neubaufahrzeugok történetét? Mennyire hiteles az az információ, miszerint a Norvégiába áthajózott példányok ott is töltötték a háború egészét? Lehet tudni valamit ezekről mondjuk 1942-43-44-ből?

Köszi!
Tamás

Sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül hogy a dicker maxon a sok helyen említett mg34 es géppuska hol volt elhelyezve? Vagy nem volt fix rögzítés ? csak járulékosan mint a géppisztolyokat odaadták kezelőszemélyzetnek?Mert a készletbe benne van, de sem az összeépítésben nem említi, sem a képeken nem láttam sehol(lehet vaksi vagyok) és a leírásban sem említik sehol hogy hol is volt az a géppuska!

Elég jó el van látva gyárilag, viszont első sárvédőt mindenképp szeretném cserélni, és azon aggódom befér-e, de azt mondod nagyjából passzolnak, ha meg "agyon gyűröm" akkor lényegében mindegy is :)
Köszönöm mégegyszer!

Ebben a készletben van maratás + a kötényzet is fém, nem érdemes hozzá azt venni. Viszont gumi láncos, azt érdemes cserélni.
Dobozbontás: www.model-making.eu/products/PANTHER-AUSF.D-WITH-ZIMMERIT-COATING.html

Nagyobbrészt valószínűleg passzolnának, de szerintem érdemes lenne konkrétan végigbogarászni az adott maratást, és összevetni a Dragon készlet alkatrészeivel, van-e egyáltalán értelme venni hozzá. Lehet, hogy a maratásgyártók épp azért nem mentek rá erre a készletre, mert nem nagyon lenne eladható.

Köszi a gyors válaszokat, sokat segítettetek.
Off:
Mekkora eltérés van dragon és dragon panther között? Konkrétan erre a katalógusszámra nem, de régebbiekhez találtam maratásokat, stb-t, mennyire passzolnának?

Nekem is megvan ez a készlet és már kutattam a témában. A 232 számú kocsiról vannak város/falu melletti képek, itt össze is van gyűjtve: cs.finescale.com/fsm/modeling_subjects/f/3/t/127808.aspx
Továbbá az írásból kiderül, hogy van a D változathoz matrica ív, alakulat megnevezéssel így tudsz tovább nyomozni.

Szia Balázs!

Biztosan lesz majd, aki sokkal pontosabban megválaszolja a kérdésedet nálam, de nagy általánosságban bármelyik Panther alváltozatot elkészítheted városi környezetben. A D volt az első nagy sorozat, aztán a kurszki tapasztalatok alapján módosítottak pár dolgot, így jött létre az A, végül újabb módosításokkal a G. De mindegyik sorozaton belül szinte folyamatosan változtattak ezt-azt, tehát ezeken belül is vannak eltérések.

Szóval a D orosz nagyvárosokban nyilván előfordult, de más frontokra, állítólag pl. az általad említett Normandiába is eljutott pár példány. Hogy a maketten megmintázott D pontosan hova illik időben, azt nem tudom.

forum.axishistory.com/viewtopic.php

Sziasztok!

Szeretném az alábbi Zimmerites Panther D kitet megrendelni, és egy diorámán megjeleníteni: www.hobbyeasy.com/en/data/32920.html
Mivel első diorámám lenne, szeretném a növényzetet egyelőre mellőzni és városi környezetben szerepeltetni, így az lenne a kérdésem, hogy a fenti Panther változat megtalálható volt e ilyen környezetben, pl Normandiában, ugyanis a kitben szereplő 2 matricaváltozatból semmi nem derül ki számomra, az sem, hogy egyáltalán melyik fronton került bevetésre (Unidentified Unit, Unidentified Unit :) ).

Köszi, Balázs.

Sziasztok!

Van valakinek esetleg információja arról, hogy akár csak egyetlen darab Bishop is működött volna német használatban a háborúban?

Köszi!
Tamás

Köszi.
Ez már sokat segít,ezek alapján össze tudom rakni,melyik is lehet.
Üdv.
Zsolt

Itt találsz pár jó minőségű képet.

www.flickriver.com/photos/deckarudo/sets/72157626756948481/

Szia.
Köszönöm válaszod.
De azért kérdeztem,hátha valaki találkozott közeli fotóval a lánctalpárol,és konkrét típust tud mondani.
Még egyszer köszönöm.
Üdv.
Zsolt

Helló. Én a prototípus lánctalpat SK-74-et használnám hozzá. Ezek a gépek is prototípusok voltak. Így ez a legkézenfekvőbb. Talán még a koraiSK-68-as Ferdinand lánctalp. A kései lánctalp semmiképp SK-69.

Sziasztok.
Meg tudná mondani nekem valaki,hogy a 003 toronyszámú Tiger(P)harckocsihoz melyik a jó lánctalp?
Találtam három lehetséges változatot,amit itt mellékelek.
Előre is köszönöm.
Üdv.
Zsolt

Sziasztok.Kérdezném az urakat ilyen Kübi létezett a WWII háborúban?Eredetik képek vannak hogy használták is?Olyan linket tudtok ahol részletfotókat találni?
Köszönettel:SENNÁS

Szinte pont 70 évvel ezelőtt még Rommel is megszemlélte Franciaországban az indiai alakulatot. :)
A fénykép 1944. február 10-én készült Lacanau Océan-nál. Rommel mellett Günther Krappe és Hermann Meyer-Rabingen tábornokok láthatók.

Üdv: KMT
www.panzerstellung.hu

Köszönöm, és tényleg voltak turbános alakok köztük is, legalább is ez a két kép alapján amit találtam eddig. Meg is osztom, hátha valakit érdekel.

Hali,

Legion Freies Arabien néven keress.

Üdv

Á

Na igen utána olvastam ezek mind indiaiak a Freiwillige Indie "csoportból" akik Normandiában, és Észak Afrikában teljesítettek szolgálatot.

Elő fordulhatott/van képetek róla, hogy afrika korpsos/ (valami renegát török) tiszt turbánt visel? Láttam egy figurát az afrikaiként volt megjelölve, de én eddig csak az indiai SS-nél láttam képet. Addig is nézem a netet, de azért hátha tudtok valamit. Fajinul földobna egy afrikai diorámát.

Szia Kamovos,

Nem fogok ragorcsolni, ha nem kerul a kezembe valami igazan tuti kep a festes elkezdeseig, akkor valoszinuleg rafestek egy masik tipusu tiszti kocsin latott mintat.
Koszi,udv

Szia

Nem volt fáradság, és szívesen tettem.
Sajnos hirtelen csak ennyi van.
A fém makett festése nem biztos, hogy hiteles.
Lásd az eredeti fekete fehér képet.
De én nem cicóznék sokat, a makett képe alapján lefesteném.
Csak vették valahonnan a kamóját. :)

Üdv: kamovos

Szia Kamovos,

Koszi szepen a faradozasodat!

Nehany kepet, koztuk azokat amiket linkeltel, megtalaltam en is a gogolban, de meg nem elegedtem meg veluk.
Udv

Szia.

Ezt találta a google barátom nekem.

www.forum-auto.com/automobiles-mythiques-exception/section5/sujet380345-2030.htm
racing.conceptforum.net/t8535-tamiya-simca-5-luftwaffe-vehicle-au-1-35

www.carmodel.com/brumm/r243b/1-43/simca/5-militare-d-day-closed-chiusa-1944/1140

Üdv: kamovos

Sziasztok,

Van esetleg valakinek nemetek altal hasznalt Simca 5 gepjarmurol olyan kepe, amin a miniauto terepszinu festest visel?

Koszi szepen, udv

Sziasztok!
Egy fura kérdéssel fordulok hozzátok.A háború legvégén mennyire volt elképzelhető,hogy a német harckocsikra buzdító,propaganda feliratokat festettek fel?(Mint az oroszoknál a "Hazáért;Győzelemért" stb feliratok)
Nagyon nem láttam ilyesmiről képeket a német oldalon...

És akkor majdcsak így fog kinézni:)

Aha.Jó,köszönet.Rákeresek majd:)Meggondolandó!