www.turbosquid.com/3d-models/rn-28-russian-tactical-nuclear-bomb-3d-model/1086646

Na ha ezt így 1:48ba gyártaná valaki JA! és jóval olcsóbban simán megvenném.

Jó de mi "használtuk" a startrakétát? Vagy RN-28-at?

Jó kép, de ilyen fegyverzettel soha nem repültek. Vagy vadász, vagy földi támadó fegyverzet volt függesztve. Kivéve, ha a törzs alatt SPEC AB, tartó volt, mert akkor a külsőn 500 literes pótos, a belsőn meg rakéta tartó sin az önvédelem miatt.

Belül nem lehetett volna, mert akadályozta volna a fékszárny kitérését, na meg a startrakéta közelében 500 liter keró nem éppen életbiztosítás. Akkor meg végképp nem, ha egy RN-28 van a törzs alatti tartón. :-)

Függesztmény javaslatom: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/MiG-21_RB17.JPG, a törzs alá meg mehet a póttank.

Értem. Amúgy simán azt gondolnád az a "nehezebb" mint egy rakéta az van belűl. De ezek szerint az Orosz máshogy gondolkodik. Olyat lehet hogy eggyik oldalt sorozatvető másikra meg rakéta?

Mármint a szárnyak külső csomópontjain...

Póttartályt "elvileg" csak a külső csomópontokon hordoztak, azok voltak "nedvesek" (becsövezve).

Cápetit láttam úgy kívül a póttank, belső sínen rakéta. Vagy fordítva "szebb"? Vagy 3póttank meg 2rakéta?

Vettem a rövidet.

Szia!
Elnézést, látom a bisz volt a kérdés, csak az um rajzát tetted be, ez ért írtam az előzőt. Tehát a biszhez a rövidet használd.

Szia!
Szerintem az UM alá egyik sem kellene. Mondjuk kicsit fura az egész, szerintem valami kínai jj7/ft7 lehetett az alap, ami mintának szolgált a maketthez, mert kettős pótvezérsíkja van meg négy fegyvertartója. Akkor viszont a hosszabbikat használnám.

Kérdés Uraim. A Bis-hasán lévő gépágyú az az A39 alkatrész lenne? Az a rövidebb(A7) az nekünk nem volt? És egy különleges kép. Hmmm:)

Sziasztok!
Nem tudom, hogy miért kell ezeket a kis maketteket lebecsülni. Ezeknek is megvan a maguk helye a sorban. Én amint meglátok egy ilyet, rögtön a "Sárga tengeralattjáró" c.film, és a "Jamie és a csodalámpa" mesesorozat jut az eszembe.

Nincs mit. Gyártani kell hozzá méretre Magyar matricát és szépen kifesteni. Jó buli lesz.

Kösz a megosztást! Bulinak jó, jól is néz ki.

Nem kell mindig komolykodni! :)

Ezeknek van mindenféle verziója, hajó, tank is. Pár hónapja valaki árult itt egy tengeralattjárót, akkor elgondolkoztam rajta, hogy megveszem és a KV-2-ből, meg abból csinálok egy horgászos diorámát, de az utóbbi időben a makettezéshez való hozzáállásom és önmagam ismerete kapcsán alighanem az is csak a dobozban lévő maketthegyet gyarapította volna.

Szerintem ezeknek az a létjogosultsága, hogy a rafkós makettező ezzel megpróbálhatja bevonni a "buliba" a barátnőt/feleséget. Merthogy "Oooolyaaan cuuukiii!"... :DDD

Ne már, legyél kicsit laza:)

Milyen véleményt vársz ? Én spec 10 éves kor után nem is értem ezeknek a létjogsultságát.

Sziasztok Uraim hát ide teszem lássa minden "Fishbed barát":)
Ez van egy 13ezres vagymondjuk6500/db áron (makett+posta+vám)dobozban mellesleg ki van lyukadva:(
Szép kidolgozás, jó minőségű matrica,érthető összerakási útmutató
Kinek mi a véleménye?

Köszönöm!

-dkp-

Kecskeméten a szétbontás előtt került rá a plusz kétféle felségjel, a kör meg az ék. Így természetesen nem repült.
A 4117-ről ismereteim szerint nincs folttérkép, három fotó létezik róla. A standard színekkel lett lefestve, mint a többi.

Tiszteletem!

Két kérdésben kérném a segítségeteket:

- A 409-es PF-re mikor került fel az a sokféle felségjelzés és állt-e így szolgálatban, vagy csak bemutatóra készült?

- A 4117-es U festéséröl (folttérkép, színek) létezik-e valami információ?

Köszönettel várok minden választ!

-dkp-

Mindenképpp! Teszek ide majd képet. eBayról lett véve 33dolcsi volt postával.

Így képen jól néz ki. Lehet, hogy én is neveznék rá. Légyszives majd írd le a tapasztalatodat róla!

Köszönöm hogy leírtad ezeket jó tudni,megjegyezni!
Ezt a Mi készülbe írtam a fiúknak vettem egy ilyen "cuki repülő" készlet.
(még nem jött meg!) Ebből szeretnék egy Magyar Légierős "régi csillagos ezüst UM-est" és egy "ÉK-es tarka BIS-est" gépet építeni. Fogalmam sincs mekkora a gép majd látjuk de sok festék nem kell rá az tuti:) Csak igényes szép legyen majd .

Plusz a vegyileg maratott és a nagy magnézium tartalmú lemezek festve voltak.
Az „U” változathoz hasonlóan az első sorozatokban érkezett „UM”-ek is lakkozottan kerültek a csapatokhoz. Különbséget jelentett a pompázsgátló redőnyök köré festett szabálytalan nyolcszög, illetve megjelentek a festett, vegyileg maratott lemezzel burkolt fékszárnyak, csűrők, a farokkúp előtti törzs burkolat, SzPSz lemezek, stb, és a csontfehérre festett futószárak.

Nagyon köszönöm!

Igen, az 1976-ban szállított 086, 091, 096-os MiG-21UM-ek, különböző hőkezelési eljárásokon átesett, ezért eltérő színárnyalatú lemezekből álló, lakkozott külsővel érkeztek.

Nagyon köszönöm a kiegészítést. Az a 3? 086,091,096 azok is gondolom "ezüst"?

Szia,

az első 16 MiG-21UM lakkozott fém színben érkezett 1971 és 1976 között.

Majd hét gépet vettünk át telefon szürkén 1979-ben.
19 (81-ig 16-os)
17
18
35
53
54
55

Végül négy MiG-21UM-et terepszínben 1986-ban.
904
905
906
907

airbase.blog.hu/2019/01/15/a_femtiszta_904-es

Érdekes ilyen csupaszon.

906 és 907 is orosz terepes volt, bocs lehagytam...

A 904-905 gépek orosz terepfestéssel jöttek. Volt amelyik teflonszürkén érkezett, pl.az 55.

Tisztelet Uraim! A Magyar Légierőnél használt Mig-21 UM-es gépekből mind ezüst festéssel kezdte repülését? Úgy értem mind a 27 akkor a képen jelzett oldalszámokkal mind lehet "ezüst"? Köszönöm Sennás

Szia köszönöm a képeket. Azt nézem az eredeti gép kopott részei kicsit fényesebbek. Meg a kabintető sem ennyire opálos. De végül is igazad van jól néz ki attól a pár apróságot leszámítva.

Így sose nézhetett ki szerintem. Szögletes számokkal ilyen állapotban sosem volt. A számok formájától ill. az újszerű éktől a svancon, ill. azok hiányától a szárnyakon eltekintve viszont egész jól hozza a mostani állapotát. A mellékelt képek közül a 9125-10 és 9125-11 jónéhány évvel ezelőtt készülhetett még Pápán, a 9125-12-t pedig épp' egy éve fotóztam Gyöngyös-Sástón.
Sajnos siralmas állapotban van (vagy legalábbis volt akkor).

Sziasztok ez az idei Nebraskai makettversenyen "láttam ".
Tényleg így néz(ett) ki ez a gép? Hazánkfia építette vagy egy Amcsi csávó?

Hívjuk nehezéknek. :D

De bizony ! Az RSz-2USz volt az MF egyik rakétája.A rádiosugárnyaláb irányitasù.
Üdv:Zoli

Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Még abban kérnék segítséget, hogy ezen a képen milyen rakéta van a belső pilonokon? Én RSz-2USz-nek látnám, de azt tudtommal nem használhatta a MiG-21MF.

Szia! Csak UB blokkal szerelt gépről (MiG-21F13) van fotóm.

Sziasztok!
Pár fotó.
Üdv Blerio

Javasolnám a Hunaviaponthu oldalt kutakodás céljából.
Sajna F-13-s fegyverzetes fotó nincs, de van 21bis, 21UM és 21MF.

Köszönöm Nyugger! Ezt a fene nagy titokzatoskodást :) Reméltem, hogy azért csak van fegyverzetes fotó, még ha egyértelmű is, hogy minek kell rajta lennie. Akkor csak úgy választok egy nekem tetsző gépet, és teszek rá R-3-ast.

A kérdésem folytatásaként: biszről sem találtam olyan képet, ahol fegyverzettel virít, ék felségjelzéssel. Pedig akkor csak nem volt ilyen szigorú titok. Van ilyen fotó?

KarBal!
A Magyar Néphadsereg idejében különösen nagy odafigyeléssel tilos volt fényképezni a MiG-21F-13-s repülőgép változatos fegyverzetét! Mivel csak R-3Sz ill. UB-16 volt függeszthető ezért napjainkban nem okozhat gondot a makett elkészítése. Az persze más kérdés, hogy akkoriban (és később is) lett volna némi „előre látás” a fegyverzet kérdésében akkor lenne fotó róla…… De nem volt.

Sziasztok!
Nem találok sehol olyan képet, amin légiharc rakétákkal felszerelt magyar MiG-21F13-as van. Ti ismertek ilyet?
Előre is köszönöm.

Szia! Elég változatos volt rajta a felségjel felhozatal. :-)

Hali!
Képeket keresek arról a MiG-21PF-ről amin a korai (1990-91-ben), használt(?), körben ék magyar felségjelzés van. Ha valaki eredeti méretet is tudna, az külön öröm volna.