|
|
40 mm ágyú
|
|
|
DSC_0773
|
|
|
DSC_0774
|
|
|
DSC_0776
|
|
|
DSC_0777
|
|
|
DSC_0779
|
|
|
DSC_0785
|
|
|
DSC_0789
|
|
|
DSC_0788
|
Tüzérismeretek : 40 mm 40 M. és 40 mm 40 M. gv. páncéltörő ágyú : tervezet
|
|
Bundesarchiv_Bild_101I-680-8283A-18A,_Budapest,_Pfeilkreuzler
|
|
|
kepno41
|
|
|
9. honv. gye - I. m kir honv HE facebook
|
Túl sok kép nincs róla valóban, de azért nem egy fantom :)
|
|
01
|
Üdv!
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Elnar: a Kalimegdános lövegnél érdekes, hogy a MÁVAG pecsétet lekenték, de a pajzson lévő kis adattábláról (amin a hátrasiklás mértéke, meg a fékhenger űrmérete van feltüntetve) elfeledkeztek... Azért köszi a megerősítést, így már tudom, kb. hogy nézhetett ki a 40M, még ha -ezek szerint- meg is van kissé "hamisítva" szegény.
Sokol: 1/72-ben tervezem megépíteni a kocsit (meg majd az egész jelenetet egy dióban), úgyhogy Tamiyák, Kirinek kilőve... Viszont a Mirage Hobby szép sorozatot hozott ki Stuartokból 1/72-ben (a mellékelt képen lévő van talán a legközelebb az igazsághoz: kerek torony, kis pk. kupola, csak a torony alján kell majd a szoknyát átszabni egyenes fazonra).
Romsitsa: Köszi a megerősítést a felségjellel. Tényleg valószínű, hogy az oldalán meg ott lehetett még az eredeti amcsi szériaszám is. De alakulatjelzésből vajon mi lehetett rajta?
+1 kérdés: (tudom ez már sok): lehet-e tudni, hogy a "131"-es toronyszámú kocsinak mi volt a rendszáma?
Hello,
1. Az eredeti képen sincs sokkal több információ, de érzésre a két kép nem ugyan azt a jelenetet ábrázolja.
3. Nyolcszög hadijel és nagy eséllyel volt rajta egyéb jelzés. Egyrészt magyar alakulatjelzés lehetett rajta, másrészt a szovjetek nem nagyon festették le az amerikai jelzéseket.
4. A magyar zsákmányok mind benzinesek (már amiről van fotó).
Üdv
Á
1. Az eredeti képen sincs sokkal több információ, de érzésre a két kép nem ugyan azt a jelenetet ábrázolja.
3. Nyolcszög hadijel és nagy eséllyel volt rajta egyéb jelzés. Egyrészt magyar alakulatjelzés lehetett rajta, másrészt a szovjetek nem nagyon festették le az amerikai jelzéseket.
4. A magyar zsákmányok mind benzinesek (már amiről van fotó).
Üdv
Á
Szia!
2: igen ehhez kell a Tamiya, vagy a Kirin parancsnoki kupolája, de jobb ha leméred :( (a Tamiya brutálisan elnagyolt és el kell vékonyítani belülről )
4: volt mindkettő (ismertek az átadott darabszámok, megtalálod, hogyha rákeresel)
+1: 40M csak van rajta pár orosz csere alkatrész
2: igen ehhez kell a Tamiya, vagy a Kirin parancsnoki kupolája, de jobb ha leméred :( (a Tamiya brutálisan elnagyolt és el kell vékonyítani belülről )
4: volt mindkettő (ismertek az átadott darabszámok, megtalálod, hogyha rákeresel)
+1: 40M csak van rajta pár orosz csere alkatrész
|
|
40mm_40M_VMphoto4
|
|
|
dsc_9988
|
A lap alján lévő "ismeretlen, PaK 41-hez hasonló"nak írt a 40M.
Legjellegzetesebben a PaK 36-hoz hasonló, de egyesen lecsapott lövegpajzsról ismerhető fel messziről.
Az ovális embléma kicenzúrázva a Mávag pecsétje, mint ami a Nimród elején is van.
Érdekes módon, valahonnan van egy olyan képem lementve, ahol még ép a tábla rajta.
|
|
A jelenet
|
|
|
A jelenet 2
|
|
|
Toronyváltozat
|
|
|
Ugyanolyan patkós torony kupolával
|
Üdv Urak!
Újra elővettem régi kedves témámat: a magyar Pz. 38-ast vontató Stuart-ot.
Volna ezzel kapcsolatban 1-2 kérdésem:
1. Volna-e valakinek a jelenetről jobb felbontású képe? (Az enyémet mellékeltem, az csak 650x480, és elég gyatra minőség).
2. A képet nézegetve jól látom-e, hogy ennek a kocsinak a kerek alaprajzú, de pk. kupolás tornya van, de nem a "szoknyás" változat, hanem a "sima" "patkós (horseshoe)" változat? (Ugyanúgy mint a második képen, amit a katonák vizsgálgatnak, és a mellékelt rajzon, amin bekarikáztam a toronyváltozatot).
3. Jól látom-e, hogy ezen a vontató kocsin még a trikolor "stoptábla" hadijel van az oldalán, és nem a fehérkeresztes? Lehetett-e még más egyéb jelzés is a kocsin?
4. Vajon minden Oroszországba küldött M3 dízeles volt, vagy voltak köztük benzinesek is (és ez a példány lehetett-e az)?
+1 kérdés (más téma): engem is érdekelne a 40M pct. ágyú témája, és kérdésem, hogy a romsitsa kalimegdános linkjén látható galéria legalján lévő löveg lenne a 40M? (csak mert a képei fölé az van írva, hogy német 4,2cm-es PaK-41, de a lövegen magyar feliratos műszaki táblácska van).
Tudom, kicsit sok volt a kérdés, köszönöm a türelmet és a figyelmet.
Szervusz Elnar!
Köszönöm,csak saját felhasználásra gyűjtök!
Üdv,Laci
Köszönöm,csak saját felhasználásra gyűjtök!
Üdv,Laci
Meg még a torony hátsó fala: telefongyar.hu/gyartmanyok/hadiipar/kepek/toldiban.jpg
Talán ezeket keresheti a kolléga...
www.facebook.com/1580549015526531/photos/a.1580880838826682.1073741827.1580549015526531/1807942236120540/ www.facebook.com/1580549015526531/photos/a.1580880838826682.1073741827.1580549015526531/1807941536120610/
(a képek lehet, hogy jogvédettek, én csak meglévő feltöltést adtam meg)
www.facebook.com/1580549015526531/photos/a.1580880838826682.1073741827.1580549015526531/1807942236120540/ www.facebook.com/1580549015526531/photos/a.1580880838826682.1073741827.1580549015526531/1807941536120610/
(a képek lehet, hogy jogvédettek, én csak meglévő feltöltést adtam meg)
Üdv,Mindenkinek!
Zsákmányolt ,magyar BA-20-ast szeretnék építeni és ahhoz kérnék,minden féle infót.
Gyűjtöttem egy párat,sajnos nem igazán látszanak rajta a magyar "jegyek".A tornyon elhelyezett felség jelen kívül volt más is rajta,rsz. esetleg?
Egy kérdésem lenne azokhoz akik építettek ilyet.
Melyik 1:35-ös készlet a legjobb a Dragon,vagy HB?
Üdv,Laci
Zsákmányolt ,magyar BA-20-ast szeretnék építeni és ahhoz kérnék,minden féle infót.
Gyűjtöttem egy párat,sajnos nem igazán látszanak rajta a magyar "jegyek".A tornyon elhelyezett felség jelen kívül volt más is rajta,rsz. esetleg?
Egy kérdésem lenne azokhoz akik építettek ilyet.
Melyik 1:35-ös készlet a legjobb a Dragon,vagy HB?
Üdv,Laci
Az a gond, hogy a 40M csak távolról, hunyorítva hasonlít a német és szovjet lövegekre. Egyszer végignéztem mit lehetne felhasználni más makettekből, sajnos majdnem semmit.
Üdv
Á
Üdv
Á
Bronco rájött a trükkre (ott a tengely az öntőkereten és a szűk zsámolyt adja!):
www.militarymodelling.com/news/article/bronco-1-35-krupp-protze-l-2-h-143-kfz69-with-37cm-pak-36-early-version/26087
Akinek meg van a készlet dobjon már egy dobozbontást legyen szíves!
www.militarymodelling.com/news/article/bronco-1-35-krupp-protze-l-2-h-143-kfz69-with-37cm-pak-36-early-version/26087
Akinek meg van a készlet dobjon már egy dobozbontást legyen szíves!
Le kell gyártani a 40M-et
erről a készletről van valakinek bármilyen infója?
www.scalemates.com/kits/107801-miniart-35125-45-mm-at-gun-mod-1942
erről a készletről van valakinek bármilyen infója?
www.scalemates.com/kits/107801-miniart-35125-45-mm-at-gun-mod-1942
Itt még megvan a Pak 36 kereke, de nagyon nem illik a tengelyre (múzeumi pótlásnak tippelem, ami később elkopott), lentebb pedig az Ansaldonk.
www.kpopov.ru/military/kalemegdan_14.htm
Üdv
Á
www.kpopov.ru/military/kalemegdan_14.htm
Üdv
Á
Aha :) Az történt, hogy felcseréltek két táblát... Az "ismeretlen" egy Pak 36, ismeretlen eredetű fa abroncsos kerekekkel, de ahogy nézem a fotókat a Tak és Pak tengelyei csereszabatosak. Gyakorlatilag a tengelyre húzták rá a torziós rugót és area gumiabroncsos felnit.
Kösz az utánajárást.
És végre van fotó az Ansaldójuk küzdőteréről is, bár teljesen ki van belezve.
Üdv
Á
Kösz az utánajárást.
És végre van fotó az Ansaldójuk küzdőteréről is, bár teljesen ki van belezve.
Üdv
Á
Német 1928-as:
www.les-sfu.ru/image2.png
Orosz gyártású 1930-1931 modellek (a mese csak annyiban igaz, hogy majd egy évvel később a Tanács tényleg írt egy megbízást azokra az eszközökre, amit addig nem tudtak a gyártásban saját erőből elindítani.. csak ekkor a BUTAST iroda már nem is működött :D - Józsi elfelejtette megkérdezni a crew-t, hogy mi lenne ha bizniszelnének kicsit a germánokkal):
www.cris9.armforc.ru/rva_1k.htm
45mm 1932-
www.russianarms.ru/forum/index.php
45mm 1932-1933
www.cris9.armforc.ru/rva_19k.htm
www.les-sfu.ru/image2.png
Orosz gyártású 1930-1931 modellek (a mese csak annyiban igaz, hogy majd egy évvel később a Tanács tényleg írt egy megbízást azokra az eszközökre, amit addig nem tudtak a gyártásban saját erőből elindítani.. csak ekkor a BUTAST iroda már nem is működött :D - Józsi elfelejtette megkérdezni a crew-t, hogy mi lenne ha bizniszelnének kicsit a germánokkal):
www.cris9.armforc.ru/rva_1k.htm
45mm 1932-
www.russianarms.ru/forum/index.php
45mm 1932-1933
www.cris9.armforc.ru/rva_19k.htm
Megvan!
Az orosz könyvekben mind 1928-as típusként azonosítják az oroszoknak eladott 12 első 3,7 cm-es TaK-ot. Mind rugózás és persely nélküli.
A Butast üzeletek során nem kaptak más típust 1929-ben. (orosz besorolása 1930M 1-K)
Később a Rheinmetall/Solothurn/Steyr hármas képviseletében létrehozott másik iroda 1935-ös modelleket is értékesített ismeretlen mennyiségben. Ezek a Tavis-hoz kerültek mind, ahhol a 45mm-es projekt is kezdődött.
Magyarországon a Steyr közvetített, de üzletet egyedül még nem köthetett, így majdnem két évet késett beszerzés.
Az orosz könyvekben mind 1928-as típusként azonosítják az oroszoknak eladott 12 első 3,7 cm-es TaK-ot. Mind rugózás és persely nélküli.
A Butast üzeletek során nem kaptak más típust 1929-ben. (orosz besorolása 1930M 1-K)
Később a Rheinmetall/Solothurn/Steyr hármas képviseletében létrehozott másik iroda 1935-ös modelleket is értékesített ismeretlen mennyiségben. Ezek a Tavis-hoz kerültek mind, ahhol a 45mm-es projekt is kezdődött.
Magyarországon a Steyr közvetített, de üzletet egyedül még nem köthetett, így majdnem két évet késett beszerzés.
Itt a különbség jól látható:
www.lonesentry.com/german_antitank/pics/xgerman_antitank4_squeezebore.jpg
www.lonesentry.com/german_antitank/pics/xgerman_antitank4_squeezebore.jpg
Persze hogy van különbség!
Nézd meg a kalemegdan-i képen keresztben ott megy a tengely mint a későbbi 42mm-es PaK-41-nél (annál előbbre helyezték a tengelyt hogy stabilabb legyen földet éréskor)! Ezért azonosítják állandóan félre. Viszont a 41-esnél a tengelyre még jönnek a lapított zsámolyok, hogy szépen le lehessen ereszteni mélyre. De azt nem tudod megcsinálni a 40M-mel, vagy az 1929M-31M 3,7cm TaK-kal! Egész egyszerűen ott egyben tengelyre mennek a kerekek, és ennek megfelelő hosszúságú a tengely.
A Pak36 meg ilyen:
www.lovettartillery.com/3,7cm_Panzer_Abwehr_Kanone_PAK_1936.html
nézd csak meg hogy mennyi hely marad a pajzs mellett!
A Rheinmetall starrer Räder-lafette megoldása a starrachse miatt kapta a nevét. A lovasságin az állítóperselyek hiányában technikailag olyan nincs.
Nézd meg a kalemegdan-i képen keresztben ott megy a tengely mint a későbbi 42mm-es PaK-41-nél (annál előbbre helyezték a tengelyt hogy stabilabb legyen földet éréskor)! Ezért azonosítják állandóan félre. Viszont a 41-esnél a tengelyre még jönnek a lapított zsámolyok, hogy szépen le lehessen ereszteni mélyre. De azt nem tudod megcsinálni a 40M-mel, vagy az 1929M-31M 3,7cm TaK-kal! Egész egyszerűen ott egyben tengelyre mennek a kerekek, és ennek megfelelő hosszúságú a tengely.
A Pak36 meg ilyen:
www.lovettartillery.com/3,7cm_Panzer_Abwehr_Kanone_PAK_1936.html
nézd csak meg hogy mennyi hely marad a pajzs mellett!
A Rheinmetall starrer Räder-lafette megoldása a starrachse miatt kapta a nevét. A lovasságin az állítóperselyek hiányában technikailag olyan nincs.
Hello,
megvan a lóvontatású 40M, illetve megtaláltam a szovjet lóvontatásút is. Ezek alapvetően ugyan azzal a merev tengellyel vannak szerelve.
Amit sehol sem találok az az, hogy a Tak és a Pak 36 tengelye/zsámolya között volt-e különbség vagy csak a kerekek és a rugózás tért el.
És ezek alapján nem világos, hogy a kalamegdáni példany egy Tak vagy Pak 36. Az már szinte részletkérdés, hogy miért 40M van a tábláján.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Pak_41_4%2C2cm_kalemegdan.jpg
Üdv
A
megvan a lóvontatású 40M, illetve megtaláltam a szovjet lóvontatásút is. Ezek alapvetően ugyan azzal a merev tengellyel vannak szerelve.
Amit sehol sem találok az az, hogy a Tak és a Pak 36 tengelye/zsámolya között volt-e különbség vagy csak a kerekek és a rugózás tért el.
És ezek alapján nem világos, hogy a kalamegdáni példany egy Tak vagy Pak 36. Az már szinte részletkérdés, hogy miért 40M van a tábláján.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Pak_41_4%2C2cm_kalemegdan.jpg
Üdv
A
Ádi!
Rheinmetall-Waffe szerződés!
Ők lóvontatásban gondolkodtak csak 1931 januárjáig.
Az oroszok 45mm-es K-19/K-53 zsámolyai egy az egyes kópiák, onnan tudsz részleteket nézni.
Ekkor még nincs panzer, csak tank ;)
szóval 37mm vagy még inkább régi jelölés szerint 3,7 cm TaK amit keresel. Kína és mi is ezt vettük.
Rheinmetall-Waffe szerződés!
Ők lóvontatásban gondolkodtak csak 1931 januárjáig.
Az oroszok 45mm-es K-19/K-53 zsámolyai egy az egyes kópiák, onnan tudsz részleteket nézni.
Ekkor még nincs panzer, csak tank ;)
szóval 37mm vagy még inkább régi jelölés szerint 3,7 cm TaK amit keresel. Kína és mi is ezt vettük.
|
|
150997
|
|
|
151000
|
|
|
151005
|
|
|
151017
|
|
|
151021
|
|
|
151023
|
Újabb képek a Fortepanon.
Hello,
létezik az, hogy a Pak 36-ot átépítettük a 40M pct. ágyú (vagy ahhoz hasonló) merev tengelyével? Egyáltalán kompatibilsek voltak a forgózsámolyok?
Köszi
Á
létezik az, hogy a Pak 36-ot átépítettük a 40M pct. ágyú (vagy ahhoz hasonló) merev tengelyével? Egyáltalán kompatibilsek voltak a forgózsámolyok?
Köszi
Á
Köszönöm,egy vázlat rajzot találtam,de nem igazán segített.Fotót,még nem sikerült.
Hello,
publikus, használható rajz nincs, tudtommal. Fotó tud lenni.
Üdv
Á
publikus, használható rajz nincs, tudtommal. Fotó tud lenni.
Üdv
Á
Szervusztok!
egy kis segítséget kérnék.Toldi I.-et építek és jó lenne a torony belsejéről,valami rajz.Szeretném "berendezni" valamennyire.Köszönöm,ha tudsz segíteni.
üdv,Laci
egy kis segítséget kérnék.Toldi I.-et építek és jó lenne a torony belsejéről,valami rajz.Szeretném "berendezni" valamennyire.Köszönöm,ha tudsz segíteni.
üdv,Laci
Sziasztok !
Segítséget szeretnék kérni tőletek,hogy egy magyar festésű Opel Blitzet szeretnék elkészíteni a Tamiya készletet szemeltem ki rá,de nem tudom mennyire jó ez a készlet erre. tudom ,hogy különböző féle kerékkel szerelték őket,csak azt nem tudom melyik kereék melyik típushoz jó,ha tudnátok segíteni az jó lenne,Köszi előrre is.
Meg erdemes e költeni kerék szettre ,vagy jó az amit a készlethez adnak?
Segítséget szeretnék kérni tőletek,hogy egy magyar festésű Opel Blitzet szeretnék elkészíteni a Tamiya készletet szemeltem ki rá,de nem tudom mennyire jó ez a készlet erre. tudom ,hogy különböző féle kerékkel szerelték őket,csak azt nem tudom melyik kereék melyik típushoz jó,ha tudnátok segíteni az jó lenne,Köszi előrre is.
Meg erdemes e költeni kerék szettre ,vagy jó az amit a készlethez adnak?
A Nimródos kép Virágh Ajtony tulajdonában volt? A Jász vitézekben publikálásra is került. Van valakinek további infója?
|
|
38a9_1_big 1940 IX 1
|
|
|
d4a9_1_big belgrad 941 VI 12
|
|
|
c4a9_1_big+
|
|
|
c4a9_1_big++
|
|
|
c4a9_1_big+++
|
|
|
c4a9_1_big++++
|
|
|
d4a9_1_big+
|
|
|
d4a9_1_big++
|
|
|
d4a9_4_big
|
|
|
d4a9_8_big
|
Utóbbi hetek termése.
Kedvence a 31M 15 centis tarack modellje az ágyúcsövön
Köszönöm, de szerintem nem lesznek olyan gyorsak. :(
Esetleg, ha sok időd van, megtennéd, hogy megnézel egy lapszámot az utolsó évfolyamból, hogy valóban van-e benne papírkivágó?
Legrosszabb esetben, ha megjelenik, én is előfizetek egy hónapot, ha nagyon nem bírok magammal.
Köszi!
Esetleg, ha sok időd van, megtennéd, hogy megnézel egy lapszámot az utolsó évfolyamból, hogy valóban van-e benne papírkivágó?
Legrosszabb esetben, ha megjelenik, én is előfizetek egy hónapot, ha nagyon nem bírok magammal.
Köszi!
Ha fenn lesz egy hónapon belül, szólj! Egyhónapos előfizetésem van.
Elég régi felvetés a 12. sz. páncélvonat papírmakettje kapcsán Kamovos kollégától.0 Meg engem szokott még érdekelni a dolog.
Az arkanum.hu-n vannak Kisdobosok, sajnos csak 1961-1966 közötti példányok. Ha folytatják a felvitelt, akkor előbb-utóbb elérnek 1969-hez és akkor lesz páncélvonat, mert az volt az egyik melléklete, legalábbis emlékeim szerint.
Az 1966-os lapok bélyegképeinek böngészése alapján úgy gondolom, hogy ezek tartalmazzák a papírkivágó mellékleteket is. Akkor már csak egy olyan ember kell, akinek van előfizetése és le tudja szedni a PDF-et - amennyiben a hétvégi ingyenes próbaverzióval ez nem működne.
Elvileg könyvtárakban hozzá lehet férni, de mivel nem vagyok tag, nem tudom, ott engedi-e a letöltést, illetve lenne-e erre egyáltalán lehetőség.
adtplus.arcanum.hu/hu/collection/Kisdobos/
Az arkanum.hu-n vannak Kisdobosok, sajnos csak 1961-1966 közötti példányok. Ha folytatják a felvitelt, akkor előbb-utóbb elérnek 1969-hez és akkor lesz páncélvonat, mert az volt az egyik melléklete, legalábbis emlékeim szerint.
Az 1966-os lapok bélyegképeinek böngészése alapján úgy gondolom, hogy ezek tartalmazzák a papírkivágó mellékleteket is. Akkor már csak egy olyan ember kell, akinek van előfizetése és le tudja szedni a PDF-et - amennyiben a hétvégi ingyenes próbaverzióval ez nem működne.
Elvileg könyvtárakban hozzá lehet férni, de mivel nem vagyok tag, nem tudom, ott engedi-e a letöltést, illetve lenne-e erre egyáltalán lehetőség.
adtplus.arcanum.hu/hu/collection/Kisdobos/
R/16 és R/17 lakott benne az én ismereteim szerint is. Sd. Ah. 24. pótkocsival. A Telefongyár honlapja szerint német Lorenz készülékek voltak.
Hali!
Hát nem túl gyakori. Csak néhány kép ismert a hat kocsiról.
Arra sajnos még nem jöttem rá, hogy melyik típusnak felel meg ez a németeknél a Kfz 72-n belül, mert abból rengeteg változat volt. A magyar egy hibrid volt, mert az antennát és a generátor pótkocsit is egy kocsi vitte, míg a németeknél külön volt antenna kocsi, és maga a távbeszélő kocsi. Nálunk R/16 és R/17 távbeszélő központ gépkocsinak hívták, azt hiszem svájci licenszből származó központokkal szerelték fel. Ahhoz képest, hogy rengetegnek kellett volna lennie állománytáblák szerint, csak ez a kevéske volt belőle.
I.
Hát nem túl gyakori. Csak néhány kép ismert a hat kocsiról.
Arra sajnos még nem jöttem rá, hogy melyik típusnak felel meg ez a németeknél a Kfz 72-n belül, mert abból rengeteg változat volt. A magyar egy hibrid volt, mert az antennát és a generátor pótkocsit is egy kocsi vitte, míg a németeknél külön volt antenna kocsi, és maga a távbeszélő kocsi. Nálunk R/16 és R/17 távbeszélő központ gépkocsinak hívták, azt hiszem svájci licenszből származó központokkal szerelték fel. Ahhoz képest, hogy rengetegnek kellett volna lennie állománytáblák szerint, csak ez a kevéske volt belőle.
I.
|
|
Henschel 33D1 = vatera
|
Emerick, magyar Henschel 33D1 Kfz.72 rádióskocsiról milyen gyakran látsz képet? :)
(én ezen kívül hármat tudok)
Jól körberakták mindenféle feliratokkal, nehogy normálisan lehessen fotózni.
Az idő pocsék volt, a múzeum meg ingyenes.
Az idő pocsék volt, a múzeum meg ingyenes.
Irigylem azokat, akik élőben láthatták! Biztos jó kis rendezvény lehetett a hétvégén!
|
|
Nimród
|
Nimród a Budai Várban.
De csak 1940 és 1942 között! ;)
|
|
1943 Szerelő csarnok Kupp, Stier
|
|
|
1943 Hadianyagraktárnak használt Iparcsarnok Krupp 05
|
|
|
1943 Mátyásföld, Újszász utca 41-43. Magyar Királyi Honvéd gépkocsiszertár 71 javító műhely
|
Így jöttek a kruppok.
Képek Fortepan.
1943 Hadianyagraktárnak használt Iparcsarnok
|
|
Hungarian STZ
|
Hungarian STZ
Persze nem értek hozzá, de nem lehet, hogy a motorburkolat kialakításából lehet legegyszerűbben megkülönböztetni? A WM4500 az 1935-ös mintát vette alapul ezeknél az elemeknél (sokkal jobban lekerekített minden él és a sárhányó mélyebb, vaskosabb zsanérpánt).
Romsitsa 637486 hozzászólás második kép pl. vagy itt az első kép:
www.kfzderwehrmacht.de/Homepage_english/Motor_Vehicles/Germany/Krupp/Krupp_Protze/Kfz__70/kfz__70.html
figyeljétek a sárhányó alsó ívét és hogy hol vannak a szegecsek az 1936-os típuson:
www.free-photos.biz/photographs/transportation/cars/459966_bundesarchiv_bild_146-1993-039-09__krupp_1_5-tonner___krupp-protze__.php
Ilyen volt magyar és német felépítménnyel is ez biztos:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Trubeckoj_herceg_utca_%28ekkor_Vorovszkij_utca%29._Fortepan_73955.jpg
A következő meg már ilyen (igaz restaurált és az 1936-ra jellemző elemek is rákerültek, de ez már későbbi.
www.flickr.com/photos/52439118@N02/albums/72157650456952987
A H143 és a Luftwaffe számára gyártott gépeket egyszerűsített elemekkel szerelték mind (sárhányó alsó íve, lapos kialakítás, élek kisebb ívben letörve a burkolaton stb.): ncache.ilbe.com/files/attach/new/20170719/377678/2037587595/9903376293/563a72a0cef82b10ea762d76589c9e9d.jpg
Egyértelmű, hogy ezen a jól ismert képen sem 1935-ös alap látható már
i.pinimg.com/originals/3e/af/a1/3eafa1f12a935f1229ed3b629d9d8f62.jpg
-szerintem így talán könnyebb beazonosítani őket
Romsitsa 637486 hozzászólás második kép pl. vagy itt az első kép:
www.kfzderwehrmacht.de/Homepage_english/Motor_Vehicles/Germany/Krupp/Krupp_Protze/Kfz__70/kfz__70.html
figyeljétek a sárhányó alsó ívét és hogy hol vannak a szegecsek az 1936-os típuson:
www.free-photos.biz/photographs/transportation/cars/459966_bundesarchiv_bild_146-1993-039-09__krupp_1_5-tonner___krupp-protze__.php
Ilyen volt magyar és német felépítménnyel is ez biztos:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Trubeckoj_herceg_utca_%28ekkor_Vorovszkij_utca%29._Fortepan_73955.jpg
A következő meg már ilyen (igaz restaurált és az 1936-ra jellemző elemek is rákerültek, de ez már későbbi.
www.flickr.com/photos/52439118@N02/albums/72157650456952987
A H143 és a Luftwaffe számára gyártott gépeket egyszerűsített elemekkel szerelték mind (sárhányó alsó íve, lapos kialakítás, élek kisebb ívben letörve a burkolaton stb.): ncache.ilbe.com/files/attach/new/20170719/377678/2037587595/9903376293/563a72a0cef82b10ea762d76589c9e9d.jpg
Egyértelmű, hogy ezen a jól ismert képen sem 1935-ös alap látható már
i.pinimg.com/originals/3e/af/a1/3eafa1f12a935f1229ed3b629d9d8f62.jpg
-szerintem így talán könnyebb beazonosítani őket
Hello,
azt tippelem, hogy ez a verzió az L2H43 "rövid" lökhárítója.
cdn-4.olive-drab.com/images/id_krupp_700_02.jpg
A "közepes" és "hosszú" pedig az L2H143 valami fejlesztése.
Á
azt tippelem, hogy ez a verzió az L2H43 "rövid" lökhárítója.
cdn-4.olive-drab.com/images/id_krupp_700_02.jpg
A "közepes" és "hosszú" pedig az L2H143 valami fejlesztése.
Á
Nincs más jelzés, mert békeállományon lévő alakulat kocsija. ;) (2. lovas páncélos zászlóalj)
Ez egy nagyon jól fotózott példány így, de sajnos ez nem lövegvontató felépítmény, mint ami az olvtársnak kellene. Érdekes, hogy ezen sincsen semmi a rendszámon és a gépjármű emblémán kívül.
i.pinimg.com/736x/a4/2b/47/a42b47fed732a9bcc5f8c006ada0cd47.jpg