A saját tömeg nem feltétlenül számít, az csak arra vonatkozik mit bír biztonságosan elvinni nem vontatni.

Szia Igen azok a virsli gumik.A Hussar az ilyen.A lövegpajzsot még vizsgálom.

Hali,

nem ismerem az orosz technikát, de ami feltűnő különbség a lövegnél az a keskenyebb lövegpajzs és virsligumis teherautó kerekek a háborús változatokon.

Üdv

Á

Köszönet a hozzászólásért romsitsa!Dobozba van a BS-3(ICM) még nagyon nem ástam magam bele a témába.Van hozzá EDU35676 maratás és Hussar gyanta kerék is.De ha azt mondod így csak háború utánit lehet építeni belőle akkor olyan lesz.(csak felhasználom azt a sok szép dolgot):)Legfeljebb telepített "múzeumi" lesz.
Esetleg régebbi Zil-157 húzhatta?

Szeva Ufi!Ezt a képet ismered?Épen nem vontat de legalább egy képen vannak!

Üdv!
Ezeknek a traktoroknak egy része német zsákmány volt és elvileg el is húzott egy 88-as löveget. De ez csak elmélet, ha fotók nem bizonyítják, hogy használták, akkor nem biztos. Amit említenek az írások az 1939/40 forulója, amikor ezekkel szedték össze a lengyel hadjárat után maradt járművek roncsait meg hóekéket vontattak.

Sziasztok!
Végre elkészült ez a Flak37-esem.Tudom, hogy "fizikailag" igen, de a valóságban is előfordulhatott e, hogy a Németek zsákmányoltak ilyen traktort és ezzel húztak egy ilyen ágyút?Egy ilyen diorámát szeretnék, csak hát nem akarom, hogy valósághűtlen legyen.
Köszönöm!

Hali,

a képet árnyalja hogy a képeden a kb. 2 tonnás leFH-t vontató Zis-6 2,5 tonna kapacitású míg a Gaz-AA 1,5 tonnás.

Ha világháborús makettet tervezel akkor a löveg kerekét és pajzsát át kell alakítani, mert az icm és Alanger is háború utáni kivitel.

Üdv

Á

Őőő.Bocs nem tudom pontosan erre gondoltál?Ilyen volt az Oroszoknak?

Szia.Igen.Valami ilyesmire gondoltam.Poros földút,esetleg aszfalt,macskaköves.

Régen beszéltük ezt is,Flak-ot 88mm-est nem vontatott OpelBlitz (kicsi hozzá).De mégis van kép ráadásul hóban--még kisebb tapadás.

A Studebaker lehet a megoldás :-)

Szerintem építsd meg nyugodtan. Biztos volt olyan. A háborúban mindent vontattak mindennel, meg ne rakd sárba hanem sima föld útra.

Szia.Igaz de valami gumikerekest szerettem volna WWII-ből.

Hali,

a leFh vontatott súlyában szerintem benne van a lövegmozdony is.
A bs-3-hoz én szereznék egy ya-12-öt.

A

Szia.Jól látod ebben van a lényeg.Gaz-AA-t vettem ahoz akartam tenni egy BS-3(ilyesmi súlyban van 3.5 t) .Azt tűnt fell a képen "nyakig sárban" vontatnak gumikerekessel egy ekkora ágyút.Tuti megsínyli a verda, hoszú távon nem tertós.Köszi válaszod Emerick!

Szia.Jól látod ebben van a lényeg.Gaz-AA-t vettem ahoz akartam tenni egy BS-3(ilyesmi súlyban van 3.5 t) .Azt tűnt fell a képen "nyakig sárban" vontatnak gumikerekessel egy ekkora ágyút.Tuti megsínyli a verda, hoszú távon nem tertós.Köszi válaszod Emerick!

Ezt itt nevezzük szükségmegoldásnak! ZIS-ekkel Göring tarackot vontatni nem volt tartós dolog. Bár elbírták, erős kocsik voltak, de sokkal több gond adódhaott belőle, mint előny.

In Fahrstellung wog die 10,5-cm leichte Feldhaubitze 18 3.490 kg, in Feuerstellung 1.985 kg.
Ha nem megy a német, akkor egy fordítóprogramot már csak találsz a neten, ugye? :)

Köszi 1 jó pont.De a súlya?5tonna nem sok?Alig találok ilyen adatokat.3 tonna nem hihetőbb?

leFH 18-as valóban.

Tisztelet urak!A képen látható Orosz teherautók milyen Német ágyút húznak?10.5cm leFH18-ra gondolok.Jó tipp?És tudni milyen önsúlya volt ennek az ágyúnak?Egy helyen olvastam 5.1tonnát?Köszönet SENNÁS

Ufi!
Ömm, az összeállítási útmutató nem mondja meg? :)
A sárga vagy piros is győzelmi jelzés, a fehér csíkokkal keverve is. De persze a makettgyártó is tévedhet a színekben, meg ma már senki nem mondja meg, hogy 70 évvel ezelőtt megyik személyzet mit festett a kis kedvencük csövére, ha nem maradt fenn róla fotó vagy egy szemtanú nyilatkozata.
A betűk az üteget vagy azon belül az adott löveget jelölhetik. Képek alapján a felső helyretoló tubuson volt a betű meg esetleg az ezred/osztály jelvénye.
De keress egy neked tetsző fotót és az alapján pakold fel a jelzéseket.

Sziasztok!
Megint én zaklatok, de hát most készül ez a Flak37-esem.A matricázással van gondom.A fehér sávokat tudom az ágyúcsőre, de a sárga az mit jelöl /sőt az én lapomon még piros sávok is vannak/? És a betűk szintén mit jelölnek?
Türelmeteket köszönöm!

Sziasztok lenne pár"balga"kérdésem a BergeTiger-ről. A darugém nyújtható-e? A torony forgatható-e? Ha forgatható a torony a kezelők vajon min álltak pl.ha oldalra nézett a torony eleje...?

Hali,

igen.

Üdv

Á

Sziasztok!
Igaz ez nem igazán harcjármű, de azért megkérdezem, hogy ezen lövegkezelő személyzet ruháját átváltoztathatom teljes terepszínre?
Köszönettel!

Annyit hozzátennék,hogy a légvédelmi gp sínje nem megfelelő. Ebből a gyárit érdemes felhasználni. Az oldalsó "sárvédők" sem teljesen jók. Ezt vagy cserélni kell másik gyártó maratására vagy a gyárit kell elvékonyítani.

Helló. Igen használható. Nálam is épülőfélben van ez a makett ezzel a maratással. :-)

Sziasztok!
Egy kérdésem lenne hozzátok. A Tamiya 35146-os Tiger I Late version kittjéhez használható-e az Eduard 35624-es egyébként Tiger I MID production-hoz kiadott készlete?
www.eduard.com/store/Eduard/Tiger-I-Mid-Production-1-35.html www.model-making.eu/products/German-Tiger-I-Tank-Late-Version.html
Üdv: Laac

Szia,

az Academy makettjébe ne fektess túl nagy energiát (pénzt) szerintem, elég régi és helyenként menthetetlen készlet, de tanulómakettnek tökéletes.
Ahhoz hogy távolról elfogadható legyen egy alap réz feljavító, szemenkénti lánc és egy lövegcső minimum szükséges.
Részletes makettet inkább egy újabb Dragon készletből építenék.

Üdv

Á

Köszönöm a részletes választ!
Lenne még egy kérdésem,ez már egy konkrét maketthez tartozik:
Az Academy Panzer H harckocsiját megépíthetem dobozból úgy,hogy történelmileg hű legyen egy k-németországi fronthoz?Arra gondolok,hogy mit lenne szabad rajta megtartanom,illetve mit javítsak fel?(kiegészítő alkatrész,ami hiányzik stb)

Szia,

a Pz IV "sajnos" annyira jól dokumentált, hogy a gyártás hónapja szerint kimutathatóak a változások, így nem mindegy, hogy melyik év melyik hónapjában gyártott kocsik között keresed a különbséget.

Nagyságrendileg a H és J teljes gyártását figyelembe véve változott:
tetőpáncél vastagodott
toronyforgató motort megszüntették, eltűnt a kicsi kipufogódob a fenéklemezről
módosították a kipufogót (dob helyett két kályhacső)
módosult a kötényzet felfogatása, majd hálóra cserélték a tömör lemezeket a testen
megszüntették a porszűrőt a jobb oldalon
megszüntették a célzó kitekintőjét a tornyon és a toronyajtók kitekintőit
módosították a pk-i kupola ajtaját
módosították a vonószemek kialakítását
módosították a váltómű-fékek ajtajait
módosították az emelőszemeket
módosították a rádiós-vezető ajtajainak golyóterelő lemezeit
zimmeritezték, majd elhagyták
3 verziójú csőszájfék
gumiperemes majd fém visszafutógörgők, 4 majd 3 darab.
hegesztett majd öntött, majd megint hegesztett láncfeszítőgörgő
megjelenik a toronyra szerelhető daru
megjelennek a mérges gáz jelző panelek a toronytetőn.

Ezek mind látszanak kívülről és még van egy pár.

A test kötényzetének hiánya viszont nem függ attól, hogy H vagy J altípus.

Üdv

Á

Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni!
A Panzer 4 H és J között mi volt a lényeges különbség?Tudom,hogy a J változatnak erősebb volt a toronypáncélzata,de miben különbözött még?(leginkább külső dolgokra gondolok) Dobozgrafikákon,és egy-két képen a J változatnak csak a tornyán volt kiegészítő páncélzat és a "testén" csak a rögzítő "állványok" voltak,míg a H változaton mindenhol volt plusz páncél.
Elképzelhető,hogy egy H-n csak a tornyára raktak kiegészítő páncélt,épp úgy,mint a J-n?

(Remélem érthetően fogalmaztam,bocsi a csodás szakszavakért...)

köszi

Helló.Korai Tiger 1-nek volt ilyen. A H verziónak.

SZiasztok!
Segítsdetek kérlek! Melyik tigrisnek volt szögletes a kipufogó burkolata?

Szia, írtam mailt!

Számvéber úrnak köszönöm a választ!

szia!írd meg az email címed és küldök át könyveket ha gondolod(PDF)!az adatlapodon nem találtam! itt az enyém:
majzldoni@gmail.com

Hali,

jó lesz hozzá, de az irányzóhoz és a töltőkezelőhöz nem fűznék nagy reményeket, hogy átalakítás nélkül be is fognak férni a járműbe.

Üdv

Á

Szerintetek egy sd.kfz. 250/8 járműhöz (www.modellversium.de/galerie/img/0/9/7/8097/3108391/sdkfz-250-8-dragon.jpg) jó lenne ez a figurakészlet?: www.cyber-hobby.com/shop/images/modelkits/6367.jpg

Mert szeretném akció közben bemutatni, de nem adtak hozzá csak egy sofőrt (Az is valami azért nem panaszkodom), de sehol sem találok olyan készletet amiben a legénységnek bármi köze lenne az altípushoz (vagy a géppuskát kezelő pozícióban van, vagy parancsnok/rádiós/álldogál/ebédel/stb...). Vagy ismertek más gyártóól valami passzentos készletet?

Köszönöm előre is a segítséget!

Jó az géppuskának is. :) Szerintem nélküle sem lesz gond... :)

Sziasztok, a nálam sokkal tájékozottabb, profi kollégákhoz fordulnék kérdésemmel. :)

Egy 35-ös Dragon Henschel JagdTigert építek most (6050-es készlet). Ez a makett adja a légvédelmi gépágyút a motorháztetőre.

Kérdésem az lenne, hogy minden Henschel JagdTigerre felszerelték ezt? Mert szívesebben megépíteném nélküle a makettem. Az aberdeeni Henschel JT-en nem láttam fent, bár ez múzeumi példánynál nem mérvadó.

Másrészről érdekelne referenciaanyag a JagdTigerekkel kapcsolatban. Tudtok javasolni könyvet, honlapot? Köszi előre is.

Köszönöm szépen, pont ilyenre gondoltam! A torony belseje meg úgysem látszik.

A tornyon belüli felszerelésről még nem láttam soha semmi adatot.

A külső felszerelésekhez ez korrekt rajz:
www.panther1944.de/en/sdkfz-171-pzkpfwg-panther/technik/infrarotausstattung.html

Üdv

Á

A német járművekre (Párducra pl) szerelt infravörös távcsövek kábelezéséről tudna valaki információval szolgálni? Van fenn egy csomó kép a neten, az igaz, de ahány, annyiféle.
Előre is köszönöm!

gyorsan összedobtam mire is akartam kilyukadni és még pótlánctalptagok még nincsenek a képen

Szia!

Köszönöm a rajzokat. A felsőrészek festésével elakadtam.

Eredetileg s.Pz.abt. 509 mo. bevetett "324"-ét akartam elkészíteni. Találtam a Trojca egyik kiadványában róla egy grafikát ami megtetszet . Azóta viszont mióta próbálom megrajzolni a folttérképet kiderült ,hogy szinte minden olyan részét lekellene meszelni, ami valamennyire biztos hogyan nézett ki, ami meg marad fikció határait súrolja.:)

Üdvözlettel

Stankoviczki Mihály

Jogos, ezek valóban nem az én "fiaim"... én ezeket rajzoltam.

Szia

Találtam a makett.org-on rajzókat (javított változatról nem tudok) ,de ezeket én "GIMP-eltem" eredeti képek alapján. Azárt köszönöm akkor nem lehetnek olyan rosszak :)

Szia!

Ezeket a grafikákat én követtem el pár éve. Sajnos sokkal több anyagot azóta sem találtam, de mintha a makett.org-ra felraktam volna kiegészítve ezeket a rajzokat.

üdv

bp