<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100. |
Sennás | Adatlap | 624050 | 2017. február 25. 19:38 | ![]() | |
Va_Pe15 | Adatlap | 624049 | 2017. február 25. 19:24 | ![]() | |
Köszönöm neked is a választ! Nagyon jó kis oldal amit küldtél a linkben! Köszi mégegyszer. | |||||
Va_Pe15 | Adatlap | 624048 | 2017. február 25. 19:21 | ![]() | |
Érdekel persze. Az emailem: varadi.honved@gmail.com. És köszönök minden választ ! Még lehet hogy fogok kérdezni , mert most kezdem jobban bele ásni magam ebbe a témába. | |||||
tank | Adatlap | 624045 | 2017. február 25. 19:12 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 624006 | 2017. február 25. 10:01 | ![]() | |
Szürke és sárga biztos volt, ff. fotók alapjan nehéz, de szerintem át is festettek valamennyit zöldre. Terepszínűvel nem találkoztam. A gépjármű emblémát R-75 oldalkocsin még sosem láttam. Rendszámban emlékeim szerint a 6H-XXX sorban voltak R-75-ök, de majd javítanak. Ha a nehézpuskás kivitelben gondolkozol, az és a golyószóró magyar fejlesztésű rögzítéssel volt az oldalkocsira szerelve, nem a német szerelvénnyel rögzítették. Üdv Á | |||||
romsitsa | Adatlap | 624005 | 2017. február 25. 09:55 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 624004 | 2017. február 25. 09:54 | ![]() | |
Hello, az ajánlott könyv mellett itt is tudsz nézelődni. Üdv Á | |||||
i.csab | Adatlap | 624000 | 2017. február 25. 07:41 | ![]() | |
Üdv! Ebben a témában ajánlott Dr. Tóth László: A magyar királyi honvédség egyenruhái 1926-1945 c. könyve. | |||||
Va_Pe15 | Adatlap | 623998 | 2017. február 25. 01:59 | ![]() | |
Sziasztok! Az lenne a kérdésem ,hogy nem tudtok e egy weboldalt vagy egy könyvet ajánlani amiben bemutatják a magyar egyenruhák típusait. Egy magyar Opel Blitzet akarok építeni és abba szeretnék két figurát tenni a kabinba.Csak nem tudom milyen fazonú egyenruhák voltak és milyen színűek főleg, mert színben rengeteg félét láttam.Meg úgy tudom 43-tól más fazonú volt. Válaszotokat előrre is köszi. | |||||
Sennás | Adatlap | 623994 | 2017. február 24. 21:33 | ![]() | |
Sziasztok. Kérdezném tisztelettel, ha Magyar BMW R75 szeretnék építeni (úgy látom volt ilyen)milyen rendszámot használhatok? Milyen színben? Ger.Grey vagy Zöld?Címer STB www.network54.com/Forum/47207/thread/1360959219/Royal+Hungarian+Army+Motorcyclists+Uniforms+WW+II+ Köszönettel SENNÁS | |||||
Számvéber | Adatlap | 623793 | 2017. február 22. 10:12 | ![]() | |
És én mit írtam? 1944 nyarán és később. A Pz. 38(t) harckocsikat korábban kapta a hadosztály. | |||||
téglatesó | Adatlap | 623792 | 2017. február 22. 09:39 | ![]() | |
Üdv! A lovas harckocsizászlóalj nem a lovashadosztály része volt? Merthogy annak voltak német gyártmányú páncélosai: 9db Pz.38(t), részben a Donról visszajött, részben az itthon kiképzésre használt járgányok (amint korábban Emerick írta). A képeken is látszik a lovashadosztály jelzése: a patkó a pöttyel. | |||||
tank | Adatlap | 623772 | 2017. február 21. 20:11 | ![]() | |
tank | Adatlap | 623751 | 2017. február 21. 16:20 | ![]() | |
Számvéber | Adatlap | 623746 | 2017. február 21. 15:33 | ![]() | |
Igen. 1944 szeptemberében 30-at, majd 1944. december végén a budapesti gyűrűn kívül rekedt ütegük még 10-et (valószínűleg nem újakat, hanem javítottakat), cserébe a német műhelyben nagyjavításra leadott gépekért. | |||||
tank | Adatlap | 623742 | 2017. február 21. 15:05 | ![]() | |
Tiszteletem! A 7.rohamtüzérek kaptak stug 3 G-nek különböző verzióit?Jól tudom? | |||||
Számvéber | Adatlap | 623737 | 2017. február 21. 14:18 | ![]() | |
A m. kir. 1. lovashadosztály nem kapott sem StuG-okat, sem Hetzereket, sem semmiféle német páncélost, sem 1944 nyarán, sem később. Üdv | |||||
romsitsa | Adatlap | 623730 | 2017. február 21. 13:05 | ![]() | |
1944. tavaszán a 2. páncéloshadosztály kapott néhány kocsit (talán 10) és emlékeim szerint nyáron a lovashadosztály is. Mujzer úrnak van 2-3 fotója, amin korábbi Stugok vannak, talán azokat adták át a 2. páncélos ho.-nak, ezek Zimmeritezettek voltak. A többi számomra ismeretlen kivitel. Üdv Á | |||||
tank | Adatlap | 623722 | 2017. február 21. 12:33 | ![]() | |
Köszönöm! Szerettem volna egy korai magyar stugot zimmerit nélkül,de úgy látom ez nem jön össze...csak saukopfos volt zimmerit nélkül!De javítsatok ki ha tévedek... | |||||
romsitsa | Adatlap | 623713 | 2017. február 21. 11:05 | ![]() | |
Az első képen bolgár kocsi van, jellegzetes a számozás a jobb homloklemezen (és a zászló). A második kép egy magyar filmhíradóból származik, a 7. rohamtüzér osztály kocsijai "parádéznak" Budapest környékén. filmhiradokonline.hu/watch.php Ugyan erről a helyszínről a Magyar Futárban is megjelent egy fotóriport. Ez részeiben a Keleti hadszíntér és Magyaroszág 2. kötetében (bővített kiadás) jelent meg emlékeim szerint. Üdv Á | |||||
Freddy | Adatlap | 623711 | 2017. február 21. 10:49 | ![]() | |
Az első kép biztos magyar? | |||||
tank | Adatlap | 623707 | 2017. február 21. 09:38 | ![]() | |
Sokol | Adatlap | 623322 | 2017. február 14. 18:14 | ![]() | |
Én is szeptemberre tippelek. A november már keményebb volt, nincsenek ahhoz öltözve. (00:02:27 :D - épp most kezdi mondani, hogy nem akart semmi rosszat, ő csak odanyúlt a demizsonért ) Tizedesünk sprintben (zsepivel?) A cowboy sem semmi az utcasarkon :) Ennél magyarabb nem is lehetne a csapat. | |||||
romsitsa | Adatlap | 623315 | 2017. február 14. 16:30 | ![]() | |
Hello, vetnétek egy pillantást a Zrínyikre? filmhiradokonline.hu/watch.php Az egyik felfüggesztésén már ott vannak a "sárkaparók", de még nincs köténye. Ezek szerint a sárkaparók megjelenése a Zrínyi-Turán gyártás egy bizonyos pontján jelent meg és gyártól független? Felbukkan a három szegecses kitekintős kocsi, de szám nélkül. Kettő lett volna? Az 1. osztály 3. ütege már felfestett számokkal indult a frontra. Mikori lehet a felvétel? 1944 szeptember? Üdv Á | |||||
Gabusch | Adatlap | 623279 | 2017. február 13. 21:39 | ![]() | |
Kicsit off, de nekem volt szerencsém személyesen ismerni olyan 1944-ben a Ludovikán végzett harckocsizót, akit Németországban, közelebbről Munsterben képeztek egy ideig - amíg totál értelmetlenné nem vált már a dolog. | |||||
romsitsa | Adatlap | 623278 | 2017. február 13. 21:20 | ![]() | |
Tarczayt is át kellett, hogy képezzék valamikor ;) Á | |||||
tank | Adatlap | 623277 | 2017. február 13. 21:13 | ![]() | |
Üdv! KöszönöM! De a 214es az nem Tarczay-féle?Vagy az 314es?Mert az gondolom akkor a csapatainkhoz volt átvezényelve...tehát nem átképző gép elvileg.Vagy tévedek? | |||||
romsitsa | Adatlap | 623273 | 2017. február 13. 19:33 | ![]() | |
Bocs, valamelyik terepezett, valamelyik sárga. És ez a bevetett kocsi. www.tiif.de/bilder/UngarnNIE%201.jpg Üdv Á | |||||
romsitsa | Adatlap | 623272 | 2017. február 13. 19:29 | ![]() | |
A rossz hír, hogy ezeket az átképzéshez használták, hogy effektíve mi került magyar használatba, kérdés. Egyetlen fotó van "magyar" tigrisről, amin a Pz IV mögött kullog, Mid kivitel, pótláncokkal a homloklemezén. A 114-es kocsiból kettő van, ez egyik a 503. kocsija, a másik az 509.-é, mert nyáron az 509. is részt vett az átképzésben... Szerintem mindegyik terepezett, a toronyszámok színéről nem nyilatkoznék. A www.tiff.de-n megtalálod, amit tudunk. Üdv Á | |||||
tank | Adatlap | 623266 | 2017. február 13. 17:49 | ![]() | |
Hello! Köszönöm az infókat! Mivelhogy kíváncsi természetű vagyok: A mieink által használt late tigerek 214es,114-es,115ös,122es piros vagy fekete toronyszámok?Mert sok leírásban mindkettő színt láttam de gondolom te vágod a témát! Esetleg még annyit hogy valamelyik volt terepszínű is vagy csak egyszínű sötétsárgák voltak? | |||||
Safranek | Adatlap | 623227 | 2017. február 13. 09:39 | ![]() | |
Vki páncél vonatokról kérdezett: annak itt egy remek cikk:index.hu/tudomany/2017/02/12/pancelvonatok/ ill. a lényeg A cikk gerincét Illés András, a Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum muzeológusa, történésze által tartott előadáson elhangzottak képezik. Az MMKM tanulmánytárában szerdánként többféle érdekes témában lehet előadásokat hallgatni, a részletes programokról itt érdemes tájékozódni.) itt érdemes tájékozódni: www.mmkm.hu/index.php/hu/szolgaltatasok/csaladi-hetvegek | |||||
romsitsa | Adatlap | 623226 | 2017. február 13. 09:03 | ![]() | |
Nem, ez a 312-es, a toronyládája egy másik tigrisről let átrakva (507. nhk. o.), amit szintén Sanokban szereltek. Üdv Á | |||||
tank | Adatlap | 623215 | 2017. február 12. 21:44 | ![]() | |
Estét szépet! Még egy kérdés és most már békén maradok:ez ugyanaz a vas lehet? | |||||
tank | Adatlap | 623188 | 2017. február 12. 19:43 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 623183 | 2017. február 12. 19:06 | ![]() | |
A magyar személyzet átképzésére használt kocsik egyike, szerintem az 503. nehézharckocsi osztályból. Sanokban volt egy nagy javítóműhely, ott a Kg. Mittemeyer és 503. osztályok "levetett" kocsijaival folyt az átképzés. Üdv Á | |||||
tank | Adatlap | 623175 | 2017. február 12. 18:12 | ![]() | |
juge75 | Adatlap | 622748 | 2017. február 6. 20:44 | ![]() | |
Valószínűleg, 250V a jó. | |||||
Sennás | Adatlap | 622747 | 2017. február 6. 20:26 | ![]() | |
Az miért van hogy más képen 12/250V van a rádióra írva nem 12/200V? Csak elírás valamelyik? | |||||
juge75 | Adatlap | 622745 | 2017. február 6. 20:15 | ![]() | |
Azért gondoltam elsősorban erre a típusra, mert katonai célra készült, a másikat más területre találták ki. No meg valahol olvastam róla, de persze nem találom... | |||||
juge75 | Adatlap | 622743 | 2017. február 6. 20:08 | ![]() | |
M/41-nek nincs rögzítése, fogó-tartófüle van a használathoz, fém tartó és fa markolat. Ez egyben megy a tartóra a járműben, ami két U-alakú lemez bőrszíj külső fél rögzítővel, és egy szintén lemez tartóval, ami alul-felül szögben hajlítva zárt, így ki sem csúszik belőle a tartálytest. | |||||
romsitsa | Adatlap | 622723 | 2017. február 6. 17:12 | ![]() | |
Ezt a fotót nézd össze kérlek a Nimród fotóival és az M/41 rögzítésével. Üdv Á | |||||
romsitsa | Adatlap | 622722 | 2017. február 6. 17:11 | ![]() | |
Mindkét Nimród a Toldi keretével van szerelve. Üdv Á | |||||
romsitsa | Adatlap | 622721 | 2017. február 6. 17:06 | ![]() | |
A Totál vége kúpos, ennek megfelelő a kerete is, az egyenes szakasz rövidebb. Egyébként vastagabb is az M/41. A Toldiban és Csabában nem M/41 volt az utasítások szerint. A Totál keretébe nem fér bele az M/41. A Toldi és Nimród tartószerkezete azonos, a Turáné eltérő. A Totál tartószerkezetének vége kúpos, mert kúpos a poroltó vége és pont ilyen van a Nimród gyári tervrajzán és az ex-bolyais kocsiban. Szerencsére a HT könyvtárában ezek a rajzok/utasítások megvannak, meg tudod nézni őket. Üdv Á | |||||
juge75 | Adatlap | 622719 | 2017. február 6. 16:55 | ![]() | |
juge75 | Adatlap | 622718 | 2017. február 6. 16:53 | ![]() | |
juge75 | Adatlap | 622717 | 2017. február 6. 16:45 | ![]() | |
Mint leírtam, kifejezetten a Honvédség részére, annak megrendelésére és elvárásai szerint készült /a sima M41 oltókészüléket a Légierő részére gyártották/. Nem én találtam ki. Egyébként méret adatok: M41 H.B. Gázzal oltó: hosszúság: 19 cm, szélesség: 24 cm, magasság: 36 cm. Autótotál porral oltó: hosszúság: 10 cm, szélesség: 10 cm, magasság: 38 cm. Kérdés: Miért nem fér el a csap miatt egy 36 cm magas oltókészülék a szerinted 38 cm magas befogadóképességű tartóba? | |||||
juge75 | Adatlap | 622712 | 2017. február 6. 16:09 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 622710 | 2017. február 6. 15:55 | ![]() | |
juge75 | Adatlap | 622708 | 2017. február 6. 15:20 | ![]() | |
Igen, biztosan M/41 volt. | |||||
romsitsa | Adatlap | 622705 | 2017. február 6. 14:33 | ![]() | |
Mégis lett valami, kiszerelt készüléknél említ egy műantennát: "A keretantenna helyett ilyenkor a műantennát használjuk, mellyel a hangolást és vizsgálatokat hasonlóan elvégezhetjük, sőt kisebb távolságra a levelezés gyakorlására is felhasználhatjuk" Talán ez a műantenna van a H-355-ön bekötve. Üdv Á |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100. |
Találtam egy jobb képet.Itt még látni is valami alakulat jelzést. Rendszám ezen sincs.