Szia Torpokoska!
Konkrétan ezt a láncot nem ismerem, de nagyon hasonlít egy cseh/ szlovák láncra, ahol utólag lehet ilyen gumipapucsokat szerelni az EREDETI láncra annak mindenféle barmolása nélkül. Kifejlesztettek Gvozgyikához, BMP-hez is, amit még időben felajánlottak az MH-nak is, de nekünk Diehl-lánc kellett (meg módosított lánckerekek mert csak azzal lehet felszerelni, stb.)
Konkrétan ezt a láncot nem ismerem, de nagyon hasonlít egy cseh/ szlovák láncra, ahol utólag lehet ilyen gumipapucsokat szerelni az EREDETI láncra annak mindenféle barmolása nélkül. Kifejlesztettek Gvozgyikához, BMP-hez is, amit még időben felajánlottak az MH-nak is, de nekünk Diehl-lánc kellett (meg módosított lánckerekek mert csak azzal lehet felszerelni, stb.)
|
|
t72lanctalp
|
Egy érdekes lánctalp a kiállított T72-n (vagy csak nekem az)
Torpokoska!
Jó képek.
A harmadik képen egy T-80BV van.
A belorusz beszerzésből származó kocsik kétharmadának kötényezése lehetővé tenné a reaktív kazetták felszerelését és ugyan így nézhetnének ki.
Jó képek.
A harmadik képen egy T-80BV van.
A belorusz beszerzésből származó kocsik kétharmadának kötényezése lehetővé tenné a reaktív kazetták felszerelését és ugyan így nézhetnének ki.
|
|
Plakát
|
A versenyt a Sámán Online Makett Klub szervezi!
Vagy nem!
A kép, majdnem egy éve készült.
(Csak neked árulom el) A 1455-ös hozzászólásod második képén ue. kocsi van.
A kép, majdnem egy éve készült.
(Csak neked árulom el) A 1455-ös hozzászólásod második képén ue. kocsi van.
mind optikai távmérős
|
|
345-46
|
|
|
345-35
|
Üdv!
|
|
T-72_Sertolovo_013
|
egy érdekes színű és felszerelésű orosz T-72a körbefényképezve
legion-afv.narod.ru/T-72_Sertolovo.html
Urak!
Gaunt kérdése a kumulatív és az űrméret alatti lőszerekre vonatkozott, tehát azon belül, melyik típusok voltak/vannak rendszerben?
(Erre vonatkozóan nem szerettem volna a típusokat leírni.)
Tehát nem általánosságban, a T-72 harckocsiknál használt (repesz-romboló, űrméret alatti, és kumulatív) lőszer típusok volt a kérdés.
Egyébként jó a tatai képed Romeo!
A Haditechnika T-72 cikk Péter Zsolt írásában jelent meg, ami a korábbi 72-es cikkeket felülmúlja, de egy-két dologban pontosításra szorul.
Gaunt kérdése a kumulatív és az űrméret alatti lőszerekre vonatkozott, tehát azon belül, melyik típusok voltak/vannak rendszerben?
(Erre vonatkozóan nem szerettem volna a típusokat leírni.)
Tehát nem általánosságban, a T-72 harckocsiknál használt (repesz-romboló, űrméret alatti, és kumulatív) lőszer típusok volt a kérdés.
Egyébként jó a tatai képed Romeo!
A Haditechnika T-72 cikk Péter Zsolt írásában jelent meg, ami a korábbi 72-es cikkeket felülmúlja, de egy-két dologban pontosításra szorul.
Valamelyik Haditechnikában volt szó a lőszerekről is. Az író szerint az első lőszereket vették meg és sosem volt korszerűsítés ezen a téren. Fejlettebb lőszereket az ő tudomása szerint nem szereztek be.
|
|
T-72
|
Itt is látható 3 fajta lőszer:
balról jobbra űrméret alatti, kumulatív, repeszromboló, lökőtöltet.
Helyszín: Tata.
Itt a makettinfon a harcjárműves fényképek között van egy T-72-es sorozat, a második képen ott vannak a lőszerek:)
nem irigylem ezt az óriási munkát ami ebbe a könybe volt/van/lesz fektetve
így látatlanba is minden elismerésem!
így látatlanba is minden elismerésem!
Sulyid!
Igen, ez egy jó kérdés.
Az igazság az, hogy a rendszerbeállítás 30. évfordulójára 2008. év végére terveztük.
Nagyon sok információt kell visszaigazolni, hogy hiteles legyen, valamint nagyon sok fotót be kell azonosítani idő, helyszín és kocsi alapján.
Nem akarunk olyan anyagot kiadni a kezünkből, ami nem hiteles, vagy meseszerű.
Egy olyan egyedülálló művön dolgozunk amit, ha 50 év múlva egy a téma iránt érdeklődő, vagy kutató fellapoz, akkor tudja majd, hogy az X kocsi, mondjuk 1986-ban ott volt az Y helyszínen. Ez a könyv bemutat majd egy típust, annak hazai alkalmazását és több mint 238 jármű egyedi sorsát, és szót kell ejtenünk azokról is akik ezeket a gépeket kezelik.
Ha mindennel készen vagyunk, akkor le kell még lektoráltatni, és hivatalos helyen kell egy végleges bólintás, hogy igen semmi szuper titkos adatot nem tartalmaz, ami a kiadást gátolná.
Igen, ez egy jó kérdés.
Az igazság az, hogy a rendszerbeállítás 30. évfordulójára 2008. év végére terveztük.
Nagyon sok információt kell visszaigazolni, hogy hiteles legyen, valamint nagyon sok fotót be kell azonosítani idő, helyszín és kocsi alapján.
Nem akarunk olyan anyagot kiadni a kezünkből, ami nem hiteles, vagy meseszerű.
Egy olyan egyedülálló művön dolgozunk amit, ha 50 év múlva egy a téma iránt érdeklődő, vagy kutató fellapoz, akkor tudja majd, hogy az X kocsi, mondjuk 1986-ban ott volt az Y helyszínen. Ez a könyv bemutat majd egy típust, annak hazai alkalmazását és több mint 238 jármű egyedi sorsát, és szót kell ejtenünk azokról is akik ezeket a gépeket kezelik.
Ha mindennel készen vagyunk, akkor le kell még lektoráltatni, és hivatalos helyen kell egy végleges bólintás, hogy igen semmi szuper titkos adatot nem tartalmaz, ami a kiadást gátolná.
Mikor fog már kijönni az a könyv?
www.youtube.com/watch
Vágási Feri a szomszédokból, kipróbál egy csehszlovák gyártmányú 72-est.
Vágási Feri a szomszédokból, kipróbál egy csehszlovák gyártmányú 72-est.
Igen. Remélem.
Értem. Azért majd a könyvetekben lehet olvasni róla?
Gaunt!
Gondban vagyok a kérdéseddel, mert nem akarom egy ilyen nyilvános fórumon ezt ecsetelni.
Próbáltam olyan hivatalos oldalt keresni, amelyiken nyilvánosan már leírta valaki, de nem találtam, így én sem szeretném a típus számokat itt leírni. A többiek biztosan majd lehurrognak, hogy miért nem lehet? Annyit mondhatok, hogy 2-2 féle lett rendszeresítve, de az űrméret alattinak nincs jelentősége, mert nem lehet vele gyakorlatozni.
Gondban vagyok a kérdéseddel, mert nem akarom egy ilyen nyilvános fórumon ezt ecsetelni.
Próbáltam olyan hivatalos oldalt keresni, amelyiken nyilvánosan már leírta valaki, de nem találtam, így én sem szeretném a típus számokat itt leírni. A többiek biztosan majd lehurrognak, hogy miért nem lehet? Annyit mondhatok, hogy 2-2 féle lett rendszeresítve, de az űrméret alattinak nincs jelentősége, mert nem lehet vele gyakorlatozni.
Páncélos!
Kérném a segítségedet: A hetvenketteseinkhez milyen űrméret alatti és kumulatív lőszerek vannak/voltak rendszeresítve?
Kérném a segítségedet: A hetvenketteseinkhez milyen űrméret alatti és kumulatív lőszerek vannak/voltak rendszeresítve?
Joci232!
A 900-as egy ZPK kocsi. A számozása már a múlté.
Nem jó ötlet számozás alapján képeket kérni, mint láthatod, a szovjet/orosz harcjárművek oldalon is több kocsi szerepel 117-es számozással.
A 900-as egy ZPK kocsi. A számozása már a múlté.
Nem jó ötlet számozás alapján képeket kérni, mint láthatod, a szovjet/orosz harcjárművek oldalon is több kocsi szerepel 117-es számozással.
URAK!
a 900-as T 72-esről van valakinek fotója?
a 900-as T 72-esről van valakinek fotója?
Üdv Páncélos!
Lehet hülyeséget mondok, de nagyon jó lenne, ha Csobánkán megnyílna egy látogatható haditechnikai park, persze tető azért lehetne néhány eszköz felett.
Lehet hülyeséget mondok, de nagyon jó lenne, ha Csobánkán megnyílna egy látogatható haditechnikai park, persze tető azért lehetne néhány eszköz felett.
Ezek a múzeum eszközei. Sajnálom, hogy az állagmegóvásra nem sok figyelmet fordítanak. Az meg már egy más kérdés, hogy én nem biztos, hogy ezeket a 72-eseket jelöltem volna múzeumi célra.
|
|
_20D1449
|
|
|
_20D1451
|
Régi optikai távmérős T-72, Csobánka 2010.jan.
Miért van az hogy a t 72-esket eredetileg csak 2 ládával látták el?Miért nem kaptak egyből 3 ládát?Miért volt szükség a 3. ládára?
Üdv Páncélos!
A szombathelyi T-72-ről csak ez az egy fotó van.
A szombathelyi T-72-ről csak ez az egy fotó van.
Üdv Páncélos!
Nem saját, kapcsolatba lépnék barátommal, de nem elérhető.
Nem saját, kapcsolatba lépnék barátommal, de nem elérhető.
Hányszor fel volt már rakva ez a kép:)De azért szomorú...:(
|
|
kalocsa
|
Kalocsa
|
|
Savaria Szombathely
|
T-72 optikai távmérővel, Szombathely.
A lányoknak akart tetszeni.
Nem is az a baj, hogy szabálytalan, hanem inkább az, hogy balesetveszélyes. A fejvédőt végülis pont azért találták ki, hogy védje a fejet, nem?
(((Egyébként sajnálom ezt a kocsit, mert az össz használata kimerül évente egy kocsi agyontaposásán.)))
Gondolom akkor csak kívülről ilyen szép. :(
(((Egyébként sajnálom ezt a kocsit, mert az össz használata kimerül évente egy kocsi agyontaposásán.)))
Gondolom akkor csak kívülről ilyen szép. :(
Teljesen szabálytalan mozgó harckocsin fejvédő nélkül. (A pk-ra gondolok.)
Lehet, hogy menő akart lenni, a német páncélosok utánzásával, de ezt 10-évvel ezelőtt csinálta volna, már a szőnyeg szélén állna.
Egyébként sajnálom ezt a kocsit, mert az össz használata kimerül évente egy kocsi agyontaposásán.
Lehet, hogy menő akart lenni, a német páncélosok utánzásával, de ezt 10-évvel ezelőtt csinálta volna, már a szőnyeg szélén állna.
Egyébként sajnálom ezt a kocsit, mert az össz használata kimerül évente egy kocsi agyontaposásán.
|
|
nagy_IMG_8024
|
|
|
nagy_KNM_7785
|
ZMNE nyílt nap.
köszönöm kolléga!
joci232@freemail.hu-ra ha küldesz megköszönöm:D
A fotó a Bolyain készült.
|
|
117
|
Joci232!
Itt egy kép az áhított kocsiról. (azóta csak romlott az állapota)
Szia!
Erröl a gépröl nincs. Van még pár ilyesmi fotóm. Ha adsz egy elárhetöséget, küldök.
Üdv.
Grande
Erröl a gépröl nincs. Van még pár ilyesmi fotóm. Ha adsz egy elárhetöséget, küldök.
Üdv.
Grande
köszönöm szépen az infokat;)
Joci232!
Természetesen készíthetsz ködvető nélküli változatot.
1. Optikai-távmérős SZU változat
2. Már lézeres csehszlovák, ugyanilyen lengyel változat
3. 1985 utáni lengyel változat (korábbitól külsőleg csak a torony leemelésére szolgáló horgok elhelyezésében különbözik)
Belorusz beszerzésből származók:
4. Optikai-távmérős toronnyal, de már lézer távmérővel
5. Korai (A) változat
6. Ködvető nélküli torony, plusz ólomszövet-gumibetétes pótpáncélzattal
7. Olyan reaktív kazettás, amin nem volt ködvető. (Ebből csupán 1db van/volt)
Lényeges odafigyelni az alváznál, hogy a korai változatokon a szélső helyzetjelző lámpákból csak egy-egy db van előrefelé, tehát oldalirányú lámpa nincs.
A SZU változatok KMT és egyéb felszerelési konzoljai eltérőek.
Grande által felrakott kép a 2. variáció, csehszlovák gyártmányú (1984) kocsi.
Természetesen készíthetsz ködvető nélküli változatot.
1. Optikai-távmérős SZU változat
2. Már lézeres csehszlovák, ugyanilyen lengyel változat
3. 1985 utáni lengyel változat (korábbitól külsőleg csak a torony leemelésére szolgáló horgok elhelyezésében különbözik)
Belorusz beszerzésből származók:
4. Optikai-távmérős toronnyal, de már lézer távmérővel
5. Korai (A) változat
6. Ködvető nélküli torony, plusz ólomszövet-gumibetétes pótpáncélzattal
7. Olyan reaktív kazettás, amin nem volt ködvető. (Ebből csupán 1db van/volt)
Lényeges odafigyelni az alváznál, hogy a korai változatokon a szélső helyzetjelző lámpákból csak egy-egy db van előrefelé, tehát oldalirányú lámpa nincs.
A SZU változatok KMT és egyéb felszerelési konzoljai eltérőek.
Grande által felrakott kép a 2. variáció, csehszlovák gyártmányú (1984) kocsi.
akkor megkérem Páncélos kollégát hogy segítsen:D
|
|
Tankoson_T-72_1
|
Csinálhatsz. Hogy mit is kell módosítani, azt Páncélos barátunk jobban tudja. Csatolok egy képet.
sziasztok
magyar T 72-est csinálhatok ködgránátvető nélkül?
volt olyan amin nem volt sose?
magyar T 72-est csinálhatok ködgránátvető nélkül?
volt olyan amin nem volt sose?
Üdvözöllek a fórumon.