| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| 21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
| 41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
| 61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
| 81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91. |
| gaunt | Adatlap | 500045 | 2009. május 17. 11:12 | ![]() | |
| kojak | Adatlap | 500044 | 2009. május 16. 23:27 | ![]() | |
|
Szia gaunt! Akkor valahogy megbótolhatnánk azt a géppuskát? Mit kérsz cserébe? Mondjuk egy amd 65? Üdv kojak! | |||||
| antarktika | Adatlap | 500043 | 2009. május 13. 08:52 | ![]() | |
|
Megkeresem azt a cikket, ahol arról olvastam, hogy páncéltörő rakéta volt. Bár ha ők tévedtek, akkor én is. | |||||
| páncélos | Adatlap | 500042 | 2009. május 12. 22:09 | ![]() | |
|
Antartika! (((ejnye))) (csak vicc vót) Gaunt most közelebb járt az igazsághoz. Eredetileg a szovjetgyártmányú kocsikon volt 2db (egykori NDK 72-eken is megtalálható volt), a második a hátsó toronyláda elé a torony végénél kapott elhelyezést. A G megnevezést én inkább mellőzném. | |||||
| gaunt | Adatlap | 500041 | 2009. május 12. 20:46 | ![]() | |
|
Én úgy tudom, hogy egy egyszerű poroltó. Páncéltörő rakétának túl kicsi, szerintem még a Maljutka sem férne bele, mellesleg hol az irányzóberendezés? A T-72G szintén egy nyugati megnevezés, ha jól tudom a T-72M-re alkalmazták. Ezen rajta is van: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/T-80_tank_on_parade.jpg | |||||
| antarktika | Adatlap | 500040 | 2009. május 12. 16:31 | ![]() | |
|
A C5-ös alkatrész egy páncéltörő rakéta indító tubusa. Ha nem tévedek nagyot akkor a T-72G változatként hívták ( Lehet, hogy csak a nyugati szakterminológia ). | |||||
| Jimbobá | Adatlap | 500039 | 2009. május 12. 12:59 | ![]() | |
|
Köszönöm! Még nem találtam meg a megfelelő képeket, mert nekem csak az újakról (M1) van főleg, de körülnézek a kalocsai "vegyes"-ben... Üdv, Ádám | |||||
| páncélos | Adatlap | 500038 | 2009. május 12. 12:08 | ![]() | |
|
Jimbóbá! 1. Ha T-72M változatot készítesz, akkor ne tedd fel. 2. Való igaz, hogy a magyar kocsikon nincs rajta. Viszont a belorusz kocsik egy részén a tartókonzol rajta van. (képet csatolok) 3. Az lenne a javaslatom, hogy keress egy képet a kiszemelt áldozatról, és annak alapján döntsd el, mit raksz rá. | |||||
| Jimbobá | Adatlap | 500037 | 2009. május 12. 11:20 | ![]() | |
|
Kedves Páncélos! Köszönöm a választ, egy M változatot (a te cikked szerint) igyekszek összehozni. A torony olyan mint egy tésztaszűrő a ködgránátvetők és az egyéb szerelni valók elnagyolt lukai miatt... Van egy alkatrész a mellékelt képen, C5 a neve, olyat még egy T-72-n se láttam, magyarokon főleg nem. Az mi lehet? Gondolom tömíthetem a tornyon a neki hagyott réseket, de azért rákérdezek. Köszönöm, üdv: Ádám | |||||
| páncélos | Adatlap | 500036 | 2009. május 12. 07:43 | ![]() | |
|
Romeo! Igen. | |||||
| romeo | Adatlap | 500035 | 2009. május 12. 07:25 | ![]() | |
|
Üdv Páncélos! Ez a rajz megállja a helyét (álcázás, felségjelzés)? Köszönöm! | |||||
| romeo | Adatlap | 500034 | 2009. május 12. 01:00 | ![]() | |
| kojak | Adatlap | 500033 | 2009. május 11. 19:40 | ![]() | |
|
Szervusztok! Páncélos Antarktika köszönöm a segítséget! Gaunt pont udk-t nem akarok. Ezekszerint ha levágom az antennát és felrakok egy géppuskát még nem megyek át Sci-fi be! Akkor meg hajrá! Üdv kojak! | |||||
| T-72AV | Adatlap | 500032 | 2009. május 11. 13:52 | ![]() | |
|
helo páncélos bocsi nem figyelte űdv t-72av | |||||
| gaunt | Adatlap | 500031 | 2009. május 11. 13:23 | ![]() | |
|
Kojak! Még valami: Ha UDK-t akarsz, akkor nem kell a géppuska! Ha jól tudom, a T-80 parancsnoki változatain nem volt olyan, az elődjén, a T-64AK, BK, B1K, és BVK-n pedig biztos, hogy nem volt. | |||||
| páncélos | Adatlap | 500030 | 2009. május 11. 11:23 | ![]() | |
| Jimbobá | Adatlap | 500029 | 2009. május 10. 23:32 | ![]() | |
|
Sziasztok! Lenne egy kérdésem T-72A ügyben. A mellékelt képen látható tornyon, azok vonalak (körben alul, hátul felemelkedve) ugye nem kellenek? Ne aggódjatok, nem fogok minden alkatrészt végigkérdezni:) Illetve: a ködgránátvetők felülről nézve mind előre néznek és párhuzamosak egymással? Valamint ugyan abban a szögben állnak mind fölfele? Köszi, üdv: Ádám | |||||
| páncélos | Adatlap | 500028 | 2009. május 10. 21:41 | ![]() | |
|
T-72AV! A 975. hozzászólásnál ezt a kérdésedet megválaszoltam. Antarktika & Kojak! (((Egyébként fel volt dobva a kérdés. A korai T-80UD légvédelmi géppuskája, a platformja, a célzóberendezése megegyezik-e a T-64A-val?))) Lehet, hogy én értelmezem rosszul a leírtakat, de most az egész parancsnoki kupolát szeretnétek átrakni a T-64A-ról a T-80UD-re? Mert az nem ugyanaz. A géppuska jó lehetne, de én azt sem tenném át. Sajnos a Skif T-64A-nak csak egy előnye van, mégpedig az, hogy más nem gyártja. Egyébként kuka. Talán érdemes megnézni a www.t80leningrad.narod.ru oldalt. | |||||
| antarktika | Adatlap | 500027 | 2009. május 10. 20:04 | ![]() | |
|
Volt időm írni, mert dolgoztam ma is és elkerült a forgalom minket..:) Egyébként fel volt dobva a kérdés. A korai T-80UD légvédelmi géppuskája, a platformja, a célzóberendezése megegyezik-e a T-64A-val? Kojak! Nem eltántorítani akarlak, de valami nagyon béna gép kinézetre a Kontakt-1-es T-80UD. | |||||
| kojak | Adatlap | 500026 | 2009. május 10. 17:58 | ![]() | |
|
Szia Antarktika! Kérdezzük meg Páncélost is az ügyben! Üdv kojak! | |||||
| T-72AV | Adatlap | 500025 | 2009. május 10. 15:45 | ![]() | |
|
heló páncélos szeretném meg tudni hogy Magyarországon volt rendszeresítve a kmt-10 aknakifordító üdv t-72av | |||||
| páncélos | Adatlap | 500024 | 2009. május 10. 14:27 | ![]() | |
|
Antarktika! Úgy örülök, hogy végre van időd írni. (((régen értél rá))) | |||||
| antarktika | Adatlap | 500023 | 2009. május 10. 13:40 | ![]() | |
|
Végül is a korai változatú ( Ha jól emlékszem M-1985 ) UD-k is még Kontakt-1-essel voltak szerelve. A fegyver biztos megfelel a célnak, csak az irányzóberendezésben nem vagyok biztos. | |||||
| kojak | Adatlap | 500022 | 2009. május 10. 13:08 | ![]() | |
|
Szervusz Antarktika! Nem vagyok benne biztos! A 64 és a 80 az nem az én szakterületem! A lényeg az hogy Iván rakott-e légvédelmi géppuskát az antennás UDK-ra? Bármilyen harci helyzetben. És ha igen akkor Gaunt szaktárs tulajdonát képező T 64 A toronyhoz tartozó fegyver megfelel-e erre a célra! Üdvözlettel kojak! | |||||
| antarktika | Adatlap | 500021 | 2009. május 10. 08:58 | ![]() | |
|
Helló majdnem elveszett Kojak! Biztos vagy benne, hogy az UDK-ból tudsz UD-t? Az UDK Kontakt-1-es reaktív páncélzattal van szerelve, míg az UD Kontakt-5-össel. A tetején a bazi nagy antenna meg a "K" verziókra jellemző parancsnoki antenna:) Kell 2 db Skif T-64-es torony? Bár nem haragszom Rád, de ha mazochista vagy...:) | |||||
| gaunt | Adatlap | 500020 | 2009. május 9. 19:48 | ![]() | |
|
Ééértem... Szóval a T-80UDK-ból sima UD-t akarsz! Időm az sajnos nincs, mostanában sokat kell tanulnom OKJ vizsgákra, így max postán tudnám elküldeni valamikor 18.-a után ha érdekel. Majd írj itt a makettinfo-n aztán megbeszéljük hogy lesz. Látom neked is megvan a T-64A. Én tavaly szereztem hozzá egy Miniarm tornyot, ajánlom neked is, fantasztikus a kidolgozása. Igazából a Skif torony nem is hasonlít az igazira. Azt mindenképpen nézd meg, hogy a T-64-es parancsnoki kupolája rámegy-e a T-80-aséra, (Elvileg rá kell mennie, de a Skifnél ki tudja?) különben marha macerás lesz ráoperálni a géppuskát. | |||||
| kojak | Adatlap | 500019 | 2009. május 9. 18:41 | ![]() | |
|
Szia Gaunt! Az ügy nem ennyire bonyolult! Modern orosz gépeket építek ezek a kedvenceim!Rajongójuk vagyok nem szakértőjük. Kaptam ajándékba egy T80 UDK-t! Kicsit hiányos és restaurálásra szorul. Van a tetején egy bazi nagy antenna vagy mi a frász.légvédelmi meg nincs hozzá! Nézelődtem a neten mintha létezne oly verzió hogy én az antennát egy elegáns mozdulattal leamputálom "és kidobom a kukába" és a helyére teszek egy géppuskát. Ahogy elnézem a T 64 A-t (amit szintén ajándékba kaptam)Pont olyan géppuska van a tetején ami nekem az UDK-ra kellene! Nos képben vagy még? Üdv kojak! | |||||
| gaunt | Adatlap | 500018 | 2009. május 9. 13:41 | ![]() | |
|
Kojak! Komplett torony géppuskával együtt! Egy dolgot nem adok viszont, az pedig a hátrafelé néző lámpa, mivel a Miniarm valami miatt azt kifelejtette a készletéből. Ha tényleg kell, megbeszélhetjük a részleteket emailen, de mégegyszer mondom BORZALMAS minőségű az egész torony, olyan mint egy játéktank. Itt a makettinfón valaki írt egy cikket a Skif T-64BV-ről, de azt ne vedd figyelembe, mivel a makett készítője házi készítésű darabokkal tuningolta fel, így szinte nem is hasonlít az eredetire. (Meg kell jegyezni, tényleg nagyon szép lett!) Dobozból olyant nem lehet csinálni. | |||||
| kojak | Adatlap | 500017 | 2009. május 9. 00:00 | ![]() | |
|
Szia gaunt! Légvédelmi géppuska is van hozzá? Üdv kojak! | |||||
| gaunt | Adatlap | 500016 | 2009. május 8. 20:14 | ![]() | |
|
Hehehe... :) Szívesen "kidobnám" a TE kukádba, de azzal két baj van: 1, nincs Revell T-72-esem, 2, Nem is lesz, mivel páncélos leírása alapján túl pontatlan az egész makett, így inkább gyűjtök Tamiyára :) De persze ha kell egy Skif T-64A tornya akkor azt szívesen odaadnám, de attól tartok, hogy az nem fog kelleni, mivel a Revell T-72 tornya ahoz képest Dragon vagy Tristar minőség! | |||||
| kojak | Adatlap | 500015 | 2009. május 8. 20:01 | ![]() | |
|
Szia Gaunt! "veszek egy Revell T-72B-t, a tornyát kidobom a kukába " Szóval KIDOBOD az ÉN kukámba! Üdv kojak! | |||||
| Jimbobá | Adatlap | 500014 | 2009. május 7. 16:01 | ![]() | |
|
gaunt: Igen, elvileg a kettő ugyan az. páncélos: köszönöm a segítséget, akkor majd kérdezek, ha eljön az ideje Nagyon sok minden hiányzik a fotók alapján, de melyik makett nem ilyen? Siasztok | |||||
| gaunt | Adatlap | 500013 | 2009. május 7. 14:15 | ![]() | |
|
Szóval akkor a Revell T-72B páncélteste ugyanolyan mint a Zvezda T-72A? Pedig azon gondolkodtam, hogy veszek egy Revell T-72B-t, a tornyát kidobom a kukába és a helyére egy Miniarm tornyot rakok. Sajnos arra meg nincs pénzem, hogy vegyek egy Tamiya T-72-t, hozzá egy Miniarm páncéltest kiegészítést meg egy tornyot. (Kb. 25000 Ft!) | |||||
| páncélos | Adatlap | 500012 | 2009. május 7. 13:31 | ![]() | |
|
Jimbobá! Ha jól emlékszem ez a Revell, Zvezda T-72A azonos az egykori Italeri T-72G/M makettel, néhány apróságot eltekintve. Javíthatatlan hibái a lánctalp méretaránytalansága, a futógörgők ronda kivitele, a sárvédő mérete és formája, a teknő frontrészének dőlésszöge meredek, az önbeásó mérete helytelen, a lövegcső vastag, a torony csiszolgatásra és alakításra szorul, röviden ennyi. A kötényezésre visszatérve 3-féle változat van/volt idehaza. Ha magyar kocsit készítesz szívesen segítek. | |||||
| Jimbobá | Adatlap | 500011 | 2009. május 7. 10:37 | ![]() | |
|
Na megjött a Zvezda T-72A... Hát nem tévedtem, amikor a Revell T-72B ERA cikkemben Zvezda kereteket feltételeztem, ugyanis ugyan az a készlet került elő a dobozból, annyi különbséggel, hogy más a torony, illetve rajta pár alkatrész. A többi keret megegyezik, persze ebben nincsenek reaktív téglák. A fotóimat elnézve nem kevés munkám lesz, sőt... Nyitnék is itt most egy szégyenfalat és megkérném a tapasztaltabbakat, hogy írják le, hogy milyen hibákkal találkoztak (ha valami "csak" hiányzik róla, az most kevésbé érdekel). Bár félek hogy a maximalista hajlamomat itt sem tudom kiélni. Köszi, üdv: Ádám | |||||
| Jimbobá | Adatlap | 500010 | 2009. május 6. 18:13 | ![]() | |
|
"de azokból is csak a közepes-késői és késői példányokon" bocs, ezen átsiklottam. Az a baj hogy az összes walkaroundom pont ilyen "füles" :D vagy megcsinálom vagy keresek más képeket...de hol van az még... Sziasztok! | |||||
| Jimbobá | Adatlap | 500009 | 2009. május 6. 18:12 | ![]() | |
|
Közben meg is válaszoltam a kérdést, a Kalocsai "roncstemetős" képeim között találtam párat, amin nincsenek ilyenek. | |||||
| Jimbobá | Adatlap | 500008 | 2009. május 6. 18:11 | ![]() | |
|
Már az A-kon is volt ilyen? A Zvezda A-ját (tudom, messze nem tökéletes, de ez van) fogom építeni, és azon nincs ilyesmi, csak az ólomszövet csíkok a fémlemez helyén (ha jól látom a bontást, mivel még nem jött meg a makett) Csavarva egyet a kérdésen: tudok olyan magyar(ra részben hasonlító)építeni, amin nincsenek ezek a fülek, meg a félmlap? Köszi, üdv | |||||
| gaunt | Adatlap | 500007 | 2009. május 6. 17:59 | ![]() | |
|
Hali! A fülek valóban a Kontakt-1 reaktív páncélkazetták tartói. Csak a T-72A-ra jellemző, (Meg persze a B-re és Sz-re is, de ilyenünk sajna nincs), de azokból is csak a közepes-késői és késői példányokon. A fémlemez is a T-72A sajátossága, azért fém, mert ezekre is kazetták kerülnek a késői változaton. | |||||
| MIKE | Adatlap | 500006 | 2009. május 6. 17:12 | ![]() | |
|
Szia! Amennyire én tudom igen,reaktív kazetták tartója és a gumikötényzeten lévő furatok is e célt szolgálják!Ha tévednék valaki javítson ki!Az a lemez amit benyilaztál az nem kifejezetten magyar,eredetileg is szerepel rajta de pontosan nem tudom,hogy milyen gyártmányú(ország) járműre jellemző!Remélem tudtam segíteni valamit! | |||||
| Jimbobá | Adatlap | 500005 | 2009. május 6. 16:54 | ![]() | |
| páncélos | Adatlap | 500004 | 2009. május 6. 15:37 | ![]() | |
|
Gaunt! Jelezni fogom. | |||||
| gaunt | Adatlap | 500003 | 2009. május 6. 13:19 | ![]() | |
|
Páncélos! Bát tudom ez itt nem a reklám helye, de azért valahogy tudnád jelezni, hogy mikor jelenik meg a könyvetek? (és esetleg melyik kiadónál) Tulajdonképpen ez az a téma ami legjobban érdekel a légvédelem után. | |||||
| páncélos | Adatlap | 500002 | 2009. május 6. 11:46 | ![]() | |
|
Borisz! Igen, reményeink szerint hamarosan. | |||||
| borisz | Adatlap | 500001 | 2009. május 6. 10:31 | ![]() | |
|
Esetleg könyv lesz belőle? | |||||
| páncélos | Adatlap | 500000 | 2009. május 5. 22:21 | ![]() | |
|
Romeo! Soha ne add fel. Egyébként a magyarországi T-72-ek összetétele egy nagyon izgalmas mese. | |||||
| romeo | Adatlap | 499999 | 2009. május 5. 22:14 | ![]() | |
| páncélos | Adatlap | 499998 | 2009. május 5. 22:04 | ![]() | |
|
Romeo! NEM. Ez ennél sokkal izgalmasabb. Nincs kedvem totózni, és nem azért mert hű de titkos és nem akarom elárulni. Lassan egy évtizede kutatjuk Pánczél Mátyás barátommal a magyar páncélosok történetét és nem ezen a fórumon szeretném elmesélni, hogy mi, merre, hány, méter. Csak egy ki türelmet kérek. Rejtő István | |||||
| romeo | Adatlap | 499997 | 2009. május 5. 21:44 | ![]() | |
|
Üdv! Akkor jöjjön a következő variáció 27db optikai 4db lézertávmérős T-72. Ez már jó? | |||||
| páncélos | Adatlap | 499996 | 2009. május 5. 21:25 | ![]() | |
|
T-72AV! KMT-10-ről, idehaza nem tudok, de csatolok neked egy oldalt. Ráadásul nálunk csehszlovák BMP-k voltak, aminek az alváz frontpáncélzata sima. www.stankomash74.ru/catalog/opk/kmt-10/ Romeo! Nem felel meg a valóságnak a kérdésed. Az össz darabszám valós, de a felszereltség nem. | |||||
| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| 21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
| 41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
| 61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
| 81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91. |
Az a helyzet, hogy én holnap vizsgázok, ma egész nap tanulnom kell, így szerintem kedden térjünk vissza rá!
Egyébként arra gondoltam, hogy postán elküldeném, az neked jó?
Az AMD 65 igazi? Akkor mindenképpen jöhet! :)
Amúgy nem kérek cserébe semmit.