/ Fórumok /

MiG-29

Minden ami a Mig-29 -es repülőgéppel kapcsolatos. Úgymint típusváltozatok,festés,fegyverzet,stb...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56.
páncélos 638391 2018. január 17. 19:08
Válasz erre
Weizi 638358 2018. január 17. 13:53
Válasz erre
A kerítésnek semmi baja sem lett!:-)
ssanyi 638357 2018. január 17. 13:51
Válasz erre
Üdv!

Amikor a kerítésen keresztül "áthajtott" a 44-es főúton.
Weizi 638356 2018. január 17. 13:51
Válasz erre
2008-ban hasra szállt a kecskeméti betonon! A pilóta katapultált a gép pedig keresztülvágott a 44-es főúton és egy kisebb erdősáv kiírtása után megállt! Javíthatatlanul összetört! Nem műszaki meghibásodás vezetett a esethez.
páncélos 638349 2018. január 17. 13:07
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat mindenkinek.
A 15-ös gép mikor semmisült meg? -erről nem tudtam.
Weizi 638346 2018. január 17. 12:11
Válasz erre
Valójában három gép semmisült meg! (17,02,15) Valamint két gép van Szolnokon egy reptéren (18) és egy a Reptárban (05)! Így van csak 23.
Zoli 638340 2018. január 17. 11:39
Válasz erre
Nekem úgy rémlik, hogy történtek már próbálkozások az értékesítésükre, de az állapotuk miatt senkinek nem kellettek eddig. Azóta bármivel is javult a helyzet, esetleg kivonás után fel lettek újítva?...
z
Rumcájsz_52 638334 2018. január 17. 11:23
Válasz erre
Valószínűleg arról a két gépről lehet szó, amiket műrepülésekkel "szétrepültek" légi-bemutatókon. Ez azt jelenti, hogy kritikus, fő terhelési, bekötési csomópontokon a korlátozáson túli túlterhelések miatt repedések keletkeztek, így a gépeket le kellett tiltani a repülésről, így azért nehezen lenének eladhatóak. (Nem mintha a többi a hosszú és nem túl korrekt tárolás miatt sokkal közelebb lenne a repülőképes állapothoz!)
R.
páncélos 638327 2018. január 17. 10:45
Válasz erre
index.hu/kulfold/2018/01/17/orosz_engedely_nelkul_adna_el_magyarorszag_a_mig-29-eseit/
A cikk 23 gépet említ. Ha jól tudom 28db volt. Ebből kettő lezuhant, maradt 26. Egy elment Szolnokra. A megmaradó kettő sorsa érdekelne, tudja valaki?
Zsolt75 631834 2017. augusztus 29. 16:35
Válasz erre
vatya1 631797 2017. augusztus 29. 08:24
Válasz erre
mindegy össze rakom dobozból lesz amilyen lesz
vatya1 631793 2017. augusztus 29. 07:44
Válasz erre
most tudtam meg hogy a 19pm és a 17pf se jó dobozból Magyarnak :( sajnos ezt nem tudtam és elég drágák az átalakítok a 29hez is kár jó lett volna egy szép Magyar sort csinálni :(
vatya1 631792 2017. augusztus 29. 07:06
Válasz erre
Szia 4WD!
Igen tudom
meg ajánlottak is 8000ft 4db de ennyit az egész makett nem ér :(
4WD 631790 2017. augusztus 29. 06:17
Válasz erre
Haliho!

A régi FM Detail Sets készletben voltak javított pilonok, és kiömlő is. Maradt belőlük 1-2 marékkal.
vatya1 631788 2017. augusztus 29. 00:27
Válasz erre
Sziasztok!
Most jelezték hogy ami aca29ben van pilonok azok nem jók :( a GWH jók ha van valakinek mert akkor az acáé kuka
vatya1 631341 2017. augusztus 17. 22:12
Válasz erre
Szia csabbee!
köszönöm a segítséget
csabbee 631327 2017. augusztus 17. 17:10
Válasz erre
Academy az orra szerintem rendben van,inkább a kiömlőt érdemes cserélni gyantára, meg esetleg a kerekeket.
SIG 631290 2017. augusztus 17. 08:44
Válasz erre
DSCN1118
DSCN1118
DSCN1119
DSCN1119

Sziasztok Urak !

Mutatok egy igazi csemegét, a hétvégén fotóztam Belgrádban. Ha volt már fent, elnézést miatta, nekem újdonság volt. Ezen talán pontos a futómű szöge :)
vatya1 631274 2017. augusztus 16. 20:17
Válasz erre
akkor ezek se hibátlan makettek :( akkor szerintem úgy csinálom hogy az aca 29es lesz a 9-12 késő változat a többit meg a GWH ból
orrkúpot fontos cserélni vagy maradhat dobozból?
csabbee 631266 2017. augusztus 16. 18:31
Válasz erre
Egy apró észrevétel a GWH csodás 29-es makettjeihez.Ha oldalról nézegettem a kész makett fotókat,mindíg kicsit furcsa érzetem támadt a formája iránt,aztán a múltkor rájöttem mi az.Ha összehasonlítjátok az eredeti gép oldal nézeteivel,kitűnik hogy a makett bizony piszok magasan áll.Szerintem a futó méretét gazdagon elméretezték.Oldalról nézve az eredeti gépen a főfutó kerék felső íve szinte egy vonalba esik a motor gondola aljával.A makettnél azonban ez jó 2 miliméterrel van feljebb.Ebből kifolyólag az első futó lengővillája sem pontos,ráadásul annak a hátrahajló szöge sem jó.Csak keressetek eredeti vs. makett fotót hasonló oldalszögből,és meglátható miről böfögök.Azért ez egy 20K+ makettnél egy kissé túlzásnak tartom.Kis munkával megoldható persze,de azért egy ilyen drága készletnél ez luxus.
vatya1 631257 2017. augusztus 16. 13:45
Válasz erre
értem akkor úgy néz ki hogy jobban járnék ha aca 29sét eladnám és csak a GWH 29esit megvenni mivel azok a főbb tipusok?
Daala 631256 2017. augusztus 16. 13:40
Válasz erre
Sajnos még nem láttam átalakítót prototípushoz, képek és rajzok alapján tudod csak megcsinálni szerintem.
Zoli 631255 2017. augusztus 16. 13:39
Válasz erre
Ha jól tévedek a GWH korai 9-12 lenne az A, a késői pedig a B verzió. Utóbbi kb ugyanaz, mint az Academy által kiadott verzió.
z
Daala 631254 2017. augusztus 16. 13:38
Válasz erre
Szerintem egész nyugodtan csináld meg az Academyt B-re.
vatya1 631253 2017. augusztus 16. 13:37
Válasz erre
Screen-Shot-2016-10-08-at-14.58.42
Screen-Shot-2016-10-08-at-14.58.42

Szia Daala!
igen azt egyből kiszúrtam a fotón, köszönöm az infót, még nem döntöttem el melyik verziót csináljam csak próbálom ezt az aca 29est a GWH 29sek közé behelyezni de kettő egyformát nem szeretnék,esetleg a protóhoz létezik átalakító vagy csak házilag lehet meg csinálni?
Daala 631252 2017. augusztus 16. 13:27
Válasz erre
Valamint az első protóban még Km-1 ülés volt, az orrfutó is máshogy nézett ki és előrébb is volt beépítve. Ajánlom Yefim Gordon közel 500 oldalas kiváló könyvét a típusról(Famous Russian Aircraft MiG-29)
vatya1 631251 2017. augusztus 16. 13:24
Válasz erre
Szia Zoli!
mivel az aca 29se meg van és bele is kezdem az építésébe most már nem szeretném ezért eladni
a kérdésem az lenne hogy a piacon kapható GWH 29sek közé betudom illeszteni mint B verzió? mivel a GHW dobozaiban úgy látom nincs B tipus
Zoli 631250 2017. augusztus 16. 13:14
Válasz erre
Szia,
Ha proto 29-est szeretnél, akkor inkább a korai verziót építsd a GWH-ból, bár elvileg a makettek tartalma egyforma. A fő különbségek a pótvezérsíkok és a kisebb kormánylapok. Az Academy is elég jó makett a maga szintjén, csak nincs annyira szétbontva, viszont abból tudtommal csak B verzió építhető. Amúgy nagyon sok apró eltérés volt az egyes gépek között, illetve üzemenként is. Pl a mi gépeinkhez nem volt szárny póttartály, de a későbbi B verziókhoz igen.
z
vatya1 631249 2017. augusztus 16. 12:49
Válasz erre
igen azt tudom,viszont szeretnék egy mig történeti sort csinálni és egy aca 29sem van akkor ebből érdemesebb lenne a protótipust meg csinálni és a GWh a többit?
Mig-3tól Mig-31ig bezárólag
Daala 631237 2017. augusztus 16. 08:21
Válasz erre
Természetesen magyar jelzéseket külön kell venned mindkét gyártóhoz.
Daala 631236 2017. augusztus 16. 08:19
Válasz erre
Ha van pénzed a GWH-ra, akkor azt vedd meg, mert kiegészítők nélkül is tökéletes magyar gépet tudsz készíteni. Jelenleg ez a legjobb 1/48-as Míg-29 a piacon. Az Academy egyetlen előnye az olcsóság.
vatya1 631233 2017. augusztus 16. 06:02
Válasz erre
Academy 2116 Mig-29A
Academy 2116 Mig-29A

Szia Daala!
akkor az academy 29se jobb készlet Magyar verziónak?
Daala 631232 2017. augusztus 15. 23:33
Válasz erre
Igazából egyik sem, mert nekünk 9.12B volt. De ezek közül bármelyikből meg tudod csinálni a miénket is. Külső részleteiben nagyjából a korai csak az alsó pótvezérsíkjaiban különbözik a másiktól. A későiben kicsit alulméretezték a rakétasíneket.
vatya1 631229 2017. augusztus 15. 22:08
Válasz erre
s-l1600g
s-l1600g
s-l1600ccc
s-l1600ccc

Sziasztok!
nekünk melyik volt rendszeresítve a 2közül?
Zoli 630556 2017. július 30. 09:32
Válasz erre
Nincs mit. A nyugati fegyverek csak tipp, a képeken orosszal láttam eddig.
z
f2d 630555 2017. július 30. 09:29
Válasz erre
Köszi, érdekes lehet ez az indiai 29 is, főleg nyugati fegyverekkel.
Zoli 630554 2017. július 30. 08:42
Válasz erre
Szia,
Indiai SMT nincs, csak UPG, ami nagyon hasonló ahhoz. Azt nem állítom, hogy a gerincük egyforma, de nagyon úgy tűnik. A fő különbség az oroszhoz képest a nyugati berendezések, ezért az antennák és egyéb bizbaszok formája, elhelyezése más. Az UPG jobb oldalkormánya alatt van egy szögletes izé, meg szerintem az oldalkormányok fölöttiek is mások, meg a gerincen lévők is. A fegyverzet nagyjából ugyanaz, de az indiainál nem zárom ki a nyugati (francia?) függesztményeket sem.
z
turpiurfi79 630552 2017. július 30. 07:59
Válasz erre
Köszi a válaszokat és elnézést,hogy nem pont a 29-esről szólt a kérdésem!:-)
vlevi 630544 2017. július 29. 19:41
Válasz erre
Igen. Nagyon híg, szinte mint a víz. Nagyon gyorsan szárad, nem nagyon hagy nyomot a makett felületén. Törzsfeleket úgy a legjobb ragasztani vele, ahogy a videókon is látható, hogy összefogod a két felet, és bekened. A legapróbb résekbe is befolyik, és nagyon gyorsan összefogja a műanyagot.
És, ami szinte hihetetlen, az az, hogy átlátszó alkatrészek ragasztására is jó. Nem ködöli be az átlátszó műanyagot sem.
f2d 630543 2017. július 29. 19:37
Válasz erre
Extra Thin, azaz nagyon híg ragasztó. Befolyik a legkisebb résekbe is, és nagyon vékonyan marad vissza a felületen, utána elcsiszolható.
Csak saját felelősségre!
turpiurfi79 630542 2017. július 29. 19:12
Válasz erre
Szia!
Eddig csak Revell tűs ragasztót használtam és nekem bevált.
Viszont az emberke sokat ragaszt Tamiyával.Az az ecsetes ragasztó ilyen jól elterül a felületen amilyen bátran húzza a látható részeken is?
f2d 630541 2017. július 29. 18:38
Válasz erre
Sziasztok,

az indiai és az Oroszok által is használt MiG-29SMT-k között mi a különbség?
f2d 630283 2017. július 23. 22:08
Válasz erre
A Zvezdával kapcsolatban nem tudok mit mondani. Az nincs meg, majd egyszer, talán.
Zoli 630271 2017. július 23. 19:53
Válasz erre
Nem az egész orr, viszont ezek a hibák nagyrészt javíthatók, de a Zvezda mérethibái nem igazán... És annak is vannak apróbb alakhibái.
z
f2d 630266 2017. július 23. 19:11
Válasz erre
Az egész orr-rész, kabintető, gerinc, nagyon torzít.
Ráadásul élőbe még rosszabb, én már el is adtam.:(
Zoli 630265 2017. július 23. 18:54
Válasz erre
Szia,
Melyek azok az alakhibák?
z
f2d 630264 2017. július 23. 18:48
Válasz erre
525018Le7BV7j2VgQ
525018Le7BV7j2VgQ

Zvezda SMT
master194.com/forum/viewtopic.php
f2d 629499 2017. június 30. 21:32
Válasz erre
Trumpeter Míg-29SMT építés:
www.youtube.com/watch

Sajnos az alakhibái nagyon feltűnőek, viszont elég precízen illeszkedik.
Nem is tudom, megingott benne a bizalmam.
pmheros 629453 2017. június 29. 14:31
Válasz erre
Ahogy nézem dobozbontást, a korábbról áthozott alkatrészeken is ejthettek itt-ott javítást, mert pl az r-27 -es örvénykeltő lemezének sziluettje is jobb már mint korábban.

Üdv.: pmheros
Zoli 629451 2017. június 29. 12:51
Válasz erre
Oroszt vagy algériait, de szerintem nem biztos, hogy mindkettőt, mert voltak kisebb eltérések, és az oroszok most együtt használják a saját és a visszavett algériai gépeket.
A szudáni is asszem C változat feljavítva.
A yemeni SMT meg B (9-12) változatból készült, kis gerinccel.
z
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56.