<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150. |
atis76 | Adatlap | 270400 | 2009. május 27. 08:25 | ![]() | |
soca | Adatlap | 270399 | 2009. május 27. 07:45 | ![]() | |
Amiről itt vita van az baromság,én még két egyforma megjelenítését sem láttam a megfeszítésnek (ennek nincs sablonja),nem hiszem,hogy az anyaszentegyház bigboy-ét fogja az eggyetlen és megkérdőjelezhetetlennek nyilvánítani.Ugyhogy bigboy csináld ugy ahogy neked tetszik! | |||||
Macal | Adatlap | 270398 | 2009. május 27. 07:07 | ![]() | |
No embörök! Először is a makettezés és festés legyen a saját örömünkre, nem pedig másokéra:) Ezt már ezerszer átrágtuk más témákban is, jó jó, hogy valaki hiteles akar lenni, de hát ésszel kell azt is. Pl. a tankoknál is lehet morogni, hogy azon a tankon soha nem volt vödör hátul, mert a képepen nem látni. Nos aki annyira korlátolt, hogy nem tud beleképzelni az életképbe egy vödröt az kérem ne makettezzen:D Amúgy Bigi: Én várom a figudat, sőt szívesen segítek is festéstechnikailag ha szeretnéd! Magam is gondolkozom egy hasonlón, csak mivel mi gyúrni járunk ezért egy (figyelem eretnekség következik) szétgyúrt ipsét jelenítenék meg egy rajzon :) (Ha már vita: jézus ugyebár foglalkozásából fakadóan nem lehetett ilyen csaj testű mint a képeken:)) Hajrá Bigi, Te leld örömöd a festésben! Üdv: Macal | |||||
grifx | Adatlap | 270397 | 2009. május 27. 05:51 | ![]() | |
Sziasztok Bocsánat hogy beleszólók. De jézus keresztre feszítésének pontos részleteit mindenhol máshogy jelenítik meg. | |||||
Palesz | Adatlap | 270396 | 2009. május 27. 02:35 | ![]() | |
Óh, ne aggódj! Én van, hogy egy gyári Andrea figurával harcolok 2-3 napot... De a 3. nap végén már alapozva van! :) | |||||
part | Adatlap | 270395 | 2009. május 26. 21:27 | ![]() | |
A humorérzék hiánya eléggé súlyos fogyatékosság tud lenni, ilyen esetekben pedig zavaróan szembeszökő... "Ember embernek a farkasa" ezt pedig súlyos otrombaságnak tartom és mind a magam, mind pedig a többiek nevében visszautasítom. | |||||
Geriqe94 | Adatlap | 270394 | 2009. május 26. 21:23 | ![]() | |
Üdv mindenkinek, én egy 54 mm es italeri lovagon dolgozok NEM AJÁNLOM SENKINEK A kereten több a sorja mint a makett:D Már fél órája az 1. figurával bajlódok. | |||||
Geriqe94 | Adatlap | 270393 | 2009. május 26. 21:02 | ![]() | |
:D Bigboy, azért tegyél fel róla képet ha elkészült.Légyszi | |||||
Gabusch | Adatlap | 270392 | 2009. május 26. 20:49 | ![]() | |
Nem hiányos az a makett, nincs azzal a figurával semmi baj. Tökéletesen megfelel a keresztény kultúrkörben közel ezer éve elterjedt sztereotípiáknak. Ha megnézel szinte tetszőleges, mondjuk XVI. századi festményt, a római katonák általában konkvisztádornak vannak öltözve rajtuk, követve az akkori divatot. Azokon sem szokás történelmi hűséget számonkérni. Két dolgot kell vele kapcsolatban tudomásul venni. Egyrészt, hogy a hiányos ismereteink miatt a makettezés más ágaiban megszokott tökéletes alkotást nemigen lehet kihozni belőle (v.ö. repülőgépmakett szárnyfesztávolsága vs. valódi méretek), másfelől, hogy ha ezt elfogadjuk, akkor célszerű a helyén kezelni, mint egy elég jól sikerült feszületet vélhetően Longinussal kiegészítve. Sőt, szerintem alatta az az ecetes flaska, tehát a megfeszítés és a halál közti egyes mozzanatok is kihozhatók belőle, igény szerint. Longinus elfordításával és megfelelő beállításával talán még a döfés pillanata is, mert Jézus testtartása teljesen jó hozzá. | |||||
Atesz | Adatlap | 270391 | 2009. május 26. 20:13 | ![]() | |
Figyelem, figyelem! Személyes közlemény! Bigi tesó! Írtam figuraügyben 3 mailt, szíveskedjél reagálni valamit! Atesz Köszönöm a türelmeteket! | |||||
Geriqe94 | Adatlap | 270390 | 2009. május 26. 20:06 | ![]() | |
Üdv szerintem ezen nem érdemes összeveszni, még jó h nem indítunk "szent" háborút 1 hiányos makett miatt... | |||||
Gabusch | Adatlap | 270389 | 2009. május 26. 17:22 | ![]() | |
Mélyen sajnálnám, ha minderre miattam kerülne sor. Sajnos, azt hittem, a makettezés többek között arról is szól, hogy a lehető legközelebb jussunk az adott dolog valósághű megjelenítéséhez. A felirat nyelvezete, stb. körüli cécó is ebbe az irányba mutatott. Azt meg nem én kezdtem. | |||||
bigboy | Adatlap | 270388 | 2009. május 26. 15:31 | ![]() | |
Köszönöm a hozzászólásokat. Itt a fórumon makettezőkre rá illik a bölcselet.Ember embernek a farkasa.Kértem kérdeztem .Semmit nem állítottam.Azt hiszem ezzel be is fejeztem az a makettinfós jelenlétemet.üdv bigboy | |||||
Gabusch | Adatlap | 270387 | 2009. május 26. 13:49 | ![]() | |
A megállapítás csak részben helytálló. :) Olyan mélyen vallásos országokban, mint Spanyolország, megkérdőjelezhetetlen, hogy egy Golgota-részletnek így kell kinéznie. :) Blaszfém vitákra kizárólag olyan elfajzott, ateista országokban van mód és lehetőség, mint pl. a posztkomcsi Magyarország. :) Egyébként én nem vitatkozom, ismeretet terjesztek (nem tényeket közlök, leszámítva a bibliai idézetet, meg a csuklóba való szögverést, ami azért úgy, mert a tenyérből szinte azonnal kiszakadna, pláne az ábrázolt pózban). | |||||
part | Adatlap | 270386 | 2009. május 26. 13:37 | ![]() | |
Megállapítom, hogy készelt minden szempontból hiteltelen és a remek hangulatot megmérgező vitákat gerjesztő, ez alapján azonnali hatállyal felszólítom az Andrea cég képviselőit, hogy az alább felsorolt hiányosságokat korrigálni szíveskedjenek vagy vegyék ki terjesztői hálózatukból a figurát, ellenkező esetben bojkottra fogom felszólítani a nemzetközi figurafestő közösséget. | |||||
Geriqe94 | Adatlap | 270385 | 2009. május 26. 13:06 | ![]() | |
Ja Magyarországon mindenhol úgyv an festve karcolva stb | |||||
Gabusch | Adatlap | 270384 | 2009. május 26. 13:04 | ![]() | |
Nekem tegnap óta az "Októberi vasárnap" c. film azon jelenete jár a fejemben, amikor a részeg tiszt azon kesereg, hogy fog kinézni a Nagyboldogasszony útja utcatábla cirill betűkkel. :) Szóval, ha nekem lenne ilyen kitem, akkor - lévén ez egy standard feszület - tojnék mindenre, menne rá a sima INRI felirat, ami dukál rá, "oszt' jónapot". :) Ja, és Jézus haját is le kéne vágni, mert az I. században a zsidók nem hordtak hosszú hajat. :) | |||||
part | Adatlap | 270383 | 2009. május 26. 12:51 | ![]() | |
De hitvány billentyűzetem van ahogy elnézem az előző beírásomat. | |||||
part | Adatlap | 270382 | 2009. május 26. 12:50 | ![]() | |
LOL:) Ez most kicsit olyan mint azok a hitviták a középkorban, amikor ölre mentek annak igazáért, hogy Krisztusnak milyen színű volt a saruja és, hogy ez mennyire befolyásolja az anyaszentegyház viszonyát a marokkóai gabonakereskedőkkel:) A vesztes vitázó termésetesen máglyán végzi. | |||||
Gabusch | Adatlap | 270381 | 2009. május 26. 12:40 | ![]() | |
Gabusch | Adatlap | 270380 | 2009. május 26. 12:40 | ![]() | |
Ja, és ha már ilyen abszolút hasogatjuk a szőrszálat, akkor a figura kezeit magasabbra kéne emelni, hogy legyen hely a feliratnak, minthogy a kereszt tetejét le kell vágni, mert az több történész szerint egyszerű T forma volt, a delikvens csak a keresztrudat vitte, a többi (hasonlóan egy akasztófához) előre be volt ásva és arra akasztották fel a keresztrudat (az emberrel együtt). Alkalmasint, hogy ne kelljen a figurát piszkálni, esetleg el lehet vékonyítani a felső szár egy részét, mintegy csapolásként, de mindenképpen le kell vágni belőle, mert úgy meg nem lehetne ráemelni. Az elv itt látszik, 4:34-től. 4:36-nál látszik az INRI feliratú tábla is, amiben a szög alul van, tehát valószínűleg túllóg a kereszt felső szárán. www.youtube.com/watch Ebben pedig 1:58-nál viszi a keresztet. | |||||
Gabusch | Adatlap | 270379 | 2009. május 26. 12:17 | ![]() | |
Ott a Biblia. Benne van (mint látható, négy verzióban is). Annál több vélhetően máshol sem lesz. Inkább rabbival kéne beszélni, hogy az egyetlen közös metszetüket, a "Zsidók királya" szövegrészt írja le héberül (bár a Wikiből szerintem ki lehet következtetni, tudtommal jobbról balra írnak), illetve valaki hasonlóan rákérdezhetne a görög nyaralás közben a helyi pultoslánynál. :) | |||||
Gabusch | Adatlap | 270378 | 2009. május 26. 12:13 | ![]() | |
Jól látom, hogy a szög a tenyerében van? Na, az fix, hogy hibás, a csuklóba verték. A Passion of the Christ táblája itt van 4:22-től. A János szerinti felirat van rajta latinul és héberül (esetleg arámiul), tehát a Biblia szövegével összevetve úgy hibás. www.youtube.com/watch | |||||
Geriqe94 | Adatlap | 270377 | 2009. május 26. 07:35 | ![]() | |
De ha kell pénteken tudok beszélni a kanizsai pappal, ő talán tud adni olyan anyagot amin ezt leírják(mert ugye mindenhol csak inri van=/) | |||||
Geriqe94 | Adatlap | 270376 | 2009. május 26. 07:34 | ![]() | |
Üdv mindnekinek szerintem érdemes lenne belenézni a passió című filmbe, ha jól emlékszem abban látszik... | |||||
Gabusch | Adatlap | 270375 | 2009. május 26. 00:30 | ![]() | |
Ja, és még annyit, hogy János szerint Pilátus saját kezével írt egy cetlit (három nyelven) és azt szegezték a fára. Ez azt jelenti, hogy a felirat nem lehet fa lapon, mint a filmben, mert aligha állt volna neki vésegetni. Valószínűleg nem használt volna továbbá a héberben használatos rövidítéseket, továbbá elég valószínűtlen, hogy három nyelven is leírta volna ugyanazt. Hacsak nem rövidítve. :) Az inkriminált szövegrész, János 19:19-22. 19. Pilátus pedig czímet is íra, és feltevé a keresztfára. Ez vala pedig az írás: A NÁZÁRETI JÉZUS, A ZSIDÓK KIRÁLYA. 20. Sokan olvasák azért e czímet a zsidók közül; mivelhogy közel vala a városhoz az a hely, a hol Jézus megfeszíttetett vala: és héberül, görögül és latinul vala az írva. 21. Mondának azért Pilátusnak a zsidók papifejedelmei: Ne írd: A zsidók királya: hanem hogy ő mondotta: A zsidók királya vagyok. 22. Felele Pilátus: A mit megírtam, megírtam. | |||||
Gabusch | Adatlap | 270374 | 2009. május 26. 00:22 | ![]() | |
Ebből leginkább az vonható le, hogy nincs egyetértés a szerzők között. :) Márk szerint "A zsidók királya" - nyelv nincs megadva Lukács szerint "Ez a zsidók királya" - görög, latin, héber Máté szerint "Ez Jézus a zsidók királya" - nyelv nincs megadva János szerint "Jézus a nazarénus, és a zsidók királya" - héber, latin, görög. A szócikk megemlíti, hogy ez a legutóbbi verzió valószínűleg a Jehova tetragrammájához hasonlatossá tétel okán született, illetve, hogy a héber lehetett arámi is. Ha én csinálnám, valószínűleg az ismert INRI szöveg lenne rajta, mert azt legalább mindenki ismeri, vagy simán, mint minden rendes feszületen, vagy a 3554 szerinti verzióban (csak az latin, görög, héber sorrendben van), akár a wiki szócikkben leírt betűkkel. Vagy simán "RI" (Márk), mert a héber megfelelőt nehezen tudnám honnan előszedni. Az arámit meg végképp. | |||||
Macal | Adatlap | 270372 | 2009. május 25. 21:33 | ![]() | |
Hát hogy "eredetiben" milyen nyelven volt csak akkor tudod meg, ha megtalálják a keresztet és még egyben van a táblácska is:) | |||||
bigboy | Adatlap | 270371 | 2009. május 25. 21:05 | ![]() | |
Üdv ezek szerint .latinul.görögül .meg héberül is fel volt írva a táblára.Hát akkor így lesz megjelenítve.köszönöm a segítséget.üdv bigboy | |||||
bigboy | Adatlap | 270370 | 2009. május 25. 20:32 | ![]() | |
Hát inkább a sztirolt vágom,valamilyen szinten,de van segítség ,több is.üdv bigboy | |||||
Atesz | Adatlap | 270369 | 2009. május 25. 20:29 | ![]() | |
Hali, sztem héber, latin és görög felirat van rajta. Ha vágod az angolt (vagy valaki), ezt érdemes kisilabizálni en.wikipedia.org/wiki/INRI Üdv: Atesz | |||||
Atesz | Adatlap | 270368 | 2009. május 25. 20:25 | ![]() | |
Szia! Szerintem az 1979-es Jézus élete (Jesus) c. filmből van, Brian Deaconnal a főszerepben. www.imdb.com/title/tt0079368/ A Jézus Krisztus Szupersztárban Ted Neeley volt a címszereplő, a képen pedig nem ő van. www.imdb.com/title/tt0070239/ Üdv: Atesz | |||||
georch | Adatlap | 270367 | 2009. május 25. 20:20 | ![]() | |
Végignéztem a Gironában készült albumodat!:O Oda egyszer el kellene nézni! | |||||
bigboy | Adatlap | 270366 | 2009. május 25. 20:18 | ![]() | |
Csak tudnám Héber vagy Arami a felírat.üdv bigboy | |||||
bigboy | Adatlap | 270365 | 2009. május 25. 20:15 | ![]() | |
Üdv ez nem a Jézus Krisztus szupersztár-ból van.De látom érted a gondomat,megpróbálnám életszerűbbé tenni, függetlenül attól ki, mit tart gondol erről a jelenetről.A bennem lévő kisgyerekben még azért lángol valami...köszönöm :bigboy | |||||
Atesz | Adatlap | 270364 | 2009. május 25. 19:48 | ![]() | |
Én ezt találtam, "életszagúbb" - szerintem. Atesz | |||||
bigboy | Adatlap | 270363 | 2009. május 25. 17:20 | ![]() | |
Köszönöm azt hiszem jobban utána nézek a dolognak üdv bigboy | |||||
Palesz | Adatlap | 270362 | 2009. május 25. 17:17 | ![]() | |
Üdv! Találtam egy ilyet, mert én is harcolok ezzel a készlettel! Na most hogy melyik az akkori zsidó nyelv, azt még nem sikerült megfejtenem... Szerintem egyébként a legalsó! | |||||
bigboy | Adatlap | 270361 | 2009. május 25. 17:07 | ![]() | |
Üdv igen tudom.Csak felvetődött bennem hogy ,bár a rómaiak feszítették keresztre,de lehet a feliratot a szidóknak szánták, akik akkor az aramis nyelvet beszélték ami közben feledésbe merült.Ez a felirat pedig latin,üdv bigboy | |||||
mszl | Adatlap | 270360 | 2009. május 25. 16:56 | ![]() | |
INRI a tábla felirat rövidítve | |||||
bigboy | Adatlap | 270359 | 2009. május 25. 16:04 | ![]() | |
IESUS NASARENUS REX JUDAEORUM.Igen ez volt, de így vagy Arami-Aramis nyelven amit akkor a zsidók beszéltek? üdv bigboy | |||||
bigboy | Adatlap | 270358 | 2009. május 25. 14:55 | ![]() | |
Köszönöm ,közben a feleségem az orom alá dörgölt egy képet.Igen ami az orrom ellőt van, azt nem veszem észre.üdv bigboy | |||||
MattHeafy | Adatlap | 270357 | 2009. május 25. 14:51 | ![]() | |
bigboy | Adatlap | 270356 | 2009. május 25. 14:41 | ![]() | |
imi | Adatlap | 270355 | 2009. május 24. 20:06 | ![]() | |
Szervusztok, Köszi a tanácsokat, végül egyfajta keverékét fogom kipróbálni. Amennyire teljes tönkretét nélkül le tudom, annyira lecsiszolom a kelletlen kezet, majd a maradékot egy hosszú "sál/kendő nemtudom mi a hivatalos neve"-vel kezelem. Köszi mégegyszer, üdv, imi | |||||
part | Adatlap | 270354 | 2009. május 24. 18:20 | ![]() | |
Eladók az alábbi figurák, részletek privátban. kep.tar.hu/part/50637161 | |||||
part | Adatlap | 270353 | 2009. május 24. 18:18 | ![]() | |
Elég jónak tűnik így sárgásan is:) | |||||
georch | Adatlap | 270350 | 2009. május 22. 18:40 | ![]() | |
Keveset haladtam a "csajommal". A sapija kész, a testfelület, bőrfelszín kész (ahol próbálkoztam javítani egy-két dolgot, ott inkább rosszabb lett, úgyhogy késznek veszem inkább;)). A kabátja még fog sötétebb árnyalatokból kapni és azt hiszem a cipó sem lesz ilyen szürkés fekete, mert így elég vacak... | |||||
korzaar | Adatlap | 270349 | 2009. május 21. 21:24 | ![]() | |
De szerintem is a lecsiszolás --- puttyzás a legjobb megoldás, de ha mindenképp valamit akarsz oda rakni akkor esetleg egy vállon ülő papagáj,- bár nem tudom mi lenne a koncepcio a csjjal kapcsolatban-, mert akkor esetleg lehetne rajta hozzá illően egy kalóz stilusú szemkötöt,vagy ha nem teljesen meztelen nőt akarsz akkor pakolj fel rá puttybol egy kis kabátkát, természetesen elöl nyitottat:))) és arra a vállrésznél lehet rakni 19. századi mintára rojtos vállapot, | |||||
korzaar | Adatlap | 270348 | 2009. május 21. 21:17 | ![]() | |
és ha púposra csinálnád?:)) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150. |
Még egy vallástörténeti (?) megjegyzés. Dél-Amerikai ábrázolásokon láttam már afro-amerikai(!)Jézus ábrázolást. Sötét bőrszín vastag ajkak stb... Nem érdemes ezen vitatkozni.
Jó reggelt Jeney Attila