Sziasztok,
MiG-29UB nézeti rajzokat keresek, a 4+ kilőve. Aki tud segíteni, a lorajda@freemail.hu címre írjon, köszönöm!
z
MiG-29UB nézeti rajzokat keresek, a 4+ kilőve. Aki tud segíteni, a lorajda@freemail.hu címre írjon, köszönöm!
z
Úgy értettem, makettben egyszerűbb megoldani, mert sima platós Zil-t az ICM adott ki 1/72-ben.
Azért ez az egyszerűsített változat:) Zil is elhútzza a Mig-et. Valahol van képem Kecsón Ural vs F-16 húz.
|
|
kufzu
|
|
|
rzz5
|
Ja és még ehhez egy sima ICM Uralt alapnak.
Én ezt néztem 1:72ben szép és ritka de 12ezer ez is.
Szia Levi. Van elméletileg csak talán most készleten nincs. De 10ezer posta nélkül így is.
modelsua.com/APA-5D-soviet-airfield-starter-conversion-kit-1-72-Armory-ARM72302.html
modelsua.com/APA-5D-soviet-airfield-starter-conversion-kit-1-72-Armory-ARM72302.html
|
|
No17towed
|
Azt látom, hogy Ural makett létezik, és konverzió is van APA kocsira, de rettenetes áron. Ráadásul nekem még műgyantával sosem sikerült megbirkóznom.
De megtaláltam az egyszerűsített verziót :)
|
|
MiG_29_LHKT012KL
|
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ilyen Ural makettet gyárt-e valaki?
1/72-ben?
A matricák passz, én majd gyantát és maratást teszek bele. Próbáld óvatosan a papírról áthúzni a külön-külön kivágott jelzéseket, úgy talán nem gyűrődik annyira!
z
z
Na, igen. Én is meglepődtem a vontatórúdon. Máskor egy ilyenért a fél makett árát még ki kell adni gyanta formájában.
Egyébként a Trumpi matricáival ki, hogyan boldogult? Kabin oldalára akartam felrakni, de valami kegyetlen módon összegyűrődött. Ha a többi, százvalahány szervizfelirat is ilyen lesz, megmarom magam...
Egyébként a Trumpi matricáival ki, hogyan boldogult? Kabin oldalára akartam felrakni, de valami kegyetlen módon összegyűrődött. Ha a többi, százvalahány szervizfelirat is ilyen lesz, megmarom magam...
Szia,
Sajnos mindent nem kaphatunk meg, de szerintem inkább annak kell örülni, ami van, mert nem szoktak vontató rudat mellékelni egy maketthez sem, én inkább a meglepetés kategóriába sorolnám. A létra viszont könnyebben elkészíthető házilag. A figurák hiánya jogosabb, sok cégnél teljesen a feledés homályába merült már. Érdekes módon a Zvezda se vontató rudat, se létrát nem ad, pedig a Su-27 makettjüknél létra még volt. De van álló és ülő pilóta.
z
Sajnos mindent nem kaphatunk meg, de szerintem inkább annak kell örülni, ami van, mert nem szoktak vontató rudat mellékelni egy maketthez sem, én inkább a meglepetés kategóriába sorolnám. A létra viszont könnyebben elkészíthető házilag. A figurák hiánya jogosabb, sok cégnél teljesen a feledés homályába merült már. Érdekes módon a Zvezda se vontató rudat, se létrát nem ad, pedig a Su-27 makettjüknél létra még volt. De van álló és ülő pilóta.
z
Sajnos, amíg képfeltöltés nincs, addig csak ezt tudom mutatni, mire gondolok
1drv.ms/i/s!AvgmO8OCn7_bgdhMXxZ73M5rINxpzA
1drv.ms/i/s!AvgmO8OCn7_bgdhMXxZ73M5rINxpzA
Nem értem, hogy a trumpi dobozban benne van a vontató, de egy létrát még igazan berakhattak volna a dobozba.
Vagy kettőt.
Vagy kettőt.
A panelvonalak elég sekéylek/határozatlanok főleg alul. De ez izlés dolga is :-)
Én alúl újrakarcolnám.
Én alúl újrakarcolnám.
Nem építed fel rá a pótvezérsíkot...
A második a korai verzió, amin még voltak pótvezérsíkok, szóval az nem jó Neked.
z
z
A két link lemaradt. Ezek közül melyikből lehet magyar gépet építeni? Illetve mi a különbség a kettő készlet között?
www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/greatwalll4811reviewbg_1.htm
www.internetmodeler.com/scalemodels/flaviation/Great-Wall-Hobby-1-48-MiG-29-Fulcrum-9-12-Early-Type.php
www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/greatwalll4811reviewbg_1.htm
www.internetmodeler.com/scalemodels/flaviation/Great-Wall-Hobby-1-48-MiG-29-Fulcrum-9-12-Early-Type.php
Sziasztok! Ti mit gondoltok a Great Wall Hobby MiG-29 kitjéről? Összeszerelhetőség, minőség. Nem találtam a review-kban negatívumokat róla, ami zavar.
Ha jó, akkor magyar MiG-29-hez 9-12 korai L4814 vagy a kései L4811 -es készletet kell-e választanom? Tudom, hogy amatőr kérdés, de nem találtam meg, hogy mit takar a late leírás, és hogy mi pontosan melyik 29-ből kaptunk. Régen olvastam valahol, de most nem találtam meg.
Ha jó, akkor magyar MiG-29-hez 9-12 korai L4814 vagy a kései L4811 -es készletet kell-e választanom? Tudom, hogy amatőr kérdés, de nem találtam meg, hogy mit takar a late leírás, és hogy mi pontosan melyik 29-ből kaptunk. Régen olvastam valahol, de most nem találtam meg.
|
|
78f2bd8bjw1elm3w5e0s7j20nf082abc
|
Valahova már bedobták ezt a linket: www.72news.eu/2016/09/trumpeter-mig-29ub-951-fulcrum-b.html
Erről a képről nekem kicsit hirtelen szélesedik az orra, de a plexi előtti mélyebb fekete felfestéssel ezt szemre el lehet lopni. Ha a "9-12" verziót már ismered a Tumpeter -től, akkor a link képeivel együtt talán nem okoz majd nagy meglepetést.
Üdv.: pmheros
Tisztelt Kollégák!
Tud valaki valamit esetleg a Trumpeter 1/72 Mig-29 UB-ról?
Milyen lehet?
kls
Tud valaki valamit esetleg a Trumpeter 1/72 Mig-29 UB-ról?
Milyen lehet?
kls
Szia,
Azt hiszem ebben most tévedsz. Fotók és rajzok alapján is szinte tökéletes oldalról a kontúrja. A makettről készült fotó megtévesztő.
z
Azt hiszem ebben most tévedsz. Fotók és rajzok alapján is szinte tökéletes oldalról a kontúrja. A makettről készült fotó megtévesztő.
z
|
|
1
|
|
|
2
|
Sziasztok!
Na és ne feledkezzünk meg a lapos kabintetőről sem! Gyönyörűen látszik az összerakott példányon is. Borzalmas...
(Nem az építőt szeretném kritizálni, mert nagyon szépen összerakta a makettet, csak ez nekem annyira feltűnő hiba, hogy nem tudok elmenni mellette.)
Üdv
Szia,
Lehet gyárilag rossz az illesztés, de azért nem ártana javítani rajta.
z
Lehet gyárilag rossz az illesztés, de azért nem ártana javítani rajta.
z
|
|
plexi
|
Szia!
Sajnos a szélvédő illesztése is a készlet 'sajátossága'. Elnéztek néhány millimétert megint a kínaiak. A csatolt képen látszik hogy a front plexi felfekvési síkja, és plexi nyíló részének felfekvési síkja egymáshoz képest kisebb szöget zár be (ahogy az eredeti 1:1 -es típuson is). Viszont ezen síkok találkozását a kelleténél előrébb sikerült megvalósítani, így a front plexi hátulsó része lóg a levegőben. Emiatt persze a nyíló darab is magasabban támaszkodik meg. Kis odafigyeléssel, és egy reszelővel ki lehet mindkét oldalon dolgozni a pirossal jelölt részt, és máris beülnek szépen az alkatrészek egy mutatós illeszkedésbe.
Üdv.: pmheros
Szia,
Nagyon szép lett a makett, tényleg elismerésem! A jó bontás miatt szinte csak egy látható illesztése van a kitnek, de azt nem sikerült eltűntetni, mégpedig az orron. Ez nagyon látszik és sokat ront sajnos a végeredményen. Ezenkívül a szélvédő illesztése kissé huzatos, azt talán könnyebb lehet utólag is javítani. Amúgy tényleg szép és nagyon tetszik, nekem is van pár verzióm ebből.
z
Nagyon szép lett a makett, tényleg elismerésem! A jó bontás miatt szinte csak egy látható illesztése van a kitnek, de azt nem sikerült eltűntetni, mégpedig az orron. Ez nagyon látszik és sokat ront sajnos a végeredményen. Ezenkívül a szélvédő illesztése kissé huzatos, azt talán könnyebb lehet utólag is javítani. Amúgy tényleg szép és nagyon tetszik, nekem is van pár verzióm ebből.
z
Gratulálok ,nagyon szép lett .Sajnos a készletből épített makettet tudtommal nyitott kopoltyúval adták ki gondolom emiatt is maradt így .
Szevasz. Gratulálok szép lett. Az élethűség miatt megjegyezném , hogy álló hajtóműnél a kopoltyúk zárva vannak a szívócsatorna meg nyitva. Üdv sárkányos
Tyűűűű nagyon jól néz ki! Gratulálok!
|
|
Trumpeter1
|
|
|
Trumpeter2
|
|
|
Trumpeter3
|
Sziasztok!
Trumpeter 1/72 makett. Teljesen "out-of-box" semmi extra nem lett hasznalva.
Egy elmeny volt az epitese.
Udv
Roland
Üdv!
Rakta már be valaki a Trumpeter 01674 fülkéjébe (1:72 Mig-29 9.12) az Eduard hozzávaló SS541 -es maratását? Függőlegesre jön ki neki az oldalfal ?
Rakta már be valaki a Trumpeter 01674 fülkéjébe (1:72 Mig-29 9.12) az Eduard hozzávaló SS541 -es maratását? Függőlegesre jön ki neki az oldalfal ?
A részben modernizált Magyar Mig-29B kabinra keresve hasznos cikkre leltem, amiben a feljavított műszerezettségen felül egyéb nagyon hasznos információk is szerepelnek:
www.repulestudomany.hu/folyoirat/2009_4/2009_4_Pogacsas_Imre.html
www.repulestudomany.hu/folyoirat/2009_4/2009_4_Pogacsas_Imre.html
Szia,
Egyre jobb, nekem tetszik, hogy megpróbálod kijavítani a hibákat. Van még, de nem olyan látványosak, hogy minddel foglalkozni kéne, szerintem...
z
Egyre jobb, nekem tetszik, hogy megpróbálod kijavítani a hibákat. Van még, de nem olyan látványosak, hogy minddel foglalkozni kéne, szerintem...
z
|
|
trumpi gerinc
|
Újabb formai korrekció a Trumpi 29 -esén.
Helyesbítek : Lenin
Az ilyen fotóblamákról mindig az a sztori jut eszembe,hogy Lenni bemegy a gyárba,feláll a hordóra és megszólal:
Elvtársak! Hát itt tényleg kib@szott hideg van! :-)))
Elvtársak! Hát itt tényleg kib@szott hideg van! :-)))
Úgy látszik az Origo is tele van szakemberekkel...de legalább nézne utána, ha már kiad a kezéből egy cikket...
R.I.P.
Azért a cikket illett volna egy MiG-29-essel illusztrálni, nem pedig egy Szuhojjal...)
Azért a cikket illett volna egy MiG-29-essel illusztrálni, nem pedig egy Szuhojjal...)
Szia,
Csak pár vonalat kell újravésni, vagy csiszolás előtt mélyíteni, nem olyan vészes szerintem. Amúgy a Zvezda méretre is rosszabb, a kínai meglepő módon szinte tökéletes.
z
Csak pár vonalat kell újravésni, vagy csiszolás előtt mélyíteni, nem olyan vészes szerintem. Amúgy a Zvezda méretre is rosszabb, a kínai meglepő módon szinte tökéletes.
z
Hali!
És az eredeti, gondolom szép felületet hogy állítjátok vissza majd rajta? Egyébként én is az alakhiba ellen vagyok, inkább alakra legyen jó!
És az eredeti, gondolom szép felületet hogy állítjátok vissza majd rajta? Egyébként én is az alakhiba ellen vagyok, inkább alakra legyen jó!
Szia,
Először belülről meg kell vastagítani a törzs falát, úgy biztos nem szakadna át az anyag. Amúgy én is ezt a megoldást favorizálom, mert a kínai makett ezt leszámítva pontosabb és részletesebb az alkatrészek nagyját tekintve, mint a Zvezda kitje.
z
Először belülről meg kell vastagítani a törzs falát, úgy biztos nem szakadna át az anyag. Amúgy én is ezt a megoldást favorizálom, mert a kínai makett ezt leszámítva pontosabb és részletesebb az alkatrészek nagyját tekintve, mint a Zvezda kitje.
z
|
|
29_01
|
Nekibátorodtam a reszelőnek, és igazítottam a Trumpi 29 -esen. A kabin elülső felének oldalát igyekeztem függőlegesre varázsolni, ahogy az az eredetin is van. Szerintem jobban közelít így a forma az igazihoz. Aki hasonló műveletben gondolkozik, az figyeljen oda, mert az anyagvastagság nem enged túl nagy teret az önfeledt reszelésnek, a törzs és a szárnytő összekapcsolódása felett eléggé elvékonyodik az anyag.
http://www.hadmodels.com/72141_mig_29_bub_matrica__172_1311
|
|
72141
|
Az említett HAD gyártó készletéből tudsz 06 -os számot felrakni.
hadmodels.com/72141_mig_29_bub_matrica__172_1311
Üdv.: pmheros
Szia,
Ha magyar gépet szeretnél építeni, akkor a B verzió (9-12) kell Neked. Szerintem a Trumpeter 9-12 makettje a legjobb, én azt ajánlanám. Magyar matrica is van benne, bár biztos nem pontos. A HAD is gyártott matricát, nézd meg a honlapjukon!
Ja és sokkal egyszerűbb lenne valami magyar oldalt belinkelni, amit meg is lehet nézni.
z
Ha magyar gépet szeretnél építeni, akkor a B verzió (9-12) kell Neked. Szerintem a Trumpeter 9-12 makettje a legjobb, én azt ajánlanám. Magyar matrica is van benne, bár biztos nem pontos. A HAD is gyártott matricát, nézd meg a honlapjukon!
Ja és sokkal egyszerűbb lenne valami magyar oldalt belinkelni, amit meg is lehet nézni.
z
Ha hideg vízben áztatom, akkor nem válik el a papírtól a matrica, 5 perc után sem.
Ha viszont túl meleg a víz, akkor egy pillanat alatt leugrik a hordozó papírról, és egy összegyűrődött hártyaként lebeg a víz felszínén.
És ha sikerül is átrakni a makettre a matricát, akkor is nehéz vele bánni, mert tapad, de vékony és gyűrődik, nagyon nehezen sikerült csak a helyére igazítani. Illetve némelyiket nem is tudtam, de talán nem lesz feltűnő.
És van vagy ezer apró bizbasz stencilfelirat...
De, hogy jót is mondjak róla, mivel ennyire vékony a matrinya, ezért a normálisan fényeslakkozott felületen egyáltalán nem látszik a hordozórétege. Kap még egy réteg fényeset, aztán mattot, és jó lesz az.