/ Fórumok /

T-55 AM

Egyedülálló makettező megosztaná...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.
szt_péter 640166 2018. február 17. 16:42
Válasz erre
Amon 640084 2018. február 16. 10:29
Válasz erre
http://miniart-models.com/products/37060-t-62-wheels-set/
Amon 640083 2018. február 16. 10:26
Válasz erre
Gaunt!

Alakul a dolog. A miniart most adja ki a T-62 kerék szettet.
gaunt1 640013 2018. február 15. 09:33
Válasz erre
Nem csak részletesebbé és szebbé teszi a makettet a maratás, hanem pontosabbá is. Pl. nézd meg a kipufogót. A Trumpeteré teljesen elnagyolt, nem valósághű. A Trumpeter ahogy azt általában szokta, lespórolta a járműhöz adott szerszámokat is, a BMP-1 esetén egy lapátot és egy jó nagy pajszert. A vontatókábel, rögzítőelemeivel együtt szintén hiányzik. A készletben található lövegcső bár fém, de csak a 2/3-a. Szintén elég kidolgozatlan. A lánctalp végülis használható.
Sajnos a Trumpi BMP-1 egy meglehetősen igénytelen makett, hiába jobb mint az Italeri, még így is csak gyenge-közepes minőségű.

Ja mégvalami: A parancsnok OU-3 sugárvetője is borzalmas, szinte használhatatlan. Ezt a Miniarmtól lehet beszerezni, rendkívül jó mindőségben. És kivételesen még nem is drága.
agriamodeling 639976 2018. február 14. 17:17
Válasz erre
Szia Gaunt1!

Ma megnéztem a voyager maratást a Luckymodel-en es sztem az csak részletesebbé vagy szebbé teszi a makettet. A tornyot nem tudom, de a fém lövegcső valóban ott van a trumpi dobozban, a készlet lánctalpát pedig szerintem fel lehet használni, legfeljebb nem fog működni.

Ezek alapján nem teljesen értem miért lenne annyira gáz ez a készlet. Az okés, hogy a maratással, fémlánctalppal stb... feldobod (erre én is törekszem hacsak lehetséges) de az inkább kozmetika mintsem hanyag makett tervezés kijavítása. Az Italeri/Dragon készlet valóban borzalom volt olyan illeszkedési pontatlanságot sem előtte sem azóta nem láttam maketten mint abban.
Ehhez képest a trumpi egy ékszer :)

Üdv,

Tamás
agriamodeling 639967 2018. február 14. 13:31
Válasz erre
Átgondolva az eredeti készletből fel tudod használni a futógörgőket és a testet.

Én mindenesetre megépítem a sajátomat (esetleg a Voyager maratáson elgondolkodom) aztán meglátjuk mit lehet belőle kihozni némi kézügyességgel.
lacipapa 639958 2018. február 14. 11:03
Válasz erre
Az enyémben van fém lövegcső is,szerintem azt adja a készlet.
gaunt1 639957 2018. február 14. 11:01
Válasz erre
Igazából Lacipapa jól összefoglalta. Még annyit hozzátennék, hogy a Magicmodels gyárt jó ágyúcsövet, a Voyager maratást, illetve a Miniarm FG-125/127 fényszórókat. Igazából a legfontosabb az SP designs készlete.
Bár tény hogy az Italerinél jobb, de a Trumpeter így is jó szokásához híven rendkívül hanyag munkát végzett.
lacipapa 639951 2018. február 14. 10:08
Válasz erre
Szervusztok!
Nekem is a Trumpi,BMP-1IFV van meg,vettem hozzá SP Design 280 átépítő készletet.
Van benne:torony,hátsó ajtók,tető ajtók,üza.betöltő(ez a készleten nincs),vezető ny.ajtó,ködgránátok,infra.
Vettem még,SKP modell 194,Lenses and taillights kiegészítőt is.A saját láncávan nem bajlódok,így vettem még működő műanyag láncot.Össze pattintható,de át fúrkáltam mindet,mert úgy biztos nem esik szét.Sajnos belső teret,külön nem találtam hozzá,viszont BMD-1-hez az is van.A küzdő térrel,meg meg küzdök sk.
agriamodeling 639948 2018. február 14. 09:40
Válasz erre
Szia Gaunt1!

Milyen hibák vannak a Trumpeter BMP-1 maketten? Szeretném megépíteni, jó lenne tudni mire figyeljek. Az Italeri makettjét anno összraktam, soha többet... de a dobozban, öntőkereten nézegetve a Trumpi elég jól néz ki.

Tamás
páncélos 639944 2018. február 14. 09:30
Válasz erre
Azért a Trumpeter BMP-1 még mindig jobb, mint az egykori Italeri.
gaunt1 639943 2018. február 14. 09:15
Válasz erre
BMP-1... ne is mondd... hát abból is kellene már egy normális minőségű. Az SP Designs gyárt jó minőségű javítókészleteket, de sajnos nem mindenre terjed ki. A Trumpeter makettjén meg aztán van hiba bőven... :(
páncélos 639882 2018. február 13. 15:07
Válasz erre
Ismerem a Miniarmot. A nagy igazság, hogy optikás 72-ből és BMP-1-ből is 1/16-ost szeretnék, de nem Trumpeter minőségben, hanem Miniarm minőségben.
gaunt1 639880 2018. február 13. 14:32
Válasz erre
Hát jó lenne, de arra szerintem semmi esély. A Miniart eddig kizárólag szovjet gyártású T-54/55-ösöket adott ki, és az új készleteik (egy kicsit későbbi T-55A RMS lánccal, és az 1981-es lézertávmérős verzió) is olyanok lesznek. A Cseh/lengyel tankok milliónyi dologban különböznek, teljesen új szerszámot kellene hozzájuk készítani a Miniartnak.
Amúgy ha optikás 72-est akarsz arra ott van a Miniarm gyanta készlete, szerintem nagyon szép lett az is.
Amon 639878 2018. február 13. 13:59
Válasz erre
Az RMF most adja ki a T-34/122-t
Szemre való készlet. És az alváz is első nekifutásra jó.
Miniart folyamatosan szállítja a meglepiket. Bármi lehet. De T-62 és 72ben bízom én is. Most ügyesen meglovagolhatják ezt a vonalat.
páncélos 639874 2018. február 13. 13:02
Válasz erre
Jobb lenne, ha kiadnák a T-55AM hazánkban is használt változatát, utána a T-62 helyett inkább az 1975-ös optikás T-72-est, majd visszatérnének a T-34/85 különböző változataira (kihegyezve a csehszlovák és lengyel változatokra is).
gaunt1 639797 2018. február 12. 12:22
Válasz erre
Bár sosem lehet tudni, én nem hiszem, hogy a Miniart kiadja a T-55AD-t. Szerintem még meglesz a T-55M/AM és MV/AMV, aztán remélhetőleg áttérnek a 62-esre.
Zoli 639791 2018. február 12. 11:33
Válasz erre
Ez a Mini Art maketthez készült? Ha igen, nem lenne egyszerűbb és olcsóbb megvárni a cégtől ezt a változatot?
z
charles 639788 2018. február 12. 11:24
Válasz erre
35148
35148

Majdnem el kezdtem az átépítést. Már nem kell kínlódni vele.
Gabusch 639444 2018. február 6. 17:04
Válasz erre
Megnéztem a periszkópot. Van rajta egy mozgatható elem, amit lehúzva hátra lehet látni. Ennek a fogantyúja gumírozott, gondolom oda kell támasztani a homlokot.

Az alábbi lapon a MK-4-es darab, legalábbis erre hajaz igen erősen.

tankarchives.blogspot.hu/2014/03/soviet-fire-control.html

Ha valakinek kell, eladó, cserélhető. Én anno akartam vele csinálni egy periszkópon át nézhető diorámát, de nincs rá helyem.
Sennás 639436 2018. február 6. 13:34
Válasz erre
Szia,igen érdekes még a vezető is néz hátra tolatáskor:) Meg belül úgy mozognak a srácok mint egy "kisbuszban" annyi hej van:) Ja ott akkor pont "katonákat temettek" TANK-kal. Mintha Tarantino ebből a filmből találta volna ki a BecstelenBrigantik fílmjét. Üdv SENNÁS
Sennás 639420 2018. február 6. 07:35
Válasz erre
Ja ja az a förmedvény:) 8.40mp és 8.58mp-nél látható--nem is néztem végig:(

videa.hu/videok/film-animacio/lanctalpak-1987.-6Zkk8aWqupE72u5F
páncélos 639419 2018. február 6. 07:13
Válasz erre
Nincs több belső kocka a filmből. Csak azért kérdezem, mert ez belülről nem T-55. Lehet, hogy a külső jelenetekben T-55 van, de ebből a két kockából ez nekem nem az.
Az Angyalbőrben utolsó részében is, amikor nyomdát csinálnak egy T-34-ben, ott is a belső jelenetek egy Gvozgyikában játszódnak.
Gabusch 639408 2018. február 5. 20:48
Válasz erre
Egyébként van egy - azt hiszem, szovjet - periszkópom a pincében, évek óta nem láttam, így tévedés joga fenntartva, de mintha valami hasonló megoldással lehetne hátrafelé nézni vele. Tehát a "Z" irány helyett "[".
Sennás 639390 2018. február 5. 18:10
Válasz erre
periszkop
periszkop
periszkop2
periszkop2

Találtam egy régi('87) filmet amiben Német tankot "játszanak" el egy T-55-el. Kérdezném a tornyon lévő kitekintő nyílást/periszkóp lehetett így zárni? Miért? Lefele meghúzza azt a fogantyút és kilátni/bejön a fény. Miért van ez így kitalálva? Köszönet!
juge75 639340 2018. február 5. 05:35
Válasz erre
Vezető búvónyílás belső működtető rudazata.
juge75 639339 2018. február 5. 05:34
Válasz erre
A belső teres /T-54B/ nekem is megvan, nem rossz, de hiányos (műszerfal, zsaluzat működtető kar és ráma/.
Jimbobá 639323 2018. február 4. 21:13
Válasz erre
Szia páncélos!

Köszönöm a javítást, azt hiszem valamelyik regimentben olvastam ezt, de kijavítottam.

Bármilyen észrevételt megköszönök, sajnos a szakszavakkal néhol bajban voltam, és az idő szorított.

Remélem a MiniArt kiadja majd a T-72-est is hasonlóképp :)

Üdv,

Ádám
páncélos 639310 2018. február 4. 19:03
Válasz erre
Igen, köszönjük. Bár annyit azért javítanék, hogy 3 század nem egyenlő 3x67-el.
Kojak75 639298 2018. február 4. 17:42
Válasz erre
Köszönjük!

Üdv kojak!
Jimbow 639278 2018. február 4. 09:11
Válasz erre
Sziasztok!

Belső teres MiniArt T-55 Mod. 1963 dobozbontás, magyarul:

mhrfweb.makett.org/MHRFWEB/

Üdv,

Ádám
juge75 638901 2018. január 30. 08:10
Válasz erre
A Takom a jobb alapnak. A csövet érdemes cserélni a Part készletére /igaz vágni kell abból is/. A Trumpeter ad a lőszer hüvelyre matricát is, de a makett tele van hibákkal, hiányzó dolgokkal.
Amon 638900 2018. január 30. 07:26
Válasz erre
Szia Juge75,

Nem pont ide vág, de melyik Büszkét ajánlod? Trumpi vagy Takom?
És miért?
Válaszodat előre is köszönöm!

Üdv: Amon
juge75 638898 2018. január 30. 05:30
Válasz erre
A rúd pedig a "Sárvédőt felemelt helyzetben tartó rugós szár".
juge75 638897 2018. január 30. 05:29
Válasz erre
A magyar neve sárvédő.
juge75 638896 2018. január 30. 05:28
Válasz erre
sárvédő első t-54-55-zsu-57-2
sárvédő első t-54-55-zsu-57-2

Egyszerű rugóként működik.
Az elülső láncvédő lehajtható rúdja.
páncélos 638888 2018. január 29. 21:59
Válasz erre
Ha jól értelmezem a kérdésed a Z, vagy inkább a két végén visszahajlított L forma fémrúdra gondolsz?
Annak a sárvédő-lemez leszorítása a célja. A hivatalos nevén még töprengek, nem akarok valótlant írni. Remélem a Antarktika megírja neked.
Jimbow 638883 2018. január 29. 20:54
Válasz erre
Képkivágás
Képkivágás

Sziasztok!

Sosem tudtam, mi a jelölt alkatrész neve és célja :)

Tudna valaki segíteni?

Köszönöm szépen!

Ádám
SSgt_Chris 637279 2017. december 31. 21:41
Válasz erre
Köszi a bátorítást! :-) Meg a fotót is! Igaz, pici méretű is, meg fejtetőn is van, de szerintem jól néz ki félkész állapotban is! :-)

BUÉK!

Chris
agriamodeling 637271 2017. december 31. 18:55
Válasz erre
Takom T-55AM2
Takom T-55AM2

Feltôltötk most egy képet, de itt még nincs teljesen készen a makett.
agriamodeling 637270 2017. december 31. 18:41
Válasz erre
Szia!

Menni fog. A Takom klt elég jó, csak arra kell figyelni, hogy az öntőkeretek vastagok, nehéz leválasztani az alkatrészeket. Makettező oldalcsípő kell hozzá.
Az üzemanyagvezetékeket is adják, viszont nekem két készletből kettőben volt ilyen, törött alkatrész.
És mindenképpen töltsd le a super-hobby.hu oldalról a Takom T-55A (3-in-1) készlet összeállítási utasítását mert az AM2B nem teljesen felel meg magyar verziónak, több alkatrészt az A készlet alapján kellett beazonosítanom a referenciák szerint.

BUÉK!

Tamás
SSgt_Chris 637260 2017. december 31. 15:24
Válasz erre
Szia! Köszi a választ! Azt hiszem ez lesz akkor...kíváncsi leszek rá, így 4-5 év múltán mennyire fog menni a makettezés, meg mi maradt a híres türelmemből. :-)
agriamodeling 637244 2017. december 31. 12:46
Válasz erre
Szia!

Páncélostól ugyanezt kérdeztem, ő a T-55AM2B készletet javasolta. Igaza volt, egész kevés mókázással meg lehet belőle oldani a dolgot, mert a szükséges alkatrészek majdnem mindegyike meg van a dobozban (a Takom nem vacakolt sokat az öntőkeretekkel). A referenciafotóim alapján a tornyon volt minimális faragnivaló meg a haspáncélnál, illetve a torony oldaláról az egyik doboz hiányzott, de annak meg a helyét pótoltam.
Igaz, az építésnél én aTakom T-55A készletének az útmutatóját is felhasználtam, mert több részletet/alkatrészt az alapján kellett választanom.

Üdv,

Tamás
Gabusch 637243 2017. december 31. 12:27
Válasz erre
Egykori harckocsizó ismerősöm a festésre azt mondta, hogy a telepen nem volt két egyforma színű harckocsi.
SSgt_Chris 637236 2017. december 31. 10:25
Válasz erre
Üdv! Tegnap óta fészkelte be a gondolat a fejembe, hogy be kéne szereznem egy 55-öst...a kiszemelt készlet a Tacom T-55AM vagy a T-55AM2B készlete...ha magyar vonatkozásút szeretnék készíteni, melyik áll ahhoz közelebb? Illetve www.megamakett.hu/4bo_russian_green_set vagy ez a szet lenne a megfelelőbb? www.megamakett.hu/Russian_Modern_Vehicles_Camouflage Én az első felé húzok...

Bár olvastam a fórumot, de addig jutottam, hogy mindegyik készletbe bele kell nyúlni a jobb eredmény érdekében... Nem tudtam dönteni. Köszi a választ! :-)
szt_péter 637060 2017. december 27. 10:31
Válasz erre
Most számoltam össze: Még összerakásra vár 2db T-55A, 1db AM, 1db AM2B, 1db AMV, 1db Type 69-II, emellé jön még legalább 1db Miniart belső teres T-55A (megrendelve). Áll még itt ZSU-57 és ZSU-23. Még van 3db T-55A Tamiya régebbről összerakva. A többi makettről ne is beszéljünk.

Ez 10 T-55 meg egy kis légv. biztosítás. Már van egy századom.
páncélos 636521 2017. december 14. 21:09
Válasz erre
Nem tudom (nincs infóm), a csehek, lengyelek, németek mennyit bajlódtak vele, de tény, hogy volt rá konkrét érdeklődő nem VSZ tagállamból.
gaunt1 636509 2017. december 14. 18:47
Válasz erre
Lehet, hogy a románok döntöttek jól... Én nem sok jót hallottam a Kladivo tűzvezető rendszerről, főleg a csapnivaló megbízhatósága miatt. Ez a hazai problémák miatt volt, vagy tényleg gondok voltak a rendszerrel? Sajnos nem tudok semmit arról, hogy a németek vagy a csehek milyen véleménnyel voltak róla.
páncélos 636506 2017. december 14. 18:04
Válasz erre
Nem. A VSZ együttes döntése volt a T-55AM. Ebből persze (szokás szerint) volt aki kihátrált, pontosabban mint pl. a románok itt a szovjet AM projektet vették át(meg).
Saját véleményem, hogy csak a Kladivo tűzvezető rendszert kellett volna rárakni a T-55-re. Az utolsó T-55A-kat meg nem kellett volna megvenni. Inkább T-72-ből kellett volna venni többet, főleg a "B" változatból még a 80-as évek végén.
gaunt1 636497 2017. december 14. 14:47
Válasz erre
No meg 2x4db ködgránátvetőt is kapott. Amúgy tűzvezető rendszere ezeknek nem volt, csak a KDT-1 lézertávmérő és a korszerűsített TSSz-32PVM céltávcső. Az M/AM-el ellentétben a kettő együttműködése annyi volt mindössze, hogy a TSSz kijelezte a mért távolságot.
Ha már itt tartunk, az MN nem tervezte modernizálni a T-55-ösöket erre a szintre? Még ez is komoly minőségi ugrás lett volna.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.