<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104. |
romsitsa | Adatlap | 531007 | 2013. április 11. 18:44 | ![]() | |||||
lacipapa | Adatlap | 531001 | 2013. április 11. 17:44 | ![]() | |||||
Szervusztok! Meg tudnátok mondani,hogy Toldi II volt-e egyszínű zöld,vagy mind terepszínű volt? Laci | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530935 | 2013. április 10. 21:21 | ![]() | |||||
romsitsa | Adatlap | 530925 | 2013. április 10. 20:25 | ![]() | |||||
Hello, Celzotavcso es mozgathato. Udv A | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530919 | 2013. április 10. 19:46 | ![]() | |||||
Ja...még egy, a géppuska,gondolom, mozgatható?Úgy tűnik ,nem fixre van építve. L. | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530918 | 2013. április 10. 19:43 | ![]() | |||||
Értem,köszi.A gpu mellett a másik 'dudor' az mi lehet,irányzék? L. | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530895 | 2013. április 10. 17:05 | ![]() | |||||
Berajzoltam. Szerintem terelőlemez, hogy növeljék a páncélvédettséget, de nincs rajta minden kocsin. Üdv ad | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530893 | 2013. április 10. 16:52 | ![]() | |||||
lacipapa | Adatlap | 530892 | 2013. április 10. 16:50 | ![]() | |||||
A homlok lemezen lévőre gondolsz?Ami a kémlelő nyílás fölőtt van? Laci | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530891 | 2013. április 10. 16:37 | ![]() | |||||
Ott vannak a csavarok a cső végén... Nem látok már. Üdv ad | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530890 | 2013. április 10. 16:36 | ![]() | |||||
Itt vannak a homlokgéppuska képei. Gondoltam megnézem akkor már ezt is, és felül van lyuksor, de alul is látok valamit? A lezáró lemez meg el van forgatva, így csaros? Laci, a kubinaki kocsin a rádiós géppuskájának alaplemezén van egy vastag rátét? vagy valami, ez nem volt rajta minden kocsin. Üdv ad | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530888 | 2013. április 10. 16:29 | ![]() | |||||
lacipapa | Adatlap | 530887 | 2013. április 10. 16:19 | ![]() | |||||
Szia Elnar! Ezen a képen a hosszú csövű,Turan 40 van,nekem a 75mm-es rövid csövűről kellene. Laci | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530886 | 2013. április 10. 16:18 | ![]() | |||||
Akkor az lehet, hogy felül vékony lyuksor, alul vastag. A perem a cső tövénél ott van minden fotón amit átnéztem, csak néhol alig kivehető. Ha a kubinkai replika lemez akkor olyan mint az eredeti. És akkor nem forgatható a hengeres burkolat. Üdv ad | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530885 | 2013. április 10. 16:12 | ![]() | |||||
Mind a kettő kellene.A toronyban lévő vékonyabb és kicsit hosszabb.A homlok páncélon lévő vastagabb,de rövidebb.Mind kettőn látszik,egy oldalon a furatsor,ahogy a felső képen van.Sajnos alatta nem látszik ,az öntési sorjától,hogy ott is van-e furatsor? Laci | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530883 | 2013. április 10. 16:08 | ![]() | |||||
szerintem a burkolat sem gyári. A prototípus 1H-020-on láttam csak ilyet. A többin vastag páncél, mindennemű körbefutó borda nélkül. És annál még kilógott a cső vége. Ráadásul az alsó lyuksorról pont te tettél fel képet az orgra | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530880 | 2013. április 10. 15:54 | ![]() | |||||
Szia, próbálok segíteni. Az a rész kellene ami a toronyban van, vagy ami a páncélburkolatból kilóg? A páncélburkolatból nem lógott ki a csővég, (bár néhány fotón a Csabáknál kilóg, nem tudom hogyan) A védőburkolat végig volt könnyítve furatokkal. Mivel a hengerpalást csavarozva volt, ez a lyuksor lehetett felül és alul is. Ez a kubinkai Turán a burkolatba belehegesztett cső nem gyári. Üdv ad | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530877 | 2013. április 10. 15:33 | ![]() | |||||
Eléggé rossz minőségű képeim vannak róla (M.K.H.Fegyverzete) és azt hittem kilátszik. 1/35-ös gyanta Turán van meg.A gpu. burkolatokon,nagyon rosszul látszik,a paláston,mintha furatokat látnék,de csak egy sort.Ez valóban így van?Elég rossz az öntés. Laci | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530874 | 2013. április 10. 15:12 | ![]() | |||||
A Turánban nem is látszik a csővég. Ha a csőfarra gondolsz, az meg ott van. | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530869 | 2013. április 10. 14:52 | ![]() | |||||
Szervusz! Köszönöm a képet,pont a lényeg a csővég nem látszik.A Turánba szeretnék egyet csinálni,mert a tornyot nyitottra szeretném.Sajnos Pestre nem tudok elmenni,ezért kértem itt segítséget.Kimondottan a 8mm.esről kellene. Üdv,Laci | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530868 | 2013. április 10. 14:44 | ![]() | |||||
A 887-est Számvéber Norbert linkelte még régebben. A teljes képet, mint látható az MTVA archívimában leltem meg az egyik Donnal foglalkozó filmben. Winterkette! Fel sem tűnt, annyira a harmasik számot akartam kinézni. :) | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530867 | 2013. április 10. 14:37 | ![]() | |||||
Szervusz, én meg a 887 teljes fotóját nem láttam eddig:) Ami a 88X-nél szemet szúrt, hogy Winterkette van rajta. A 123-132 valószínűleg Nadworna, mert a német harckocsizó a 114-es átadásánál a második a német sorfalban. Üdv ad | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530862 | 2013. április 10. 13:58 | ![]() | |||||
romsitsa | Adatlap | 530852 | 2013. április 10. 12:38 | ![]() | |||||
A Nadwornán átadott kocsikról készült fotók itt vannak a Makettinfon valahol (illetve csatolva egy E-bay-es kép), ugyanígy egy nagy adag az 1942-ben átadott F1-ekről is. A szürke G szintén itt van. A D és a sárga G szerintem a Modell&Makett Magyar páncélosok a második vh-ban c. különszámban szerepelnek. A sárga G-ről van még egy fotó a Don-kanyar 1942-1943 / Don bend 1942-1943 c. könyvben, ez jelent meg korábban valamelyik portálon is. Üdv ad | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530847 | 2013. április 10. 12:30 | ![]() | |||||
Szia, az interneten ennyi elérhető. www.hungariae.com/img/Gebauer193440.jpg A hadtörténeti könyvtárban viszont elég sok minden van róla. Mihez és milyen kép kellene? Üdv ad | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530842 | 2013. április 10. 11:53 | ![]() | |||||
Szervusztok! Egy kis segítséget kérnék! Sehol nem találok a 34/40A M 8mm Gebauer (Turán) géppuskáról,képet.Aki tudja hol keressem,kérem írja meg. Üdv,Laci | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530837 | 2013. április 10. 10:33 | ![]() | |||||
Miért lenne ez F2? A Pz IV gyártása során amint lehetett az L/24-es ágyút kicserélték az L/43-as lövegre. Az F2 megnevezés az első hosszúcsövű kocsikat takarta a hozzájuk kiadott papírokon, gyakorlatilag a hosszabb lövegeket különböztette meg. Ezek után az L/43-as lövegű kocsikat átnevezték G-re. Miután az F2 elnevezés nem az F1-F2-G közötti kiviteltbeli különbségeket takarta, csak az L/24 és L/43 löveget, gyakorlatilag F2 az a kocsi, ami a löveg kivételével megegyezik az F1 kivitellel (torony oldali kitekintők, két kitekintő a torony homlokon stb.). A magyar kocsi egy G, amivel kapcsolatban az írják, hogy 1942. októberében pótlásként átadott G (a nem megbízható könyv alapján, de nincs más). Üdv ad Üdv ad | |||||||||
Kamovos | Adatlap | 530806 | 2013. április 9. 21:16 | ![]() | |||||
Sziasztok! Köszönöm szépen a segítségeteket Pz.Kpfw.IV ügyben! Ezeket a képeket amikről írtatok hol találom? (elérésiút?) Szerintem, a 530683 hsz-ben az első képén F-2 van. Vagy van még olyan PZ. IV változat, aminek körte alakú a csővége? Üdv: kamovos | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530732 | 2013. április 9. 10:00 | ![]() | |||||
Most nézem, a karszalagok alapján ez a fotó a gyakorlaton készülhetett ahol az Sdkfz 251 is feltűnik. Üdv ad | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530689 | 2013. április 8. 18:16 | ![]() | |||||
F2-nek írták, én meg elhittem :) Szerintem kint adták át. Az esztergomtábori összegyűjtésről van pár képem, de egyiken sem látszik ilyen. Viszont minden rajta van a felségjel felfestve, de csak ideiglenes szám, krétával. Gyanítom, a végleges szám odakint került rájuk. Így logikusnak látom, hogy egy átadott gépre a számot felfújják - mivel csak festeni kell, mert a sablon megvan - a felségjelet viszont nem kezdik el kivagdosni meg három színből összerakni, mivel a szürke járművet a németek sem nézik orosznak (ráadásul a meglévő jelzéseket is eléggé szerették lekenni sárral, mert szó szerint célkereszt volt) | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530686 | 2013. április 8. 17:56 | ![]() | |||||
Egyem a sas szemed. Ez nekem G, de nem ez a lényeg, hanem hogy ezt kinnt adták át pótlásnak és felfestették rá a számot vagy Esztergomtáborból ment ki? Nagyon jó kép. Udv ad | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530685 | 2013. április 8. 17:51 | ![]() | |||||
A kép meg bezzeg lemaradt. Na, ez a 127-es. //azt hiszem most örültem volna egy "szerkeszt" gombnak a hozzászólásoknál// | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530683 | 2013. április 8. 17:46 | ![]() | |||||
A SteelMastersben lévőre. Felségjel nem látszik, de magyarok vannak benne. Rommánagyítva pedig látni a toronyszám elejét, a 3. századra jellemző vékony, dőlt számokkal. | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530682 | 2013. április 8. 17:42 | ![]() | |||||
Többnyire a vörös a sötétebb, de nem lehet kijelenteni. Szerintem a fotó minőségétől is függött. Vannak becsapós retusált képek is, ahol felcserélték, hogy jobban közelítsen a színérzethez, viszont láthatóan retusálás nélkülieken is látszik néha a vörös világosabbnak. Így leginkább azt veszem támpontnak, hogy lehet, hogy a felségjel színei cserélődhettek, de a pajzs biztos piros-fehér-zöld volt. Így mindig az adott képen belül végzem a tónusérték összehasonlítást. A Pc-127 képe szerintem elég kontrasztos a színelkülönítéshez. Toldiról nincs értékelhető képem | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530681 | 2013. április 8. 17:39 | ![]() | |||||
Köszönöm, de nem ez a kérdéses felségjel. A "vaskereszt" alakú jelzésnél lenne jó tudni a piros és zöld mezők kiosztását. Üdv ad | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530680 | 2013. április 8. 17:38 | ![]() | |||||
Hali, tudtommal az F2 (L/43-as löveg) gyártása során váltottak nevet G-re. Különbség a korai és kései G között van amikor az L/43-as löveget L/48-asra cserélték. Melyik kocsira gondolsz? Üdv ad | |||||||||
stuka-28 | Adatlap | 530678 | 2013. április 8. 17:35 | ![]() | |||||
Szia romsitsa. Toldival kapcsolatban, talán segít ez a kép. Üdv: Fecó | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530677 | 2013. április 8. 17:25 | ![]() | |||||
Van szürke F2-ről kép. Az is látszik, hogy van rajta szám (csak a 3-as látszik az elején). Az hogy az F2 csak elnevezésben különbözik a G-től, cáfolnám. Tény, hogy sokszor hívják korai G-nek is, de voltak eltérések. panzerivuniverse.phelpscomputerservices.com/Specs-02.htm A G-knél nem voltam biztos a sárgában. sárgának sötét, szürkének világos. A nadwornaiakat meg hol J-nek, hol H-nak írják. | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530675 | 2013. április 8. 17:16 | ![]() | |||||
Szervusz, a rendszám pajzsa alapján a sötétebb szín a vörös a világosabb a zöld? Egyszer nézegettem a Toldik és Csabák fotóit, de a fényviszonyok annyira torzítják a képeket, hogy képtelen voltam eldönteni ki-kivel van. 1-1 olyan Csaba és Toldi kellene amin idiótabiztosan látszik a piros és zöld kiosztása, de ilyet még nem találtam az erdélyi sorozatban. Köszi ad | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530673 | 2013. április 8. 17:12 | ![]() | |||||
Hali, az F1-ek voltak szürkék fehér számmal, az F2 a G másik elnevezése. Pz.Kpfw.IV-D kiképzőgép Németországban a német alakulat jelezései láthatóak a róla készült fotókon. A Donnál átadott G-knél inkább sárga alapszínt mondanék német jelzésekkel és kézi festésű magyar rendszámmal. Az egymás mellett sorban álló sárga G-kről (fehér kereszt a felépítmény kb. közepén, hajaz a kései magyar hadijelre) készült fotón bolgár kocsik vannak. Pz.Kpfw.IV-H: itt az az érdekes, hogy kaptunk-e igaz H kivitelű kocsikat. A Nadwornán átadott kocsik (114, 115, 123 stb.) pikantériája, hogy ránézésre inkább J típusúak, nem H. Ezeknél a fejlövésem, hogy kopott fehér álcázás is van még a terepszínen, de ez nem egyértelmű a képekről. Üdv ad | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530653 | 2013. április 8. 12:12 | ![]() | |||||
Egyiken sem volt magyar hadijel. D-t nem láttam még magyarban, a többi elég változatos volt. G-k: A repjevkai (1)H887 és egy töredékesen látszó számún és a kívül nem ismert magyar azonosító a járműveken - ezek is kézzel vannak felfestve. Én szürkének látom őket. H-k: A 114 és 122 eredeti német, fekete (?) toronyszámmal van fotózva, sárga alapon zöldnek tűnnek. De én nem értek hozzá, csak saccolom a tónusértékek alapján. J: egy darabról láttam képet, és azt is inkább németnek gondolja mindenki az orgon. | |||||||||
Kamovos | Adatlap | 530650 | 2013. április 8. 11:44 | ![]() | |||||
Sziasztok! A Pz.Kpfw.IV-F1 és Pz.Kpfw.IV-F2 volt magyar hadi jel, és fehér torony szám az tudom. Az lenne a kérdésem, hogy a Magyar Királyi Honvédség Harcjárművei közül, Pz.Kpfw.IV-D Pz.Kpfw.IV-G Pz.Kpfw.IV-H Pz.Kpfw.IV-J Típusokon volt-e magyar hadi jel, és fehér torony szám? Ezek a kocsik mind szürkék voltak? Segítségeteket előre is köszönöm! Üdv: Kamovos De a | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530530 | 2013. április 7. 10:17 | ![]() | |||||
Elnar | Adatlap | 530528 | 2013. április 7. 10:00 | ![]() | |||||
(oldalra van döntve, az alja a fal fel van) | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530527 | 2013. április 7. 09:59 | ![]() | |||||
A teljes löveg, kiszerelve. (megtekinthető a Hadiban - fotózva engedéllyel) Rajzom csak a Magyar Királyi Honvédség fegyverzetében lévő van, oldal/elölnézeti. | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530525 | 2013. április 7. 09:42 | ![]() | |||||
Szervusz Elnar! A lövegről kivülről v. belülről van a kép?Illetve,bár melyik jó lenne,nekem adnád?Az is sokat segítene,mert kívülről sincs valami értékelhető anyag.Előre is köszönöm.Ha ,esetleg még valakinek volna,Toldi II-ről jó minőségű 3 nézeti rajza azt is meg köszönném.A Magyar Steel-ben lévő I-ről van csak ilyenem. Üdv,Laci | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530524 | 2013. április 7. 09:36 | ![]() | |||||
Kifejezetten Toldi II-ről csak a lövegről van képem, azt is a Hadiban lőttem tavaly. Meg ugyanott egy irányzó távcső amit viszont nem tudom, hogy I vagy II. | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530500 | 2013. április 6. 21:41 | ![]() | |||||
Szervusztok! Már ki gugliztam a szemem,de nem találok a Toldi II-ről belső képeket.Vagy nincs is ilyen?A torony belsejéről kellene,kérem aki tud,valamilyen módon segítsen.Itt is jó lenne,vagy címem az adatlapon. Üdv mindenkinek,Laci | |||||||||
Elnar | Adatlap | 529780 | 2013. március 29. 14:36 | ![]() | |||||
elgondolkodtató. van iylen-olyan midnenen. | |||||||||
Elnar | Adatlap | 529772 | 2013. március 29. 12:51 | ![]() | |||||
nincs itt sajnos az irodalom a közelemben. de azt hiszem igen. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104. |
Volt, ráadásul az egyszín gépekről több a fotó.
üdv
ad