/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
antarktika 19981 2012. január 12. 19:39
Válasz erre
Pedig azért vannak ott a vontatókötelek, hogy egy riadó alkalmával, vagy más indításkor a nem induló gépeket behúzzák, berántsák. Ez nem egy zárt tároló, ahogy elnézem, így a füst nem zavarja őket. Meg egyébként sem törődtek, törődnek a füsttel és az egészségvédelemmel. 

Ott nincsenek EU-s normák még, hogy a baka nem szívhat füstöt.
Sennás 19980 2012. január 12. 18:26
Válasz erre
Szia én úgy tudom Jan25.mi is most fogunk rendelni de külföldről.nem hiszem hogy tudnák tartani ezt az árat(SAJNA).De 9-10E Ft bizti meg lehet majd szerezni:)
Laac 19979 2012. január 12. 18:19
Válasz erre
Sziasztok!
www.modelshop.hu/product.php
Tud-e már valaki dátumot mondani a Zvezda T-90-s hazai megjelenéséről? Én még tavaly nyáron megrendeltem, akkor még szeptemberre ígérték, de még mindig semmi!
Üdv: Laac
Sennás 19978 2012. január 12. 18:14
Válasz erre
Nem kell ezt megcáfolni jó válasz.Érthető.
silent8 19977 2012. január 12. 18:11
Válasz erre
Mindenesetre nagyon kulturált, tiszta a tankok állóhelyei.Remélem egyszer mi is eljutunk legalább idáig. 
silent8 19976 2012. január 12. 18:09
Válasz erre
Szia! Szerintem azért, hogy könnyen vontatható legyen az állóhejről, mert nem indítják zárt helyen, hanem kihúzzák a "garázsból", és kint indítják. Az lehet, hogy pöccre indul, de utána az a füstmennyiség ami jön a tankból, az embertelen. Ill. ha egyéb meghibásodásból meggyullad, ne égjen le az egész kóceráj... :)  Legalábbis szerintem ezért vannak a kötelek előre húzva.
De remélem megcáfol valaki :))

üdv
Sennás 19973 2012. január 12. 17:33
Válasz erre
mar[58783]_3537
mar[58783]_3537
ER3537
ER3537
a5b2f2142f2b
a5b2f2142f2b

Itt is talál az ember érdekeset.A vontató kábel milyen átmérőjű ezeken a T-72 T-90 gépeken?Kinéztem egy 1:35 készletet (potom pénzért)Remélem mérethű!Viszont kinézetre nagyon pöpec!

Utolsó kép milyen okból vannak a v.kötelek előre hozva?Elméletileg pöcre indul nem kell ezeket behúzni.
Sennás 19972 2012. január 12. 17:09
Válasz erre
Szia na hallod ezt elég végigböngészni!Fránya Orosz menne kicsit(nagyon)jobban sokkal könnyebb dolga lenne az embernek.De jó.Köszi.
páncélos 19971 2012. január 12. 14:12
Válasz erre
6 oldalnyi csemege (2sz19, T-90...stb.):
photo.qip.ru/users/herrstein/115408540/
páncélos 19970 2012. január 11. 08:45
Válasz erre
Sennás!

A képeket még elemzem, valótlant nem akarok állítani, mert elbizonytalanodtam én is több másik képpel történt összehasonlításnál. de itt is érdemes nézelődni:
artofwar.ru/w/wechkanow_i_w/text_0020.shtml
Sennás 19969 2012. január 10. 21:24
Válasz erre
6652789747_b6fdb16164_z
6652789747_b6fdb16164_z
6652791965_68aac00189_z
6652791965_68aac00189_z
Commander
Commander's Observation System T-90A
1G46 Gunner
1G46 Gunner's Sigh T-90A
2320_2_zve3573_3
2320_2_zve3573_3

Sziasztok.Új képek b..szarás mire nem gondoltak az Oroszok!Ez is benne lesz a dobozban.5-ik szerelési fázis.Már ezt se kell külön megvenni:)Viszont a vontató kábel cserés az biztos..
torpokoska 19968 2012. január 10. 14:40
Válasz erre
hídrolleesett_01
hídrolleesett_01
hídrolleesett_02
hídrolleesett_02

Ha valaki diorámát akarna építeni
Sennás 19967 2012. január 9. 15:17
Válasz erre
Igazán sajnálom.Kár érte.Ezért lenne jó pár emberkének összefogni és közösbe elrendezni.Egy DVD 1-2 max 5 ezerből kijönne azt 5 felé löknénk mi maradna:)Én nem ragaszkodnék az eredeti példányhoz.Na mindegy így jártunk.

Esetleg tudsz valamit mondani erről a 9903 képeken látható berendezésről?Tényleg APU vagy mellé lőttem?Hogy a p..csába van az felszerelve-bekötve?
páncélos 19966 2012. január 8. 21:49
Válasz erre
Sennás!

Kintről, mármint Oroszországból rendelni, nagyon drága és kérdés, hogy megérkezik-e valaha. Saját tapasztalatból tudom, hogy az ár duplája is lehet a postaköltség. Én az UVZ könyveket is ismerős által rendeltem kintről, és saját kézben hozták Moszkvából, de odáig is az Uralból egy-egy könyvre 1000-1500 volt csak a posta költség.
Sennás 19965 2012. január 8. 16:46
Válasz erre
vid6APU
vid6APU
vid7APU
vid7APU
zad2APU
zad2APU

Helló jól gondolom ezen a T-72-sen egy APU van felszerelve?
Sennás 19964 2012. január 8. 15:20
Válasz erre
t-90 DVD
t-90 DVD

Sziasztok.Egy kérdés ,kérés az urakhoz.A képen látható DVD-t ami GYÁRI! lenne jó megvenni.Aki segíteni megrendelni illetve ha őt is érdekli természetesen megosztanánk a költségeket.Első ránézésre jó 5000 fotó,200 videó(3h) talán megérné az árát.Elsősorban azokat kérném meg akik 100% vágják az Orosz nyelvet hogy minden flottul menjen.Talán megtetszik valakinek:)Köszönöm előre is!T:SENNÁS
Grande 19963 2012. január 8. 14:21
Válasz erre
háztarátsi alufólia
magnószalag - kazettás vagy szalagos (van ilyen még valakinek? :-) magnóból
floppylemez - 1.44-es floppy mágneslemeze. Szétkapod, kiszeded, bár nem tudom, milyen vastag.
Grande 19962 2012. január 8. 14:21
Válasz erre
háztarátsi alufóliamagnószalag - kazettás vagy szalagos (van ilyen még valakinek? :-) magnóbólfloppylemez - 1.44-es floppy mágneslemeze. Szétkapod, kiszeded, bár nem tudom, milyen vastag.
Gotti 19961 2012. január 8. 13:55
Válasz erre
Sziasztok!
Tudnátok abban segíteni, hogy az emberekhez és a hozzájuk tartozó fegyverekhez hogyan és miből tudok fegyverszíjat csinálni?
Köszi a segítséget!
juge75 19960 2012. január 5. 16:44
Válasz erre
H.A.D. Sa-6/ZSU-23-4 görgő, 1/35!
www.hadmodels.com/magyar/termekek.html
Sennás 19959 2012. január 5. 16:35
Válasz erre
gaunt1 19958 2012. január 5. 16:24
Válasz erre
Igen, ezek gumibetétes láncok. A "gumipapucsok" cserélhetőek. A második képen egy régebbi lánc van, erre még nem lehetett gumibetétet rakni. A vezető feje fölött a Kontakt-5 egyik kisméretű blokkja található. Gyakorlatilag nem más csak holtsúly, semmi védelmet sem nyújt.
Sennás 19957 2012. január 5. 16:05
Válasz erre
96558724
96558724
00ew9zhd
00ew9zhd
132369930307007663
132369930307007663
00ewbqd0
00ewbqd0
3111e
3111e

Köszönöm!
Gyorsan kérdeznék ha lehet.Ezek a lánctalpak hogy is vannak okkor?Alapvetően "körmös" de tele lehet pakolni"gumipapuccsal"?Nem 2 perc azokat felrakni.Nem értem.
Illetve egy új alkatrész 4-5kép a vezető feje mellet-fölött az mi lehet?
gaunt1 19956 2012. január 5. 15:49
Válasz erre
Ha a képek érdekelnek, akkor teljesen jó mindkét oldal. Sok sikert az építéshez! Sima T-90-ről van egy nagyon jó "walkaround", kb. 280 kép!
www.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-90/
Sennás 19955 2012. január 5. 15:48
Válasz erre
Van ez a russian photos a Militaryphotosban 3200 oldal ...kemény! Mire átnézi az ember huu.De vannak jó fotók és főleg ritka fotók.
Sennás 19954 2012. január 5. 15:41
Válasz erre
Szia.Alapvetően a képek érdekelnek.Ha megépítem valamit legalább egy legyen a valóságban.Igazából nekem ez a fontos. Persze hogy nem lehet ezekre a bejegyzésekre 100% alapozni.Ezen bizti nem fogunk összeveszni:)
Ha építek T-90 akkor "K" építek az tetszik a plusz antennájával.
gaunt1 19953 2012. január 5. 15:11
Válasz erre
Bocsi hogy beledumálok...

A bemutatókon soxor olyan gépeket is látni, amit a hadsereg nem rendszeresített. A T-90Sz-re és a T-90A-ra ugyanúgy fel lehet szerelni a légkondit.
A btvt.narod.ru-t és az otvaga2004.narod.ru-t csak a képek miatt nézd. De ha mégis elolvasnád a cikkeket és fórumbejegyzéseket, ne hidd el amit írnak, főleg ha a T-64/72/80/90 a téma. Teljesen szubjektív mindkét oldal a T-90-el kapcsolatban. A btvt-n fröcsögő gyűlöletet, a otvaga2004-en pedig a beteges imádatot fogsz találni.
páncélos 19951 2012. január 5. 11:17
Válasz erre
Sennás!

Meg mondom őszintén, hogy annak ellenére, hogy sokat olvastam már a gépről, nem nagyon érzem magam a téma tudójának, a T-90-el kapcsolatban. Sajnos az összes információm a nethez köthető, így egyoldalú és pontatlan. A T-72-vel, és elődeivel könnyebb a helyzet, mert egyrészt volt szerencsém azokhoz, ami idehaza is rendszeresítve lett, másrészt szélesebb skálán mozog a beszerezhető valós információ. Mint pl. az Ural VagonZavod könyvei.
A lényeg, a T-90 alap jármű is közel 20 éves, annak lényeges módosítása az "A" variáns, aminek szembetűnő a megvastagodott torony frontpáncélzata. A szűrő szellőztető és légkondi rendszerek eltérőek, de nem merném kijelenteni, hogy melyik csak az "A", és melyik az exportra kínált változatban fellelhető.
A btvt oldalt és az otvaga2004.narod.ru oldalakat mindenképpen ajánlanám neked.
De ezt is megnézheted:

le-revolution.blogspot.com/2011/06/t-90-main-battle-tank.html
Sennás 19950 2012. január 5. 10:46
Válasz erre
2f86f860508fc98aa9fb566
2f86f860508fc98aa9fb566
ffb782e8a2f4b71eddf7df2
ffb782e8a2f4b71eddf7df2
ckc5
ckc5
045
045
image.phpn
image.phpn
otvagarotor003
otvagarotor003

Köszi páncélos!Elmentem ezeket.Jó lapokat találsz.
Mennyire vagy képben a T-90 felszereléseivel kapcsolatban?Beszéltük itt ezt a "légjavító berendezést" akkor az Oroszok a hazaiakra egyáltalán nem szereltek?Csak az export kapott vagy esetleg elképzelhető hogy nekik is van?9873 beírásban szereplő képről 100% mondható hogy T-90Sz(mert van rajta légkondi)vagy T-90A ahogy mások gondolják.Biztos ismerős ez a kép egész sorozat van róla bemutató közben csak ezen tűnt fel a külön cucc.

Ha már itt tartunk ez valami 1 generációs(prototípus)lehet 1-2kép.Hűtőszekrény mérettel de azóta sikerült sokkal kisebbre leredukálni 3-4.Ügyes.És ami igazán tetszik egy APU a farrészre szerelve KOMOLY!eSETLEG MÁS FOTÓ VALAKINEK?Ugye ilyesmi van az Ámerikaiaknak is az M1A1-ken?
Grande 19948 2012. január 4. 22:19
Válasz erre
Küllemre értettem a klónt. Az új Tpye 10-es pl. Nekem erőssen "LecLerces" kinézet :)

A töltési sebességet nehéz összevetni. Az orosz osztott lőszer + a torony alatti lőszertárolás nyilván nehézkesebb és időigényesebb töltési metódus, mint a japán, ami kb. olyan megoldás lehet, mint a Leclerc esetében. www.youtube.com/watch
gaunt1 19947 2012. január 4. 21:24
Válasz erre
Nem klón, teljesen saját fejlesztés, a löveget leszámítva (Rheinmetall Rh120 L/44) Csak egy érdekesség, a töltőgépe kb. két másodperc alatt tölti a löveget! Összehasonlításképpen, egy T-64/80-nak ehez min. 6, max 13 másodpercre van szüksége, míg a T-72/90-nek min.7, max 15.
Grande 19946 2012. január 4. 21:07
Válasz erre
Type-90 más tészta. A japánok Abrams vagy Leopard klónja. Mondjuk 6000-ért nem rossz vétel...
gaunt1 19945 2012. január 4. 21:07
Válasz erre
type_90
type_90

Örülnének ám az oroszok ha megegyezne azzal a japán csodával! :)
lacipapa 19944 2012. január 4. 20:58
Válasz erre
Szervusz!
A Type 90 megegyezik a T-90-el?
Ha igen,tudok egy Tamiya Type-90 ,1:35-öst ,6000.- ért.
üdv,Laci
Jimbow 19943 2012. január 4. 19:52
Válasz erre
Sziasztok!

Vett már valaki itthon Zvezda T-90-est...? Több helyen is csak rendelésre látom, 5800 forint körüli árral... Ez szerintetek mennyire (lesz) reális?

Üdv!
Grande 19942 2012. január 4. 15:05
Válasz erre
páncélos 19941 2012. január 4. 13:10
Válasz erre
páncélos 19940 2012. január 4. 13:07
Válasz erre
Sennás 19937 2012. január 3. 22:16
Válasz erre
OK!De nem arról volt szó hogy csak a SZ-re tettek légkondit? Bal oldali dobozban az van.Akkor lehet szereltek pár A tipúsura is.Vagy opcionális?
gaunt1 19936 2012. január 3. 22:07
Válasz erre
A képen egy T-90A van. Egyébként T-90S nem létezik, felejtsük már el az angol átírásokat. A cirill ábécében nagyon más az S és az Sz. Helyesen leírva: T-90Sz.
Az "Sz" egy exportváltozat, az oroszoknál nincs szolgálatban.
Sennás 19935 2012. január 3. 21:12
Válasz erre
img_6_29213_10
img_6_29213_10

Sziasztok. Ebből a szögből készült fotón megtudja valaki mondani a pontos típust?
T-90S néz ki de lehet-e A-s?
Freddy 19933 2012. január 2. 23:33
Válasz erre
Én úgy látnám logikusnak, hogy katonai körzetenként változzon a festés- Oroszország hatalmas nagy, egy ilyen körzet is nagyobb, mint egy nagyobb európai ország, megvannak a maga sajátos földrajzi-domorzati-időjárási-növényzeti stb jellemzői.

Amia D30-at illeti -itt is szerintem-a vontatott löveg is a vonószemmel tüzel, valószínűleg úgy lett tervezve ballisztikailag, hogy azt figyelembe vegye, így a levétele csak rontana a teljesítményen. Amennyiben a csőszájféket nem tervezik át- ha meglévő lövegeket használnak, akkor annál pedig már egyszerűbb rajtahagyni.
Sennás 19932 2012. január 2. 20:40
Válasz erre
DON-BUDAPEST
DON-BUDAPEST

Érdekes nevű az 5.th Guards a Szibériai hd.csoportban.
juge75 19931 2012. január 2. 20:28
Válasz erre
A működését nem befolyásolja.
punyam97 19928 2012. január 2. 19:48
Válasz erre
Én több képet is láttam amin rajta volt a vonószem
migi 19927 2012. január 2. 19:45
Válasz erre
t-34___d-30m_cuba_215
t-34___d-30m_cuba_215

Vajon a csőszájféken a vontató szem trehányságból maradt fent ,vagy itt is van valami értelme ?
Miggyuri 19926 2012. január 2. 15:12
Válasz erre
Sennás 19925 2012. január 2. 14:41
Válasz erre
136omsbr-7
136omsbr-7
stock-photo-shooting-russian-tank-t-56925991
stock-photo-shooting-russian-tank-t-56925991
stock-photo-shooting-russian-tank-t-56925982
stock-photo-shooting-russian-tank-t-56925982

Egyértelmű van különbség a színekben.Valami bennfentes jó lenne aki hozzá tudna szólni.
Valami írásos anyag a festésről.Az 1képen Treminator+BMP ilyen szürkébe még nem is láttam!
páncélos 19923 2012. január 2. 14:13
Válasz erre
Sennás 19922 2012. január 2. 13:55
Válasz erre
Elmentettél esetleg ilyen képeket amin ez a szürke festés van?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.