Sziasztok!
ATS-59G makettet gyárt valaki 1:35-ben?
A Balaton-féle 1:72-est megtaláltam:
www.img.casual.hu/shops/473/images/items/item_15050.jpg
Valójában csak a kabinra lenne szükségem. Létezik esetleg más jármű, amit gyártanak 1:35-ben, és ugyanilyen a kabinja?
Köszönettel: Vermate
ATS-59G makettet gyárt valaki 1:35-ben?
A Balaton-féle 1:72-est megtaláltam:
www.img.casual.hu/shops/473/images/items/item_15050.jpg
Valójában csak a kabinra lenne szükségem. Létezik esetleg más jármű, amit gyártanak 1:35-ben, és ugyanilyen a kabinja?
Köszönettel: Vermate
Trumpeter BMP a láthatáron
scalemodels.ru/modules/forum/img_610289_1323954105_085454v74w4mm7bibpewmv.jpg.html
scalemodels.ru/modules/forum/img_610289_1323954105_085454v74w4mm7bibpewmv.jpg.html
na utánanéztem én is. BM-nek BM, csak nem minisztériUM hanem minisztER. Vagyis egy embernek van alárendelve.
Nem is tudtam,hogy nyírtelek-en is van ilyen raktár. Hasonlít kalocsára,ott is ilyen jó állapotban vannak a járművek…. Lehet esetleg tudni valamit a nyírteleki raktárról?
Egy másik meg az enyém. :-)
Egyébként a tankokat más keretből vettük.
Egyébként a tankokat más keretből vettük.
Pedig BM. A rendőrségről szóló törvény alapjána TEK is rendőrség, a hagyományos rendőrség hivatalos neve általános rendőrségi feladatokat ellátó szerv
Muzzy
Muzzy
Oooo mázlista. Niva forever :)
Ööö bocs az offért, de már meg sem merem kérdezni az antiterror megarambó kommandó ugyan melyik minisztériumhoz tartozik? Valaki azt mondta hogy nem a belügyhöz... de tuti nem is HM, akkor meg?
Ööö bocs az offért, de már meg sem merem kérdezni az antiterror megarambó kommandó ugyan melyik minisztériumhoz tartozik? Valaki azt mondta hogy nem a belügyhöz... de tuti nem is HM, akkor meg?
Összesen a BM alá tartozó szervek: Rendőrség, Határőrség, Tűzoltóságok, Önkormányzati szervek
kb 2200 db Nivát kaptak 2000 folyamán az Orosz államadósság kapcsán. Az egyik már az enyém lassan 4 éve. :-)
kb 2200 db Nivát kaptak 2000 folyamán az Orosz államadósság kapcsán. Az egyik már az enyém lassan 4 éve. :-)
No de kanyarodjunk vissza az eredeti vezérfonálhoz.
3 lehetőség van a Kub rendszerre:
1.Újabb (a mienknél fiatalabb) 3M9M3 rakéták beszerzése.
2.Lengyel WZU (ők modernizálták és nagy javították a jelenleg is rendszerben levő technikát) megoldása.
3.Cseh Retia megoldása.
3 lehetőség van a Kub rendszerre:
1.Újabb (a mienknél fiatalabb) 3M9M3 rakéták beszerzése.
2.Lengyel WZU (ők modernizálták és nagy javították a jelenleg is rendszerben levő technikát) megoldása.
3.Cseh Retia megoldása.
Gondolkodtam, hogy meg kéne írni a "Kiskirályok mundérban" folytatását. De hát az ember mégsem szarik oda, ahonnan eszik.
Ilyenek biztos nem is voltak.:)
Amikor a vadonatúj VW Transporter mentővel jártak bevásárolni és haza, honvédségi üzemanyagon..., sódert szállítottak Mn és Mh járművön és üzemanyagon, saját zsebre ...és még ki tudja miket műveltek.
meg némi tankra is.
Már mindent kifizettek az Oroszok ,már nem ott tartanak mint a kilencvenes években
jó kis állami bevételeik vannak ,van gáz ,olaj ,kaviár eladó haditechnika ,bérbeszállítás repülővel...etc (ezt mi is igénybe vettük) talán inkább a haszonélvezők köre nem túl nagy ,a nép meg mint a templom egere.
Amikor mi levásároltuk az adósságot a H-nál nem volt koncepció csak sodródás és tervszerűtlenség ,az eredmény meg jól látható.
Már mindent kifizettek az Oroszok ,már nem ott tartanak mint a kilencvenes években
jó kis állami bevételeik vannak ,van gáz ,olaj ,kaviár eladó haditechnika ,bérbeszállítás repülővel...etc (ezt mi is igénybe vettük) talán inkább a haszonélvezők köre nem túl nagy ,a nép meg mint a templom egere.
Amikor mi levásároltuk az adósságot a H-nál nem volt koncepció csak sodródás és tervszerűtlenség ,az eredmény meg jól látható.
Biztos mindent kifizettek...?
Még hozzátenném, hogy az orosz államadóságból még futotta a Metisz-M páncéltörő rakétakomplexumra is...
Szia ,
még hozzátenném az államadósságból még futotta a rendőrségnek 600 db Lada nívára is.
üdv ,
sógor.
még hozzátenném az államadósságból még futotta a rendőrségnek 600 db Lada nívára is.
üdv ,
sógor.
Én is.Csak remélni lehet,hogy sikerül is.Nem szégyen ha segítséget kérnének is hozzá.
Abban bízom, hogy lehetőségeinkhez képest a legjobb döntést hozzák meg azok, akik ebben kompetensek.
1969-ben elkezdték oktatni a ZSu-23-4 V1 Shilka kezelőit.
1970-ben rendszerbe állították az első sorozatot.
1976-ban kijött a modernizált 4M, nekünk is fel ajánlották...
A meglévő V1 változataink szintre hozását, modernizációját szintén fel ajánlották...
Mindenhol megtörtént ez, csak nálunk nem.
Ennek ellenére a kezelők a maximumot kihozták a rendszerből!
Nem minden a technika.
1980-as években fel ajánlották kis hazánknak a Szu-25, Mig-29 repülőgépeket, Sz-300 és Osza rendszereket megvásárlásra (Mint vsz tag állam), nem kellett.
Később tárgyaltak a Buk rendszer megvételéről, helyette lett Krug...
Állam adósság fejében kaptunk két századnyi Mig-29 v.repülőt, BTR-80 és 80A páncélozott csapatszállító harcjárművet.
1970-ben rendszerbe állították az első sorozatot.
1976-ban kijött a modernizált 4M, nekünk is fel ajánlották...
A meglévő V1 változataink szintre hozását, modernizációját szintén fel ajánlották...
Mindenhol megtörtént ez, csak nálunk nem.
Ennek ellenére a kezelők a maximumot kihozták a rendszerből!
Nem minden a technika.
1980-as években fel ajánlották kis hazánknak a Szu-25, Mig-29 repülőgépeket, Sz-300 és Osza rendszereket megvásárlásra (Mint vsz tag állam), nem kellett.
Később tárgyaltak a Buk rendszer megvételéről, helyette lett Krug...
Állam adósság fejében kaptunk két századnyi Mig-29 v.repülőt, BTR-80 és 80A páncélozott csapatszállító harcjárművet.
|
|
14121_2028634406_Modernizacija RStON
|
Kép..
Akkor meg minek lecserélni...:-P Hát igen az embereken is sok múlik.
"Szinte már úgy tűnt, hogy a rakétarendszerek elleni művelet sikeresen végződik a légtérben, amikor a győri SA 6-os KUB légvédelmi rakétarendszer radarjainak sugarába értek a támadó vadászrepülők.
A hatékony kiképzésnek és a győri rakétások magas szintű felkészültségének köszönhetően sikerült tisztán befogni, a zavaró jelek közül kiválasztani és egy imitált rakétaindítással megsemmisíteni a német Tornádó vezérgépet.
A siker felkeltette a többi részt vevő nemzet légvédelmiseinek érdeklődését, s az aznapi gyakorlat befejezése óta gyakori vendégek a győriek bázisán.
forrás: www.kisalfold.hu/gyori_hirek/a_likocsiak_lelottek_egy_nemet_tornadot/2063316/
A hatékony kiképzésnek és a győri rakétások magas szintű felkészültségének köszönhetően sikerült tisztán befogni, a zavaró jelek közül kiválasztani és egy imitált rakétaindítással megsemmisíteni a német Tornádó vezérgépet.
A siker felkeltette a többi részt vevő nemzet légvédelmiseinek érdeklődését, s az aznapi gyakorlat befejezése óta gyakori vendégek a győriek bázisán.
forrás: www.kisalfold.hu/gyori_hirek/a_likocsiak_lelottek_egy_nemet_tornadot/2063316/
Engem meggyőztél.Csak sajna nem mi döntünk erről.A fejeseken múlik az eldöntése
mire adják ki a kis pénzünket sajnos...nem rajtunk.
mire adják ki a kis pénzünket sajnos...nem rajtunk.
Csupán a 2 külső sínről...
A lengyel alvázról, keretet leszerelve, felhelyezhető és alkalmazható a régi rakéta is...
Nem igazán.
Ezt csak egy demonstrációs célokra kiállított PU-n tették rá, nem állandó jelleggel.
A konténer nagyszerű megoldás, megvédi a rakétát az időjárási és egyéb káros mechanikai sérülésektől az indítás pillanatáig.
Egy időben 3 helyett 4 rakéta helyezhető el a Lengyel verzióban, egy közös kereten.
A Cseh változatnál már a tüzérségi rész gerendáit is módosították, arról az eredeti 3M9 rakéta nem indítható (csak körülményes átszerelés után, de minek?).
A Lengyel változat 4 rakétáján kívül még önálló célkövetésre is alkalmas, alvázanként.
A Cseh változatnál ez az opció nincs.
Ezt csak egy demonstrációs célokra kiállított PU-n tették rá, nem állandó jelleggel.
A konténer nagyszerű megoldás, megvédi a rakétát az időjárási és egyéb káros mechanikai sérülésektől az indítás pillanatáig.
Egy időben 3 helyett 4 rakéta helyezhető el a Lengyel verzióban, egy közös kereten.
A Cseh változatnál már a tüzérségi rész gerendáit is módosították, arról az eredeti 3M9 rakéta nem indítható (csak körülményes átszerelés után, de minek?).
A Lengyel változat 4 rakétáján kívül még önálló célkövetésre is alkalmas, alvázanként.
A Cseh változatnál ez az opció nincs.
Ez csak egy hibalehetőség lenne...Példaként raktam fel.Látod az ujjaknál is megesik.
Ilyenek a régieknél is megesnek.
Ilyenek a régieknél is megesnek.
Igen,de ez is egy megoldás lehetne...Az eredeti rakétákat is el lehetne használni erről.Szerintem.
Már bocsánat, de a videón nem fulladt be a rakéta, a robotpilóta is dolgozik szépen.
A kormány felületnél van a hiba.
A kormány felületnél van a hiba.
Ez csak egy demonstrációs makett.
|
|
2k12_kub_sa-6
|
Egy kép...
A Buk-M1 nél a 9A310M1 SzOU (Szamohodnaja Ognyevaja Usztanovka) két célra négy rakétát tud rávezetni egyszerre. A Buk-M2E-nél viszont az új 9A317 már négy célra tud egyszerre 4 rakétát! El lehet képzelni mit tud akkor egy üteg...
Bár igaz, hogy tényleg drága.
Bár igaz, hogy tényleg drága.
Mindegy a lényeg hogy ezek szerint már ez is elindult a kivitelezés útján.
Szerintem már ez is nagy szó.A döntést meg a ottani szakik fogják úgyis meghozni.
Van pár lehetőség ezek szerint.
Szerintem már ez is nagy szó.A döntést meg a ottani szakik fogják úgyis meghozni.
Van pár lehetőség ezek szerint.
Egyébként, a Cseh rendszer rakétái hasonló paraméterekkel rendelkeznek, mint a Rim-7.
És ez csak egy lehetséges indító platform elképzelés.
A másik, hogy az alvázakon semmiféle átalakítás nem szükséges (maximum adat átviteli), mert egy olyan keretet csináltak a 3-as konténereknek, ami tökéletesen felhelyezhető és le szerelhető a szabvány indító állványra (tehát a régi rakéták alkalmazása opcióként megmarad), csupán az elektromos, esetleg levegő rendszer csatlakozását kell kiépíteni hozzá...
És ez csak egy lehetséges indító platform elképzelés.
A másik, hogy az alvázakon semmiféle átalakítás nem szükséges (maximum adat átviteli), mert egy olyan keretet csináltak a 3-as konténereknek, ami tökéletesen felhelyezhető és le szerelhető a szabvány indító állványra (tehát a régi rakéták alkalmazása opcióként megmarad), csupán az elektromos, esetleg levegő rendszer csatlakozását kell kiépíteni hozzá...
Igen ezt tudom.A szinte új rakétáknál is van néhány hibaszázalék.De ennyi idő után már kitudja.Hiába lekonzervált tárolódobozban tartják őket.Ennyi idő után már még nagyobb
az esélye a befulladásnak is.Az ujjaknál is előfórdúl.www.youtube.com/watch
az esélye a befulladásnak is.Az ujjaknál is előfórdúl.www.youtube.com/watch
A fő gond az alváz járművek forgó mozgó elemeinek kopása, a páncéltestek elöregedése és az alkatrészek hiánya lehet.
Egy más kérdés, hogy a rendszer részét képező rakéta fegyvert meddig tudják rendszerben tartani, esetleg újabbra cserélni, teljesen kiváltani egy más típussal.
Egy más kérdés, hogy a rendszer részét képező rakéta fegyvert meddig tudják rendszerben tartani, esetleg újabbra cserélni, teljesen kiváltani egy más típussal.
A Kub egy nagyon jó fegyver, hibái ellenére is.
Nálunk (Lengyel országban) modernizált felderítő-rávezető állomások még mindig ütőképesek, hatékonyak.
Ezen képességüket több gyakorlaton is bizonyították (de ez a kezelő személyzet és a technika megfelelő szintjének köszönhető).
Ami a fő probléma, hogy a rendszer egy időben, egy cél ellen tud tevékenykedni.
Ezért hozták létre a BUK rendszert, ami viszont drága lett, és késve jött.
Nálunk (Lengyel országban) modernizált felderítő-rávezető állomások még mindig ütőképesek, hatékonyak.
Ezen képességüket több gyakorlaton is bizonyították (de ez a kezelő személyzet és a technika megfelelő szintjének köszönhető).
Ami a fő probléma, hogy a rendszer egy időben, egy cél ellen tud tevékenykedni.
Ezért hozták létre a BUK rendszert, ami viszont drága lett, és késve jött.
A Lengyel WZU 2p25 járműveire telepített rendszer önmagában képes a célt megfogni, követni, ellene rakétát indítani.
A fedélzetére telepített rakétának nem kell besugározni (alá világítani) a célt, mivel önmagában képes a rakéta ezt megtenni.
Képességeiben a BUK rendszer PU-ira emlékeztet.
A fedélzetére telepített rakétának nem kell besugározni (alá világítani) a célt, mivel önmagában képes a rakéta ezt megtenni.
Képességeiben a BUK rendszer PU-ira emlékeztet.
A rakéták el indulnak.
Mert üzemidő hosszabbításon és ellenőrzésen rendszeresen átesnek (ellenőrizve és megfelelően karban tartva tárolják őket).
Mert üzemidő hosszabbításon és ellenőrzésen rendszeresen átesnek (ellenőrizve és megfelelően karban tartva tárolják őket).
Hát igen ez jobbnak tűnik.De látod mégis a Cseh vállalatot hívták ide.
Ahogy elnézem itt is pénz kérdése lesz az egész.
Ahogy elnézem itt is pénz kérdése lesz az egész.
|
|
RIM-7 Sparrow
|
Üdv!
A lengyel Wojskowe Zaklady Uzbrojenia cég RIM-7 SPARROW rakétákkal modernizálta a fotókon látható KUBot, továbbá minden indítóállvány rendelkezik besugárzó radarral is - így az üteg egyszerre 4 célra indíthat rakétát, míg a cseh elképzelés (egycsatornás) esetében csak egyre.
Ha már mindenképpen rászánnánk magunkat egy új komplexum beszerzésére, az árat is figyelembe véve egyetlen reális megoldás lenne: Pancir Sz-1. Egymaga képes lenne leváltani a Kubot és a Mistralt is. Pótolná még a Sztrela-10 és a Silka hiányát is. Kétharmadát lehetne láncos változatban rendelni, egyharmadát kerekes változatban. Csak sajnos az orosz technika már tabunak számít... :( A nyugatnak meg nincs egy normális rendszere sem, mivel ők a légifölényben látják a légvédelmet.
Nem háromóránként indítok egy járművet, egyszerűen csak nem szépen, libasorban küldeném őket, hogy egy vak pilótának is feltűnjön:) A magyar úthálózat lehetőséget ad erre, a kelet-szibériaival/észak-irakival, stb ellentétben.
A Kub 40 éves volta ellenére lehet jó eszköz, de én arra gondoltam, hogy 40 év technikai fejlesztése után már lehet, hogy nem kellene egy ekkora jármű egy ilyen kategóriájú fegyverrendszerhez. Persze lehet, hogy igen, nem terveztem még ilyet.
A Kub 40 éves volta ellenére lehet jó eszköz, de én arra gondoltam, hogy 40 év technikai fejlesztése után már lehet, hogy nem kellene egy ekkora jármű egy ilyen kategóriájú fegyverrendszerhez. Persze lehet, hogy igen, nem terveztem még ilyet.
Az Sl-Amramra gondoltam.A fegyver rendszerek között a legutolsó cikk.
Az a baj hogy már ezekre is sokat költöttünk.Amúgy meg látod ha egy náluk valamivel ,,gazdagabb" hadseregnek is megéri a modernizálása akkor nekünk is jó lesz.A Csehek
is a legszükségesebbeket javítatta fel.És ők már osztottak szoroztak helyettünk is.A rakétákat meg muszáj jobbakra és ujjakra cserélni mivel azokban miben korrodált az üzemanyag és a robbanótöltet is elöregszik.
Nem marad üzembiztos.Lehet el sem tudna indulni 1-2.Már 40 éves.De volna még a köztes megoldás is...jets.hu/news
is a legszükségesebbeket javítatta fel.És ők már osztottak szoroztak helyettünk is.A rakétákat meg muszáj jobbakra és ujjakra cserélni mivel azokban miben korrodált az üzemanyag és a robbanótöltet is elöregszik.
Nem marad üzembiztos.Lehet el sem tudna indulni 1-2.Már 40 éves.De volna még a köztes megoldás is...jets.hu/news
A 2008-as repülőnapon kiállított 1Sz91-esben egészen pontosan 1919,4 km volt! Valóban nem sok. Egyébként amit köpcös is mellékelt az előző hozzászólásban, tökéletesen mutatja, hogy mit lehet kihozni még ebből az öreg komplexuból is. Nagyon jól össze lehet hasonlítani a régivel (utolsó 3 kép). Az egyetlen komoly probléma a rakéták hajtóanyaga, az már tényleg lejárt.
Amúgy, ha dönthetnék erről a kérdésről, lenne valamennyi pénz, és nem lennénk benne ebben az átkozott NATO-ban, én simán megvenném a finnektől a 2016-tól kivonandó Buk-M1 komplexumot, és mindjárt modernizáltatnám is az oroszokkal. Vagy esetleg vennék vadiúj Buk-M2E-t, ami kerekes járműre szerelve is létezik (bár az igaz, hogy az is inkább a MAZ-543-hoz hasonló nagy dög)
Amúgy, ha dönthetnék erről a kérdésről, lenne valamennyi pénz, és nem lennénk benne ebben az átkozott NATO-ban, én simán megvenném a finnektől a 2016-tól kivonandó Buk-M1 komplexumot, és mindjárt modernizáltatnám is az oroszokkal. Vagy esetleg vennék vadiúj Buk-M2E-t, ami kerekes járműre szerelve is létezik (bár az igaz, hogy az is inkább a MAZ-543-hoz hasonló nagy dög)
Tudnátok segíteni? T-34/76 model 1941/42-höz festés mintákat keresek. Köszi!